Обсуждение участника:Аэгалил

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-) --Grey horse 12:20, 24 августа 2006 (UTC)[ответить]

Здорово, что взялся за дело. Изображение потом заменишь на «пустое» (без текста)? — Obersachse 19:05, 10 июня 2007 (UTC)[ответить]

Да. Изображение уже подготовил. Как разберусь с координатами - сразу залью и заменю. Аэгалил 19:06, 10 июня 2007 (UTC)[ответить]

Отлично! — Obersachse 19:21, 10 июня 2007 (UTC)[ответить]

День добрый! Заметил Ваши правки в статьях по биологии. Если интересно, загляните в проект, посвященный написанию, поддержке и улучшению статей по биологии (Проект:Биология). Всегда рады новым участникам. Чем больше участников в проекте, тем больше пересечений в статьях по биологии, тем выше их качество. С уважением, Alexei Kouprianov 11:09, 10 июля 2007 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Ahmed II.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. the wrong man 17:51, 7 октября 2007 (UTC)[ответить]

Не имею ничего против удаления, т.к. данное изображение заменено более подходящим из Commons.

Зачем была сделана эта првка?servusDei 18:01, 28 октября 2007 (UTC)[ответить]

просьба ответить в моём обсуждении servusDei 18:01, 28 октября 2007 (UTC)[ответить]

Тем не менее в испанской вики написано, что он был недолгое время королём Леона.

Написано, что его свергли с трона через несколько месяцев после взошествия на престол. servusDei 14:39, 29 октября 2007 (UTC)[ответить]

Есть надобность в шаблоне для баллистических ракет. Примете пожелания к созданию новых полей в шаблоне:Ракета, или разделим тему ракет на несколько более узких шаблонов-карточек?--Rave 11:45, 8 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Как раз решил заняться доработкой шаблона для ракет. На мой взгляд лучше использовать один более глобальный шаблон. Поэтому с радостью приму все пожелания о необходимых дополнениях и изменениях в шаблоне. Аэгалил 11:49, 8 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Извините, что встреваю. Вы предлагаете использовать один шаблон для баллистических ракет, крылатых ракет и ракета-носителей? --Divine Moments Of Truth 13:01, 8 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Если это вообще возможно. Divine Moments Of Truth, ты не встреваешь, ты присоединяешься :) --Rave 15:10, 8 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Я думаю это вполне возможно. И у тех и у других и у третьих есть целый ряд общих характеристик. Все остальное можно добавить необязательными параметрами в шаблон. Необходимо только определиться, какие параметры изделий необходимы в шаблонах. Аэгалил 20:25, 8 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

• El Dorado raft.jpg: Использована устаревшая лицензия (подробнее)

--BotCat 21:02, 18 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Заменил на аналогичное изображение с Commons Аэгалил 21:07, 18 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Уважаемый Аэгалил! 1) Мне кажется вы не правы - лог пьянки на вечевой http://keer.narod.ru/we.htm не содержит рекламы, человек, не игравший в МУДы даже не поймет из какого мира этот лог, так как ни в логе, ни на сайте, нет ни одного упоминания об этом. Вы совершенно зря убрали эту ссылку. Я пожалуй добавлю её обратно. 2) Также не понимаю почему вы убрали ссылку клана Корпорации МИФ - по моему мнению там тоже нет никакой рекламы, это просто иллюстрация того зачем игроки объединяются в кланы. Если вы знаете подобный сайт клана из другого мира - пожалуйста вставте ссылку на него в статью. --Umnik 12:12, 17 декабря 2007 (UTC)[ответить]

По моему скромному мнению, для демонстрации того, что из себя представляет мад за глаза достаточно Вашего скриншота лога из Скавенблайта. Древний лог из замечательного Аладона, хоть убейте, никакой энциклопедической значимости не несет.

Ссылок на сайты кланов из Балдердаша, Былин, Берега 7 воплощений, Нерониса и т.д. и т.п., да и более старых и значимых кланов из самого Аладона могу наприводить вагон. Только вот зачем? В статье правил Википедия:Чем не является Википедия ясно и четко сказано: "Статьи Википедии не должны представлять собой: Простые подборки внешних ссылок или интернет-каталоги. Нет ничего плохого в том, чтобы поместить в статью одну или несколько полезных ссылок, соответствующих её содержанию, однако чрезмерно большие списки препятствуют развитию статей и отвлекают от конечной цели Википедии. В статью, по теме которой существует множество сайтов, лучше добавить ссылку на один крупный сайт." Ссылок в этой статье для описания мадов, на мой взгляд, вполне достаточно и без какого-то аладонского клана. — Аэгалил 08:53, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]

В статьях о любых других играх ссылок намного больше, посмотрите хоть Morrowind хоть DOOM. Там ссылаются и на плагины и на патчи. А это статья о целом классе игр, целой субкультуре. Я считаю, что маловато их, всего 5, сайт mudconnector.ru не работает уже 3 года и наверно его уже не поднимут, поэтому его можно убрать - остается 4. Древний лог пьянки обязательно добавить - он иллюстрирует фан и особенность таких игр. Надо бы еще добавить ссылок на сайты с творчеством МАДеров.--Umnik 17:42, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! В Википедии есть атлас википедистов. Если интересно, то присоединяйтесь :)--Переход Артур 16:45, 16 марта 2008 (UTC)[ответить]

Текст и некоторые предложения можно охарактеризовать как copivio отсюда. Предлагаю ещё подредактировать, чтобы исключить обвинения в плагиате. Хотел это замечание поместить в обсуждении статьи, но так думаю правильнее - вы автор, вы и переработайте на начальном этапе. --Aleksb1 18:32, 18 марта 2008 (UTC)[ответить]

А на перевод en:Andronikos III of Trebizond не похоже? Аэгалил 18:38, 18 марта 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! В созданных вами шаблонах о вавилонских династиях написано Вавилонкая династия вместо Вавилонская. Я исправил для 10-й, 9-й и 8-й династий, исправьте, пожалуйста, опечатку в остальных шаблонах. Спасибо.--Chronicler 19:13, 21 марта 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо за иллюстрациию в статье, но считаю, что вот эта фотография будет лучше смотреться в статье. Советую посмотреть.

Добрый вечер Аэгалил. Хотел с вами посоветоваться. Вот в графе похоронен я пишу, где та или иная личнасть была вначале похоронена и потом (см. Гитлер и Хайле Селассие I). Как вы мне посоветуете сделать Звиада Гамсахурдию, ведь он был перезазоронен пять или шесть раз (я считаю, что надо указать все места захоронения), как считаете вы?

И ещё. Скажите, вот в шаблоне партия лидер получается пишится только один, а как допустим быть с КПСС и НДПА, партия-то самораспустилась.Талех

Аэгалил
Место погребения	1. село Джихаскари, Грузия (январь 1994), 2. Грозный, Ичкерия (24 февраля 1994), 3. Грозный, Ичкерия (1999, перезахоронен), 4. Мтацминда, Грузия (1 апреля 2007)

Приветствую! Я согласен, что если указывать места захоронения, то следует указывать все. Либо, если графа получается слишком переполненной, я бы оставил перечисление мест только в каком-то разделе статьи, а в карточке сделал ссылку - см. в тексте.

По поводу шаблона {{Политическая партия}}: мне кажется, он расчитан на действующие партии. А для исторических разумнее сделать свой шаблон. В случае этого шаблона я бы перечислил всех лидеров в хронологическом порядке, указав в скобках года лидерства. -- Аэгалил 15:16, 5 июля 2008 (UTC)[ответить]

С местами захоронения Звиада Гамсахурдия я бы поступил следующими образом, как показал на этой странице. -- Аэгалил 15:30, 5 июля 2008 (UTC)[ответить]

Я подумаю, вроде неплохо. Хочу добавить: вот такие партии как Баас - по идеи одна партия, но разные отвлетления (сирйская и иракская) оставить так как я сделал. Я вашими шаблонами занимаюсь не один месяц и потому у меня возникают новые мысли. Если создавать шаблон про историческую партию, то наверно следует создать графу, связанная с разделением или распадом партии ? И ещё, вроде нет шаблона про объект культурного значения ЮНЕСКО, а то участники вики шаблон копируют с англовики.Талех

Вообщем подумал, так лучше, зачем допустим писать похоронен в Грозном в 1996, перезахоронен там же в 1999, перезахоронен в Тбилиси в 2007. Так лучше. Сейчас я шаблон вставлю в статью.

Про шаблон для партий - согласен.

По поводу второго вопроса: наверное речь идет о шаблоне {{Всемирное наследие}}? -- Аэгалил 15:56, 5 июля 2008 (UTC)[ответить]

Это шаблон просто показывает, что этот объект часть культурного наследия, а если взглянуть в англовики, то увидим, что там есть отдельный шаблон, в котором говорится, что было занесено, когда, под каким номером и.т.д. А теперь взгляните в статью Рильский монастырь,разве у нас есть такая карточка, это видимо с англовики перенесена. Я вынужден до 7 числа срочно отлучиться, если надумаете делать шаблон про историческую партию или всемирное наследие, то желаю удач.Талех

Понял. Посмотрю. -- Аэгалил 16:11, 5 июля 2008 (UTC)[ответить]

Помогите поправить шаблон в статье о Гикало.Талех

Поправил. Забыли закрыть скобку у одной из ссылок -- Аэгалил 09:41, 10 июля 2008 (UTC)[ответить]

Скажите как лучше писать национальность (помотрите на примере Ясира Арафата и Махмуда Аббаса).Талех

Ну в целом палестинцы, кувейтцы, египтяне и т.п. - арабы, хотя и имеющие свои особенности и говорящие на разных диалектах арабского. Я думаю - правильнее писать - палестинский араб, египетский араб и т.п. -- Аэгалил 18:55, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]

Значит я правильно всё делаю. Спасибо. Талех

Добрый день. Хотел у вас спросить: какой шаблон мне вставить для мусульманских духовных деятелей (особую тяжесть вызывают 12 шиитских имамов), карточка иерарх не подходит, поскольку она для церкви?Талех

Приветствтую. Я посмотрел по англо-вики и не нашел в карточках у имамов чего-то специфического, чего бы не было в {{Карторчке правителя}}. Я склоняюсь к этому шаблону, тем более не все из тех же 12 шиитских имамов были только лишь имамами. 1-й имам Али ибн Абу Талиб был еще и халифом. Но я не специалист в этой области. Если вдруг нужны какие-то дополнительные поля - я могу добавить их в карточку. -- Аэгалил 12:12, 17 июля 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо за ответ. Имам это не правитель, а это почти что патриарх (только он не глава религиозной общины). В истории я знаю только одного священника, который стал президентом - это Макарий III. Помимо имамов есть также муфтий, мулла (почему-то в вики все пишут молла) и маулави. Могу вот что предложить (9 имамов имели при рождении другие имена, можно добавить графу имя при рождении, но по-моему это может загрязнить шаблон лишней графой). Как вы думаете?Талех

Не думаю, что это испортит шаблон. Тем более имена при рождении были другие например и у некоторых революционных деятелей. Добавлю. -- Аэгалил 16:26, 17 июля 2008 (UTC)[ответить]

Собственно - добавил. -- Аэгалил 16:29, 17 июля 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо. Только один вопрос, почему в статье Чингис-хан графа прямая, а в статье Хайле Селассие I нет.Талех

Из-за графы с наградами, которая по ширине немного больше, чем должна быть в шаблоне. В смысле - в статье она заполнена так, что получается немного шире, чем надо. Поправил - уменьшил отступ между наградами в карточке статьи. -- Аэгалил 17:10, 17 июля 2008 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как с помощью сабжа отобразить, если один человек правил одной страной несколько раз? Спасибо. -- Worobiew 09:54, 7 октября 2008 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, какой вы видите смысл в дублировании карточек правителя? От этого не прибавляется ни информации, ни навигационного удобства. Зачем добавлять более примитивную, если уже заполнена нормальная сверху?--Berillium 18:40, 14 января 2009 (UTC)[ответить]

Про навигационное удобство - не соглашусь. В случае маленькой статьи может быть ничего и не дает. В случае большой удобнее прочитав об одном гос.деятеле не крутить вверх до карточки и искать там что-то а перейти к приемнику по нижней навигации. К тому же такое дублирование наблюдается во многих(во всех или нет - не проверял) избранных статьях русской вики, англо-вики и никто вроде не жалуется. --Аэгалил 07:16, 15 января 2009 (UTC)[ответить]

Здраствуйте. Тут возник спор о том, нужно ли добавлять в шаблон информацию кто кому приходится или только основное. К примеру привожу такой шаблон. Подобная информация лучше писать в самой статье, а в шаблоне только основное, так? Скажите, как вы считаете?Талех

На мой взгляд в карточке лучше ограничиться основной информацией, тем более, если для упоминаемых в ней персон есть ссылки на отдельные статьи. Ну и в любом случае - карточка текст собой заменять не должна. -- Аэгалил 06:09, 4 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Предлагаю вам расширить и преобразовать шаблон-карточку: спецслужба, поскольку он устарел. И ещё не хотите ли вы создать шаблон-карточку об руководители спецслужбы или к такому лицу лучше карточку государственного деятеля прменять. Надеюсь на понимае. Заранее спасибо.

Здраствуйте. В графе национальность в большинстве статей пишится его этническое происхождение, а не смешанное. При смешанном происхождении нет критериев проверить национальность, поскольку у одних народов национальность проверяется через одного из родителей, либо по культурной принадлежности. Правильно ли в графе национальноть писать Англо-француз или Анличание по отцу и француз по матери? Считаю, что это неправильно и нужно писать национальность по отношению к тем лицам, которые этнически не являются смешанными по своему происхождения. Как вы считаете? Талех

В принципе согласен с таким вариантом. Если человека можно отнести к какой-либо конкретной национальности - то ее стоит писать в шаблоне. Если происхождение - сложное, то лучше ограничиться его описанием непосредственно в статье. --Аэгалил 05:28, 24 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо большое. Можно ли это указать в документации, чтоб потом не ввести бесмысленные дискуссии насчё таких мелочей? Талех 18:16, 19 мая 2009 (UTC)[ответить]

Вполне можно. По крайней мере я только за. Ясность полезна. --Аэгалил 14:34, 24 мая 2009 (UTC)[ответить]

Большое спасибо за фотографии Фёдорова и Александрова. Сам всё никак не собрался сделать, а теперь и не надо . Distorted ^t 10:13, 5 июля 2010 (UTC)[ответить]

Не за что. Оказался в пятницу всего в нескольких метрах от них с фотоаппаратом в руках - деваться было некуда :)) --Аэгалил 10:19, 5 июля 2010 (UTC)[ответить]

Приглашаем Вас принять участие в обсуждении (тема карельская, лезгинская, ингушская Википедии), а также просим Вас активизироваться в работе над созданием полноценного раздела Википедии на карельском языке. Будем Вам признательны!--Kaiyr 14:52, 12 марта 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Sultan Suleiman II.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 16:18, 8 марта 2012 (UTC)[ответить]

А также:

• Файл:Sultan Murad I.png
• Файл:Sultan Mustafa II.jpg

Alex Spade 16:18, 8 марта 2012 (UTC)[ответить]

La loi et la justice (обс.) 14:13, 19 февраля 2020 (UTC)[ответить]