Обсуждение участника:Wikisaurus

Архив обсуждений: 1—100 101—200 201—300 301—400 401—500 501—600 601—700 701—800 801—900 901—1000 1001—1100 1101—1200

Здравствуйте. Зачем вы удаляете информацию про смерть. Экспертиза была подтверждена. И не вся суть в итоге была раскрыта. Редактор БСВ (обс.) 18:00, 25 мая 2024 (UTC)[ответить]

Коллега, прошу обратить внимания на военные настроения коллеги V.N.Ali.
[1] правка
[2] Отмена этой части
[3] Отмена отмены John Francis Templeson (обс.) 08:14, 26 мая 2024 (UTC)[ответить]

@John Francis Templeson:, не нужно заниматься ориссами, типа исправленного текста в статье туркоманы. Тот вывод, который был сделан на основе указанного источника являлся орисс-м. Да и с чего вы взяли, что по «хронологическому порядку» сначала должен быть «тюрки», а не «туркманский»? Алфавитный порядок всегда надёжнее. V.N.Ali (обс.) 11:06, 27 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Коллеги @John Francis Templeson и @V.N.Ali, я сомневаюсь, что данный вопрос стоит относить к армяно-азербайджанскому посредничеству. При этом действительно имеет место война правок со стороны коллеги V.N.Ali, так что я вернул консенсусную версию, как может сделать любой участник. Коллеги, пожалуйста, обсуждайте этот вопрос на СО, а не ведите войну правок. Викизавр (обс.) 12:39, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Wikisaurus, некий «консенсус» важнее отсутствия очевидного орисса в статье? В любом приличном тексте перечисляют в алфавитном порядке, если текст, например, на русском языке, то в соответствие русскому алфавиту. @John Francis Templeson:, по «хронологии» сначала должен быть туркмани, а не тюрки. @Wikisaurus:, если уж руководствоваться строго «консенсусом», то вы этой правкой вернули не консенсусную версию, а версию участника John Francis Templeson от «13:00, 16 мая 2024». Можете пересмотреть историю правок, и убедиться, что ударение было проставлено только 16 мая. В «консенсусной» версии не должно быть ударения в слове «тюрки», потому что я не согласен, чтобы стояло ударение только на одном из трёх перечисляемых. И чтобы лишний раз никто не обвинял меня в войне правок, я попрошу вас самому исправить свою ошибку. V.N.Ali (обс.) 15:14, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Коллеги @V.N.Ali и @John Francis Templeson, вернул к консенсусной версии в части убирания ударения. Викизавр (обс.) 18:34, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]
      • Благодарю, только с учётом правки от «11:28, 8 мая 2024», в которой было убрано «или» в контексте алфавитного порядка, то «консенсусной» будет версия до этой правки... Хотя мой оппонент и согласился с убиранием «или», но он отменил алфавитный порядок, сделав, как он считает, «хронологический порядок». Полагаю, что по хронологии первенство над «тюрки» может быть у туркманского. Предлагаю зафиксировать версию до 8 мая (будем считать, что довоенная от 2 мая), а далее надо решать как вернее, как без орисса. Пускай John Francis Templeson докажет, что в хронологическом порядке должно быть "«тюрки», «туркманский», «татарский»", а не, например, "«туркманский», «тюрки», «татарский»". «Туркманский» возможно следует поправить на «туркмани» или «туркмени». Думаю, проблема кроется ещё в том, что у моего оппонента особенное отношение к тюрецкому/тюркскому, чего в отношении туркменского или татарского нет, к примеру «татарский» для него «кликуха» (Обсуждение участника:V.N.Ali#ВП:ВОЙ), но «азербайджанский тюрок», тешащее самолюбие туркам ему годное дело. К слову, с самолюбием у турок всё очень даже в порядке и т. н. «азербайджанских тюрок» равными себе не считают. Для турка это вторичный по отношению к нему «человек», без лица и с низкими моральными качествами. Мне бы хотелось, чтобы вы как посредник и опытный википедист убедили моего оппонента всё же зафиксировать алфавитную последовательность лингвонимов, но а если будут неоспоримые доказательства, что лингвонимом «тюрки» азəрбайджанский называли раньше, чем «туркмени», а затем «татарским», то можно будет рассуждать об актуальности его «хронологической» версии. Нынешняя (не алфавитная, но и не факт, что хронологическая) версия будет вводить в заблуждение, дезинформировать читателя. V.N.Ali (обс.) 21:40, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]