Обсуждение участника:22mirbymirbymirby

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Уважаемый редактор. Если Вашу правку отменяют (как в статье Подростковый возраст), Вы не можете внести её вновь без перехода к обсуждению на странице обсуждения статьи и нахождения консенсуса с Вашими оппонентами. Войны правок в Википедии запрещены и ограничиваются блокировкой. Джекалоп (обс.) 23:18, 14 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с войной правок в статье Гунны. Вас предупреждали о недопустимости подобного, но вы не вняли. Не говоря о том, что необоснованное удаление информации из статей может квалифицироваться как вандализм. Срок блокировки выбран в 1 день. И предупреждаю, что если после окончания срока блокировки вы продолжите подобное поведение, то следующая блокировка может быть более длительной (вплоть до бессрочной), ибо весь ваш вклад пока что - войны правок и удаление текста.-- Vladimir Solovjev ^обс 13:23, 16 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Боже, извиняюсь, но удаление вполне обосновано потому что это о скифах и гуннов не касается, как бы это очевидно. Но зачем удалять другую? (обс.) 14:57, 16 сентября 2020 (UTC)

• Там было и необоснованное удаление текста. С учётом вашего общего настроя я не стал разбираться, что там было добросовестным, а что нет, просто вернул статью к состоянию до ваших правок. После окончания блокировки идёте на страницу обсуждения статьи и доказываете необходимость правок. Если хотите более широкое обсуждение, можете на историческом форуме открыть обсуждение, там его больше народу увидит. Но не удаляете текст только потому, что вы с ним несогласны. Vladimir Solovjev ^обс 14:39, 16 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Мне не нужно было удалять скрытое содержимое и правки Q-bit array. Не надо было этого делать. После отмены внесенных мною правок нужно было перейти на страницу обсуждения и начать тему, а не отменять правки. Извините, простите, по своей глупости все. 22mirbymirbymirby (обс.) 15:57, 16 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, уважаемый коллега. Ваша реплика нарушает ВП:ЭП. Просьба пожалуйста соблюдать правила, чтобы не было ограничений. С уважением, Олег Ю. 17:51, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Страница Симилаун, созданная вами, предложена к быстрому удалению. Hlundi (обс.) 15:20, 11 октября 2020 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя регионов Австралии и Океании»
	За участие в рамках II недели Новой Каледонии . -- CesarNS1980 (обс.) 10:22, 29 октября 2020 (UTC) [ответить]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Рыжие_волосы - вам сударь не кажется что вы необоснованно стираете огромный пласт подтверждаемой информации, ни с кем при этом не посовещавшись? Уймитесь, не делайте так больше.

Внесённая вами информация стёрта потому что сайт и его автор на которого вы ссылаетесь признан неавторитетным по итогам: Википедия:К оценке источников/Архив/2020/3, Википедия:Изменение спам-листа/Архив/2020/10

Если внесённая вами информация подтверждённая, предоставьте источники помимо этого сайта.

@Track13

Есть свидетельства недавней недобросовестной простановки. Просьба прокомментировать.

Кстати у Maciamo Hay есть ещё один сайт https://www.wa-pedia.com/ о Японии

22mirbymirbymirby (обс.) 21:13, 31 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Решения сколь либо авторитетных патрулирующих нет и не было, выводы простых пользователей меня интересуют, но они при этом не определяющие. прошу в студию доказательства того, что источник антианучен или не верен. Жду. Мои сверки по Балановскому полностью подтвердились, так что я спокойно признаю их АИ, а не спамом. Дальше, ваш ход. — Бутывский Дмитрий (обс.) 16:32, 8 января 2021 (UTC)[ответить]

И проверял достоверность ссылок. Сверял с Балановским. Вас уже банили за гуннов? Войну правок вы там устроили. Вот и второй раз словите бан. Угомонитесь пожалуйста и пишите новые статьи и вносите новые данные, не смейте корнать имеющуюся информацию.— Бутывский Дмитрий (обс.) 16:34, 8 января 2021 (UTC)[ответить]

Добавка. Вам отказали, прямо отказали вносить данный сайт в спам лист. Ибо не за что. Учёный он или нет, это не суть важно, важно что его выводы совпадают с выводами того же Балановского в целом современной генетики. Скажем так, он ведёт сайт на основе научных данных, своим языком пересказывает статьи. Что такое вики? Тоже самое! Тут нельзя копировать, надо своим языком всё пересказать. Гельфанд так же подтверждал ряд тезисов про выводы этого японца, ну точнее говорил тоже самое. про доминирование ямной генетики, про то что явно мужские линии индоевропейцев насильно оттеснили прошлые культуры и так далее. А вы уже попадались на грязной войне правок и при этом НИЧЕГО нового не дополнили Что вам ещё сказать? Не трогайте статьи. — Бутывский Дмитрий (обс.) 16:43, 8 января 2021 (UTC)[ответить]

Зачем вы стираете консенсусный тест?

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Рыжие_волосы&oldid=111311375

— 22mirbymirbymirby (обс.) 14:46, 12 января 2021 (UTC)[ответить]

Когда вы в своих правках указываете источник в виде гарвардской ссылки, но не указываете полное библиографическое описание, это означает, что вы не указали источник написанного.
Либо укажите сноску на уже имеющийся в статье источник, либо внесите полные библиографические данные статьи или книги. Я откатываю ваши изменения. Буддьте добры указывать библиографические ссылки на источники, а не фамилию и год. – Grumbler (обс.) 21:33, 8 января 2021 (UTC) P.S. Бутывский Дмитрий успел до меня. — Grumbler (обс.) 21:34, 8 января 2021 (UTC)[ответить]

• Этот вандал меня умучил, уже второй раз сносит МОИ правки и дополнения. А прежде чем их написать, я прочитал и Балановского и Гельфанда и сверил информацию. — Бутывский Дмитрий (обс.) 22:06, 8 января 2021 (UTC)[ответить]
  • Бутывский Дмитрий, ваши слова очень похожи на слова обиженного человека. Я прошу вас воздержаться от экспрессивных высказываний в переписке со мной, пусть даже вы комментируете чужие действия. – Grumbler (обс.) 22:25, 8 января 2021 (UTC)[ответить]

Я не просто очистил внесённый вами текст, а переписал статью и добавил ссылки на научные исследования, но вы их удалили. Как понимать ваши действия? В англовики статья адекватная, содержит много научных источников и консенсусный текст, в русской почти вся статья состоит из переведённого скопированного текста из сайта сомнительной авторитетности. Это подрывает авторитетность Википедии. — 22mirbymirbymirby (обс.) 14:42, 12 января 2021 (UTC)[ответить]

• 22mirbymirbymirby, dы к кому обращаетесь и о какой правке ведёте речь? – Grumbler (обс.) 20:28, 12 января 2021 (UTC)[ответить]

К Дмитрию22mirbymirbymirby (обс.) 14:17, 3 мая 2021 (UTC)[ответить]

Коллега, это что за выходка, вандализм? Викизавр (обс.) 20:24, 6 июня 2021 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.