Обсуждение участника:CageX

Руководство для быстрого старта	Добро пожаловать в Википедию, CageX!
Первые шаги	От имени участников Википедии приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения. Статьи в Википедии не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта или отредактируйте личную страницу обсуждения: впишите туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут. И ещё раз, добро пожаловать! Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Именование статей
Как править статьи
Правила и указания
Изображения
Авторские права
Глоссарий

--BotCat 12:12, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Rokossovsky Time.jpg: Размеры несвободного изображения превышают рекомендованную величину (подробнее)

• Rokossovsky 1940.jpg: Отсутствует правовая информация (подробнее)

--BotCat 12:12, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, диктатура в статье имелась в виду не в смысле пролетарской диктатуры, но в смысле большевицкой диктатуры. И чем Вас не устраивает написание "власть большевиков" в статье? По-моему, весьма точно отражает вопрос. --MPowerDrive 19:42, 25 мая 2009 (UTC)[ответить]

Статья не про Белую армию, а про "Гражданскую войну". Цель Красной армии была диктатура пролетариата и власть Советов, если же смотреть с позиции Белой армии, то это диктатура и власть большевиков. Но такая однобокая позиция - тенденциозна.--CageX 20:47, 25 мая 2009 (UTC)[ответить]

Т.е., если я Вас правильно понял, Вы полагаете, что в статье про Гражданскую войну писать с точки зрения Белой армии тенденциозно и предвзято, а вот с точки зрения Красной армии - нейтрально и нетенденциозно? Обращаю Ваше внимание ,что вчера Вы нарушили правило ВП:ПТО. За это здесь блокируют. Поэтому продолжать в подобном духе не рекомендую. Предложите нейтральный на Ваш взгляд вариант, обсудим. Жду Вашего ответа, до этого ваши правки не отменяю --MPowerDrive 12:20, 26 мая 2009 (UTC)[ответить]

Установление Советской власти в Крыму - установление формы политической власти, диктатура пролетариата - это политический режим. Это совершенно определенные термины юриспруденции в целом характеризующие государственное устройство после победы Красной Армии. В выражении "власть большевиков" - содержится оценка власти, что подходит для жанра публицистики, но не для энциклопедии. Таким же образом можно написать, что победа в Крыму привела к полёту Гагарина в космос. --CageX 20:39, 26 мая 2009 (UTC)[ответить]

• "Диктатура пролетариата" - это термин, за которым настоящие диктаторы маскировали свою личную власть над страной. Поэтому я вижу два варианта, раз Вы проявили желание обсуждать и обосновывать свои правки, или взять эти два слова в кавычки, или слово "пролетариат", как не отражающее сути фразы, убрать вовсе.--MPowerDrive 07:54, 30 мая 2009 (UTC)[ответить]

Настоящие диктаторы запустили Гагарина в космос... Тогда нам придется брать в кавычки слова демократия, Республика и т. д. и т. п. Это политический режим, а дискуссия о том кто настоящий, а кто игрушечный - в книжках публицистов. Фактические термины в кавычки не берут. --CageX 14:31, 30 мая 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый CageX. Позвольте поделиться с Вами сторонним взглядом. Дело в том, что весь раздел о Крыме написан с точки зрения белых источников. И это правильно. Вам не надо там править какой-то один абзац или писать в этом разделе «красные» абзацы вперемешку с «белыми». Учитывая, что взвешенный и нейтральный текст в такой «горячей» статье пока невозможен, я думаю, что наиболее эффективный путь — это поделить раздел на точки зрения противоборствующих сторон: например, создать подразделы «точка зрения белых» и «точка зрения советской историографии». Лично я пока не берусь делать в этой статье глобальных правок, так как у меня пока нет доступа к БРЭ, но если Вы богаты на АИ, то Вы легко можете изложить альтернативную точку зрения в спорном разделе и избежать при этом войны правок: для этого не надо править «чужие» абзацы, а нужно писать «свои» и ставить в них ссылки на АИ. Хотя эта работа потребует от Вас времени и труда над источниками, она будет полезнее и эффективнее войны правок. С уважением, Участник 80 254 110 49←это ник 21:59, 30 мая 2009 (UTC)[ответить]

"Красной" - с большой буквы? "Власти большевиков" - в кавычках? По меньшей мере, необоснованно. "В Крыму была установлена Советская власть" - практически тавтология (всё ясно из того, что сопротивление было прекращено), да и "Советская власть" - весьма странно, т.к. пишется в данном случае с маленькой буквы... Anzgar 15:36, 4 июня 2009 (UTC)[ответить]

Белый Крым с большой, а Советская власть и Красные с маленькой? Это для равновесия. Советская власть - форма правления установленная в Крыму. «Власть большевиков» - агитка. Хотя, принимаю предложение 80 254 110 49←это ник и делаю второй абзац. --CageX 15:53, 4 июня 2009 (UTC)[ответить]

Нет, два взгляда в одном абзаце не пойдут - это слишком мелко и не значимо. Весь раздел должен быть поделён на две части: Боевые действия в Крыму - Со стороны белых - Со стороны красных. Тут поработать придётся, сначала написать у себя текст, может посоветоваться на странице обсуждения, а потом вставить в статью, не удаляя текст белых. Не всё так просто и быстро. Иначе опять будет откат последней фразы. Какой смысл в этой битве за последний абзац, когда писать надо целый раздел. Участник 80 254 110 49←это ник 17:50, 4 июня 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Ukaz93.jpg: Не указан источник (подробнее)

• Burjparlament.jpg: Размеры несвободного изображения превышают рекомендованную величину (подробнее)

--BotCat 00:04, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]

Вы не можете публиковать под свободной лицензией фотографию чужого произведения. --Panther ^@ 10:43, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]

А в таком виде вообще подлежит удалению, так как несвободные карты в Википедии запрещены, потому что легко могут быть перерисованы и загружены под свободной лицензией. --Panther ^@ 12:13, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Rokossowsky 1940.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. —LimeHat 23:37, 30 мая 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Sovet vlast.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Gruznov 21:50, 13 июня 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Rokossovsky Time.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Gruznov 21:50, 13 июня 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Rokossowsky1940.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Gruznov 21:50, 13 июня 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Sovvlast.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Spectorman 10:39, 7 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Dikul-1.jpg: Не указан источник (подробнее)

--BotCat 15:00, 15 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Komatsubara.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 08:07, 11 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Burjparlament.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. FlorianH76 (обс.) 02:17, 6 января 2024 (UTC)[ответить]