Обсуждение участника:Ds02006

Архив обсуждений: февраль 2009 март 2009 ноябрь 2009 апрель 2010 октябрь 2010

Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

Слышишь брат ты ведь с Алматы?? Как на счет попробовать всех алматинских участников собрать... замутить что-то вроде тусовки?? Ты у нас вроде как летчик, да?? 82.200.245.120 20:52, 16 марта 2010 (UTC)[ответить]

Нет, я из Алма-Аты. И причём здесь моя профессия? --Ds02006 03:55, 17 марта 2010 (UTC)[ответить]

• Ты из Алматы как здорово я так и знал)... Так как на счет встретится потусить))??? 92.47.200.129 04:45, 18 марта 2010 (UTC)[ответить]
• Полетать не хочешь?? — Эта реплика добавлена с IP 92.47.214.125 (о)

• Может здесь с иллюстрациями поможете? --Mheidegger 13:42, 2 июля 2010 (UTC)[ответить]

  Проиллюстрировал собственной фотографией. --Ds02006 07:25, 11 июля 2010 (UTC)[ответить]

Интересно, а на каком основании вы тут размещаете свои фотографии в статьях, совершенно не имеющих к ним отношение? Te5 12:47, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]

Наверно, Вы имеете в виду добавленные мной иллюстрации к статье Казахстанский тенге? Так и нужно было написать об этом. Здесь Вы можете видеть, что аноним 88.204.146.246 написал — До настоящего времени этот символ не используется ни официально, ни неофициально. Я же откатил эту правку с комментарием нет, используется!; для того, чтобы не было сомнений в используемости, я и выложил сделанные мной снимки. Согласно рекомендациям, данным в Википедия:Изображения эти снимки и были добавлены в статью. И Вы не правы, когда пишете, что мои иллюстрации (удалённые Вами сегодня из статьи) не имеют отношения к теме Казахстанский тенге — имеют, и самое прямое, они показывают, что новый знак тенге реально используется! Кроме того, Ваше выражение самопиар никак неуместно — свои иллюстрации я практически всегда, когда возможно, выкладываю под лицензией «общественное достояние», то есть при использовании моих работ где бы то ни было не нужно указывать моё авторство (в отличие от других лицензий). Если Вы сделаете более качественные снимки, которые проиллюстрируют наши казахстанские темы (в том числе и тенге), то наша общая Википедия от этого только улучшится. Вы и сами знаете - В Википедии приветствуется размещение изображений на страницах статей (цитата из Википедия:Изображения). Я возвращаю удалённые Вами изображения в статье Казахстанский тенге, не обижайтесь. --Ds02006 14:44, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]

Вы не имеете права так делать. Так пиарить свои собственные фотографии не надо. Они вообще не имеют никакого отношения к предмету статьи, достаточно на них только посмотреть. Тем более я вас не первый раз замечаю за этим занятием: в статье "Банкомат" вы зачем-то поместили фотографию, которая тоже не имеет отношения. И меня так унижать не надо. И живёте вы в Алматы (а не в Алма-Ате), в Казахстане. Te5 16:44, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник Te5! Вы написали И меня так унижать не надо. — Требую процитировать, чем я Вас так унизил. Сделайте более качественные фотографии ценника с новым знаком тенге, выложите под свободной лицензией (даже не обязательно «общественное достояние», как делаю это я) — и статья будет лучше. А удалять мои работы только потому, что Вы считаете это моим самопиаром считаю неприемлемым. Ни на одном снимке, выложенным мной в Википедии нет моего лица, нет ни одного знака авторского права, который я бы привесил бы на себя. Насчёт банкомата - а не трудно ли лично Вам, раз Вы так внимательно следите за моим вкладом в Википедию, дописать в статью Банкомат маленькую тему «карточный фрод», с описанием того, как при помощи подглядывания через плечо мошенники воруют чужие пин-коды? Тогда сделанный мной снимок Файл:ATM Masalli.jpg очень пригодится для иллюстрации явления. И последнее — об Алма-Ате. Я живу в именно в ней, но совсем не настаиваю, что Вы тоже. --Ds02006 17:03, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]

Требовать вы не имеете права. Фотографируйте сколько влезет у себя в своей стране, а гадить тут вам никто не позволял. Тем более вы не особенный: таких много — тех, которые самоутверждаются на моём народе. Te5 17:24, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]

С этого места, пожалуйста, поподробнее. В какой «своей стране» я должен фотографировать «сколько влезет»? Что значит «гадить»? На каком таком «моём народе»? И почему Вы не ответили, чем я Вас так унизил? --Ds02006 17:29, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]

Смотри какой, я ещё должен отчитываться и оправдываться перед ним. Он тут может меня оскорблять, унижать, а я ещё должен молчать и терпеть, когда такие как вы постоянно навязываются нам, казахам. Прямо проходу нет от вас. Зачем только вас ваши мамаши рожают, вот этого я не пойму. Казахстан — это не помойка народов. Te5 17:41, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]

Собственно, это не самопиар а развитие статьи. Изображение качественное, иллюстрирует важную тему. Я за его включение. --Dias 15:35, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]

Очень показательный диалог. Мне очень понравился. Хотя знать от чего Te5 так отскорбился - мне тоже интересно. Но писать здесь я решился не из интереса, а в знак уважения к терпимости господина --Ds02006, ну и чтобы поддежать влючение.--Deviloper 07:17, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Большое спасибо за ваши фотографии церкви. ArArAt 16:05, 13 августа 2009 (UTC)[ответить]

Пожалуйста!--Ds02006 16:27, 13 августа 2009 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Не могли бы Вы загрузить данное изображение без ретуши, в данном случае, на мой взгляд, совершенно неуместной? Обычно скрывают лица преступникам, сотрудникам спецслужб и правоохранительных органов, находящихся при исполнении служебных обязанностей и не являющихся основным объектом съёмки, да и то далеко не всегда. На мой взгляд, публикация подобной фотография является чуть ли не издевательством над изображённой на ней персоналией. Dinamik 06:21, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, перегрузил. Если что не так — обновите кэш/кеш браузера. В одном с Вами не согласен — лица нужно скрывать не преступникам, а подозреваевым и подсудимым; до вступления приговора в законную силу человек — чистой воды невиновный. --Ds02006 09:37, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо! Когда я писал про преступников, момент наличия/отсутствия решения суда я, на самом деле, попросту не учёл. Dinamik 12:48, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]

я Вас сильно уважаю, и мне нужен ваш дружеский совет. Куда я могу пожаловаться на Torina - постоянно удаляет мои статьи... и не только мои... оспоренные после выставления к быстрому удалению. все нервы мне уже изматал. И слово ему грубое не скажи обижается... --Deviloper 08:32, 5 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Дорогой Deviloper, прежде всего — никогда не цитируйте другим участникам Уголовный кодекс или любые другие вещи, которые могут быть истолкованы как угроза судебными исками. Попросите любого администратора восстановить статью в Вашем личном пространстве, доработайте и добейтесь восстановления. Насчёт жалоб — на ВП:ЗКА написано: обратитесь за разъяснениями к другому администратору или к посредничеству; боюсь, любой другой метод пойдёт Вам и проекту только во вред. --Ds02006 09:06, 5 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо вам гигантское... За ответы, советы и предостережения и особое спасибо за вежливость. Очень приятно с вами общаться.--Deviloper 09:11, 5 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Thanks for your fixes of my Russian text (I can read Russian, but cannot speak it or type it to save my life). Zscout370 05:42, 25 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Коллега! Сегодня аноним добавил в список улиц Алма-Аты улицу Чуковского, однако яндекс.карты такой улицы не знают, зато знают улицу Чайковского . Подскажите, пожалуйста, это аноним перепутал нашего великого сказочника с нашим не менее великим композитором или яндекс.карты не успели узнать о недавно переименованной или новой улице? --Michgrig (talk to me) 17:44, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]

Добрый вечер! Улица Чайковского в Алма-Ате есть (она, правда, очень узкая и не везде прое́зжая для автотранспорта), её пока не переименовывали. Улицы имени Корнея Чуковского в Алма-Ате не было и нет, да, и, учитывая казахизацию страны, уже и не будет... Очевидно, аноним просто ошибся. Однако, тот же аноним предыдущей правкой добавил реально существующую улицу Шевченко, она довольно важная, на ней есть даже трамвайное движение, на пересечении с проспектом Достык есть памятник Тарасу Шевченко. Предлагаю отменить самую последнюю правку — откат здесь удалит и полезный вклад. Спасибо за Ваш голос на моих выборах! --Ds02006 18:45, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]

Да, я знаю, что откат отменяет все последние правки одного лица, и видел, что первая правка конструктивная. К тому же, улицы Чайковского в списке нет, поэтому я просто заменю без отмены. За голос пожалуйста --Michgrig (talk to me) 18:58, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый Ds02006, спасибо за предупреждение. Как и требовалось я удалил данный файл:Edinaya Russia.svg из юзербокса. Если будут подобные случаи, так же заранее предупреждайте. fer

Hi. I want to thank you for your message on my talkpage in the German-language Wikipedia. I am mostly writing articles about buildings in Almaty and Kazakhstan. It would be great if you had some photos of churches in Almaty (Параскевинский храм, Софийский собор, Казанский собор and собор Христа Спасителя), the Esentai Park and the Mega Center Almaty because I have already wrote articles about some of these churches and there is no picture for the articles. --Zebra848 18:24, 5 августа 2010 (UTC)[ответить]

Hi, Zebra848, I will try to make the requested photos. Please note that the correct name for Mega Center in my city is Mega Center Alma-Ata, not Almaty (http://almaty.megacenter.kz/). --Ds02006 02:07, 6 августа 2010 (UTC)[ответить]

Thanks in advance!--Zebra848 08:25, 6 августа 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. На странице заявок на статус автопатрулируемого вы задали вопрос по поводу статьи о Рике Маламбри. Что именно вы имели в виду?)AliceBell 22:20, 5 октября 2010 (UTC)[ответить]

Доброе утро! Я ответил здесь. --Ds02006 06:10, 6 октября 2010 (UTC)[ответить]

Добрый день, вас не затруднит привести ссылку где именно сказано, что в списках полностью запрещено использование несвободных изображений? --Fanzuga ^обс 06:24, 28 октября 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Правило Википедия:Критерии добросовестного использования, раздел «Условия», пункт 8 — Значимость. Материал должен отвечать критерию значимости для соответствующей статьи — идентифицировать её основной объект, или специфично иллюстрировать важные её пункты или разделы, и не должен применяться в декоративных целях. Использование несвободных материалов в списках, галереях изображений, элементах интерфейса расценивается как декоративное.. С уважением, --Ds02006 06:58, 28 октября 2010 (UTC)[ответить]

Попробовать не желаешь? Bogdanpax 18:03, 5 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо за приглашение! Откажусь — нет ни желания, ни времени. --Ds02006 11:44, 6 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Это Вы выставили Файл:Sue Lyon in Lolita 1962.jpg на быстрое удаление? Если да, то не могли бы Вы обосновать это? -- Esp 15:15, 6 января 2011 (UTC)[ответить]

Доброе утро, Esp! Прежде всего, извините за нескорый ответ — меня не было в интернете все рождественские праздники. Да, это я выставил Файл:Sue Lyon in Lolita 1962.jpg к быстрому удалению — этот несвободный файл, являющийся кадром кинофильма, не перешедшего в ОД, изображает всё ещё живого 64-летнего человека. Администратор NBS согласился, что его невозможно использовать в соответствии с ВП:КДИ, и удалил файл. Как показывает наша складывающаяся практика, для того, чтобы проиллюстрировать несвободным фото статью о человеке, ему, к сожалению, лучше всего уйти в мир иной — как, например, статья о Владимире Турчинском, умершем 16 декабря 2009 года, была проиллюстрирована спустя всего несколько часов после его смерти этим несвободным файлом, загруженным в тот же день. С уважением, --Ds02006 02:13, 10 января 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега. Для полноты общей информации добавили в карточку авиакомпании два поля — «Входит в» и «Дочерние компании». Как на Ваш взгляд — имеет ли смысл дополнить карточку полем «Бонусная программа»? В английском разделе оно присутствует, но почти все бонусные программы описываются в текущей статье об авиакомпании, поэтому смысл и необходимость в таком действии от меня ускользает. Прошу Вашего совета. Lazyhawk 16:41, 16 января 2011 (UTC)[ответить]

Доброе утро, Lazyhawk! Я не вижу острейшей необходимости в поле «Бонусная программа», но это поле имеет один важный положительный параметр — стабильность в течение долгого времени. Намного чаще появляется необходимость менять „размер флота“, „количество пунктов назначения“ и даже фамилию „руководителя“. Поэтому, если в шаблоне-карточке появится поле «Бонусная программа», то я возражать не буду. С уважением, --Ds02006 01:22, 17 января 2011 (UTC)[ответить]

• Добрый день! Ко мне обратились сотрудники обсерватории с просьбой убрать Ваши фотографии, которые опубликованы к статье описывающей их место работы. У них «сердце обливается кровью» при виде этих фотографий. Может просто сделаем ссылку на Комонс? С уважением, --S. Korotkiy 09:35, 25 января 2011 (UTC)[ответить]

Станислав, добрый день! У меня и в мыслях не было каким-либо образом обидеть сотрудников обсерватории! Конечно, Википедия — не трибуна, чтобы повествовать о бедственном финансировании науки в Казахстане. Вместе с тем, я не вижу необходимости удалять снимки — они подлинные, без всякого фотошопа, и, всё-таки, согласно ВП:И, «В Википедии приветствуется размещение изображений на страницах статей». --Ds02006 03:38, 26 января 2011 (UTC)[ответить]

Хорошо. Можно пойти другим путем. Попросить, что бы сотрудники обсерватории опубликовали более качественно описывающие иллюстрации их места работы. И когда статья будет нормально оформлена, то можно будет дать ссылку на Комонс, где присутствуют Ваши снимки. С уважением, --S. Korotkiy 13:08, 26 января 2011 (UTC)[ответить]

Полностью с Вами согласен. Только очень прошу Вас проследить за лицензионной чистотой и корректным оформлением новых файлов. Искренне, --Ds02006 18:06, 26 января 2011 (UTC)[ответить]

Без вопросов. С уважением, --S. Korotkiy 18:46, 26 января 2011 (UTC)[ответить]

Извиняюсь за беспокойство, но где можно найти эту самую "свободную замену"? Seryo93 (обс.) 08:25, 1 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Советую начать поиски фотографий с сайта Kremlin.ru — там,

Если не сказано иначе, то все материалы сайта (фото, тексты, видео, аудио и т. д.) распространяются по лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC-BY 3.0 Unported)

--Ds02006 08:36, 1 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Подпадает ли несуществующий ныне интерьер (фото) под объекты АП? Если нет, то я скопирую фото отсюда в статью о ВС РСФСР (на Kremlin.ru очень сложный поиск, да и минимальная дата фотографии (2008 год) явно позже разрушения зала заседаний ВС в Белом доме и демонтажа зала в БКД). Seryo93 (обс.) 14:46, 13 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Упомянутое Вами фото — по умолчанию несвободно, пока не доказано обратное. Я бы посоветовал Вам спросить мнение наших коллег здесь → Википедия:Форум/Авторское право. --Ds02006 08:31, 14 февраля 2011 (UTC)[ответить]

А Вы точно уверены, что свободная замена есть? В интернете (поиском Google) я таковых не нашёл, а создать новую невозможно (оба зала - и в Кремле и в Доме правительства РФ - демонтированы). Seryo93 (обс.) 11:01, 27 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Очевидно, что Вы можете использовать несвободное фото на условиях Добросовестного использования (возможно, допустимо будет использовать шаблон {{FU-несуществующее сооружение}} («Это несвободная фотография разрушенного сооружения»)). --Ds02006 11:06, 27 февраля 2011 (UTC)[ответить]

То есть этот шаблон может применяться и для интерьера? Если да, то тогда я его вставлю в ОДИ для файла - фотокадра зала ВС РФ. Seryo93 (обс.) 11:18, 27 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Добрый день, хочу проинформировать Вас, что в Лаосе есть закон об авторских правах, поэтому нельзя загружать все марки. Об этом четко сказано на Викискладе. А вот и текст самого закона (см. раздел 93). С уважением, --Michael Romanov 13:48, 2 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Доброе утро,Михаил! Меня ввёл в заблуждение текущий шаблон с Викисклада, который гласит: Laos has no copyright laws (see [1]), so all Laotian works are in the public domain. Спасибо, что проинформировали! --Ds02006 01:23, 3 февраля 2011 (UTC)[ответить]

После обсуждения вопроса на Складе я переписал текст шаблона. Там, может, еще будут чуть менять английскую формулировку, но в целом есть консенсус. --Michael Romanov 17:57, 13 февраля 2011 (UTC)[ответить]

ОК, согласен — но в будущем нужно следить за содержимым PD-шаблонов. --Ds02006 08:23, 14 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо за скан приглашение участковой комиссии. Случайно вы не делали фотографий участка или бюллетеня? --Mheidegger 12:03, 5 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Доброе утро! Участок не фотографировал — снегопад в день выборов что-то не навеял такую идею… А вот бюллетень — конечно, сфотографировал. Была дерзкая идея стырить бюллетень (чтобы потом выложить высококачественный скан) и подкинуть чистый лист формата А4, да вот, не поверите, четыре наблюдателя тщательно следили за тем, что именно я кладу в урну! (Поэтому на моём участке выборы не были формальностью ). Так что я только успел сделать снимок в кабинке для волеизъявления... --Ds02006 03:01, 6 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Cупер! Жалко, конечно, что нет фото участка. Причем интереснее было бы даже не внешнюю вывеску сфотографировать, а внутренний интерьер с видом кабинок для голосования, урны и т.д. ))) но ничего, может еще найдется у кого из знакомых. Как вы понимаете я всерьез взялся за статью с расчетом на включение в хорошие или избранные.--Mheidegger 05:54, 6 апреля 2011 (UTC)[ответить]

for your edit in articles like de:Tschemolgan? Thank you. --Atlan da Gonozal 12:10, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]

I gave the answer in my de-wiki usertalk page (de:Benutzer Diskussion:Ds02006). BR, --Ds02006 02:05, 24 мая 2011 (UTC)[ответить]

Доработайте фильмы, пожалуйста--217.118.81.24 09:54, 1 июня 2011 (UTC)[ответить]

Вадим, добрый день! На твоей подстраничке Участник:Вадим Журавлев/Изображения имеется много несвободных файлов, созданных тобой. Увы, правила Википедии разрешают их использование только в пространстве статей (основном пространстве). Удалишь их с подстранички? Спасибо! --Ds02006 01:30, 16 июня 2011 (UTC)

Если не трудно и знаешь какие, удали сам. Мне просто некогда сейчас разбираться. --Вадим Журавлев 13:02, 16 июня 2011 (UTC)[ответить]

Удалил. --Ds02006 01:54, 17 июня 2011 (UTC)[ответить]

Привет! У меня вопрос, почему, обновленная страница Ucell не отображается последней версией? Если открыть ее неавторизированным, то открывается версия до моей правки, с устаревшей информацией. Почему, и что нужно сделать, чтобы страница открывалась последней версией? Спасибо! Коротаев Никита 08:11, 1 сентября 2011 (UTC)Никита Коротаев[ответить]

Никита, добрый день! Всё описано здесь: Википедия:Патрулирование. С уважением, --Ds02006 08:16, 1 сентября 2011 (UTC) P.S. С праздником![ответить]

Спасибо за поздравление! Но проблема не решена. Я прочитал статью. Но, следующая за моей правка патрулирована. А еще две последующие патрулированы автоматически. Только моя правка не патрулирована. Может, в этом дело? Пожалуйста, помогите мне сделать так, чтобы страница открывалась последней версии. А то зачем править страницы, если они не открываются новыми? Спасибо большое. Надеюсь на помощь. С надеждой Коротаев Никита 10:48, 1 сентября 2011 (UTC).И вас с праздником![ответить]

Никита, здесь Вы правы — могу лишь процитировать правило, на которое я сослался выше: для незарегистрированных или новых участников отображается последняя патрулированная версия (именно она называется стабильная страница в интерфейсе для патрулирующих), а для зарегистрированных — самая свежая. На вопрос « …зачем править страницы, если они не открываются новыми?» я ответить не могу — это правило, оно принято у нас, в русскоязычной Википедии. --Ds02006 21:41, 1 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Коллега, назрел вопрос об именовании статей о катастрофах. Наш соратник по проекту Ющерица подготовил общий опрос, посмотрите, пожалуйста. Lazyhawk 14:50, 30 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо Вам за это извещение! Буду думать, чем смогу помочь проекту... --Ds02006 16:58, 30 сентября 2011 (UTC)[ответить]

обращаюсь к Вам как к участнику обсуждени статьи бешбармак, необходимо Ваше мнение в обсуждении Википедия:К оценке источников#пост-советские источники по бешбармаку (Idot 07:25, 15 октября 2011 (UTC))[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:12-стульев-1971-Арчил-Гомиашвили.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. KPu3uC B Poccuu 04:08, 1 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо за напоминание; однако, первоначально грузил и оформлял этот файл Василий Зимин. Я переоформил. --Ds02006 07:12, 2 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток, можешь по возможности сфотографировать самое высокое здание в Алма-Ате, фото нужно для статьи Список самых высоких зданий Казахстана и для немецкой вики.Sibom 06:26, 14 января 2012 (UTC)[ответить]

Приглашаю поучаствовать в заливке. Обсуждение тут(закрытое) и тут(текущее).--Kaiyr 10:39, 20 октября 2014 (UTC)[ответить]

Большое спасибо за предложение помощи! А то обычно прям беда с поиском информации по спортсменам из экс-СССР. Если не трудно - не могли бы пройтись по списку Казахстан на летних Азиатских играх 2014 и поправить что можно? Также можно пройтись по статьям из списка Чемпионат Азии по борьбе. С уважением --Slb_nsk 08:13, 20 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Я сегодня прошёлся по всем без исключения статьям в категории "Спортсмены Казахстана". Откорректировал (и переименовал) какие смог статьи. --Ds02006 08:59, 20 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Сәлеметсіз бе! Можно ли использовать загруженный вами файл для статьи в Казахской Википедии? --bake888 12:01, 25 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Сәлеметсіз бе, Баке, Жаңа жыл құтты болсын! Этот несвободный файл Вам нужно будет загрузить заново в Казахскую Википедию, только сделайте, пожалуйста, корректное лицензирование и описание. --Ds02006 03:13, 30 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Рахмет көп-көп!--bake888 12:57, 9 января 2015 (UTC)[ответить]

Откуда вы узнали, что его отчество «Рифхатович», а не «Рифхатулы», как заведено у казахов? И есть ли у него отчество вообще? --Esetok 19:30, 3 июня 2015 (UTC)[ответить]

Добрый день, Esetok! Есть отличный государственный сервис Поиск налогоплательщиков — забиваете фамилию, имя, капчу, и получаете список имеющихся налогоплательщиков, с ФИО, побуквенно взятых из удостоверения личности гражданина РК или из вида на жительство в РК. Вижу отчество «Рифхатович»; из ИИН: год рождения, и месяц совпадают, день написан с ошибкой. --Ds02006 04:04, 4 июня 2015 (UTC)[ответить]

Приветствую. В июле, возможно, буду в южной столице. Есть ли желание устроить викивстречу? --Лукас Фокс 07:38, 12 июня 2015 (UTC)[ответить]

Добрый день, Лукас Фокс! Нет, я не сторонник викивстреч. --Ds02006 04:17, 16 июня 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Dombrayesterday.ogg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 08:32, 3 августа 2015 (UTC)[ответить]

Sealle, у меня нет ни времени, ни желания понижать битрейт файла и перезаливать его. Если Вы сможете это сделать - скажу спасибо! --Ds02006 18:08, 3 августа 2015 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток! Не знаю, в курсе ли вы, но на данной странице вам оставили сообщение. --Sabunero 10:19, 8 августа 2015 (UTC)[ответить]

Добрый день, уважаемый Sabunero! Я выполнил просьбу, оставленную мне новичком. --Ds02006 11:17, 11 августа 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Otankorochka.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. NBS (обс) 20:50, 8 июля 2016 (UTC)[ответить]

Добрый день, уважаемый NBS! Удаляйте. Ds02006 (обс) 07:35, 10 июля 2016 (UTC)[ответить]

RMaung (WMF) 15:49, 9 сентября 2019 (UTC)[ответить]

RMaung (WMF) 19:30, 20 сентября 2019 (UTC)[ответить]

RMaung (WMF) 17:24, 4 октября 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Обратите, пожалуйста, внимание, что уже даже в справке по интервикам написано, что «ссылаться на иноязычные статьи непосредственно в тексте статьи крайне нежелательно», и что «для того чтобы сослаться на статью в иноязычном разделе, нужно использовать шаблоны из семейства „не переведено“». С уважением — Slb_nsk (обс.) 19:38, 7 мая 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Info maiden tower.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 14:39, 9 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Табличка — результат творческой деятельности другого человека, требуется его разрешение. — Maxinvestigator 14:41, 9 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «ЧЕ-2024», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/25 октября 2024#ЧЕ-2024». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:41, 25 октября 2024 (UTC)[ответить]