Обсуждение участника:NoFrost
вопрос
[править код]- Здравствуйте, коллега. Чтобы не ругаться или избежать каких-либо недопониманий, хочу спросить у Вас пару вопросов. Статьи о Золушке, Место встречи изменить нельзя, Бриллиантовая рука и Мимино, которые Вы ранее довели до состояния «избранных», в основном «опекаете» Вы, либо Ваш друг/соавтор Люба КБ. Я чисто случайно увидел телепередачи о этих ранее указанных худ. фильмах. В связи с этим у меня к Вам вопрос, как Вы считаете, их (телепередачи) имеет смысл добавить в статьи в виде ссылок, как дополнительный видеоматериал? Если ответ с Вашей стороны будет положительным, то в ближайшее время добавлю, если же отрицательный, значит «мимо кассы». Если у Вас будет/найдётся чуть более свободное время, то хотя бы «бегло» просмотрите, пожалуйста → 1; 2; 3; 4.
- И ещё у меня к Вам вопрос по поводу статьи о Олеге Дале. Прежде чем проголосовать, опять же хотел у Вас уточнить. Почему Вы решили сделать преамбулу статьи достаточно подробной и объёмной?
- С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:53, 26 декабря 2021 (UTC)
- Добрый день. Чтобы добавить какой то фильм в статью, я обычно использую несколько вопросов, чтобы понять, нужно ли это. Вопрос первый — «Кто авторы»? Это ВП:ЭКСПЕРТы или нет? В данном случае список фамилий именно авторов фильма в титрах мне ничего не говорит. И гугл не помог. Вопрос второй — насколько авторитетен канал, который показал фильм? Обычно я считаю, что можно рассматривать как авторитетные фильмы канала «Культура». Остальное надо подвергать сомнению. В данном случае это фильмы другого канала. И самый главный вопрос — а что я хочу показать этим фильмом в статье? Для ответа на этот вопрос я должен просмотреть эти фильмы и убедиться, что там есть какая-то может эмоциональная составляющая, которую я не могу внести в статью, но могу показать путём добавления внешнего медиафайла. Других целей при заявленной полноте статьи вроде и быть не должно. Ну вот если все эти три условия выполняются, то я бы включил фильм, как внешний видеофайл. В предложенных вами фильмах не выполняются первые два условия, поэтому третий вопрос я и не стал изучать.
Что касается преамбулы. Преамбула согласно руководства ВП:Преамбула — это «краткий пересказ статьи». Минимальный размер преамбулы согласно требованиям к избранным статьям составляет 1000 символов (а минимальный размер избранной статьи 20 тысяч видимых знаков текста). В статье Олег Даль сейчас почти 100 000 знаков текста. Она большая. Значит преамбула может быть соразмерной (около 5 000 символов, если посчитать на калькуляторе). В текущий момент в преамбуле 2239 символов (300 слов), что для статьи такого размера вроде совсем и не много. Там пересказано очень кратко содержание статьи. В руководстве ВП:Преамбула верхний размер преамбулы ограничен 10 000 знаков. --NoFrost❄❄❄ 11:33, 26 декабря 2021 (UTC)
- Добрый день. Чтобы добавить какой то фильм в статью, я обычно использую несколько вопросов, чтобы понять, нужно ли это. Вопрос первый — «Кто авторы»? Это ВП:ЭКСПЕРТы или нет? В данном случае список фамилий именно авторов фильма в титрах мне ничего не говорит. И гугл не помог. Вопрос второй — насколько авторитетен канал, который показал фильм? Обычно я считаю, что можно рассматривать как авторитетные фильмы канала «Культура». Остальное надо подвергать сомнению. В данном случае это фильмы другого канала. И самый главный вопрос — а что я хочу показать этим фильмом в статье? Для ответа на этот вопрос я должен просмотреть эти фильмы и убедиться, что там есть какая-то может эмоциональная составляющая, которую я не могу внести в статью, но могу показать путём добавления внешнего медиафайла. Других целей при заявленной полноте статьи вроде и быть не должно. Ну вот если все эти три условия выполняются, то я бы включил фильм, как внешний видеофайл. В предложенных вами фильмах не выполняются первые два условия, поэтому третий вопрос я и не стал изучать.
- Спасибо за ответ. По поводу добавления вышеперечисленных д. ф./телепередач, всё понятно, в данных статьях, о которых я Вас спрашивал, они (д. ф.) там будут лишними. По поводу преамбулы, тоже всё понятно. Т. к. я в основном «работаю» с маленькими статьями, то в них преамбула достаточно краткая/короткая и маленькая, поэтому не совсем привычно видеть такую объёмную преамбулу в статье. Но я соглашусь с Вами, что для такой объёмной статьи о Дале, такая преамбула уместна и имеет место быть. С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:44, 27 декабря 2021 (UTC)
СГ-2021
[править код]Звезда конкурса «Статьи года» | |
Поздравляем с победой в конкурсе «Статьи года»: в номинации «Статьи: Кино. Литература. Театр» победила статья «Ёжик в тумане»! — Юлия 70 (обс.) 07:15, 26 декабря 2021 (UTC) |
Желаем в Новом году новых прекрасных статей! Удачи! — Юлия 70 (обс.) 07:15, 26 декабря 2021 (UTC)
Звезда конкурса «Статьи года» | |
Поздравляем с победой в конкурсе «Статьи года»: в номинации «Циклы статей» победил цикл статей «Кинематограф и мультипликация СССР»! От имени жюри конкурса, Юлия 70 (обс.) 08:38, 26 декабря 2021 (UTC) |
Прекрасные статьи! Прекрасная серия! — Юлия 70 (обс.) 08:38, 26 декабря 2021 (UTC)
- Огромное спасибо Жюри и всем поддержавшим наши статьи! С наступающим Новым Годом! --NoFrost❄❄❄ 10:54, 26 декабря 2021 (UTC)
Орден АСГ-2021
[править код]Орден «Альтернативная Статья года» | |
Поздравляем с победой в конкурсе «Альтернативные „Статьи года“»: в номинации «Кино и спорт» победила статья «Бриллиантовая рука»! От имени жюри конкурса, — Voltmetro (обс.) 10:03, 30 декабря 2021 (UTC) |
- Спасибо! Но мало. :))) --NoFrost❄❄❄ 17:38, 30 декабря 2021 (UTC)
Орден «Золотое перо»
[править код]Орден «Золотое перо» | |
За качественный вклад в 2021 году: 2 СГ, 6 ИС и 2 ХС ! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 14:54, 31 декабря 2021 (UTC) |
Ёжик...
[править код]Вот и сегодня Ёжик сказал Медвежонку:
— Как всё-таки хорошо, что мы друг у друга есть!
Медвежонок кивнул.
— Ты только представь себе: меня нет, ты сидишь один.
— А ты где?
— А меня нет.
— Так не бывает, — сказал Медвежонок.
— Ёжик в тумане
Знаете, каким он парнем был?..
[править код]В самом страшном сне не могла представить, что мне придется писать этот некролог…
- Отец Валеры был лётчиком-испытателем, испытывал серийные Су-17, Су-27 и их модификации. И Валера в школьные годы начал заниматься в аэроклубе, в 16 лет впервые самостоятельно вылетел на Як-52. Конечно, он мечтал о профессиональной лётной подготовке, но возникли проблемы со зрением, пройти медкомиссию не удалось, и после школы Валера поступил в МАИ. Отец его довольно рано ушел из жизни, в начале нулевых. Валера иногда говорил, что принял от отца не только тягу к полетам, но и наследственные проблемы с сердцем. Я всякий раз старалась снять с него эту невольную «запрограммированность», уверяла, что по линии мамы и бабушки он имеет сильную генетику и будет долгожителем. Мама его в 70 с лишним летом почти каждый день в 5 утра ходила на рыбалку, а бабушка выглядела вполне бодрой, несмотря на то, что ей за 90. Мама и бабушка пережили сына и внука…
- О его бизнесе я не буду ничего говорить, тем более что Валера не хотел разглашения личных данных. Скажу лишь, что это был предприниматель с «человеческим лицом». У себя в офисе не держал ни персональной секретарши, ни референта — сам отвечал на звонки, сортировал почту, готовил кофе. Он не заморачивался на брендах, хотя, конечно, часы и машины у него были статусные. Но это была, скорее, производственная необходимость, чем тяга к пафосу. Один из Валериных друзей рассказывал мне вчера, что во время деловых встреч он часто уходил от обсуждения рабочих вопросов и переключался на Википедию. Мог долго и увлечённо говорить о наших статьях, что-то цитировал. Сотрудники разных филиалов знали о нашем «Ёжике…» всё, а дизайнер партнёрского отделения подарила ему за неделю до Нового года сделанную своими руками ёлочку с ёжиком в тумане…
- Мне всегда казалось, что для него нет невозможного. При работе над статьями он выписывал книги со всех уголков планеты, связывался и договаривался с библиотеками, которые оцифровывали для нас источники, общался с теми руководителями, от которых зависело разрешение на фотографирование экспонатов. Он лично вёл переговоры с Ириной Апексимовой, чтобы она разрешила снять в театре на Таганке вещи Высоцкого. Был на связи с пресс-службой музея Мосфильма. Списывался с литературоведами и киноведами, чтобы они, во-первых, ознакомились с нашими статьями для выявления возможных неточностей, а во-вторых, чтобы прислали те свои книги, которых в продаже уже не найти. Единственный раз на моей памяти мы не получили источник из Японии — книгу о «Ёжике в тумане», потому что в первую волну ковида японская почта не смогла обеспечить пересылку.
- Что ещё о нём можно рассказать? За год до смерти Валера увлёкся дайвингом и подводными съёмками, и у него хорошо получалось снимать всяких «рыбов» и монтировать короткие фильмы о своих подводных одиссеях. Ещё в нём присутствовала какая-то детскость и непосредственность — например, он очень любил торт «Наполеон», мороженое и шоколад «Алёнка»…
- Среди песен Высоцкого у Валеры была одна, которая пронзала его до слёз. «Прерванный полёт». У нас была мысль написать о ней статью, но тема оказалась настолько тяжёлой, что мы решили её отложить. Думали — на время отложили. Оказалось — навсегда.
Не добежал бегун-беглец,
Не долетел, не доскакал.
А звёздный знак его Телец
Холодный Млечный путь лакал…
Валера по зодиаку был Телец…
- Были ли какие-то знаки, символы, намекающие на скорый уход? Не знаю, но вот вспомнилось: в декабре его соседи начали украшать интерьеры подъезда. Развесили гирлянды, поставили елочки. А на Валериной двери повесили полукруглое украшение из хвои с бусами и бантами. Как раз в ту пору мы завершили работу над статьей о Дале, где далевскому герою из «Отпуска в сентябре» друзья повесили на дверь похоронный венок… И сейчас эта ассоциация не выходит у меня из головы...
- Валер, там о тебе википедисты столько хороших слов написали. Ты бы порадовался, если бы их прочитал. Ну почему тебя нет, совсем нет, навсегда нет — почему?…
— Эта реплика добавлена участницей Люба КБ (о • в) 15:33, 2 января 2022 (UTC)
(
[править код]- А еще он щедро поддерживал написание статей другими участниками. Не все знают, что Il Dottore, премию в память об еще одном ушелшем википедисте, спонсировал Валерий. А в этом году невостребованные с премии деньги он передал в библиотечный фонд. — Эта реплика добавлена участником Удивленный1 (о • в) 18:27, 2 января 2022 (UTC)
- Спасибо. Томасина (обс.) 16:30, 2 января 2022 (UTC)
- Прерванный полёт. Валерий, эта тема за нами, мы постараемся ... N.N. (обс.) 18:51, 2 января 2022 (UTC)
- Он очень сильно помог мне в 2020 году с написанием статьи... RedactorBog (обс.) 00:53, 18 января 2023 (UTC)
- Спасибо. Томасина (обс.) 16:30, 2 января 2022 (UTC)
- Спасибо. — Юлия 70 (обс.) 16:10, 3 января 2022 (UTC)
- Крепитесь. Vasyatka1 12:26, 5 января 2022 (UTC)
- R.I.P. Deltahead (обс.) 09:31, 6 января 2022 (UTC)
- Что?... не верится... — Ежидзе / обсуждение / 18:04, 11 января 2022 (UTC)
А.А. о М.Б.
[править код]Вот это я тебе, взамен могильных роз,
Взамен кадильного куренья;
Ты так сурово жил и до конца донес
Великолепное презренье.
Ты пил вино, ты как никто шутил
И в душных стенах задыхался,
И гостью страшную ты сам к себе впустил
И с ней наедине остался.
И нет тебя, и все вокруг молчит
О скорбной и высокой жизни,
Лишь голос мой, как флейта, прозвучит
И на твоей безмолвной тризне.
О, кто подумать мог, что полоумной мне,
Мне, плакальщице дней погибших,
Мне, тлеющей на медленном огне,
Всех пережившей, все забывшей, —
Придется поминать того, кто, полный сил,
И светлых замыслов, и воли,
Как будто бы вчера со мною говорил,
Скрывая дрожь смертельной боли. Зануда 16:55, 5 января 2022 (UTC)
Б. Ч. о Б. П.
[править код]О, скажет ли кто, отчего
случается часто:
чей дух от рожденья червон,
тех участь несчастна?
Ужели проныра и дуб
эпохе угоден,
а мы у друзей на виду
из жизни уходим.
Уходим о зимней поре,
не кончив похода…
Какая пора на дворе,
какая погода!..
Обстала, свистя и слепя,
стеклянная слякоть.
Как холодно нам без тебя
смеяться и плакать.
— Евгений Юрьев (обс.) 21:45, 7 января 2022 (UTC)
Валерию Ковалёву
[править код]Проходит время, дни летят, и что прошло - не повторится.
Нельзя вернуть года назад, лишь в мыслях нам едва за тридцать.
Шестой десяток лишь начав, покинул мир живых Валерий.
Но будет жить в своих статьях, в умах, в сердцах, и в голосах – других.
Хоть неизбежна смерти дань, твой путь безвременно свершился,
Холодный взмах безносой враз оставил многих без кормильца.
Церковный воск, ладан и мирт не дарят близким утешенья,
Но время, погубившее тебя, умирит скорбь, пусть без прощенья.
Прощенья просим мы потом, когда ничто уже не сделать
Бывало, не ценили мы тебя, и затыкали блокировкой голос.
Но время, порождающее нас и отпускающее нам кусочек жизни,
Расставит всё, конечно, по местам, утихнет плач, и стон, и гам,
Оставив тебя вечным википедистом.
- Хедин
И это всё о нём...
[править код]Это ужасная человеческая и википедическая потеря. Удалось хотя бы познакомиться с ним в реальной жизни... Но вообще это шок, я ещё вообще поверить не могу...— Dmartyn80 (обс.) 21:49, 1 января 2022 (UTC)
Колоссальная потеря для всех нас… Джекалоп (обс.) 22:15, 1 января 2022 (UTC)
Сказать, что я потрясён - не сказать ничего. NoFrost был выдающимся википедистом и выдающимся человеком. Он был одним из участников оргкомитета Википедия:Премия Il Dottore. Помню, как в самом начале его викикарьеры я предрекал, что он придёт, поиграется и уйдёт - и я оказался не прав. Для меня его смерть это огромная личная потеря. Я глубоко потрясён. VladimirPF (обс.) 22:38, 1 января 2022 (UTC)
Потрясён этим известием. Валерий был поистине выдающимся викимедийцем — созидающим, страстным, бескорыстным. Иногда колючим, но всегда глубоко человечным. Искренние соболезнования его близким и всем нам. Особые соболезнования Любе — постоянному соавтору Валерия. Светлая память. — Dmitry Rozhkov (обс.) 22:43, 1 января 2022 (UTC
Печальная новость и большая утрата для проекта (20ИС, 7СГ...). Мои соболезнования родным и его соавтору коллеге Любе КБ, держитесь... «Мы в город Изумрудный идем дорогой трудной...» — Lasius (обс.) 03:53, 2 января 2022 (UTC)
Соболезную. Действительно большая утрата, а для Википедии трудновосполнимая. Vladimir Solovjev обс 07:07, 2 января 2022 (UTC)
Очень печально. Большая потеря для проекта, невосполнимая - для его близких. Мои соболезнования. Сайга (обс.) 10:14, 2 января 2022 (UTC)
Образцовый экзопедист.👍 Статью о В. С. Высоцком, и вокруг него, прочитал с большим удовольствием, и ещё не раз прочту. Спасибо за Ваш прекрасный творческий тандем с Люба КБ.🤝 Покойтесь с миром, уважаемый коллега! 🙏 Tempus /// ✉️ 10:35, 2 января 2022 (UTC)
Царствие небесное Валерию. Вечная память. Соболезную близким, родным, друзьям. Всем кто знал и любил его. — Иван Богданов (обс.) 14:17, 2 января 2022 (UTC).
Какая ужасная и горькая новость! Есть такая глупая поговорка «незаменимых нет» — но личности незаменимы!! Размах Ноу-Фроста как википедиста стал понятен почти сразу после его появления в Википедии — он с маху взялся за статьи о «Золотой маске» и довёл все 20 с лишним списков о лауреатах и номинантах до статуса «избранных». И не просто написал и оформил списки, но и для их иллюстрации сам загрузил большое кол-во фоток на вики-склад, добившись от руководства «Золотой маски» разрешения на использование их фотографий с церемоний награждения в Википедии! Мои соболезнования всем близким Валерия и его постоянному соавтору Любе. Невосполнимая утрата... ((( ~Fleur-de-farine 07:39, 3 января 2022 (UTC)
Огромнейшая потеря. Он сделал очень многое для проекта, причём на разных фронтах. Шок, откровенно говоря.—Iluvatar обс 21:36, 1 января 2022 (UTC)
Какое страшное горе… Мне всего несколько раз довелось пересечься с ним в проекте, но я мгновенно почувствовал, что это по-настоящему выдающийся википедист и замечательный человек: очень умный, добрый и порядочный. Хотел бы принести самые искренние соболезнования родным и близким безвременно ушедшего коллеги, а также его многолетнему соавтору и товарищу Любе. Не знаю, смогу ли в чем-то быть Вам полезен, уважаемая Люба. Но если вдруг - буду рад. В любом случае, примите слова сочувствия и держитесь. Bapak Alex (обс.) 21:47, 3 января 2022 (UTC)
Большое горе. Один из лучших авторов ушёл. Мы на АСГ привыкли каждый год видеть его работы, особенно был потрясающий цикл о Высоцком в 2018 году. Помню я через некоторое время видел музей Высоцкого в Гороховце, хотел ему рассказать, но так и не рассказал... Светлая память! -- Рулин (обс.) 13:47, 4 января 2022 (UTC)
Невосполнимая потеря. Один из лучших. До сих пор сложно поверить, ведь совсем, казалось бы, недавно болтали о статьях, о жизни, о планах на будущее. RIP. Deltahead (обс.) 07:47, 10 января 2022 (UTC)
Орден "Альтернативные "Статьи года"" -- 2022
[править код]Орден «Альтернативная Статья года» | |
Свет ушедшей звезды: победа в конкурсе «Альтернативные „Статьи года“»: в номинации «Деятели искусства» победила статья «Даль, Олег Иванович». От имени жюри конкурса, — Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 09:52, 31 декабря 2022 (UTC) |
Орден «За поддержку»
[править код]Орден «За поддержку» | |
За громадную помощь в написании моей первой статьи. Спасибо. Светлая память... KirillQQ (обс.) 00:08, 20 января 2023 (UTC) |
Орден «За заслуги»
[править код]Орден «За заслуги» | |
За оказанное на меня влияние вашими статьями. — Игровой фанат (обс.) 13:06, 25 декабря 2023 (UTC) |
Коллега, сегодня одна из моих статей стала победителем конкурса «Статьи года», и для меня будет грехом не отметиться здесь. Ваши с Любой статьи оказывали на меня огромное влияние, вы для меня были примером экзопедизма в Википедии. Когда Вы проголосовали за мою статью про Quantic Dream, это был словно Божий знак, что рано или поздно, но я выиграю в этом конкурсе. И это случилось. Для меня это самое настоящее облегчение, ведь эта осень в моей личной жизни оказалась крайне тяжёлой — сначала я страдал от слабого ноутбука, который даже старые игры еле-еле тянул, а потом я завидовал некоторым своим коллегам по проекту «Компьютерные игры», считая, что я словно в его тени. Но сейчас я все эти проблемы переборол. Сейчас я чувствую себя превосходно. Спасибо за оказанное на меня влияние. Ваши статьи про советское кино — жемчужина. Жаль, что за «Белое солнце пустыни», которое я так хотел в своё время, вы так и не добрались.
Спите спокойно) — Игровой фанат (обс.) 13:06, 25 декабря 2023 (UTC)