Обсуждение участника:Sergius2020

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику bezik — 11:45, 30 мая 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Sergius2020: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обс.) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Коллега, как недавнему редактору Википедии, считаю необходимым развёрнуто пояснить причины неприемлемости произведённой вами правки:

1. Вики-ссылка Списка заслуженных деятелей искусств РСФСР за 1976 год, оформленнная вами как внешняя ссылка ничего не даёт, поскольку не является АИ, — из списка можно почерпнуть только дату присуждения звания. АИ для звания является персональная статья в Кино. Энциклопедический словарь, — другого подтверждения уже не требуется.
2. Вы удалили две ссылки — на «СК-Новости» и уже упомянутый «Кино. Энциклопедический словарь», тем самым нарушив основное правило Википедии — проверяемость. Никогда так больше не делайте, иначе будете обвинены в вандализме.
   То, что в «СК-Новости» напутан возраст Иовлевой, в данном случае не так страшно, важнее факт и дата её смерти, которую больше просто неоткуда взять. Фраза «на 88-ом году жизни…», часто употребляемая в газетных некрологах, для Википедии не имеет никакого смысла, — есть даты рождения и смерти, в карточке автоматически появляется полное количество прожитых лет, а все прочие сентименты нарушают энциклопедический стиль.
3. И ещё — о стилистике. Режиссёр на студии «Леннаучфильм» не совсем корректно дававать в преамбуле (нет профессий режиссёр на «Мосфильме», режиссёр на «Ленфильме» и т. д., — есть режиссёры игрового и неигрового кино, и есть места работы), более того, перенося это в преамбулу, вы оставляете раздел «Биография» совсем голым, т. к. повторять там ту же фразу ещё раз не имеет никакого смысла. - Gerarus (обс.) 15:17, 17 марта 2022 (UTC)[ответить]

• Я открыл новую тему с цитированием из тех соображений,что после вашего пояснения было несколько сообщений и Gerasus не заметит мой ответ.Для точного выполнения правил я через минуту

перенесу мой ответ ниже. Спасибо за понимание!

                                                                                                                        (Sergius2020 (обс.) 10:01, 18 марта 2022 (UTC))[ответить] 

• Заметим, что написанный текст трудно читать в редакторе, а ответить я должен в нём.

Повторю свой ответ. Правила должны быть соблюдены!

попробую высказать свои мысли о редактировании страницы Иовлевой Тамары. Прошу отнестись с пониманием того, о чем хотелось бы сказать.

Итак,для удобства чтения текста разделим ваше сообщение на три смысловые группы в редакторе 1,2,3.

1. Вики-ссылка Списка заслуженных деятелей искусств РСФСР за 1976 год, оформленнная вами как внешняя ссылка ничего не даёт, поскольку не является АИ, — из списка можно почерпнуть только дату присуждения звания. АИ для звания является персональная статья в Кино. Энциклопедический словарь, — другого подтверждения уже не требуется.

Мои пояснения:

 В конце страницы появилось сообщение о том, что можно улучшить статью. Для этого необходима ссылка на авторитетные источники АИ. 

Я это понял так, что надо сделать ссылку на АИ. Энциклопедический словарь -это авторитетный источник информации для работников киноидустрии и людей ,интересующимися кино. Авторы словаря опираются на более надежную информацию и при переносе информации могут ошибаться. Указы Президиума Верховного Совета РСФСР о присвоении звания заслуженный деятель искусств Иовлевой Т.И.(даты Указов)и список людей, по моему мнению, является более достоверной информацией,чем энциклопедический словарь. Ссылка на Указ ПВС РСФСР - это АИ, даже для составителей Энциклопедического словаря. Нет Указа и присвоения- нет записи в словаре?

2.Вы удалили две ссылки — на «СК-Новости» и уже упомянутый «Кино. Энциклопедический словарь», тем самым нарушив основное правило Википедии — проверяемость. Никогда так больше не делайте, иначе будете обвинены в вандализме. То, что в «СК-Новости» напутан возраст Иовлевой, в данном случае не так страшно, важнее факт и дата её смерти, которую больше просто неоткуда взять. Фраза «на 88-ом году жизни…», часто употребляемая в газетных некрологах, для Википедии не имеет никакого смысла, — есть даты рождения и смерти, в карточке автоматически появляется полное количество прожитых лет, а все прочие сентименты нарушают энциклопедический стиль.

Моё пояснение:

Меня удивило такое вольное обращение с информацией. Я воспринял это, как неуважение к Иовлевой Тамаре.  

Конечно, АИ в данном случае будет информация из ЗАГСА о дате рождения Иовлевой Т.. Но сам стиль некролога меня немножечко "покоробил". Путать возраст в некрологе? Вот текст некролога. Автор ссылки приводит 16 страниц текста любимого журнала, не относящегося к странице.При просмотре журнала пользователь "забудет" зачем отправился по ссылке?

Приведу текст некролога: "тамара иовлева 26 февраля на 80-м году жизни скончалась режиссер на- учно-популярного кино Тамара Ивановна Иовлева. Обладая яркой, запоминающейся внешностью, поступала в киноак- терскую школу, но вскоре жизнь «развернула» Иовлеву, и она занялась просветительством на киностудии «Леннаучфильм». Среди ее режиссерских работ – «Свет и жизнь», «Закладка плодового сада», «Берегите зубы детей», «Школа, труд, здоро- вье», «Обезьяний остров» и др"- это текст некролога.

Пояснения содержания некролога:

За свои фильмы Иовлева Тамара стала Заслуженным Деятелем Искусств РСФСР, получила Ломоносовскую премию за фильм "Узники Пермского моря" и т.д. 

Об этом в некрологе ни слова. У неё более 30 фильмов! Выбраны второстепенные фильмы. Примерно это выглядит так: " хотела стать актриской,но "жизнь развернула" и занялась просветительством" Это же мещанский стиль. По моему мнению, очень слабая и заказная ссылка? Вы несёте ответственность за качество содержания ссылки? Настойчивость с которой она приводится наводят на грустные мысли: "иначе будете обвинены в вандализме и сентименты нарушают энциклопедический стиль"?

3.И ещё — о стилистике. Режиссёр на студии «Леннаучфильм» не совсем корректно дававать в преамбуле (нет профессий режиссёр на «Мосфильме», режиссёр на «Ленфильме» и т. д., — есть режиссёры игрового и неигрового кино, и есть места работы), более того, перенося это в преамбулу, вы оставляете раздел «Биография» совсем голым, т. к. повторять там ту же фразу ещё раз не имеет никакого смысла. - Gerarus (обс.) 15:17, 17 марта 2022 (UTC)

Если вы посмотрите предложенный первоначальный текст, то он несколько отличался от того, что получилось в результате редактирования участниками обсуждения.

Спасибо за понимание!

Ваши правки, замечания и обсуждение сделают статью о Иовлевой Тамаре только лучше. (Sergius2020 (обс.) 10:47, 18 марта 2022 (UTC))[ответить]

Доброе утро,Gerarus (обс.)

поскольку вы принимаете активное участие в редактировании страницы, то возникает естественно вопрос об "Ошибках статического анализатора" им зафиксировано: Отсутствующий закрывающий тег- 2 устаревшие теги -21. Почему эти проблемы не устраняются больше года? Что мешает осовременить страницу и обновить тэги и закрыть теги? Сделать страницу лучше и качественнее?! Sergius2020 (обс.) 03:16, 25 марта 2022 (UTC)[ответить]

• Коллега, на данной странице никаких «Ошибок статического анализатора» я не увидел.
  Если вы открываете новую тему, следует обозначать в названии темы проблемную страницу, либо в тексте сообщения давать на неё ссылку — иначе как понять о чём вы спрашиваете. Непонятно также кем «им» зафиксировано? За все мои года в проекте с подобной ошибкой я не сталкивался. - Gerarus (обс.) 08:45, 25 марта 2022 (UTC)[ответить]
  • Добрый день, Gerarus (обс.)
    На заглавной странице википедии (Иовлева) есть колонка слева.Начинается "Заглавная страница" и далее по списку (в колонке) "Инструменты" из списка надо выбрать "Сведения о странице".
    Итак, мы на странице "Сведения о странице «Иовлева, Тамара Ивановна»".
    Внизу этой страницы по списку "Свойства страницы" и приведена таблица "Ошибки статического анализатора".
    Каждый,кто редактирует страницу, может посмотреть и на ошибки, которые неизбежно происходят при работе со страницей.Специальная подпрограмма в автоматическом режиме ищет ошибки и сводит данные в таблицу.
    У подпрограммы есть имя -"статический анализатор". Местоимение "им" относится к статическому анализатору или "автоматическому модератору".
    Страница,которую модерируют и становится часто "проблемной".Поэтому анализатор и привязывают к каждой странице Википедии.
    Обозначить страницу ссылкой не получится - это динамическая страница и она создаётся по требованию-ссылке.
    Самокритичность модератора к своим действиям, при работе с готовыми страницами коллег,должна присутствовать.
    Внесли изменение- замечательно! Но к чему это может привести и часто приводит? В частности,к потере тэгов или использовании устаревших HTML тэгов и т.д.. Sergius2020 (обс.) 11:43, 25 марта 2022 (UTC)[ответить]
    • Вы полезли куда вовсе не надо лазить, к пользовательской странице Иовлевой это не имеет ни малейшего отношения, в инструментах какие-то сведения по внутренней структуре страницы и вики-движки, обычным редакторам там просто нечего делать. Не берусь комментировать всё, что вы написали далее — откуда вы только это взяли? Ваша функция — добавление информации о персоне и подкрепление её источниками, более ничего.
      Я прежде писал вам о принятой на всех страницах обсуждений разметке — необходимости отделять каждое своё сообщение путём добавления символа «*» в начале, а также обязательности подписи. Более говорить об этом не буду, как и отвечать на «анонимные» сообщения, — правила есть правила, они одинаковы для всех. - Gerarus (обс.) 13:26, 25 марта 2022 (UTC)[ответить]
      • Добрый вечер,Gerarus (обс.)

На странице Иовлева анализатор нашел 23 ошибки. 21- это устаревшие тэги и 2 незакрытых тэга. Сейчас я всё поправил и нет ни одной ошибки. Две ошибки были ваши- незакрытые тэги. Это просто посмотреть в истории страницы.Что касается моих функций и тайн википедии? Я просто создал тему и задал вопрос знатокам Википедии. Мне ответили сразу,подсказали программу. Все ошибки я исправил. От вас я хотел только одного, чтобы вы когда вносите правки и сделали правку на странице, то проверяли новую страницу на ошибки в статическом анализаторе.Это просто!На странице "Сведения о странице" он не виден, если ошибок нет и появляется сообщение с таблицей, если ошибки присутствуют на странице. Спасибо за понимание! Sergius2020 (обс.) 19:43, 25 марта 2022 (UTC)[ответить]

Добрый день. Просьба перестать создавать некорректные перенаправления на вашу статью. См. ВП:Перенаправления: Перенаправления в Википедии создаются, когда у одного предмета есть несколько альтернативных вариантов названия или какая-то тема полностью описывается в составе более общей статьи. Очевидно что "Геологические процессы и микроорганизмы", "Жизнеспособные микроорганизмы", "Микроорганизмы Пермского моря", "Лаборатория исследования древних организмов" не могут быть перенаправлениями на вашу статью о фильме. ДолбоЯщер (обс.) 17:00, 17 марта 2022 (UTC)[ответить]

• На всякий случай поясню, что требование "добавить ссылок" обозначает вовсе не создание максимального количества перенаправлений, а одно из двух: (а) создание [[вики-ссылок]] в других статьях на вашу и в вашей на другие; (б) добавление ссылок на источники информации, см. ВП:АИ (также очень советую прочитать ВП:ОКЗ). Все три этих действия могут быть хороши, но на своём месте. Сообщения ниже сгенерированы автоматически. Ignatus

• Добрый день,

спасибо за время и поддержку. Сегодня я сделал несколько страниц -перенаправлений, но прежде я посмотрел на стабильные версии страниц Википедии. Исходя из приведённых примеров я создал страницы с ошибками.Вот эти примеры:

• Покушение 1986 года на Сергея Капицу (страница-перенаправление) ‎ (← ссылки | править)
• Академик Вернадский (страница-перенаправление) ‎ (← ссылки | править)
• Вернадоведение (страница-перенаправление) ‎ (← ссылки | править)
• Вернадсковедение (страница-перенаправление) ‎ (← ссылки | править)
• Вождь мирового пролетариата (страница-перенаправление) ‎ (← ссылки | править)
• Вождь народов (страница-перенаправление) ‎ (← ссылки | править)
• Гипотеза об убийстве Сталина (страница-перенаправление) ‎ (← ссылки | править)

Мной были взяты примеры страниц перенаправлений с семантическими ошибками. Спасибо за понимание!
(Sergius2020 (обс.) 10:54, 18 марта 2022 (UTC))[ответить]

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как в соответствии с правилами Википедии, не рекомендуется создавать перенаправления на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи.

Дополнительные примеры нежелательных перенаправлений приведены в Википедия:Перенаправления#Нежелательные перенаправления.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 17:10, 17 марта 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как в соответствии с правилами Википедии, не рекомендуется создавать перенаправления на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи.

Дополнительные примеры нежелательных перенаправлений приведены в Википедия:Перенаправления#Нежелательные перенаправления.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 17:10, 17 марта 2022 (UTC)[ответить]

• Добрый день,

спасибо за время и поддержку. Сегодня я сделал страницу -перенаправление, но прежде я посмотрел на стабильную версии страницы Википедии. Исходя из приведённого примера я создал страницу с ошибкой.Вот этот пример:

• Покушение 1986 года на Сергея Капицу (страница-перенаправление) ‎ (← ссылки | править)
• Вождь народов (страница-перенаправление) ‎ (← ссылки | править)
• Гипотеза об убийстве Сталина (страница-перенаправление) ‎ (← ссылки | править)

Мной была взят пример страницы- перенаправлений с семантическими ошибками.
Спасибо за понимание! (Sergius2020 (обс.) 11:04, 18 марта 2022 (UTC))[ответить]

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как в соответствии с правилами Википедии, не рекомендуется создавать перенаправления на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи.

Дополнительные примеры нежелательных перенаправлений приведены в Википедия:Перенаправления#Нежелательные перенаправления.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 17:10, 17 марта 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как в соответствии с правилами Википедии, не рекомендуется создавать перенаправления на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи.

Дополнительные примеры нежелательных перенаправлений приведены в Википедия:Перенаправления#Нежелательные перенаправления.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 17:10, 17 марта 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как в соответствии с правилами Википедии, не рекомендуется создавать перенаправления на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи.

Дополнительные примеры нежелательных перенаправлений приведены в Википедия:Перенаправления#Нежелательные перенаправления.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 17:13, 17 марта 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как в соответствии с правилами Википедии, не рекомендуется создавать перенаправления на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи.

Дополнительные примеры нежелательных перенаправлений приведены в Википедия:Перенаправления#Нежелательные перенаправления.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 17:13, 17 марта 2022 (UTC)[ответить]

• Добрый день,

спасибо за время и поддержку. Сегодня я сделал страницу -перенаправление, но прежде я посмотрел на стабильную версии страницы Википедии. Исходя из приведённого примера я создал страницу с ошибкой. Вот этот пример:

• Вернадоведение (страница-перенаправление) ‎ (← ссылки | править)
• Вернадсковедение (страница-перенаправление) ‎ (← ссылки | править)

Мной была взят пример страницы- перенаправлений с семантическими ошибками.
Спасибо за понимание! (Sergius2020 (обс.) 11:13, 18 марта 2022 (UTC))[ответить]

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как в соответствии с правилами Википедии, не рекомендуется создавать перенаправления на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи.

Дополнительные примеры нежелательных перенаправлений приведены в Википедия:Перенаправления#Нежелательные перенаправления.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 17:13, 17 марта 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как в соответствии с правилами Википедии, не рекомендуется создавать перенаправления на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи.

Дополнительные примеры нежелательных перенаправлений приведены в Википедия:Перенаправления#Нежелательные перенаправления.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 17:13, 17 марта 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как в соответствии с правилами Википедии, не рекомендуется создавать перенаправления на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи.

Дополнительные примеры нежелательных перенаправлений приведены в Википедия:Перенаправления#Нежелательные перенаправления.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 17:13, 17 марта 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как в соответствии с правилами Википедии, не рекомендуется создавать перенаправления на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи.

Дополнительные примеры нежелательных перенаправлений приведены в Википедия:Перенаправления#Нежелательные перенаправления.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 17:16, 17 марта 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как в соответствии с правилами Википедии, не рекомендуется создавать перенаправления на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи.

Дополнительные примеры нежелательных перенаправлений приведены в Википедия:Перенаправления#Нежелательные перенаправления.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 17:16, 17 марта 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как в соответствии с правилами Википедии, не рекомендуется создавать перенаправления на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи.

Дополнительные примеры нежелательных перенаправлений приведены в Википедия:Перенаправления#Нежелательные перенаправления.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 17:46, 17 марта 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как в соответствии с правилами Википедии, не рекомендуется создавать перенаправления на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи.

Дополнительные примеры нежелательных перенаправлений приведены в Википедия:Перенаправления#Нежелательные перенаправления.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 17:46, 17 марта 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как в соответствии с правилами Википедии, не рекомендуется создавать перенаправления на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи.

Дополнительные примеры нежелательных перенаправлений приведены в Википедия:Перенаправления#Нежелательные перенаправления.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 17:54, 17 марта 2022 (UTC)[ответить]

• • Добрый день,

спасибо за время и поддержку. Сегодня я сделал страницу -перенаправление, но прежде я посмотрел на стабильную версии страницы Википедии. Исходя из приведённого примера я создал страницу с ошибкой. Вот этот пример:

• Покушение 1986 года на Сергея Капицу (страница-перенаправление) ‎ (← ссылки | править)
Мной была взят пример страницы- перенаправлений с семантическими ошибками. Спасибо за понимание! (Sergius2020 (обс.) 11:09, 18 марта 2022 (UTC))[ответить]

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как в соответствии с правилами Википедии, не рекомендуется создавать перенаправления на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи.

Дополнительные примеры нежелательных перенаправлений приведены в Википедия:Перенаправления#Нежелательные перенаправления.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 17:58, 17 марта 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как в соответствии с правилами Википедии, не рекомендуется создавать перенаправления на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи.

Дополнительные примеры нежелательных перенаправлений приведены в Википедия:Перенаправления#Нежелательные перенаправления.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 17:58, 17 марта 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как в соответствии с правилами Википедии, не рекомендуется создавать перенаправления на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи.

Дополнительные примеры нежелательных перенаправлений приведены в Википедия:Перенаправления#Нежелательные перенаправления.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 17:58, 17 марта 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как в соответствии с правилами Википедии, не рекомендуется создавать перенаправления на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи.

Дополнительные примеры нежелательных перенаправлений приведены в Википедия:Перенаправления#Нежелательные перенаправления.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 17:58, 17 марта 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как в соответствии с правилами Википедии, не рекомендуется создавать перенаправления на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи.

Дополнительные примеры нежелательных перенаправлений приведены в Википедия:Перенаправления#Нежелательные перенаправления.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 17:58, 17 марта 2022 (UTC)[ответить]

Добрый вечер, спасибо за время и поддержку. Сегодня я сделал несколько страниц -перенаправлений, но прежде я посмотрел на стабильные версии страниц Википедии. Исходя из приведённых примеров я создал страницы с ошибками.Вот эти примеры:

• Покушение 1986 года на Сергея Капицу (страница-перенаправление) ‎ (← ссылки | править) • Академик Вернадский (страница-перенаправление) ‎ (← ссылки | править) • Вернадоведение (страница-перенаправление) ‎ (← ссылки | править) • Вернадсковедение (страница-перенаправление) ‎ (← ссылки | править) • Вождь мирового пролетариата (страница-перенаправление) ‎ (← ссылки | править) • Вождь народов (страница-перенаправление) ‎ (← ссылки | править) • Гипотеза об убийстве Сталина (страница-перенаправление) ‎ (← ссылки | править)

Мной были взяты примеры страниц перенаправлений с семантическими ошибками. Спасибо за понимание!

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как его название содержало грубые ошибки или смесь алфавитов в одном слове.

В соответствии с правилами Википедии, такие перенаправления подлежат удалению. Исключение делается для перенаправлений с устаревших форм написания; а также случаев, когда существуют множественные корректные варианты написания личных имён, терминов или топонимов, при наличии подтверждающих это авторитетных источников; перенаправлений со множественного числа на единственное (и наоборот).

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 21:11, 17 марта 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как его название содержало грубые ошибки или смесь алфавитов в одном слове.

В соответствии с правилами Википедии, такие перенаправления подлежат удалению. Исключение делается для перенаправлений с устаревших форм написания; а также случаев, когда существуют множественные корректные варианты написания личных имён, терминов или топонимов, при наличии подтверждающих это авторитетных источников; перенаправлений со множественного числа на единственное (и наоборот).

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 21:11, 17 марта 2022 (UTC)[ответить]

Добрый вечер, попробую высказать свои мысли о редактировании страницы Иовлевой Тамары. Прошу отнестись с пониманием того, о чем хотелось бы сказать.

Итак,

1. Вики-ссылка Списка заслуженных деятелей искусств РСФСР за 1976 год, оформленнная вами как внешняя ссылка ничего не даёт, поскольку не является АИ, — из списка можно почерпнуть только дату присуждения звания. АИ для звания является персональная статья в Кино. Энциклопедический словарь, — другого подтверждения уже не требуется. Gerarus

 В конце страницы появилось сообщение о том, что можно улучшить статью. Для этого необходима ссылка на авторитетные источники АИ. 

Я это понял так, что надо сделать ссылку на АИ. Энциклопедический словарь -это авторитетный источник информации для работников киноидустрии и людей ,интересующимися кино. Авторы словаря опираются на более надежную информацию и при переносе информации могут ошибаться. Указы Президиума Верховного Совета РСФСР о присвоении звания заслуженный деятель искусств Иовлевой Т.И.(даты Указов)и список людей, по моему мнению, является более достоверной информацией,чем энциклопедический словарь. Ссылка на Указ ПВС РСФСР - это АИ, даже для составителей Энциклопедического словаря. Нет Указа и присвоения- нет записи в словаре?

2.Вы удалили две ссылки — на «СК-Новости» и уже упомянутый «Кино. Энциклопедический словарь», тем самым нарушив основное правило Википедии — проверяемость. Никогда так больше не делайте, иначе будете обвинены в вандализме. То, что в «СК-Новости» напутан возраст Иовлевой, в данном случае не так страшно, важнее факт и дата её смерти, которую больше просто неоткуда взять. Фраза «на 88-ом году жизни…», часто употребляемая в газетных некрологах, для Википедии не имеет никакого смысла, — есть даты рождения и смерти, в карточке автоматически появляется полное количество прожитых лет, а все прочие сентименты нарушают энциклопедический стиль.

Меня удивило такое вольное обращение с информацией. Я воспринял это, как неуважение к Иовлевой Тамаре. Конечно, АИ в данном случае будет информация из ЗАГСА о дате рождения Иовлевой Т.. 

Но сам стиль некролога меня немножечко "покоробил". Путать возраст в некрологе? Вот текст некролога. Автор ссылки приводит 16 страниц текста любимого журнала, не относящегося к странице.При просмотре журнала пользователь "забудет" зачем отправился по ссылке?

"тамара иовлева 26 февраля на 80-м году жизни скончалась режиссер на- учно-популярного кино Тамара Ивановна Иовлева. Обладая яркой, запоминающейся внешностью, поступала в киноак- терскую школу, но вскоре жизнь «развернула» Иовлеву, и она занялась просветительством на киностудии «Леннаучфильм». Среди ее режиссерских работ – «Свет и жизнь», «Закладка плодового сада», «Берегите зубы детей», «Школа, труд, здоро- вье», «Обезьяний остров» и др"- это текст некролога.

За свои фильмы Иовлева Тамара стала Заслуженным Деятелем Искусств РСФСР, получила Ломоносовскую премию за фильм "Узники Пермского моря" и т.д. 

Об этом в некрологе ни слова. У неё более 30 фильмов! Выбраны второстепенные фильмы. Примерно это выглядит так: " хотела стать актриской,но "жизнь развернула" и занялась просветительством" Это же мещанский стиль. По моему мнению, очень слабая и заказная ссылка? Настойчивость с которой она приводится наводят на грустные мысли: "иначе будете обвинены в вандализме и сентименты нарушают энциклопедический стиль"?

3.И ещё — о стилистике. Режиссёр на студии «Леннаучфильм» не совсем корректно дававать в преамбуле (нет профессий режиссёр на «Мосфильме», режиссёр на «Ленфильме» и т. д., — есть режиссёры игрового и неигрового кино, и есть места работы), более того, перенося это в преамбулу, вы оставляете раздел «Биография» совсем голым, т. к. повторять там ту же фразу ещё раз не имеет никакого смысла. - Gerarus (обс.) 15:17, 17 марта 2022 (UTC)

Если вы посмотрите предложенный первоначальный текст, то он несколько отличался от того, что получилось в результате.

Спасибо за понимание!

Ваши правки, замечания и обсуждение сделают статью о Иовлевой Тамаре только лучше.

• Коллега, вы пришли в проект, где существуют правила, по которым живёт сообщество пользователей. Либо вы принимаете их и действуете согласно им, либо… — по-другому не получается. Никто не будет тратить время на поиск рационального зерна вашего вклада, если вы сами не приложите к этому усилий.
  Если кто-то создал тему на вашей СО, то и отвечать ему надо прямо там же, через добавление «*», — как я это делаю сейчас.
  Второе. Не надо дублировать слова оппонента, когда вы отвечаете, — это делает трудным для понимания кто и что сказал, просто пишите ваши соображения ниже.
  Всегда подписывайте свои сообщения — инструкция внизу страницы редактирования.
  И последнее. Изучите для начала ВП:АИ. Ваши аргументы об источниках — плод вашего непонимания правил, по которым строится Википедия.
  Из каждой заметки о персоне нужно брать то рациональное, что там есть, — в этом и есть «искусство» редактора, обвинять источники в заказном характере — путь в никуда, ведь других то часто нету. - Gerarus (обс.) 05:52, 18 марта 2022 (UTC)[ответить]

• Я открыл новую тему с цитированием из тех соображений,что после вашего пояснения было несколько сообщений и Gerasus не заметит мой ответ. Я перенесу свои соображения, чтобы всё было по правилам.

Спасибо за понимание! (Sergius2020 (обс.) 10:12, 18 марта 2022 (UTC))[ответить]

• Каждый участник, написав кому-то на СО, автоматически получает уведомление, когда вы ему ответите, в этом смысле всё давно продумано, вам главное не нарушать разметку («лесенку»). Всякй раз при ответе нужно добавлять по одной звёздочке «*», — тогда автоматически получается «лесенка» и дискуссия легко читается всеми участниками.
  И ещё, не относящееся к этой странице: при редактировании вики-страниц вы не поясняете смысл ваших правок (в специальной строке — «Описание изменений»), а это важно для других участников — при проверке, ну и вам самому будет полезно. - Gerarus (обс.) 11:46, 18 марта 2022 (UTC)[ответить]

Ответ дан Если вы считаете, что вопрос не исчерпан, уберите nocat=1

Вопрос: Отсутствующий закрывающий тег Как быстро найти этот тег на странице? Sergius2020 (обс.) 20:55, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

• Если бы вы страницу указали, было бы быстрее. Если он отсутствует у конкретного шаблона в определённом месте страницы, поищите открывающие теги этого шаблона и проверьте закрывающие. Можете поиск в браузере также использовать, подсвечивая нужные закрывающие знаки/теги. Что-то ещё сложно посоветовать. — Rafinin (обс.) 09:47, 25 марта 2022 (UTC)[ответить]

• Добрый день,Rafinin (обс.) начнём со страницы Иовлева, Тамара Ивановна. Sergius2020 (обс.) 12:11, 25 марта 2022 (UTC)[ответить]
  • Проверяем статью через Служебная:LintErrors. Видим, что по категории missing-end-tag дополнительная информация «i». В статье тега с таким именем нет, но «i» — это тег курсива в html, поэтому смотрим, что написано в статье курсивом. В основном тексте это три словосочетания, в двух из них в разделе «Избранная фильмография» курсив открывается «''», но не закрывается. — Rafinin (обс.) 14:04, 25 марта 2022 (UTC)[ответить]
    • Добрый вечер,Rafinin (обс.)

Что могу сказать? Огромное спасибо! В марте этого года я столкнулся с удивительным явлением. Оказалось, что мои страницы редактируют и улучшают. Плохо то, что когда вносят изменения то вместе с ними и "свои ошибки". Хорошо, что ведётся история и в ней всё отображается.Без программы и вашей ссылки мне пришлось бы долго "плутать по лабиринтам Википедии". Спасибо! Реальная помощь оказана.Sergius2020 (обс.) 19:55, 25 марта 2022 (UTC)[ответить]