Пораженчество

Пораже́нчество — политические настроения, соответствующие желанию поражения правительства собственной страны в войне[2].

В западной прессе употребляется понятие дефетизма (фр. défaitisme, от défaite — поражение), впервые появившееся во время Первой мировой войны во Франции, как упрёк в систематическом питании малодушия, сознания бессилия и безнадёжности военных действий в собственных рядах. Подобные действия рассматривались правительствами как ведение психологической войны на стороне противника, что приравнивалось к измене и жестоко преследовалось посредством военных трибуналов.

В Первой мировой войне

[править | править код]
  • Луиджи Фаббри (18771935)
  • Во время Первой мировой войны писатель Генрих Манн призывал к поражению Германской империи с 'либеральными демократиями' как к необходимому условию свержения монархии и установления демократии в Германии.
  • Ленин и большевики в своём стремлении к началу мировой революции оценивали поражение Российской империи в Первой мировой войне как политическую необходимость и способ «превращения войны империалистической в войну гражданскую»[3][4]. По утверждению профессора В. Шелохаева: «К 1916 году произошло выравнивание российского и германского военных потенциалов. Но проблема заключалась не в количестве снарядов и вооружения в целом, а в том, что солдаты не хотели дальше воевать, армия утратила боевой дух»[5]. Большевики закрепили отдельное понятие «революционное пораженчество[англ.]». На международном уровне лозунг большевиков поддержало левое крыло конференции в Циммервальде. Такие социалисты, как Лев Троцкий, Юлий Мартов и Виктор Чернов (до 1917 г.) выступали как против «оборончества», так и против «пораженчества», считая, что лозунг «поражения» необходимо значит победу противника в межимпериалистической войне. Карл Либкнехт и Роза Люксембург также не считали себя «пораженцами», так как речь шла о победе революционных масс над империалистическим государством, а не поражении «своего» империалиста другому, и выступили против Брестского мира. Сам Ленин перестал использовать слово «пораженчество» после Февральской революции и заявил, что с момента падения монархии перестал быть «пораженцем», но это было связано не со сменой позиции, а лишь с тем, что он вышел за пределы общения с группами политиков, и идеологический маркер потерял значение. Среди большевиков термин «пораженчество» после революции появился только в 1928 году, во время борьбы Зиновьева и Сталина с Троцким[6].

Исторические примеры

[править | править код]
  • Французские контрреволюционеры (как внутри Франции, так и эмигранты) в 17891815 годах активно поддерживали страны антифранцузской коалиции в борьбе с революционной и наполеоновской Францией.
  • В. И. Ленин во время Русско-японской войны призывал к поражению Российской империи в Русско-японской войне, считая японскую буржуазию менее реакционной. Его позиция была выражена в таких статьях как «Падение Порт-Артура». Во время Первой мировой войны Ленин писал, что необходимо было бы поддержать в изолированной национальной войне обороняющуюся сторону, как если бы война Сербии и Австро-Венгрии не была частью всемирной империалистической войны[6].
  • В 1930-е Троцкий, как и Ленин до него, доказывал необходимость в ряде случаев поддерживать прогрессивную сторону, как, например в Гражданской войне в Испании или в возможной войне западных демократий с фашизмом, особенно если на стороне западных демократий выступает СССР, призывая рабочих фашистских стран к саботажу военного аппарата; в случае, если экономически отсталая угнетённая страна воюет с империалистом, Троцкий считал нужным поддерживать первую вне зависимости от её политического режима, как в случае Японо-китайской войны. После союза Сталина с Гитлером Троцкий выступил против идеи «войны за демократию» и призвал к мировой революции, но не к поражению СССР, обвинив в «пораженчестве» Сталина[6][7].
  • Советские политические и военные коллаборационисты во Второй мировой войне выступали за поражение СССР в войне с Третьим Рейхом; в частности, русский коллаборационист А. А. Власов и его политическая организация Комитет освобождения народов России, созданная в 1944 году, призывали к поражению «сталинского правительства» как необходимому условию его свержения и строительства демократического государства, а с января 1945 года он командовал Русской освободительной армией на стороне Третьего Рейха[8]. После войны авторитетный в эмиграции меньшевик Б. И. Николаевский закреплял за Власовым и его последователями термин «пораженцы»[9].
    • В белой эмиграции открыто себя называли «пораженцами» крайне правые, вроде организаций «Белая идея» и Всероссийская фашистская партия, некоторые из них приняли участие в коллаборационистских формированиях. Новые «пораженцы» всячески подчёркивали, что белоэмигранты-«оборонцы» выступали «пораженцами» во время Русско-японской войны, в то время как «оборонцами» были они[10].
  • Участники «Сопротивления» в Германии, особенно идейные антифашисты, выступали за поражение Третьего Рейха. В течение своей политической карьеры Гитлер закрепил «пораженчество» в качестве ярлыка, и такие генералы, как Альберт Кессельринг, смягчали или искажали подаваемые Гитлеры отчёты, опасаясь быть заподозренными в «пораженчестве»[11]. В последний год войны по обвинению «пораженчестве», выражавшемся в действиях или разговорах, Народная судебная палата выносила смертные приговоры, и имена казнённых вывешивались на особых розовых плакатах[12].
  • Вольфганг Борхерт (19211947)
  • Антивоенное движение в США во время Войны во Вьетнаме.
  • Организация моджахедов иранского народа во время Ирано-иракской войны.
  • Российская оппозиция (с 2022 г.).

Примечания

[править | править код]
  1. Ленин В. И. Полное собрание сочинений Том 30 О БРОШЮРЕ ЮНИУСА — Таинственная Страна. Дата обращения: 5 апреля 2022. Архивировано 28 февраля 2021 года.
  2. Словарь Ожегова. Пораженчество. Дата обращения: 30 сентября 2009. Архивировано из оригинала 6 ноября 2011 года.
  3. В. И. Ленин. Полное собрание сочинений. — 5-е изд. — М.: Издательство политической литературы, 1967. Том 26. «О поражении своего правительства в империалистской войне. 1915 г.». С. 286—291
  4. В. И. Ленин. Полное собрание сочинений. — 5-е изд. — М.: Издательство политической литературы, 1967. Том 26. «Социализм и война (Отношение РСДРП к войне). 1915 г.». С. 307—350
  5. Эксперты "РГ" размышляют о том, почему у Ленина получился переворот — Елена Новоселова — Российская газета. Дата обращения: 28 августа 2014. Архивировано 3 сентября 2014 года.
  6. 1 2 3 Joubert: Revolutionary Defeatism
  7. Manifesto of the Fourth International on Imperialist War and the Imperialist War —1940
  8. Андреева Екатерина. Генерал Власов и Русское Освободительное Движение = Vlasov and the Russian Liberation Movement. — 1-е. — Cambridge: Cambridge University Press, 1987. — 370 p. — ISBN 1-870128710.
  9. Traitors, Collaborators and Deserters in Contemporary European Politics of ... - Google Books
  10. Попов Ф. А. Пораженчество как явление русской политической мысли в эмиграции (по материалам дискуссий 1930-х-1940-х гг.
  11. Ian Kershaw (2001) Hitler 1936-1945 Vol. II p. 168; p. 580: "[Hitler] was much influenced by the views of the Commander-in-Chief South, Field Marshal Kesselring, one of nature's optimists and, like most in high places in the Third Reich, compelled in any case to exude optimism, whatever his true sentiments and however bleak the situation was in reality. In dealings with Hitler — as with other top Nazi leaders whose mentality was attuned to his — it seldom paid to be a realist. Too easily, realism could be seen as defeatism. Hitler needed optimists to pander to him..."
  12. H.W. Koch: In the Name of the Volk: Political Justice in Hitler's Germany. I.B. Tauris, 1997. ISBN 1860641741 pp. 228