Usuari Discussió:Claudefà

Us donem la BENVINGUDA Ajuda Manteniment Comunitat Polítiques

Modifica

Hola Claudefà! Sigueu benvingut/da a la Viquipèdia i al coneixement lliure. Us encoratgem especialment, abans de res, a visitar la introducció per a un començament fàcil en tres senzills passos . Si preferiu aprendre mitjançant un tutorial, podeu seguir el curset d'autoaprenentatge.

Aquesta és la pàgina de discussió del vostre compte d'usuari, que us servirà per a rebre missatges d'altres col·laboradors. Per a contestar, no ho feu a la vostra pàgina de discussió sinó a la pàgina de discussió de l'usuari que us ha escrit. A més, teniu la vostra pàgina d'usuari, on podeu posar les vostres dades, interessos, etc.

També seria convenient que llegíssiu els Cinc Pilars de la Viquipèdia i el llibre d'estil per a tenir una visió general i sintètica de les polítiques elementals que cal respectar per a poder editar en aquest projecte. És molt fàcil; bàsicament, cal utilitzar el sentit comú, respectar tothom, fonamentar les edicions en fonts comprovables i de qualitat i respectar el punt de vista neutral.

Si voleu trobar idees per a contribuir al projecte, visiteu el Portal del Viquipedista, on podreu coordinar-vos amb la resta dels viquipedistes. Així mateix, disposeu també de la taverna, per plantejar-hi els vostres dubtes, suggeriments o comentaris. Podeu signar en les discussions amb el botó de signatura de dalt de la barra d'edició , o bé amb el codi --~~~~.

Podeu visitar el Viquiprojecte Babel per a classificar-vos segons els idiomes que conegueu o a la pàgina d'Etiquetes d'usuari per a descriure-us. També podeu afegir-vos a la llista de viquipedistes, o connectar-vos al xat per a coordinar la feina de forma ràpida.

Viquipèdia és un projecte col·laboratiu multilingüe. Si voleu traduir un article d'un altre idioma abans d'ampliar-lo i millorar-lo esteu seguint perfectament l'esperit del projecte. Per fer traduccions us pot ajudar l'Amical-bot. Visiteu la seva pàgina on s'explica com fer-lo servir.

---

Consell del dia: El viquicodi té una manera ràpida de fer certs enllaços que s'utilitzen habitualment. Si en un enllaç deixeu buida la part que correspon al text que hauria de mostrar l'enllaç, aquest s'omplirà automàticament (quan deseu la pàgina) amb el nom de la pàgina excluint-ne el text que hi pugui haver entre parèntesi, abans del símbol de dos punts (:) o després de coma (,). Per exemple, [[canya (planta)|]] equival a [[canya (planta)|canya]] i [[Viquipèdia:bots|]] a [[Viquipèdia:bots|bots]]. }}

---

Non-Catalan? Ca-0? See Babel ca-0 and our welcome in English.

---

Voleu comentar aquest missatge?

--barcelona (discussió) 21:29, 30 març 2008 (CEST)[respon]

Bona nit, company. No sé què pretens exactament, però estàs canviant a tot arreu el nom oficial del municipi del la Vansa i Fórnols (com pots veure als enllaços externs de l'article, com ara aquest a l'Idescat) per un altre nom, i de pas vas enllaçant a articles i categories inexistents.--Pere prlpz (discussió) 00:05, 31 març 2008 (CEST)[respon]

Escolta, segons l'ICC, l'únic topònim de Catalunya amb la paraula "Lavansa" és l'església de Sant Pere de Lavansa; la resta, començant pel municipi, tots tenen "la Vansa". Si no és que tens alguna informació que no tenim els altres (i en aquest cas, cita les fonts) fes el favor d'aturar-te i deixar de canviar coses, i més deixant els articles plens d'enllaços vermells.--Pere prlpz (discussió) 00:21, 31 març 2008 (CEST)[respon]

Gràcies, Claudefa, per la valuosa feina que estàs fent respecte als pobles del Priorat. Rep una salutació cordial. → ebrenc · ♑ 20:50, 6 jul 2008 (CEST)[respon]

Recorda: Per canviar el nom dels articles has d'haver-te identificat i fer ús del botó «reanomena» de la barra de dalt. Si fas un trasllat manual amb una redirecció no es podrà veure l'historial ni comparar les versions anteriors. Si això no funciona (normalment, perquè ja existeix un article o una redirecció amb historial amb el nom nou), aleshores el reanomenament l'ha de fer un administrador (demaneu-lo a Viquipèdia:Petició als administradors). Trobaràs més informació a A:RP.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article; [[Pere Brichfeus]]. --Pere prlpz (discussió) 10:10, 6 ago 2008 (CEST)[respon]

Salut! Bona feina! He vist que has penjat una imatge a la viquipèdia. Tenim com a criteri general penjar-les a commons, on tothom les pot usar. --Panotxa (discussió) 00:39, 14 ago 2008 (CEST)[respon]

Hola, company. Veig que estàs fent articles curtíssims sobre antics municipis del Pallars. Falta adapta-los al llibre d'estil (com a mínim, els falten la negreta inicial, les categories i enllaçar a d'altres articles, com el del municipi); a més, són molt curts. A curt termini, penses ampliar-los? Si no han de dir més que el que diu ara, el que hi ha (i més) ja ho diu a l'article Isona i Conca Dellà i són completament redundants.--Pere prlpz (discussió) 18:24, 26 ago 2008 (CEST)[respon]

Seria preferible que iniciessis menys articles i completessis els que ja has començat ja que tal com estan seran esborrats.--Lohen11 (discussió) 22:12, 26 ago 2008 (CEST)[respon]

Recorda: A l'inici de l'article, escrivim de forma estandarditzada el títol del mateix article en negreta. Pots veure exemples d'això a articles a televisió, Girona o gos.

Recorda: Cada article ha d'estar classificat almenys en una de les categories existents a la Viquipèdia. De no ser així, costarà molt trobar-lo en mig de 756.466 articles. Pots aprendre com categoritzar un article aquí. --Lohen11 (discussió) 22:10, 26 ago 2008 (CEST)[respon]

Endavant! Fes totes les correccions que et sembli adient, així funciona la viquipèdia. Moltes gràcies. --Panotxa (discussió) 22:18, 26 ago 2008 (CEST)[respon]

Hola, doncs el meu pare és Arnau d'Erill i Muntaner i l'àvi és Joan d'Erill i Montblanc. Esper que et sigui d'ajuda. De més enrera no tinc ni idea ja que no sóm una persona que l'agradi saber dels avantpassats. Ells dos ja són morts i jo sóm la branca mallorquina. Salut i força --Joanderill (discussió) 14:40, 1 set 2008 (CEST)[respon]

Per fer un article Isona només cal que vagis a http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Isona&action=edit i substitueixis el que hi ha (la redirecció) pel teu article. Per si alguna altra vegada vols editar una redirecció o convertir-la en un article, a l'ajuda de meta està explicat com (és senzill): meta:Help:Redirect#Changing_a_redirect.--Pere prlpz (discussió) 23:23, 20 set 2008 (CEST)[respon]

Company, això és la Viquipèdia i, per molt que facis tu els articles, hi ha un llibre d'estil per complir perquè l'obra tengui una homogeneïtat de format. Entre d'altres coses diu que:

• No fa falta posar canvis de línia a les llistes (bé, això no sé si ho diu, però és de sentit comú).
• Es posarà en negreta el títol de l'article al principi. Encara que els habitants del lloc no s'hi refereixin per aquest nom, és el nom que l'identifica. Jo, evidentment, a la catedral de la meva ciutat no li he dit mai Catedral de Palma però és el nom amb el qual la coneix molta gent.

Mira d'acceptar les correccions que te feim. Això és una wiki. Si vols escriure obra pròpia teva, potser no ets al lloc més adequat. Pau Cabot · Discussió 20:57, 26 set 2008 (CEST)[respon]

Un parell de coses:

La signatura sense l'enllaç a la pàgina d'usuari o a la discussió no permet contactar amb la persona que t'interpela, per això et deia allò de la signatura.

Pots veure els meus càrrecs a Usuari:Paucabot.

El doble espaiat a la bibliografia no és una diferència de criteri entre tu i jo sinó entre el teu criteri i el criteri de la resta dels 120000 articles. Crec que no hi ha perquè triar un criteri nou tenint-ne un. Si vols canviar aquest criteri, però, ho pots proposar a Viquipèdia:Presa de decisions.

La majoria de les reversions del doble espaiat de la bibliografia no les he fetes jo sinó l'anònim 193.152.143.236 (que és el mateix que t'ha dit allò de Bóixols).

Si tens més dubtes, demana i miraré d'aclarir-te el que faci falta. Pau Cabot · Discussió 21:25, 26 set 2008 (CEST)[respon]

Has posat a l'article que Borrell II, comte de Cerdanya. Com que Borrell II no era comte de Cerdanya, ho he canviat per comte d'Urgell, però no estic segur si l'error era en la persona o en el càrrec. Ho pots comprovar amb les fonts? Gràcies.--Pere prlpz (discussió) 21:45, 26 set 2008 (CEST)[respon]

Un parell de puntualitzacions:

Que jo sigui administrador (i buròcrata) no implica que la meva veu sigui més autoritzada que les dels meus companys. Te recoman llegir Viquipèdia:Administradors.

Jo també som professor d'institut, i no em sembla malament la idea de l'espaiat 1.5 al paper. La Viquipèdia, que és un altre format (el digital), té una sintaxi que ja pensa en l'estètica i les llistes estan pensades per tenir aquest espaiat en coherència amb la resta del text. En tot cas, si s'hagués de canviar l'espaiat de tots els articles de la Viquipèdia, la cosa no s'hauria de fer manual com tu fas, sinó que s'hauria de fer globalment (supòs) mitjançant fulls d'estil. De totes formes, jo crec que no fa falta canviar-ho ja que trob la Viquipèdia bastant fàcil de llegir. A més, no crec que es pugui fer només en aquesta Viquipèdia: s'hauria de fer a totes (per mantenir la coherència estètica) o bé al programari Mediawiki.

Salut! Pau Cabot · Discussió 09:10, 27 set 2008 (CEST)[respon]

Ok. Si necessites res més, demana el que faci falta. Si no el coneixies, te recoman el Viquiprojecte Estudiants, potser et pot ser útil a les teves classes ... Pau Cabot · Discussió 12:18, 28 set 2008 (CEST)[respon]

Recordeu: Quan escrigueu un comentari a alguna plana de discussió, no us oblideu de signar ().

--Pau Cabot · Discussió 20:58, 26 set 2008 (CEST)[respon]

Veig que ets l'únic contribuidor de l'article Bóixols. Hauries de triar quina és la plantilla de coordenades que hauria d'encapçalar l'article (com pots veure, a dalt hi ha dues cobrint-se) i que farà que l'article aparegui al Google Maps o al WikiMiniAtlas.

Mira, si us plau, la discussió de l'article Mare de Déu de Carrànima.—el comentari anterior sense signar és fet per 193.152.143.236 (disc. • contr.) 09:03, 27 set 2008 (CEST)[respon]

La pàgina de discussió es troba pitjant la pestanya "discussió" de damunt d'un article. Allà és on hi ha el que volia dir. Enllaç directe: Discussió:Mare de Déu de Carrànima. Qualsevol pot fer suggeriments de millora, modificar qualsevol article o fer preguntes sobre el seu contingut, sense importar si és o no administrador. Inclòs tu.—el comentari anterior sense signar és fet per 193.152.143.236 (disc. • contr.) 12:43, 28 set 2008 (CEST)[respon]

A l'article Bóixols he canviat les plantilles de coordenades per evitar els problemes derivats de què n'hi hagi més d'una. Hauries de triar quina és la que vols que aparegui com a principal de l'article i posar-la a peu de pàgina canviant el "extra" per un "title".—el comentari anterior sense signar és fet per 193.152.143.236 (disc. • contr.) 18:42, 30 set 2008 (CEST)[respon]

Recorda: Les categories que posem a un article no han de ser redundants. Per exemple, si un article està a la categoria Categoria:Esportistes mallorquins, no fa falta posar-lo a la categoria Categoria:Esportistes, ni a la Categoria:Mallorquins. Pots trobar més informació aquí. --79.144.146.193 (discussió) 21:12, 9 oct 2008 (CEST)[respon]

Recorda: Cada article ha d'estar classificat almenys en una de les categories existents a la Viquipèdia. De no ser així, costarà molt trobar-lo en mig de 756.466 articles. Pots aprendre com categoritzar un article aquí.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Arxiprestat.

--Lohen11 (discussió) 08:40, 10 oct 2008 (CEST)[respon]

Veig que també tens orígens al Bages, això ja és un punt a favor! Respecte a la Vall Fosca, veig que ja l'ha eliminat en Paucabot. Respecte bloqueig a l'escola, m'hauries de dir la ip que feu servir, moltes ips d'escoles les tenim bloquejades per culpa del vandalisme persistent, fa molta pena però és així. A més a més, moltes feu servir la mateixa. De totes maneres, si entres registrat no hauries de tenir problemes.--Lohen11 (discussió) 16:00, 11 oct 2008 (CEST)[respon]

Tots els cognoms que m'indiques són molt manresans però que jo sàpiga no són família meva. Però quina sorpresa quan he vist el meu cognom!. Ja és casualitat ja que n'hi ha molt pocs. Això és com l'efecte papallona, tot ve d'una trucada. --Lohen11 (discussió) 12:03, 12 oct 2008 (CEST)[respon]

Sembla que no n'hi ha tan pocs, però tampoc el conec.--Lohen11 (discussió) 12:14, 12 oct 2008 (CEST)[respon]

T'he corregit diverses vegades els paràmetres de les plantilles de coordenades. Tenen tanta informació comprimida, que és fàcil perdre-s'hi. Si vols saber més sobre com funcionen les plantilles de coordenades vés a VP:COOR. Com pots veure, per a nuclis habitats es fa servir el paràmetre city (encara que siguin pobles, barris o entitats de població), posant-hi la població del lloc entre parèntesis. Per una església, en canvi, per exemple, faries servir el paràmetre landmark. 79.144.146.193 (discussió) 12:07, 12 oct 2008 (CEST)[respon]

Els administradors o buròcrates no tenen més poder que "tu" per corregir qualsevol qüestió de format en qualsevol dels articles que hagi editat qualsevol altre. No et tallis i fes-ho si ho creus convenient. Jo no veig que m'hagi "carregat" res de format, i n'acostumo a parlar a més, a les pàgines de discussió. 79.144.146.193 (discussió) 12:23, 12 oct 2008 (CEST)[respon]

Per cert, abans de desfer uns canvis descrits en la pàgina de discussió, caldria que hi participessis. 79.144.146.193 (discussió) 12:36, 12 oct 2008 (CEST)[respon]

Estàs fent molta feina i de molt qualitat aportant molta informació de llocs relativament petits, convertint segurament la Viquipèdia la millor font per trobar aquesta informació. No m'estranyaria que algun d'ells arribessin a ser catalogats de qualitat. No sé si saps que la Viquipèdia té un en projecte ambiciós de tenir articles de tot el que abasta la toponímia oficial catalana. Molts dels articles que fas són d'Isona i Conca Dellà. Et deixo l'enllaç en el projecte del Pallars Jussà per si et serveix per orientar-te sobre l'organització de futurs articles. 79.144.146.193 (discussió) 23:45, 17 oct 2008 (CEST)[respon]

La llista és el nomenclàtor oficial de la Generalitat. No l'hauries de modificar excepte per desambiguar. 79.144.146.193 (discussió) 00:03, 18 oct 2008 (CEST)[respon]

Recorda: els articles de la Viquipèdia sempre estan escrits en un temps verbal impersonal, mai de nosaltres.

--79.144.146.193 (discussió)

Si comences un article per continuar-lo més tard pots posar-hi la plantilla {{Inacabat}}. Els diferents articles que has creat sense contingut podrien ser classificats com a candidats a eliminació ràpida. 79.144.146.193 (discussió) 20:02, 20 oct 2008 (CEST)[respon]

Aquests camps es posen amb la funció if. El més pràctic és buscar una infotaula on surti un camp d'aquests i copiar el codi canviant el nom del paràmetre (o el que calgui). De fet, hi ha unes quantes taules que tenen alguns camps sempre buits i que hauríem de convertir en opcionals.

Sobre el camp concret aquest de les esglésies, quan pugui m'ho miraré si no ho has fet abans. Com s'hauria de dir el camp?--Pere prlpz (discussió) 23:10, 30 oct 2008 (CET)[respon]

Li he posat la funció if al camp que has posat perquè no surti quan no estigui ple i he tocat una mica les mides de lletra. Tot i això, no tinc massa clar si la categoria ha d'anar a dalt com un subtítol o s'ha de posar com un camp més de la taula.--Pere prlpz (discussió) 13:33, 31 oct 2008 (CET)[respon]

Idò es va decidir a qualque lloc no posar les categories dels pobles, municipis o regions pels quals passa el riu. Amb que ho posi al text ja és suficient. De totes maneres, no he trobat una norma clara. Pots llegir coses sobre el tema a Viquipèdia:Categorització#Llocs i esdeveniments i Categoria Discussió:Rius. Bona feina! Pau Cabot · Discussió 19:08, 3 nov 2008 (CET)[respon]

Jo provaria de fer els canvis que dius a la plantilla. Si no funciona, sempre ets a temps de desfer els canvis, no? Pau Cabot · Discussió 19:14, 3 nov 2008 (CET)[respon]

Jo no sé on, però vaig llegir que si un rierol només és a un municipi es pot posar en la categoria del municipi, però que si en passa diversos dintre d'una comarca llavors és millor posar-hi directament la categoria corresponent de la comarca. Però no recordo quin era el límit (si a partir de 3 o 4 municipis, per exemple). Igualment, si un riu passa diverses comarques es categoritza directament a Catalunya. 88.19.138.25 (discussió) 19:15, 3 nov 2008 (CET)[respon]

Idò he anat a Riu de Conques i no he vist l'error que em deies. Què és el que passa exactament? Pau Cabot · Discussió 09:53, 8 nov 2008 (CET)[respon]

Es veu que un anònim ho va arreglar. És el que tenen aquestes pàgines de discussió, que tenen intimitat zero. Jo no la necessit gaire, la intimitat, però sempre tens l'opció d'enviar un correu-e a l'usuari, que és molt més privat ... Pau Cabot · Discussió 11:56, 9 nov 2008 (CET)[respon]

Pau Cabot · Discussió 07:31, 10 nov 2008 (CET)[respon]

Recorda: S'ha consensuat que les categories continguin un mínim de cinc elements a curt termini. Pots trobar-ne més informació aquí.

Les categories massa buides seran eliminades pel procediment ràpid tret que es consensuï una excepció per necessitats estructurals. --Quico (discussió) 20:39, 5 nov 2008 (CET)[respon]

Hola Claudefa. Hauries de passar per aquí: Categoria Discussió:Viles dels Països Catalans.--Lohen11 (discussió) 18:48, 10 nov 2008 (CET)[respon]

Hola Claudefa, casualment t'he trobat i m'ha impressionat que tens tanta familia del Vallès (entre d'altres). Volia saber si podries aportar alguns coneixements per fer cuina del Vallès. Com veuràs ja tenim feta una pila de comarques: Cuina dels Països Catalans. De totes maneres una salutació cordial. --espencat (discussió) 02:12, 28 nov 2008 (CET)[respon]

De totes maneres gràcies.--espencat (discussió) 16:49, 28 nov 2008 (CET)[respon]

jeje, ben cert company! el guionet dels nassos... :-) Gràcies!! --Solde (discussió) 17:05, 9 des 2008 (CET)[respon]

Lamento haver corregit les teves citacions bibliogràfiques. No coneixia el document del TERMCAT i no sabia que fos un estàndard en els treballs científics catalans; crec que podries proposar a la Taverna que s'incorporés com a material auxiliar a Viquipèdia:citeu les fonts o algun lloc similar, i en tot cas, a la Taverna es podria debatre si adoptar-lo. La meva confusió venia que sempre havia fet les referències bibliogràfiques en minúscules (i de fet, aquest criteri també és compartit per la viquipèdia castellana, la francesa i l'anglesa). Això no vol dir que la catalana no es pugui regir per un altre criteri, i/o que no entri en si posar majúscules o minúscules, que tampoc em semblaria malament. Finalment, felicitats per la feinada que fas: endavant amb la tasca! Jordi Roqué (Discussió) 18:03, 12 des 2008 (CET)[respon]

Hola Claudefa! Moltes gràcies per la teva resposta. Certament, l'article Bibliografia és molt clar i ens dóna excel·lents arguments per aclarir l'afer de les citacions bibliogràfiques. Però, en última instància, el que s'hi exposa és el punt de vista dels seus autors, no les polítiques de la Viquipèdia (que per coherència haurien de ser molt semblants); tal com ho veig, la comunitat hauria de validar que aquest text és una política oficial, i així es dissiparien dubtes futurs, alhora que hi hauria un punt on fer discussió sobre punts pocs clars sense entrar necessàriament a modificar l'article "Bibliografia". Per això crec que el tema hauria d'anar a la taverna, a fi que tingui sanció oficial.

Una cosa que em vaig deixar de posar en les anteriors respostes és que tinc la voluntat de revertir els canvis que vaig fer en les teves citacions bibliogràfiques, en tant que tu tenies tota la raó del món de fer-les. Ben cordialment, Jordi Roqué (Discussió) 11:01, 16 des 2008 (CET)[respon]

Hola Claudefa, sabent que entens un munt d'açò, sol·licite la teua ajuda en crear una secció/article sobre territoris històrics catalans (en un principi, a Principat de Catalunya). M'explique a Discussió:Principat de Catalunya#Nova secció. Salutacions! --espencat (discussió) 12:58, 22 des 2008 (CET)[respon]

Segons he après, parlem de dos tipus de comarca, la històrica i la natural. En aquest cas seria crear un apartat sobre subdivisions del Principat, que són primer els comtats i deprés les vegueries. El que em falta és informació concreta sobre això, com dates. No sé ben bé com començar-lo perquè de història geogràfica catalana, puc dir més de la Cat Nord i poc sé de la Cat Sud. Per cert, sóc un 0% valencià ja que sóc britànic, si bé ja m'he empadronat i promet millorar... :D —el comentari anterior sense signar és fet per Espencat (disc. • contr.) 00:11, 23 des 2008 (CET)[respon]

Hola, gràcies, veuràs que Vilarrubla ha fet molt:"Usuari Discussió:Vilarrubla/Arxiu#Comarques Naturals" i que ja hem parlat de molts temes de si natural, de si històrica, de si supracomarcal... llig per favor Discussió:Principat de Catalunya#Nova secció i Discussió:Comarques naturals de Catalunya i igual pots aportar el teu gra de sorra. És un tema complicat pel fet que tant les comarques històriques com les naturals tenen diverses fronteres segons quin criteri.--espencat (discussió) 08:46, 24 des 2008 (CET)[respon]

En referència a la categoria de Sant Romà d'Abella.

Recorda: Les categories que posem a un article no han de ser redundants. Per exemple, si un article està a la categoria Categoria:Esportistes mallorquins, no fa falta posar-lo a la categoria Categoria:Esportistes, ni a la Categoria:Mallorquins. Pots trobar més informació aquí. --83.49.231.112 (discussió) 00:04, 23 des 2008 (CET)[respon]

Sembla que no ho has vist. La resposta a la qüestió que has deixat a diferents categories és a Categoria Discussió:Orcau. 88.27.93.61 (discussió) 01:40, 24 des 2008 (CET)[respon]

Company, primer de tot, bon nadal i gràcies per la poesia. Segon, el company anònim té raó. Canvis com aquest són incorrectes ja que estàs introduint una redundància en la categorització. Veig que, a causa del doble criteri emprat, la Categoria:Isona i Conca Dellà ara és molt caòtica. Si te sembla bé, hi ficaré mà i intentaré deixar-la una mica més coherent. Per cert, vaig escriure això que no s'ha arribat a aprovar però que potser et pot servir: Usuari:Paucabot/Esquema de categorització. Bones festes! Pau Cabot · Discussió 17:32, 24 des 2008 (CET)[respon]

Bé, m'hi pos i després me dius el que en trobes ... Pau Cabot · Discussió 09:40, 25 des 2008 (CET)[respon]

... començ a detectar els problemes concrets:

1. La categorització per antics termes municipals (que és única a la Viquipèdia) fa que Basturs estigui a Orcau i a Categoria:Entitats de població d'Isona i Conca Dellà, cosa que, en principi, és redundant. Jo, de moment, ho deixaria així com està ara, o bé canviaria el nom de la categoria:Orcau pel de Categoria:Antic terme d'Orcau i llavors no seria la categoria que aniria a "entitats de població" sinó l'article. La segona opció proposada és més correcta ja que evita la redundància. El problema ve de la confusió entre el nucli i l'antic terme municipal.
2. La Categoria:Esglésies romàniques d'Isona i Conca Dellà es podria dividir en antics termes municipals (només si hi ha almenys cinc articles, és clar) però jo explicitaria Categoria:Esglésies romàniques de l'antic terme d'Orcau, per evitar el problema que t'he dit abans. Potser estaria bé desambiguar els antics termes i les entitats de població homònimes com Orcau.
3. Si les categories es reanomenen i es dediquen definitivament als antics termes, es pot fer una categoria:Antics termes d'Isona i Conca Dellà que seria paral·lela amb categoria:Entitats de població d'Isona i Conca Dellà, encara que aquesta darrera només contendria articles.

No sé si m'he explicat ... Diga'm què en penses. Pau Cabot · Discussió 10:47, 25 des 2008 (CET)[respon]

1. La redundància és cert que de vegades és positiva, però es va decidir d'evitar-la a les categories de la Viquipèdia. Si trobes necessari que un article tengui dues categories una de les quals conté l'altra és que deu ser que la categorització no és prou afinada (com el cas de Basturs que t'explicava a l'apunt anterior) i no que s'hagi de canviar el sistema de la Viquipèdia de no permetre categories redundants.
2. no és massa llarg, el títol de la categoria? Jo no ho crec. Hi ha categories bastant recargolades com Categoria:Historiadors catalans del sud contemporanis ...
3. Seria només categoria, sense article específic? No, és clar, tendria un articles principal. Ja t'he dit que pots desambiguar Orcau en Orcau (antic terme municipal) i Orcau (nucli).
4. Apareixeria com a subcategoria d'Isona i Conca Dellà, al mateix nivell que Esglésies romàniques d'Isona i Conca Dellà, o es podria diferenciar, per exemple, en columnes, dins de la pàgina de la categoria superior? Apareixeria (al meu parer) com a subcategoria de Categoria:Antics termes municipals d'Isona i Conca Dellà, que, a la vegada, seria subcategoria de Categoria:Isona i Conca Dellà.
5. És del tot intocable el nombre de cinc per a una categoria? És bastant intocable, mentre no es modifiqui el tema amb una presa de decisió.
6. ...estaríem en el cas d'una redundància necessària... Això de que un article tengui diverses categories no és redundància. Per exemple, Catedral de Palma té quatre categories que la relacionen amb diferents temes: Categoria:Edificis de Palma, Categoria:Catedrals gòtiques, Categoria:Esglésies de les Illes Balears, Categoria:Districte Centre de Palma, però cap d'elles és redundant (en el sentit que s'aplica a la Viquipèdia) ja que cap de les quatre està continguda en alguna altra de les quatre.

Quan més o manco haguem arribat a un acord tu i jo, estaria bé explicar-ho a la Taverna i demanar l'opinió de la gent, ja que sempre hi veuen millor més ulls, aquesta és un dels forts de la casa. Pau Cabot · Discussió 00:04, 26 des 2008 (CET)[respon]

Jo començaria a fer-hi feina i, en tot cas, miraria de sondejar la taverna per mirar de canviar els acords de la Viquipèdia que creguis que són millorables. Pau Cabot · Discussió 00:28, 26 des 2008 (CET)[respon]

A la meva pàgina de discussió, l'anònim ha fet una aportació que a mi em sembla bé ... Pau Cabot · Discussió 00:32, 26 des 2008 (CET)[respon]

Per demanar l'esborrat d'una categoria o article, ho pots fer amb la plantilla {{destrucció|motiu}}. Ho dic per Categoria:Isona i companyia. Abans, però, jo comprovaria que el nucli o entitat de població no pot contenir cinc articles. Si fos així, amnistiaria les categories, és clar. Pau Cabot · Discussió 10:59, 27 des 2008 (CET)[respon]

Veig que poses enllaços a mapes de l'ICC. Aquests enllaços i molts altres a d'altres sistemes de mapes són alguns dels que es posen automatitzadament amb les plantilles de coordenades. Per accedir només has de pitjar a l'enllaç blau de coordenades. 88.27.93.61 (discussió) 15:31, 27 des 2008 (CET)[respon]

Bones! Estic asombrat de la feina que arribes a fer amb els articles de "microgeografia", que en dic jo. He après gràcies a tu que es podia enllaçar directament a un mapa concret de l'ICC (com has fet en LV-9121), cosa que no sabia, però et volia preguntar si saps si es pot fer també en cas que el topònim tingui més d'una accepció, com en el cas del Puigsagordi. Gràcies avançades! --Quico (discussió) 15:09, 29 des 2008 (CET)[respon]

Ostres! Quina bona solució! Moltíssimes gràcies!--Quico (discussió) 19:31, 29 des 2008 (CET)[respon]

Hola, Claudefa. Volia donar-te l'enhorabona perquè, segons el que he vist en canvis recents, has creat el primer article de l'any: Santa Maria de la Clua. El meu va ser l'últim del 2008. Salutacions, --Josep Gustau - Discussió 01:59, 1 gen 2009 (CET)[respon]

Mercí, Claudefa. Aquest any he triat assignatures de filologia catalana i estic bastant entusiasmat amb el tema aquest de la llengua. Sóc un català d'"adopció" . Salutacions i bona feina! --Josep Gustau - Discussió 00:01, 8 gen 2009 (CET)[respon]

Si estàs editant activament un article és millor que per a què no et destorbin hi posis temporalment la plantilla {{inacabat}} a l'inici, o pot passar que en articles com el del Front del Pallars en què el contingut encara no es correspon amb el títol hi hagi qui hi vulgui editar mentre tu també ho fas. 83.49.228.88 (discussió) 12:54, 1 gen 2009 (CET)[respon]

Una desambiguació es posa per saber trobar un article. L'article Aransís necessita l'enllaç de desambiguació a l'inici o serà impossible per al lector trobar la pàgina de l'antic municipi. Però al revés no es posa, ja que la pàgina "Aransís" és la que es trobarà en buscar en el cercador. Una pàgina ja desambiguada no avisa que està desambiguada. L'avís el fa el parèntesi. Si no ho estigués, el parèntesi no existiria. 83.49.228.88 (discussió) 18:29, 6 gen 2009 (CET)[respon]

Tant és així que en aquesta pàgina es manté manualment una llista que actualment ja té més de 3.000 de pàgines que no s'han d'enllaçar per ser únicament de desambiguació. 83.49.228.88 (discussió) 18:38, 6 gen 2009 (CET)[respon]

Gràcies, Gustau! Estic estudiant per a l'examen de llengua catalana. M'agrada i això és important. A més, sol per aquesta prova, tinc divuit temes (5 de fonètica i fonologia i 13 de morfosintaxi). He triat aquesta matèria com de lliure configuració, ja que estic estudiant, des de fa quatre anys, filologia anglesa. Una abraçada, --Josep Gustau - Discussió 01:25, 8 gen 2009 (CET)[respon]

A Discussió:Fígols de Tremp (antic municipi) veuràs una proposta que crec que pot interessar-te per organitzar bona part dels articles que estàs creant. 83.49.228.88 (discussió) 22:02, 10 gen 2009 (CET)[respon]

He vist el debat sobre la plantilla que correspon als antics municipis i crec que m'agraden característiques de {{Infobox Former Country}} i {{Infotaula d'entitat de població}}. Crec que cap de les dues s'adequa del tot al cas. Jo crec que en faria una de nova exclusiva pels antics municipis (també li ho he dit a l'anònim).

Respecte al tema dels anònims, pensa que (si no canvia d'IP), és com si s'hagués registrat amb un nom estrany, en aquest cas: 83.49.228.88. Pau Cabot · Discussió 11:12, 11 gen 2009 (CET)[respon]

El pitjor dels anònims, per mi, és si canvien d'IP, que llavors no saps amb "qui" estàs xerrant. Respecte a la manca de respecte, m'he trobat amb usuaris registrats i anònims l'amabilitat dels quals deixava molt que desitjar. Pau Cabot · Discussió 12:16, 11 gen 2009 (CET)[respon]

Supòs que l'experiència et fa entendre que, amb diàleg i bona fe, sempre és benvinguda qualsevol aportació. El que passa és que acceptar la modificació de la "nostra" feina pel bé del projecte no és una cosa que ens hagin ensenyat i que anam aprenent poc a poc. Entre la discussió i la manca de respecte hi ha molts de grisos, com també entre el canvi sense consens i el canvi "evident". Jo miraria d'acceptar cadascú com és i mirar de veure la part positiva de les contribucions de l'anònim (que hi és). De totes formes, si hi ha qualque infracció de la viquietiqueta, comenta-ho, ja que crec que segons quines coses no es poden permetre i per això estam els administradors: per intentar fer respectar (si no hi ha més remei) la normativa consensuada entre tots. Pau Cabot · Discussió 12:34, 11 gen 2009 (CET)[respon]

Pau Cabot · Discussió 12:44, 11 gen 2009 (CET)[respon]

Claudefa, les teves darreres intervencions a Fígols de Tremp (antic municipi) no van en la línia del que seria una actuació coherent. L'anònim ha proposat canvis, tu estàs en el teu dret de no contestar-li però, en aquest cas, no tens dret a anar en contra del que s'ha decidit a la discussió. O permets els canvis, o indiques el teu punt de desacord a la pàgina de discussió. Així és com ho veig jo ... Pau Cabot · Discussió 22:14, 11 gen 2009 (CET)[respon]

Ok. A veure si entre tots consensuam i milloram {{Administració desapareguda}} ... Pau Cabot · Discussió 09:08, 12 gen 2009 (CET)[respon]

Us convido a participar a la següent discussió: Plantilla Discussió:Lingüística catalana. --Vilarrubla (Vine i xerrem) 00:40, 14 gen 2009 (CET)[respon]

Gràcies per avisar-me sobre l'error de l'oratòria. Sobre la plantilla, el llistat era tan sols un esbós, per ampliar, i per tant a gramàtica hi faltarien moltes coses però no vaig trobar cap article d'ortografia catalana.--Vilarrubla (Vine i xerrem) 12:30, 16 gen 2009 (CET)[respon]

Hola Claudefa, feliç any nou. L'any passat vas dir que miraries de corregir/ampliar un esborrany de territoris catalans. Hem anat treballant amb Comarques naturals de Catalunya i ara per ara és prou bo, tot i que falta algunes comarques sobretot a les terres de l'ebre, i que encara té una forma massa prima, tot plegat és una llista. Si podries formular alguna ratlla o dues o tres sobre les comarques naturals en general o sobre cap estudi fet n aquest camp, t'ho agraïria. --espencat (discussió) 14:19, 14 gen 2009 (CET)[respon]

Quasi crec que seria millor enviar-lo a en Vilarrubla, qui treballa més en el tema que no jo, i a més a més és qui ha fet el mapa de les comarques naturals. --espencat (discussió) 14:10, 19 gen 2009 (CET)[respon]

Bones Claudefa, fa estona que m'esbarallo amb una cosa i no me'n surto. Saps que vol dir llau? El cas és que ho he buscat al iec i em redirecciona a allau. T'explico el context a veure si em pots ajudar, estava buscant informació sobre benavarre que és un paratge, la cosa és que he trobat un document on posa al naixement de la llau de Benavarre, i no aconsegueixo trobar informació, al cap de força estona he recordat que ets filòleg. Amb l'ajuda del hipermapa he vist que en d'altres casos similars parla de llau com a topònim d'hidrografia. A veure si tu em pots ajudar.--Vilarrubla (Vine i xerrem) 01:34, 19 gen 2009 (CET)[respon]

Moltes gràcies per lo de llau, la veritat és que hi vaig estar força estona i al final per la pista del hipermapa vaig deduir que era una mena de font en una especie de barranc, ja que en el cas que et deia just a sota hi havia un lloc que es deia l'antigafont, i en els mapes aeris semblava ser un barranc/torrent amb força desnivell però per la vegetació semblava que hi circulava aigua. Em semblava increible que no surtís a cap diccionari ni enciclopèdia el que era.

Sobre els mapes estaria molt bé si me'ls poguessis enviar, si vas a la meva pàgina d'usuari trobaràs a la barra d'eines: Envia un missatge de correu electrònic a aquest usuari, des d'allà em pots enviar el que sigui. No tinguis pressa per fer-ho, fins el 26 estaré força ocupat i el tema de comarques el voldria reprendre per aquelles dates.--Vilarrubla (Vine i xerrem) 23:22, 19 gen 2009 (CET)[respon]

Si la veritat és que em passe sovint amb paraules que diem molt al meu poble, vaig a mirar el diccionari aquests a veure que tal està. I merci per tot.--Vilarrubla (Vine i xerrem) 00:17, 20 gen 2009 (CET)[respon]

Tinc una altra pregunta per tu, sento molestar-te tant, però sóc força nul amb la fonologia i no voldria cagar-la. Bellestar (pronunciat amb a, tot i que és en contexte occidental) fonològicament s'escriuria així? βɑʎéʑtɑ.--Vilarrubla (Vine i xerrem) 11:52, 21 gen 2009 (CET)[respon]

És a dir que seria: baʎésta. Ja vaig llegir-me un dia la teva pàgina d'usuari, que tens orígens força escampats, jeje. Si els conec força de vista, els meus pares els coneixen millor per aixó. El meu pare és de Bellestar i crec que el marit d'ella és d'Aravell que està al costat de Bellestar. Els meus orígens més immediats són tots urgellencs des de la vansa fins a la vall de castellbò i pels cognoms familiars crec que no s'han mogut gaire de la zona. Doncs jo pensava que en occidental precisament haviem de pronunciar Bellestar i no Ballestar, sempre ha estat una cosa que m'ha xocat força. A veure si tu aixó ho saps, saps on puc trobar com s'escriuria fonològicament Andorra?--Vilarrubla (Vine i xerrem) 17:28, 21 gen 2009 (CET)[respon]

Jo tenia entés que el xipella acabava per la zona de Tuixent i que la seu ja era occidental, si bé amb algunes diferències amb els de Lleida i amb pobles com Coll de Nargó i de les Valls d'Aguilar que utilitzen més el "lo" i els "homens". Saps que passa que un dia vam estar discutint amb els amics com es pronunciava andorra, sobretot la o, perquè a la Seu pronunciem la o oberta i a la resta de Catalunya més aviat fan la o tancada. Igual que Guissona, hi ha gent que ho pronuncia com cassola i a la seu com Isona.

La zona de Sendes i Solanell, etc. m'ho conec una mica, la meva àvia era d'Avellanet i el meu avi de Bellestar, però els avantpassats són tots de la zona i de fet el nostre cognom ve del poble de Vila-rubla.--Vilarrubla (Vine i xerrem) 14:12, 22 gen 2009 (CET)[respon]

Trobo molt interessant aquest tema i crec que s'estudia força poc a l'escola-instituit. Als de Berga els hi molesta bastant que els hi diguin bèrga, jeje, jo ho dic de les dues maneres indistintament. Moltes gràcies per totes les explicacions :D --Vilarrubla (Vine i xerrem) 23:02, 22 gen 2009 (CET)[respon]

La veritat és que de subdialectes o varietats locals no les vam tractar mai, sempre els blocs generals i trobo que està força malament i que encara que sigui un petit comentari sempre es pot fer. Sobre les formes de parlar correcte, estic molt d'acord, a la universitat he sentit el comentari "no parla bé el català" i et quedes flipant. L'únic que si has de parlar de la varietat local d'on treballes, deus acabar parlant en castellà, no? jejeje. --Vilarrubla (Vine i xerrem) 23:30, 22 gen 2009 (CET)[respon]

Recorda: Per poder crear una nova categoria, ha d'encabir almenys cinc elements ja creats prèviament. Pots trobar-ne més informació aquí.

Les que en el moment de la seva creació en tinguin menys seran eliminades per sistema.
Aquest recordatori és en motiu de categoria Categoria:Antic municipi d'Espluga de Serra.

--Pau Cabot · Discussió 10:53, 25 gen 2009 (CET)[respon]

Hola company. T'he anat corregint l'espaiat en les llistes de bibliografia dels articles que he tengut temps. En el seu moment vas defensar Viquipèdia:Presa de decisions/2008/Espaiat en els articles, una proposta que, de moment, no s'ha aprovat. Mentre no sigui així (i fa pinta de no haver-hi molt de consens), no hi ha cap raó perquè continuïs usant aquest format. En Vicenç et va comentar una cosa que et pot anar bé per a la teva visualització (modificant el monobook). Jo crec que és la millor solució: tu ho veuràs així com vols i el format dels articles del Pallars estarà en consonància amb la resta. Pau Cabot · Discussió 16:05, 25 gen 2009 (CET)[respon]

Idò per les Illes també ha fet massa vent. Respecte al tema de les llistes, crec que els arguments que em donaves han d'anar a Viquipèdia:Presa de decisions/2008/Espaiat en els articles a veure si pots convèncer el personal. De moment, ja te dic, em sembla ben clar quin és el consens i crec sincerament que hauries d'adaptar-te a ell. Respecte de la bibliografia, no sé de què em parles. Em podries posar l'enllaç?. I finalment, respecte de la plantilla de les entitats de població, he escrit això, a veure si qualcú ho pot arreglar. Records, Pau Cabot · Discussió 19:05, 26 gen 2009 (CET)[respon]

Pel tema de la bibliografia, jo comentaria les mancances que vegis a la plantilla a Plantilla Discussió:Ref-llibre. Pau Cabot · Discussió 19:33, 26 gen 2009 (CET)[respon]

Ei, crec que no has vist les respostes a Discussió:Espluga de Serra (antic municipi). 88.19.139.227 (discussió) 21:17, 30 gen 2009 (CET)[respon]

Perdona'm les molèsties; jo sé que fas articles molts bons, quasi impecables, però potser seria bó que contextualitzares més les referències al cos dels articles, més prenent en compte que, efectivament, fas servir sovint bibliografia als teus articles, la qual cosa no molts ho fan.

Salutacions cordials, i molt bona feina. Ferbr1 (discussió) 16:38, 4 feb 2009 (CET)[respon]

Ja sé que és un tema que s'està devatint, i que la meva opinió només hi és la meva, però bé, anem-hi: A l'article vas utilitzar cuatre fonts bibliogràfiques. És de supossar que algunes afirmacions son fonamentades per un llibre, una altra afirmació per un altre, una altre per altres dos, etc. Per un tema de Viquipèdia:Verificabilitat caldria, mínimament, saber de quin llibre es van prendre les informacions dels paràgrafs més significatius de l'article (a la plantilla està explicat). A més a més també caldria mirar el futur; el més lògic és que l'article haurà creixent amb el pas del temps, i amb les succesives edicions és bastant segur que les fonts utilitzades seràn cada vegada més, i també seràn ficades a la secció de Bibliografia, i al final serà impossible saber quin llibre va fonamentar les afirmacions. Jo crec que el millor es fer les coses bé des del principi, i s'evitin mals futurs.

Jo també penso com tu que lo millor és no carregar amb cites textual que no aportin més del que ja es diu a l'article. Últimament, estic preferint només fer servir el nom de l'obra i la pàgina (prenent en compte que a la secció de la Bibliografia ja es té tota la informació necessària per tal de comprovar la Viquipèdia:Verificabilitat. Estic escrivint Proceso de Reorganización Nacional i estic utilitzant eixe criteri. Només faig cites textuals quan em sembla molt il·lustrativa, sinò, títol i número de pàgina. Em sembla gens carregat, i meravellosament (je) verificable.

El punt és que la meva convicció és que si no es fan les coses molt prolixes des d'un principi, quan l'article creix ja és tard (o tremendament complicat de fer).

Al marge (i fora del cos del tema que estem discutint): fonamentar el text afegit per les teves "investigacions de camp" no crec que sigui compatible amb Viquipèdia:No feu treballs inèdits. Sobre les modificacions de dades "no publicats" d'altres usuaris, jo ho prendria amb molt cuidat; qui afegeix eixes dades és el que té l'obligació de justificar-los. A Viquipèdia:Verificabilitat#Verificabilitat, no veracitat s'explica que l'objectiu de la Viquipèdia no és la veracitat (la Viquipèdia no té cap mecanisme per a comprobar si la realitat és d'una forma o d'un altra), sinò la verificabilitat. Tot i que creiem que que els dades nous siguin correctes, mentre no es pugui comprovar amb Viquipèdia:Fonts fiables és com si no existissin.

En fi, salutacions des de València! Ferbr1 (discussió) 20:46, 4 feb 2009 (CET)[respon]

Estic mirant d'endreçar els interviquis dels articles relacionats amb els impostos, que estan embolicadíssims entre totes les viquipèdies perquè hi ha una pila de conceptes semblants. A meta:Interwiki_synchronization#Tax els estic mirant d'agrupar, però tinc un problema amb l'article en rus, ru:Дань, que no sé entendre de què va ni fent servir un traductor automàtic. Ja que és l'únic usuari habitual que sap rus, hi pots fer un cop d'ull? Gràcies.--Pere prlpz (discussió) 20:55, 6 març 2009 (CET)[respon]

Recorda: Per canviar el nom dels articles has d'haver-te identificat i fer ús del botó «reanomena» de la barra de dalt. Si fas un trasllat manual amb una redirecció no es podrà veure l'historial ni comparar les versions anteriors. Si això no funciona (normalment, perquè ja existeix un article o una redirecció amb historial amb el nom nou), aleshores el reanomenament l'ha de fer un administrador (demaneu-lo a Viquipèdia:Petició als administradors). Trobaràs més informació a A:RP. --Pere prlpz (discussió) 23:49, 11 març 2009 (CET)[respon]

Si agafes el contingut d'un article i el copies en un article nou o en una antiga redirecció i redirigeixes l'anterior a on has deixat el contingut, el que estàs fent és canviar-li el nom a l'article (o sigui, reanomenar-lo), i a l'historial de l'article (o sigui, de l'article amb el nom nou) s'ha de veure els que han participat en la seva elaboració. Reanomenant amb el botó corresponent tens un únic historial, perquè l'historial de l'article antic es trasllada amb el seu contingut al nom no, mentre que copiant i enganxant queda com si tot ho haguessis escrit tu.

El que no discuteixo és si el nom de la muntanya en qüestió és el que li has posat tu o el que tenia, perquè suposo que ja t'has mirat les referències.--Pere prlpz (discussió) 00:12, 12 març 2009 (CET)[respon]

Bon dia, i perdona el retard. Jo només intentava recordar el criteri d'anomenament dels articles a la Viquipèdia, en què posem un parèntesi desambiguador quan un nom és equívoc i es pot referir a diverses realitats. En el cas dels antics municipis que agafaven el nom del poble que n'era el cap, és natural que hi haguem d'afegir (antic municipi) per diferenciar-los dels pobles actuals, agregats avui a municipis més grans, que abans havien tingut ajuntament propi. Però Toralla i Serradell és només el nom que va tenir aquest antic municipi i prou, per això et donava l'exemple de Sant Pere de Terrassa. No hi té res a veure l'època en què aparegués un municipi o un altre, ni la relació que hagin tingut entre ells. Sí que queda més homogeni que tots incloguin la menció (antic municipi), però és que en aquest cas no cal, perquè no hi ha un Toralla i Serradell que no sigui un antic municipi. D'altra banda, estàs fent una feinada amb els municipis, localitats i exmunicipis pallaresos que déu n'hi do... Si tots els articles sobre geografia de Catalunya o els Països Catalans fossin de la mateixa mena, ens en podríem ben felicitar. Endavant! –Enric (discussió) 14:37, 16 març 2009 (CET)[respon]

Recorda: Les categories que posem a un article no han de ser redundants. Per exemple, si un article està a la categoria Categoria:Esportistes mallorquins, no fa falta posar-lo a la categoria Categoria:Esportistes, ni a la Categoria:Mallorquins. Pots trobar més informació aquí.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Sant Pere de les Maleses.

--Pau Cabot · Discussió 07:10, 27 març 2009 (CET)[respon]

Bona feina! Pau Cabot · Discussió 11:59, 27 març 2009 (CET)[respon]

repasa l'entrada, si us plau http://ca.wikipedia.org/wiki/Josep_Manyanet_i_Vives --XpoferenS (discussió) 19:41, 8 abr 2009 (CEST) Moltes mersis.--XpoferenS (discussió) 07:29, 10 abr 2009 (CEST)[respon]

Hola Claudefa! He llegit el teu comentari a Discussió:Mare de Déu de Fabregada, però no trobo res estrany. En què et puc ajudar -si és que en se prou, ep-? Salutacions Jordi Roqué (Discussió) 10:32, 14 abr 2009 (CEST)[respon]

Quan es copia text d'un altre article de la viquipèdia (per exemple quan el dividim en dos per expandir-lo), o quan traduïm l'article d'una altra viqui, es recomanda de posar les plantilles {{Copiat de|"Pàgina original"}} o {{Traduït de|"prefix de la viqui"|"article de la viqui original"}} perquè hom pugui consultar l'historial anterior d'aquell text. No cal fer-hi res més. Salutacions, i ànims en la tasca! Jordi Roqué (Discussió) 18:12, 14 abr 2009 (CEST)[respon]

Hola Claudefa! Perdona que no t'hagi resposta abans, però he estat enfeinat i no m'he connectat. Pel que fa a El Burguet, si la forma oficial és amb article (com recull el nomenclàtor i l'Enciclopèdia de Catalunya), el millor és que la nostra entrada principal sigui amb article, com deies tu.

La qüestió és com canviar l'article de lloc. Com que l'entrada ja existeix, encara que sigui com a redirecció, ja no podem redenominar l'article Burguet com a El Burguet, cosa que passaria l'historial del vell article al nou. La solució crec que és demanar-ho a Viquipèdia:Petició als administradors; si no estic confós, un administrador esborrarà la redirecció El Burguet i tot seguit redenominarà Burguet, cosa que conservarà l'historial. Salutacions, i continua amb la bona feina. Jordi Roqué (Discussió) 18:50, 21 abr 2009 (CEST)[respon]

Hola Claudefa, com va? Com hi tens algun interès, escric per preguntar-te que s'ha de fer, en termes de plantilla d'infotaula, en el cas d'antics municipis que ara són barris (com Benimaclet)? Igualment hi ha alguns municipis extingits que ara formen dos barris, un dels quals duu encara el nom (Orriols, la Font de Sant Lluís, Benimaclet, Benicalap i Russafa, entre d'altres. Si en fem dos articles, un per al municipi antic i l'altre per al barri, quin hauria de tenir el nom ras, i quin li afegim un sufix entre parentesis: Russafa (antic municipi), per exemple? Tenint en compte que Russafa existia com a poble durant molt més temps que com a barri, però que a hores d'ara la gent sol referir-se al barri. Hi ha un criteri clar en aquests temes? Salutacions. --espencat (disc.) 11:39, 28 abr 2009 (CEST)[respon]

Els articles que has creat amb el nom de "Escut antic de..." haurien de reanomenar-se a "Escut de...". No es crea un article diferent per a cada versió d'un escut que hagi tingut un municipi o altra entitat, sinó que s'expliquen tots en un de sol. En el cas de per exemple Escut antic d'Abella de la Conca i Escut d'Abella de la Conca s'han de fusionar en un de sol. A Escut de Barcelona pots veure per exemple una manera de posar en un sol article aquesta informació. Escut de Reus és un bon exemple d'un article molt treballat sobre l'heràldica d'un municipi que en l'actualitat no té cap escut oficialitzat. 83.49.224.108 (discussió) 20:47, 14 maig 2009 (CEST)[respon]

Per cert, en diversos d'aquests articles t'has oblidat de la negreta inicial. 83.49.224.108 (discussió) 20:48, 14 maig 2009 (CEST)[respon]

A la Viquipèdia en català tenim més de 500 articles per a escuts. Ets l'únic que no ha seguit aquest principi. La Viquipèdia com saps prova de fer articles coherents per donar una imatge global consistent, cosa que no s'aconseguix si cada u vagi a la seva. A VP:LE s'especifica: Si existeixen articles relacionats (per exemple, sèries de països, municipis, espècies biològiques, etc.) procureu que tinguin un estil i format consistents. 83.49.224.108 (discussió) 22:39, 14 maig 2009 (CEST)[respon]

Es perd coherència amb la resta d'escuts i això ho veus clarament. Tant en els casos en què no hi ha escut vigent i s'afegeix un "antic" innecessari en el nom com en els casos en què n'hi ha i de la mateixa manera en què s'ha fet en els altres escuts hauria de quedar registrat en l'apartat d'història de l'escut. 83.49.224.108 (discussió) 22:49, 14 maig 2009 (CEST)[respon]

No em trobo amb ningú altre que em tracti amb tant de menyspreu i prepotència i que em digui que no té cap intenció d'actuar de forma comunitària com seria d'esperar a la Viquipèdia ans farà el que vulgui a no ser que un administrador (que no té més poder que tu) li digui el contrari. He iniciat unes votacions per a Escut antic d'Abella de la Conca per a què sigui la comunitat la que arbitri. No em sembla la millor manera d'actuar, però sembla que sigui l'única que respectis. 83.49.224.108 (discussió) 20:15, 15 maig 2009 (CEST)[respon]

No vull entrar en desqualificacions personals. He posat exemples d'articles amb escuts que no tenen vigència (una altra seria Escut de la Unió Soviètica, però de fet qualsevol que tingui una taula enllaçarà a la forma "Escut de X"). No es tractaria doncs de "mantenir" la terminologia. La paraula "antic" a l'article no aporta res. És com fer un article de les antigues pessetes. Les pessetes, siguin o no vigents segueixen sent pessetes. Encara que ja no sigui un escut vigent per a un poble segueix sent un article sobre l'escut d'aquell poble. I aquest criteri es trobarà tant a aquesta Viquipèdia com a qualsevol altra. A més, hi ha un error de base en considerar que hi ha dues versions d'escuts: antigues i noves. Però la història dels escuts de Catalunya abans del procés d'oficialització de finals del segle XX és un pur caos, com pots veure en aquest exemple. Quan al cas concret d'Abella, l'únic que canvia des el punt de vista heràldic és la tintura de fons i si es vol l'aclariment de la corona mural. La forma de l'escut només és un suport per a representar el blasonament. 83.49.224.108 (discussió) 00:42, 16 maig 2009 (CEST)[respon]

Moltes gràcies, és un goig poder compartir amb tots la meua visió, diguem-ne, del país. Enguany el veig verd, per exemple. Tinc un grapat de paisatges a pujar. L'únic problema és que em sent culpable per acapara tant el concurs - alguns mesos m'he proposat no concursar-hi, però a l'últim dia només hi havia una foto, i així no hi ha concurs. El cert és que m'agradaria que més gent hi participara. --espencat (disc.) 11:52, 27 maig 2009 (CEST)[respon]

Proposaria, entre les teues moltes fotos, aquestes:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Ah, em recorden molt del nostre viatge aquest estiu passat al Pallars, l'Aran i la Ribagorça, fruït del qual fou un enamorament amb el Congost de Mont-rebei i el poblet de Montanyana. Ah, i quines coques més bones hi vaig menjar! --espencat (disc.) 19:59, 27 maig 2009 (CEST)[respon]

Bé, l'avinentesa ho és tot, i això és més veritable quan es tracta d'un tema on la llum és fluixa o variable, com és el cas al Pallars. El cert és que faig prou naps abans d'arribar a una foto que considere bona. També cal dir que sóc molt aviciat del photoshop, i moltes vegades pots "rescatar" una foto amb massa poca llum així. Pel que fa a presentar-les, és fàcil, copia el text a l apàgina de concurs i canvia els noms. Paga la pena. --espencat (disc.) 20:20, 27 maig 2009 (CEST)[respon]

Ah, per cert, la meua preferida és la penúltima; però això és cosa teua. --espencat (disc.) 20:21, 27 maig 2009 (CEST)[respon]

De vegades una foto que creus que no eixirà ho fa, i amb resultats inesperats. Enhorabona per l' avinentesa lluminària...--espencat (disc.) 11:39, 28 maig 2009 (CEST)[respon]

Recorda que pots presentar-n'hi més d'una. Això sí, la data de clàusula de presentacions és el 31 de maig! --espencat (disc.) 11:48, 28 maig 2009 (CEST)[respon]

Hola Claudefa, t'he pujat fotos al commons de l'església de Sant Salvador de la Serra i una de més a prop de Miravet (Castell de Mur). Vaig ser un idiota quan hi vaig anar i no vaig fer cap foto de Vilamolera!!! I això que ho tenia ben al costat... Les pots trobar a [1] --ESCJosep 10:21, 25 juny 2009 (CEST)

Hola, Claudefa. D'entrada, la més sentida enhorabona per la feinada que estàs reaitzant a l'entorn dels Pallars!

Per la teva col·laboració.

.

He vist que t'havies dedicat a l'àmbit de les carreteres. Avui jo m'he estrenat amb una del Solsonès (la LV-4241)i la teva edició de la LV-5111 m'ha servit de model però m'he anat animant i he acabat editant una plantilla específica per a les Carreteres de la Generalitat. Te n'assabento per si vols millorar-la.

D'altra banda, si entres a la carretera que he editat, vauràs que hi ha un capítol amb enllaços externs que linquen pàgines de la Diputació de Lleida dedicades a estadístiques del trànsit. Penso que potser poden ser del teu interès per inclore capítols similars a les carreteres que ja has editat i que també puguin tenir pàgines similars al web de la Diputació.

--Capolatell (disc.) 20:56, 27 juny 2009 (CEST)[respon]

Hola, Claudefa. Respecte al nick, Capolatell per El Capolatell. Pel que fa a la plantilla de carreteres, em pregunto si valdria la pena d'incloure-hi l'ítem de la foto (Crec que potser valdria la pena en els casos que la carretera passés per algun indret prou significatiu: coll, riu, etc) però potser hauria de ser un ítem opcional. Què n'opines? --Capolatell (disc.) 09:57, 28 juny 2009 (CEST)[respon]

Recorda: S'ha consensuat al que les categories continguin un mínim de cinc elements existents. Pots trobar-ne més informació aquí.

Les que en tinguin menys seran eliminades pel procediment ràpid a no ser que es consensuï una excepció.
Aquest recordatori és en motiu de Categoria:Corrents d'aigua de l'antic municipi de Sapeira.—el comentari anterior sense signar és fet per Bestiasonica (disc. • contr.) 18:28, 10 jul 2009 (CEST)[respon]

Hola, he vist que "t'has menjat" totes les serralades del nomenclàtor del Pallars. FELICITACIONS !!!!. Volia preguntar-te si has seguit alguna metodologia per a industrialitzar el procés o bé si has omplert un a un cada article a partir d'informació pròpia. El motiu és que s'esta parlant a la taverna de fer una crescuda forta en articles i, una via ràpida és crear els toponims que tenim pendents. És obvi que una part de la informació (alçada, UTM, etc..) està al ICC, però la resta de coses han de sortir d'altres fonts i fer-ho artesanalment és molt lent. Bé només volia saber si tenies algun truc o ho has fet a força bruta. Evidentment, si pensaves seguir fins a acabar-te la geografia, també serà una iniciativa benvinguda........Salut !! --amador (disc.) 17:26, 15 jul 2009 (CEST)[respon]

Recorda: S'ha consensuat al que les categories continguin un mínim de cinc elements existents. Pots trobar-ne més informació aquí.

Les que en tinguin menys seran eliminades pel procediment ràpid a no ser que es consensuï una excepció.
Aquest recordatori és en motiu de Categoria:Muntanyes de Vielha e Mijaran.

--Pau Cabot · Discussió 23:15, 23 jul 2009 (CEST)[respon]

enhorabona per la feina relacionada amb la geografia, segueix amb el teu projecte particular! Si de totes maneres vols fer alguna cosa relacionada amb les classes (o encara millor, manar-la als alumnes!), alguns suggeriments: omplir els enllaços vermells dels autors de Literatura catalana, obres com El comte Arnau o El cafè de la Marina... Si t'hi poses a classe i necessites ajuda, m'ho dius! I si no, endavant amb les muntanyes, barrancs, rius i altres accidents :) --barcelona (disc.) 17:54, 25 jul 2009 (CEST)[respon]

No sé si ho sabies, però votem ara quins articles incloure i excloure de la llista de 100 articles essencials a la cultura catalana. Potser voldràs votar? ...és a Viquiprojecte:Els 1000 Articles sobre la cultura catalana que tota viquipèdia hauria de tenir/Votacions. De passada, aprofite per donar-te una abraçada.--espencat (disc.) 15:36, 29 jul 2009 (CEST)[respon]

Podries pegar una ullada a Categoria:Categories massa curtes? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 21:09, 5 ago 2009 (CEST)[respon]

Guanyador de la 2a imatge del mes d'agost 2009.

Enhorabona!--espencat (disc.) 11:21, 11 ago 2009 (CEST)[respon]

:S Em sap greu, ha sigut un mes fluixet, com és normal a l'agost. Però la meua intenció era de felicitar-te, i com diuen els espanyols, algo es algo. A la pròxima, més! --espencat (disc.) 09:36, 17 ago 2009 (CEST)[respon]

Hi my friend!

I would like to request something from you. Yes, translation. I hope, it's not a bad thing for you. Some years ago I wrote a (really) short story about a lonely man (actually symbolized the Saami nation). I translated into some languages and I thought, it would be great to have it more, like also in Catala :) I made this page, the English (or Spanish) translation is somewhere there. You can put the Catala translation there. Thank you again! Sorry for my disturb... :( - hu:User:Eino81

Thank you!!! :) --Eino81 (disc.) 13:44, 17 ago 2009 (CEST)[respon]

One last request. I would like to collect all the name sof my translator to publish it privately. Could you write your whole name to me? If it's problem, you could write me that by e-mail: eino (at) freemail.hu, but I hope, it's OK. --Eino81 (disc.) 12:41, 20 ago 2009 (CEST)[respon]

Hola. Claudefa,

És força urgent, em pots ajudar a revertir els vandalismes de l'usuari:What the hell have i? Ho està destrossant tot.Moltes gràcies. --Xavier D. Digues-me! ☎ 00:18, 18 ago 2009 (CEST)[respon]

Mira als canvis recents totes les edicions que ha fet. Ves a la pàgina que ha vandalitzat, mira el seu historial, i clica a desfés, i posteriorment, a desar. Ho està emmerdant tot amb contingut feixista. A mi ja m'ha vandalitzat 4 cops la pàgina d'usuari. --Xavier D. Digues-me! ☎ 00:24, 18 ago 2009 (CEST)[respon]

Ja ha estat bloquejat i revertides totes les seves accions. Gràcies per la teva ajuda. Bona nit! --Xavier D. Digues-me! ☎ 00:52, 18 ago 2009 (CEST)[respon]

Hola de nou, Claudefa,

Buscant un usuari expert en francès, he topat amb tu, i voldria demanar-te un favor. A Viquillibres (projecte germà de la viqui), hi ha un llibre de català (no gaire avançat... :S) al qual li vaig crear una Benvinguda multilingüe. Li falta una secció en francès. Et veuries amb cor de crear-la seguint el model en castellà? T'estaria molt agraït. --Xavier D. || A disposar! 18:37, 29 ago 2009 (CEST)[respon]

De pas, vist que a la teva pàgina d'usuari dius que t'agrada força fer travesses, potser t'agradaria explicar alguna ruta al llibre Rutes a peu pels Països Catalans ;). Si t'hi animes, ja saps! Fins aviat! --Xavier D. || A disposar! 18:37, 29 ago 2009 (CEST)[respon]

Moltes gràcies per tot (allà ja ets benvingut)! Respecte el llibre de rutes, amb una excursió tipus Pla de Beret - Montgarri ja ni hi ha més que de sobres. Com veuràs, està força buit, per tant, el que hi puguis fer serà benvingut. Salut! --Xavier D. || A disposar! 00:23, 31 ago 2009 (CEST)[respon]

Hola Claudefa, he vist que has estat substituïnt en diversos articles de cims, la referència per una enllaç directe al mapa del ICC amb el topònim corresponent. Creus que és millor deixar-ho així que no amb la referència? amb l'enllaç al mapa tens la posició del cim, però no la referència de l'escala amb la que es pren l'alçada... en general, es prefereix un enllaç o bé mostrar-ho com a referència? Gràcies!! --Solde (disc.) 08:35, 4 set 2009 (CEST)[respon]

Hola de nou!! torno al tema de les refs i/o enllaç al mapa,... ja que no em convènç que hi hagi l'enllaç al punt concret del mapa. Tal i com poses la referència (ex. Serrat Ample (Artesa de Segre)), l'enllaç ens porta al punt del mapa de la serra, ... però això també ho fa l'enllaç de les coordenades a dalt a la dreta de la pàgina. Tal i com jo plantejava la referència, si fem servir la de la cita de l'altitud del ICC, ens serveix com a informació de quin mapa i quina escala s'ha fet servir per obtenir la informació; és a dir, és una "referència" de les fonts d'informació que s'han fet servir. Què m'en dius? Salut! --Solde (disc.) 11:59, 28 set 2009 (CEST)[respon]

Recorda: Les categories que posem a un article no han de ser redundants. Per exemple, si un article està a la categoria Categoria:Esportistes mallorquins, no fa falta posar-lo a la categoria Categoria:Esportistes, ni a la Categoria:Mallorquins. Pots trobar més informació aquí.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Categoria:Moianès. --158.109.210.96 (discussió) 09:09, 4 set 2009 (CEST)[respon]

Potser t'agradaria votar a Viquipèdia:Imatge del mes/2009/08? --espencat (disc.) 15:14, 4 set 2009 (CEST)[respon]

Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si no enllaça cap pàgina a la que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Albert_Roig_i_Deulofeu.

Tot i això no trobo que sigui poc neutral.--Bestiasonica (disc.) 10:18, 8 set 2009 (CEST)[respon] 

Salutacions des de Manresa i enhorabona per la feina que estàs fent. --JoanKeops (disc.) 22:34, 12 set 2009 (CEST)[respon]

Veig que vas ampliar l'article Escut de Castell de Mur afegint escuts antics. No se d'on els vas treure, però on mostra l'escut antic de Guàrdia de Tremp, no coincideix amb la descripció donada a Escut antic de Guàrdia de Tremp. Vaig crear una versió vectorial d'aquest blasó en concordància amb el text, però hauries de revisar perquè l'altra escut era tant diferent... Salutacions! --Xavigivax - (Parla amb mi) 16:19, 29 set 2009 (CEST)[respon]

A què et refereixes que és dubtós? si el blasonament és correcte, no hi ha lloc a confusió: ...una muntanya cimejada d'un castell, tot d'or, carregada d'una creu... ho diu ben clar: carregada d'una creu. Muntanya carregada d'una creu vol dir que a l'interior de la muntanya i sense sortir ni torcar els seus límits hi ha una creu. Forma part del vocabulari heràldic. A veure si m'ho expliques perquè entengui el dubte, no sigui cas que hi hagi un error. --Xavigivax - (Parla amb mi) 22:59, 29 set 2009 (CEST)[respon]

Hola! Crec que l'article que has fet sobre Abella de la Conca s'hauria de sotmetre a avaluació com a pas previ per ser considerat com AdQ o Bo. Pensa-hi! Salut!--Jey (disc.) 15:57, 10 oct 2009 (CEST)[respon]

D'acord però pensa que les distincions no són personals sinó que reverteixen en la qualitat del projecte. Si creus que l'article encara no està llest és una altra cosa. Si canvies d'idea repassa't els articles sobre pobles que ja són Articles de qualitat per veure si l'article es troba o no en els estàndards i que se'n pot millorar. Qualsevol cosa tens el meu ajut. Salut! --Jey (disc.) 16:05, 12 oct 2009 (CEST)[respon]

Perfecte doncs ja em diràs! Que vagi molt bé!--Jey (disc.) 22:24, 13 oct 2009 (CEST)[respon]

Passa't per la Discussió:Pantà dels Llacs de Cabdella ja t'he contestat i em sembla bé el que hi proposes. --Xavisanllehi (disc.) 19:44, 31 oct 2009 (CET)[respon]