Brücke (Entwurfsmuster)

Van Wikipedia, de gratis encyclopedie

Eine Brücke (englisch bridge pattern) ist in der Softwareentwicklung ein Strukturmuster (englisch structural pattern), das zur Trennung der Implementierung von ihrer Abstraktion (Schnittstelle) dient. Dadurch können beide unabhängig voneinander verändert werden.[1] Es ist ein Entwurfsmuster der sogenannten GoF-Muster (siehe Viererbande).

Problem[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Normalerweise wird eine Implementierung durch Vererbung der Abstraktion realisiert. Dies kann jedoch dazu führen, dass in der Vererbungshierarchie sowohl Implementierungen als auch andere abstrakte Klassen zu finden sind. Dies macht die Vererbungshierarchie unübersichtlich und schwer zu warten.

Lösung[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Werden die abstrakten Klassen und die Implementierungen in zwei verschiedenen Hierarchien verwaltet, so gewinnt erstens die Übersichtlichkeit und zweitens wird die Anwendung unabhängig von der Implementierung.

Lösung
Lösung

Links befindet sich die Hierarchie der Abstraktionen (List und SortedList). Rechts befindet sich die Hierarchie der Implementierungen (ListImpl und ArrayList).

Allgemeine Verwendung[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Eine Brücke findet Anwendung, wenn

  • sowohl Abstraktion als auch Implementierung erweiterbar sein sollen und eine dauerhafte Verbindung zwischen Abstraktion und Implementierung verhindert werden soll,
  • Änderungen der Implementierung ohne Auswirkungen für den Klienten sein sollen,
  • die Implementierung vor dem Klienten verborgen bleiben soll, oder
  • die Implementierung von verschiedenen Klassen gleichzeitig genutzt werden soll.

In der Praxis kommt es oft vor, dass die Abstraktionsseite nicht so feingranular untergliedert wird wie die Implementierungsseite. Man spricht von einer degenerierten Brücke.

UML-Diagramm[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

UML-Diagramm: Brücke
UML-Diagramm: Brücke

Akteure[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die Abstraktion (im Beispiel: List) definiert einerseits die Schnittstelle der Abstraktion, andererseits hält sie eine Referenz zu einem Implementierer. Die SpezAbstraktion (im Beispiel: SortedList) erweitert die Schnittstelle. Der Implementierer (im Beispiel: ListImpl) definiert die Schnittstelle der Implementierung. Er kann sich dabei von der Schnittstelle der Abstraktion erheblich unterscheiden. Der KonkrImplementierer (im Beispiel: ArrayList) enthält eine konkrete Implementierung durch Implementierung der Schnittstelle.

Vorteile[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die Vorteile einer Brücke bestehen darin, dass Abstraktion und Implementierung entkoppelt werden. Die Implementierung ist außerdem während der Laufzeit dynamisch änderbar und die Erweiterbarkeit von Abstraktion und Implementierung wird verbessert.

Durch Angabe eines Parameters bei der Erzeugung einer Abstraktion kann die Implementierung gewählt werden, zudem wird die Implementierung für den Klienten vollständig versteckt. Eine starke Vergrößerung der Anzahl der Klassen kann vermieden werden.

Code-Beispiele[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Java[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Code-Beispiel Java:

abstract class Printer {     protected PrintingImpl impl;      public Printer(PrintingImpl impl) {         this.impl = impl;     }      public abstract void print();      public PrintingImpl getImpl() {         return impl;     }      public void setImpl(PrintingImpl impl) {         this.impl = impl;     } }  class APrinter extends Printer {     public APrinter(PrintingImpl impl) {         super(impl);     }      @Override     public void print() {         impl.print("A");     } }  class BPrinter extends Printer {     public BPrinter(PrintingImpl impl) {         super(impl);     }      @Override     public void print() {         impl.print("B");     } }  interface PrintingImpl {     public void print(String what); }  class PlainTextPrintingImpl implements PrintingImpl {     @Override     public void print(String what) {         System.out.println(what);     } }  class HTMLPrintingImpl implements PrintingImpl {     @Override     public void print(String what) {         System.out.println("<p>\n\t<em>" + what + "</em>\n</p>");     } }  public class Main {     public static void main(String[] args) {         Printer printer;          PrintingImpl plainImpl = new PlainTextPrintingImpl();         PrintingImpl htmlImpl = new HTMLPrintingImpl();          printer = new APrinter(plainImpl);         printer.print();          /* Die PrintingImpl kann problemlos zur Laufzeit ausgetauscht          * werden, da die Implementierung von der Abstraktion          * entkoppelt ist. */         printer.setImpl(htmlImpl);         printer.print();          /* Genauso kann (ähnlich wie beim Strategy-Pattern) der          * Printer selbst zur Laufzeit geändert werden. */         printer = new BPrinter(plainImpl);         printer.print();          printer.setImpl(htmlImpl);         printer.print();     } } 

Ausgabe:

A <p>   <em>A</em> </p> B <p>   <em>B</em> </p> 

Ruby[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Code-Beispiel Ruby:

class Abstraction   def initialize(implementor)     @implementor = implementor   end    def operation     raise 'Implementor-Objekt antwortet nicht auf die operation-Methode'       unless @implementor.respond_to?(:operation)     @implementor.operation   end end  class RefinedAbstraction < Abstraction   def operation     puts 'Starte Vorgang...'     super   end end  class Implementor   def operation     puts 'Wichtige Schritte ausführen'   end end  class ConcreteImplementorA < Implementor   def operation     super     puts 'Zusätzliche Schritte ausführen'   end end  class ConcreteImplementorB < Implementor   def operation     super     puts 'Andere, zusätzliche Schritte ausführen'   end end  normal_with_a = Abstraction.new(ConcreteImplementorA.new) normal_with_a.operation # Wichtige Schritte ausführen # Zusätzliche Schritte ausführen  normal_with_b = Abstraction.new(ConcreteImplementorB.new) normal_with_b.operation # Wichtige Schritte ausführen # Andere, zusätzliche Schritte ausführen  refined_with_a = RefinedAbstraction.new(ConcreteImplementorA.new) refined_with_a.operation # Starte Vorgang... # Wichtige Schritte ausführen # Zusätzliche Schritte ausführen  refined_with_b = RefinedAbstraction.new(ConcreteImplementorB.new) refined_with_b.operation # Starte Vorgang... # Wichtige Schritte ausführen # Andere, zusätzliche Schritte ausführen 

Verwandte Entwurfsmuster[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Zum Erzeugen des Implementierungsobjekts der Brücke kann eine abstrakte Fabrik verwendet werden.

Ein Adapter ist der Brücke scheinbar ähnlich. Jedoch dient der Adapter einer nachträglichen Anpassung einer Klasse an eine Schnittstelle, während die Brücke eine gezielte Entscheidung zur Entkopplung ist. Beide Entwurfsmuster sind also gegensätzlich, können aber in ihrer Implementierung sehr ähnlich aussehen.

Einzelnachweise[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  1. Erich Gamma, Richard Helm, Ralph Johnson, John Vlissides: Entwurfsmuster. 5. Auflage. Addison-Wesley, 1996, ISBN 3-8273-1862-9, S. 186.