Apagón de Argentina, Paraguay y Uruguay de 2019

Apagón eléctrico de Argentina, Paraguay y Uruguay
Apagón a las 7 a. m. en el Obelisco de Buenos Aires
Localización
País	Argentina  Paraguay  Uruguay
Datos generales
Tipo	Apagón eléctrico masivo
Causa	Error operativo
Histórico
Fecha	16 de junio de 2019
Hora	7:07 (UTC-3)[1]​
Duración	Alrededor de 13 horas, varía según la región.
[editar datos en Wikidata]

El apagón eléctrico de Argentina, Paraguay, y Uruguay de 2019 fue un conjunto de interrupciones del suministro de energía eléctrica producido el 16 de junio de 2019 que afectaron gran parte del territorio de dichos países.^[2]​^[3]​^[4]​^[5]​

El apagón fue causado por un error operativo de Transener, cuando dejó fuera de servicio la línea de alta tensión Colonia Elía - Campana para reparar la torre 412, que estaba siendo erosionada por el Río Paraná Guazú.^[6]​^[7]​ La compañía hizo un bypass con otra línea para estas tareas, modificando así la arquitectura de la red, pero omitió reflejar estos cambios en la configuración del sistema Desconexión Automática de Generación (DAG), ocasionando, tras un cortocircuito, pérdida de sincronismo de las centrales, desbalances y baja en la frecuencia en el sistema interconectado.^[6]​^[8]​

En Uruguay hubo un colapso eléctrico total y en Argentina la única provincia no afectada fue Tierra del Fuego, mientras que el pueblo de Ticino (Córdoba) pudo sobreponerse gracias a que genera su propia energía mediante biomasa.^[9]​ Por su parte, Paraguay sufrió un corte de aproximadamente 20 MW del circuito alimentado por Yacyretá y repuso con energía generada por Itaipú.^[10]​ También afectó el sur de Brasil, donde hubo una sobre frecuencia por el desenganche de la conversora instalada en Garabí, pero no tuvo consecuencias y no se identificó ningún impacto.^[11]​^[12]​ Algunos medios de comunicación habían informado que el apagón también había afectado a Chile, pero el coordinador del Sistema Eléctrico Nacional de dicho país negó que esto se hubiera producido.^[13]​

Se estima que, en cuestión de 30 segundos, el corte de electricidad afectó a más de 50 millones de personas en el continente.^[2]​^[6]​^[14]​

Sucesos[editar]

El apagón de electricidad que afectó a todo el territorio argentino (excepto Tierra del Fuego) y al Uruguay empezó a las 07:06 (UTC-3) del domingo 16 de junio de 2019.^[15]​

Transener, una compañía eléctrica mayorista argentina, se encontraba realizando tareas de mantenimiento en la línea de 500 KV Colonia Elía - Campana para reparar la torre 412, que estaba siendo erosionada por una crecida del Río Paraná Guazú.^[6]​ Para mantener la red en funcionamiento, se realizó un baipás con una línea paralela (Colonia Elía - Belgrano), lo que generó un cambio en la topología de la red. Sin embargo, la compañía omitió reflejar este cambio en el sistema de Desconexión Automática de Generación (DAG), cuya función es estabilizar el sistema eléctrico en caso de falla de una línea eléctrica, enviando una señal a las centrales eléctricas para que disminuyan la generación en función de la falla.^[8]​ De esta manera, los generadores no recibirían señal alguna de la caída de la línea en mantenimiento.^[6]​

A las 7:06 del domingo, se produjo un cortocircuito en la línea que seguía en funcionamiento, lo que causó que salga del sistema toda la demanda eléctrica que provenía del sector al sur del cortocircuito. Esto debería haber desencadenado una señal automática de disminución de la generación eléctrica por parte del DAG, algo que nunca ocurrió por el error de Transener en no haber reprogramado este sistema.^[8]​

Estos acontecimientos generaron una falla por 1200 MW en el DAG, un exceso de generación, y la pérdida de sincronismo de las centrales hidroeléctricas de Yacyretá y Salto Grande, lo que hizo perder otros 3200 MW. Desencadenando así un desbalance y baja en la frecuencia del Sistema Argentino de Interconexión. En 30 segundos, una serie de desconexiones del sistema alcanzaron a 50 millones de usuarios.^[6]​

El noroeste y sur de Argentina fueron los que más problemas tuvieron para restablecer la electricidad. El litoral fue el primero que la recuperó. Según Edesur, la energía ya se había restablecido en algunas partes de Buenos Aires a las 10 de la mañana e informó que podría llevar muchas horas restaurar la energía a todos los clientes afectados.^[16]​^[17]​ A las 13:30, la energía se había restablecido en el 75 % de Uruguay.^[18]​ A media tarde, 50000 personas recuperaron el suministro eléctrico en Argentina, y al norte de Río Negro, las ciudades costeras y las áreas metropolitanas de Uruguay, según lo confirmó el Gobierno de Uruguay a través de Twitter.^[19]​^[4]​ A las 18 horas, las empresas Edenor y Edesur anunciaron vía Twitter el restablecimiento del servicio para el Área Metropolitana de Buenos Aires.^[20]​ A las 20:30 horas se restableció toda la energía.^[21]​

Impacto[editar]

Argentina[editar]

En Argentina, el apagón afectó a todas las provincias a excepción de Tierra del Fuego^[22]​^[3]​ (que no pertenece al Sistema Argentino de Interconexión) y la localidad cordobesa de Ticino, que produce electricidad a base de cáscara de maní, un cultivo local.^[23]​

El distribuidor argentino de electricidad Edesur anunció en Twitter a las 7:50 de la mañana que toda Argentina y Uruguay habían perdido energía como resultado de un incidente.^[24]​ El apagón provocó interrupciones en el subte de Buenos Aires y en los trenes metropolitanos, semáforos, gasolineras, negocios, pero no afectó los vuelos aéreos.^[24]​^[16]​^[25]​ Debido a que la distribución del agua potable se ve afectada por el corte de energía, Agua y Saneamientos Argentinos, una de las mayores empresas de agua y saneamiento en Argentina, advirtió a las personas sin electricidad que limiten su uso del agua, ya que podían quedarse sin el servicio.^[26]​^[16]​ Se instó a los pacientes médicos que dependían de energía en su hogar a que acudieran a los hospitales locales, donde aún funcionaban dispositivos similares, ya que estaban alimentados por generadores de respaldo.^[27]​

El apagón tuvo un impacto en las elecciones locales que se llevaban a cabo en las provincias argentinas de Santa Fe, San Luis y Formosa, donde la falta de luz obligó a los votantes a buscar o llenar las listas en la oscuridad, utilizando sus teléfonos móviles como linternas. En algunas regiones del país, las elecciones fueron pospuestas por las autoridades.^[16]​^[27]​

En la propia provincia de Entre Ríos, territorio en donde se originó la falla, la compañía de distribución local ENERSA, operadora de coordinación del sistema en la Estación Transformadora Gran Paraná, difundía durante aquella mañana los siguientes reportes de situación:

Hora: 11:23 ⚠️ ¡Atención! Falla Masiva en el Sistema Argentino de Interconexión. Gracias a la configuración de nuestro sistema de distribución, el suministro en Entre Ríos pudo reponerse en un 95% hacia las 10:45. Gran parte del país sigue sin energía eléctrica. Continuaremos informando.^[28]​ Hora: 12:15 ⚠️ *Situación de recuperación del SADI. Se encuentran normalizados aproximadamente 3700 MW sobre una demanda prevista (total nacional) de 15000 MW. Continúa el proceso de normalización de la red eléctrica desde la Región Litoral (desde la Central Hidroeléctrica de Salto Grande.) La demanda de la Provincia de Entre Ríos se normalizó totalmente, la Provincia de Santa Fe tiene normalizada una demanda de 500 MW y en la Provincia de Buenos Aires la demanda normalizada es del orden de los 1300 MW. La Región de Cuyo (Mendoza y San Juan) continúa operando "en isla" con una demanda de 500 MW, normalizada al 60%. El sistema Patagónico lleva normalizados 100 MW. El proceso de normalización en la Región del Comahue continúa demorado por fallas en los arranques "en negro" de las centrales destinadas (El Chocón y Planicie Banderita.) La normalización de la demanda se realiza gradualmente, en función de la entrada en servicio de centrales térmicas. La Central Nuclear Atucha II se encuentra operativa generando 250 MW.^[29]​

El presidente Mauricio Macri, vía su cuenta de Twitter, anunció que «se produjo un corte de energía eléctrica en todo el país debido a una falla en el sistema de transporte del litoral», cuyas causas aún no podían precisar, y que la situación del 50% de los usuarios estaba normalizada. Además agregó «se trata de un caso inédito, que será investigado a fondo» y mencionó que habrá una conferencia de prensa por parte del secretario de Energía, Gustavo Lopetegui.^[30]​

A las 15 horas el secretario de Energía de la Nación, Gustavo Lopetegui, habló en conferencia de prensa en el palacio de Hacienda junto a los funcionarios de Cammesa, Jorge Ruíz Soto, y de Transener, Carlos García Pereyra, de una «anormal desconexión total del sistema», y que «Las computadoras que rigen el sistema, al detectar desequilibrios que podrían causar daños mayores, desconectaron en milisegundos a todo el sistema para protegerlo. No hubo alertas y no es algo que el cerebro humano pueda detectar».^[31]​

Otros países[editar]

Pese a que se ha informado que el apagón también afectó a Brasil y Chile, según el Operador Nacional del Sistema Eléctrico, las autoridades brasileñas no han identificado ningún impacto en la región sur de dicho país^[11]​^[12]​ y el Coordinador del Sistema Eléctrico Chileno lo negó.^[13]​

En Paraguay, afectó a los departamentos de Ñeembucú y Misiones al menos por treinta minutos. Para poder solucionar el problema, se utilizó el suministro de energía de las centrales de Itaipú y Acaray.^[32]​^[33]​

En Uruguay, el apagón afectó a la zona del litoral. Solo algunos semáforos funcionaban, el alumbrado público estaba apagado y algunas gasolineras funcionaban pero sin luz.^[24]​

Investigación[editar]

La investigación sobre la causa del incidente la llevó a cabo la empresa distribuidora Edesur junto con el gobierno argentino.^[34]​ Este último admitió que hubo una alerta que fue ignorada.^[35]​

Según Edesur, el apagón fue debido a una falla de conexión que une a las represas de Yaciretá-Apipé y Salto Grande, donde se dio una señal de alerta que fue ignorada. Esto activó las protecciones de las centrales generadoras, que salieron de funcionamiento y produjeron el apagón.^[36]​^[3]​ Aun así la causa seguía siendo investigada.^[34]​ Un día después se presentó una denuncia penal responsabilidad de funcionarios del gobierno entre ellos al secretario de Energía Gustavo Lopetegui, y empresarios como Marcelo Mindlin, de Pampa Energía por la administración de Transener, la encargada de transportar la energía de las generadoras a las distribuidoras.

Por otra parte, según el secretario de Energía Gustavo Lopetegui, el fallo que generó el apagón no fue «anormal», pero sí lo fue la «cadena de acontecimientos posteriores que causaron la desconexión total».^[3]​^[34]​

Estudios preliminares revelan que al menos cuatro fallas en el funcionamiento del sistema eléctrico coincidieron para causar la interrupción masiva del servicio y retrasar su solución. Dos afectaron al sistema eléctrico y condujeron al apagón, y otras dos complicaron la vuelta a la normalidad de la operatoria.

Se identificaron posibles fallas en las centrales eléctricas de AES, YPF Luz, Albanesi, Capex y Nucleoléctrica Argentina.^[6]​

La primera falla ocurrió en el tramo de 500 KV entre Colonia-Elía/Mercedes, pero el apagado ("cierre") de esa línea fue exitoso y no provocó efectos en el sistema, dejando registrado para Transener y Cammesa un cortocircuito "fugaz", que el sistema apenas percibió. Pero la anomalía se repitió.^[37]​

En pocos segundos se produjo otro cierre de características similares en el tramo de línea siguiente (Colonia Elía/Campana), cuyo cierre no fue exitoso quedando activa la línea, lo que implicó el apagado preventivo del sistema de alta tensión. Además, había un tramo de la línea en la que se estaba haciendo una obra para desplazar una torre de 120 metros de altura, que estaba sobre el río, hacia tierra firme. La torre nueva ya estaba levantada, pero el tramo nuevo aún estaba fuera de servicio. Cuando se produce la primera falla no resuelta, la línea de contingencia estaba inhabilitada. Todo ese tramo entre (los puntos) 411 y 413 estaba fuera de servicio. Este "bypass" se podría haber evitado, lo propusimos nosotros, pero el ahorro hubiese sido menor porque (así) permitió traer un flujo de energía más grande. Si no estaba el bypass, la contingencia hubiera sido mucho menor y quizás se hubiera resuelto de manera más simple. Trajimos un flujo mayor en función de los objetivos de poder volcarle al mercado (eléctrico) el máximo beneficio económico

Carlos García Pereira, Director General de Transener^[38]​

Luego, a CAMMESA le tocó la tarea de rehabilitar la red eléctrica una vez que había dejado de funcionar y el mayor aporte eléctrico lo obtuvo desde Yacyretá que, por sus condiciones, tiene los motores para reiniciar el sistema. Así, con trabajo sincronizado, todas las centrales volvieron al sistema. Sin embargo, existieron algunas dificultades, como la demora de entrada en servicio de la Central de El Chocón (en Neuquén) y el arribo de energía proveniente desde la Central Nuclear de Embalse y desde otras centrales ubicadas en la Provincia de Córdoba.

Ante la teoría de un posible ciberataque, Lopetegui dijo que aunque no descartan ninguna posibilidad, un ciberataque «no está dentro de las alternativas primarias que se están considerando».^[3]​^[34]​

Resultado de la investigación[editar]

El 3 de julio de 2019, diecisiete días luego del apagón, Lopetegui participó en una audiencia en el senado con un informe encargado a la Universidad Nacional de La Plata. Indicó que el incidente se debió a un error operativo de la empresa de transporte de energía eléctrica de alta tensión Transener, al no haber reprogramado adecuadamente el sistema de Desconexión Automática de Generación (DAG) luego de sacar de servicio por mantenimiento una línea de alta tensión.^[7]​^[39]​

Véase también[editar]

• Apagón eléctrico
• Edenor
• Edesur

Referencias[editar]