Usuario discusión:Gerkijel

El poeta sajón John Donne escribió: "No canto a la manera de las sirenas para agradar, porque yo soy áspero". Si sientes que te ofendí, que te discriminé, que creo que eres tal o cual cosa; estás equivocado. Solo trabajo en Wikipedia para el bien de Wikipedia. Si crees que me porté mal con vos, decímelo y seguramente te pediré disculpas ya que no edito con intenciones de agredir a nadie. Si un artículo que iniciaste, editaste o corregiste tiene puesto un cartel, primero lee las políticas, si ya lo hiciste y crees que me equivoqué, Apretá ... y me dejás un mensaje

Trabajemos para mejorar la Wikipedia y lograr esta medalla a la calidad

Hola, Gerkijel.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo artículo con violación de copyright, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.~

El artículo no es mío, sólo pasaba por allí y añadí algunos corchetes, puse los meses en minúscula y rectifiqué algunos nombres de ciudades francesas. Obviamente ni idea del origen del artículo. Lo inició otro. B25es 23:30 17 mar 2007 (CET)

Hola, no se lo que pasa. Mi artículo "Asociación Histórico - Cultural Torrijos por la Libertad", que he enviado a diversos medios, entre ellos, a diariolatorre.es, y que publiqué recientemente en Wikipedia, ha sido borrado o semipretegido o algo así, no pudiendo acceder a la información ningún visitante de Wikipedia.

Soy un gran aficionado a la historia y este artículo trata de una asociación que recuerda una parte muy importante de ella y que, además, ya es parte de la mimísima Historia y de la Cultura de Málaga.

Por favor, dejen visible este artículo.

Denme la respuesta, si quieren, mándandome un mensaje a jon_valera@hotmail.com.

Gracias.

Dios, por qué últimamente os da a todos por enfadaros y querer marcharos de Wikipedia? Espero que sean meras wikivacaciones, y no un wikiadios definitivo...Gaeddal 10:32 29 sep 2006 (CEST)

• Todo esto es un enorme malentendido y una enorme pena. Germancito, tenés un email. Emilio - Talk to me 15:24 29 sep 2006 (CEST)

¿Es que ha entrado la peste en Wikipedia? ¿Nos vais a dejar solos frente a tanto problema? No me resigno. Vueve después del descanso, por favor. Lourdes, mensajes aquí 15:35 29 sep 2006 (CEST)

Tienes un email ;). Saludos Axxgreazz (discusión) 06:38 30 sep 2006 (CEST)

Me uno al pedido de una vuelta, a tranquilizar los ánimos y seguir haciendo destacados che. Saludos, Gizmo II ¿Si? 21:36 1 oct 2006 (CEST)

• Un par de semanas de descanso (grandiosa medicina), y espero verte de vuelta otra vez a tope. Mucho ánimo y un abrazo desde España. Er Komandante (mensajes) 02:41 2 oct 2006 (CEST)

Esto es una epidemia... ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 11:58 3 oct 2006 (CEST)

Wikiirse de la wikipedia es como wikidejar una vida por wikidetras. Si uno wikideja su wikitrabajo, su wikiauto, su wikinovia, su wikicasa y todos sus wikihijitos, cuantas mas wikicosas tengas que wikidejar mas wikidificil te va a wikiser wikiempezar de wikinuevo... --Chewbacca Tomacco 21:24 12 feb 2008 (UTC)[responder]

Soy forista de Todoababor e Historia Naval de España, colega del autor Navíoglorioso y hasta donde sé no tiene inconveniente alguno en que adapte las biografías con las que nos recompensa... antes está encantado de difundir el tema. Ello sin mencionar que no están sometidos a derechos de autor ninguno. Si deseas que le pida expresamente autorización, aquí estamos. Saludos. --Bertie 03:13 30 sep 2006 (CEST)

P.D. - También he actuado de manera similar en artículos como Dionisio Alcalá Galiano o Cosme de Churruca. (Mea culpa!)

he archivando la consulta de borrar. La plantilla fue retirado por un usuario anonimo. Espero que es bien. Zanaqo (?) 16:03 30 sep 2006 (CEST)

Me sorprendió que hayas agregado a la localidad de San Jorge (Santa Fe) ¡¡¡tilde!!! a Santa Fe. Dios Santo. A escribir varias veces fe sin acento. Saludos Rosarinagazo 22:47 2 oct 2006 (CEST)

Me darías una alegría si decidieras regresar al proyecto. Si no te has ido, y actúas enmascarado por estas páginas, házmelo saber, aunque sea por e-mail. Me parece que podríamos entendernos bien, y, además, recuerda que nos quedó pendiente lo de los artículos de Poe ;). Me encantaría verte de nuevo por aquí, de verdad. Un gran saludo, Hentzau (discusión ) 20:22 10 oct 2006 (CEST)

Hola compañero, solo deseo avisarte que el artículo Producción, está vandalizado desde hace mucho tiempo y revisando el historial no he encontrado una versión estable para revertir, a ver si puedes arreglarla, gracias. Roy55 03:32 12 oct 2006 (CEST)

Hola Gerkijel: Primero pedirte excusa por todo el desorden que forme anteriormente con los artículos que publique mal. Estuve un tiempo ausente y por eso no se pudieron corregir. Ya leí lo de Copyrights y voy a ver si poco a poco los puedo ir arreglando con la ayuda del Sr. Tiempo que es el que mas me aprieta. Que necesito, que si te es molestia, por favor de revisarme el de Kid Chocolate que lo acabo de terminar ahora. Dime si todavía esta mal espero no te moleste saludos Dayron 09:04 13 oct 2006 (CEST)

Lo dejaste a medias de traducir... cuando vuelvas no te olvides de él :-) ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 20:37 4 nov 2006 (CET)

Hola, te invito a unirte a la protesta por la anulación de tu voto emitido en Wikipedia:Consultas de borrado/Gielenor. Hasta pronto. --Boticario 05:24 6 nov 2006 (CET)

Antes de tomarte las vacaciones le pusistes el cartel de discutido. Lo modifiqué. Cuando regreses, releelo y me comentas algo.--Nemo 23:05 29 dic 2006 (CET)

...para quedarte? es que soy muy preguntona :) Nuria (¿dígame?) 00:30 31 ene 2007 (CET)

Hey!! No sabía lo del bebé!!! Felicidades!!! La última vez que hablamos aún estabáis en ello :) Bueno, por lo menos vuelve cuando seas papá y nos cuentas si ha sido niño o niña. Y si te lo piensas, aquí estaremos esperándote. Un beso futuro papá, Nuria (¿dígame?) 01:33 31 ene 2007 (CET)

Enhorabuena. Yo también me alegro de que vuelvas. Lourdes, mensajes aquí 01:43 31 ene 2007 (CET)

Entiendo que puede ser asi y que puedas tener esa idea. Sin embargo, lo que no alcanzo a entender con claridad es el o los criterios que pueden utilizarse para definir si es, como dices, un autobombo. He visto algunas otras entradas referidas a personajes políticos de la región en que vivo y por ello me pareció que era apropiado darle una entrada. Me agradaría que me orientaras y señalases por que crees que puede ser un autoelogio. Gracias--berglaguna 21:11 5 mar 2007 (CET)

Demontres... Ya pedí su bloqueo y el artículo deberá ser eliminado. Si quieres pon otra denuncia en VEC para ver si esto último sirve como agravante de su conducta. --Cratón 03:37 6 mar 2007 (CET)

.... y al final se termina haciendo un ramo entero :) Hay que ver lo que engancha esto de la wiki. Me alegra verte de vuelta, de verdad. Nuria (¿dígame?) 01:04 7 mar 2007 (CET) ¿Para cuando está previsto que nazca el/la futuro/a wikipedista?

Qué poco optimista!!! ¿Ya habremos cerrado para agosto? Pues nada, ya no escribo una letra más :P Si desaparece wikipedia, que esperemos que no, saldrá alguna nueva opción. Una idea como esta no puede esfumarse sin más. Además, aquí estaremos para felicitar al nuevo papá. Le diremos a los de la fundación que no cierren por lo menos hasta septiembre :P. Nuria (¿dígame?) 01:10 7 mar 2007 (CET)

Tranquilo, Gizmo II (disc. · contr. · bloq.) bloqueó también a la IP por una semana. Saludos, galio... любая проблема? 02:41 7 mar 2007 (CET)

Sigo creyendo que el personaje no es relevante como para tener artículo en una enciclopedia. Lo que decís es cierto, pero la mayoría fueron suposiciones o construcciones periodísticas que nunca pasaron de eso ni se comprobaron ciertas. Lo único que podría darle algo de relevancia es el tema del título trucho, pero así y todo sigo convencido de que no tiene importancia suficiente como para dedicarle un espacio, más cuando a la distancia se observa qué pasajera que fue su impronta —si la hubo—. Sobre Noticias, quizás hace unos años fue o se dijo prestigiosa, pero ahora no pasa de panfleto, ¿no te parece? Ya no es referencia de nada ni nadie. Saludos, galio... любая проблема? 03:23 7 mar 2007 (CET)

Sí, ví los cambios, realmente muy buenos. El tema es que creo que Antonito es relevante per se, que el artículo es innecesario, más allá de su redacción y de las ediciones farandulescas a las que se presta. Todo lo que tiene que ver con la presidencia de su padre puede bien desarrollarse en Fernando de la Rúa y los artículos de historia respectivos sin necesidad de sobredimensionar su figura dedicándole un artículo. Mencionarlo donde corresponda sí, por supuesto. No es nuestra tarea juzgar las fuentes, pero sí podemos hacerlo cuando se las va a utilizar como parámetro objetivo —cosa que no corre en este caso, lo mío era una falacia ad hominem nomás—. Lo que sí estaba juzgando es calificarla como prestigiosa, pero no lo hiciste en el artículo. Saludos, galio... любая проблема? 03:37 7 mar 2007 (CET)

Pamela David no sé qué hace y haríamos bien en proponer su borrado, porque ya se fueron Nazarena Vélez y otras tantas. Tenés razón en que muchas consultas de borrado parecen ridículas cuando permitimos artículos sobre cada capítulo de cada serie que se pase por cable, pero en todo caso se empieza por algún lado o la situación es cada vez peor. Ojo, no quiero quedarme en terco tampoco, pero mientras piense que dedicarle a Antonito un artículo es de por sí sobredimensionarlo seguirá siendo procedente la consulta. De nada por la onda, gracias a vos :P. Saludos, galio... любая проблема? 04:17 7 mar 2007 (CET)

Parece que he entrado como un elefante en una chatarrería, procuraré ir aprendiendo poco a poco a manejarme aquí.

Sin embargo los enlaces que puse en Nacionalismo-revolucionario son legítimos y fiables, no Spam. Si no recuerdo mal, puse el enlace a la mayor y única red de blos Nacionalrevolucionarios, al escritor Diego Urioste (fundador de MAE, Acción Directa, ex secretario regional de Alianza Nacional en Madrid etc...), al partido nacionalrevolucionario Movimiento Social Republicano etc...

Sé que estás de wikivacaciones, pero me gustaría saber los motivos de la edición.

Salud

--Rodamiento 03:34 12 mar 2007 (CET)

¡Qué bueno! Ahora sos vos y no Pitufín; bueno, sea como sea, feliz regreso. Saludos, GuS - May I help you? 14:03 12 mar 2007 (CET)

De nada, y que te sea leve ;). Saludos. GuS - приветствие 09:53 14 mar 2007 (CET)

Estimado Gerkijel: Gracias por tu comentario. Pero no entiendo mucho (soy novato en Wikipedia) ¿como reporto un vandalismo si no es la propia página?. Te agradecería me explicaras. Saludos. --Nello 22:09 13 mar 2007 (CET)

He visto que has hecho retoques en el articulo que estaba escribiendo,en el mismo momento que escribia su contenido.

Debido a algun cambio que has hecho he perdido toda la informacion que habia escrito ya que aun no la habia grabado y he de empezar de nuevo.

Un poco de paciencia antes de poner etiquetas de wikificar etc,estaba en ello.

saludos

Pachagar.

He quitado las etiquetas de wikificar por que estoy redactando el articulo, y pretendo dejarlo terminado correctamente antes de dejarlo.

Si crees que esta mal wikificado,cambia lo que creas conveniente o dime los fallos y lo cambio yo,aun asi,tardaré un par de horas en terminarlo y dejarlo correctamente.

Pachagar

Esta terminado.Mira haber si te parece que esta correcto.

saludos

Pachagar.

Tienes razón. Disculpa, lo estoy ajustando en estos momentos. Lo malo es que soy una sola persona... jejeje... pero ya los estoy mejorando... que diga... wikificando.

Saludos--Roroc 04:34 16 mar 2007 (CET)

Ya veo. Estoy eliminando esos calificativos. Tenés toda la razón. Es que como estoy solo haciendolo me tardo un poquillo. Un abrazo--Roroc 04:48 16 mar 2007 (CET)

Oye muchas gracias. Mucha suerte y éxito a tí tambien. Ya los estoy ajustando. Que estés chevere.

Hola, oye te informo que se está realizando una consulta de borrado de éste artículo, argumentando supuesta irrelevancia. Por favor lee la página de discusión o mucho te agradecería que se sometiera al Comité de Resolución de Conflictos. Estoy suponiendo que algunos usuarios se están poniendo de acuerdo para borrarla, ya que sus argumentos no tienen soporte y existen precedentes de ésto. Disculpa que te moleste, pero eres de los pocos usuarios que conozco. Te agradecería infinitamente tu ayuda. Un Abrazo.--Roroc 17:58 16 mar 2007 (CET)

Ahi está revisalo David Casares Nicolín

Así es... jeje... nada mas quiero acabar los Rectores de la Escuela, pero ya se me está haciendo vicio esto... Jeje.. Un Abrazo--Roroc 20:02 16 mar 2007 (CET)

Lo tendré muy en cuenta desde ahora. Me fijaré en Google de dónde salieron los textos plagiados y le pondré al artículo correspondiente la plantilla correcta. Nuevamente, muchas gracias por tu aclaración y tus elogios.

Uff, qué tonto, siempre se me olvida firmar, y para peor repetí el título del emnsaje encima del mío. --Bolt 19:27 16 mar 2007 (CET)

Hola de nuevo... oye nada mas te faltó votar. Te agradecería mucho si lo hicieras. Saludos.--Roroc 20:06 16 mar 2007 (CET)

Yo le he puesto mi aviso a las 10:50 (hora española), y su última edición era (y es) de 5 horas antes, a las 5:26. ¿Ha creado algún artículo otra vez y se ha borrado?

Un saludo, Filipo (Alegaciones) 20:40 16 mar 2007 (CET)

Hola, Gerkijel. Muchas gracias por el aviso, debí haber sospechado al ver la mala redacción del texto, pero no me di cuenta y me puse a dar unos retoques. Ya que me he molestado en hacerlo y que conozco un poco a Paul Kurtz, voy a rehacer el comienzo del artículo con un párrafo de mi cosecha o de la wiki inglesa. Supongo que la lista de libros se puede quedar tal y como está, ¿no? Un saludo. Thin Man 11:31 17 mar 2007 (CET)

Hola. Me habéis borrado un artículo que he subido hoy sobre la clemencia de escipión.

Efectivamente el artículo es casi copia del que aparece en la página www.lyrahispana.com . La Lyra hispana es el grupo de música barroca del que soy productor y violagambista, y el artículo que aparece en esa página son unas notas a un concierto de navidad que yo mismo he redactado.

No sé muy bien cómo hacer para dejar el artículo como estaba. He leido lo de las autorizaciones y no entiendo a quién hay que enviárselas. NO habría ningún problema en enviar un correo desde la dirección info@lyrahispana.com perteneciente al dominio www.lyrahispana.com para demostrar lo que estoy diciendo, pero no sé a qué dirección enviarlo.

Saludos --Nanosanchez 22:02 18 mar 2007 (CET)

He intentado seguir las instrucciones de los enlaces pero la verdad, es bastante confuso todo el procedimiento.

He añadido un texto de autorización al final de la página web original. http://www.lyrahispana.com/ariasdeopera.htm

Espero que con esto sea suficiente --Nanosanchez 11:00 19 mar 2007 (CET)

Buena,s estoy editando este artículo y le pusiste el Copyvio, te pido porfavor, que cuando puedas, te pases y le hechas un ojo para quitarselo. Saludos. Diablo Cris 15:27 19 mar 2007 (CET)

De acuerdo, ya se lo quite, Saludos! Diablo Cris 09:06 21 mar 2007 (CET)

La plantilla {{Jazz}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos.--Dodo 19:04 22 ago 2007 (CEST)

Ví que pusiste algo en la discusión del artículo del guitarrista Allan Holdsworth. Yo agregué su discografía, aunque está algo (por no decir muy) desorganizada y amontonada. Te pido que lo revises en el artículo. Gracias, desde ya.--Chewbacca Tomacco 23:05 25 nov 2007 (CET)

Saludos Gerkijel, el Wikiproyecto:Categorías va a sufrir una restructuración al "refrescar" la lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} ( Hecho) junto a tu nombre en la lista de Participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en una semana serás eliminado de la lista.

Pero no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto.

Para cualquier duda estoy para servirte, suerte compañero wikipedista. Saludos —Mercenario ^{(Sugiera aquí)} 22:04 19 feb 2008 (UTC)[responder]

Agregué algunas enlaces externos que a notas periodísticas que mencionan la información incluida en ese artículo, creo que ya podría sacarse el cartel. Aunque tal vez le vendría bien un {{wikificar}}.

Yo también he incluido más referencias pero tengo que arreglar un pequeño plagio en el artículo... Creo que ya no es necesario el cartel. Saludos. Chuck Norris Cuéntamelo todo 10:30 31 mar 2008 (UTC)[responder]

Plagio omitido!! Referenciado y wikificado!! Si hay dudas o problemas sobre el SRA, avísame... Chuck Norris Cuéntamelo todo 13:55 31 mar 2008 (UTC)[responder]

yo le he quitado el letrero. Ya está suficiente y correctamente referenciado. Saludos, RoyFocker, discusión 17:22 31 mar 2008 (UTC)[responder]

Decís que el texto puede violar copyright si aparece en la página oficial del proyecto y yo mismo especifiqué que así era. La página que decis que es la fuente, también tomó el texto del mismo lado, ellos no lo escribieron. Liberame el artículo y permitime seguir trabajando. --Israphel (discusión) 03:59 17 jun 2008 (UTC)[responder]

Gerkijel: que tal, como te va. Te comento que el artículo Néstor Basile creado por el usuario Tripero88 no creo que entre dentro de AUTOBOMBO como incluiste. Es un periodista reconocido quizá si entre en infraesbozo. Un abrazo. ElNegro (discusión) 03:06 23 jun 2008 (UTC)[responder]

Disculpas por eso,yo pense que habías votado,pero ¿porque pusiste la categoría a en mi discusión?,un saludo David0811 (Entra y Hablemos) 19:31 24 jun 2008 (UTC)[responder]

No sabía que habías vuelto. Me quería disculpar por lo que dije en IRC hace unos años. Saludos. --angus (msjs) 21:47 25 jun 2008 (UTC)[responder]

Bastante lío, pero no solo por eso. Se hizo un vacío de poder hace unos meses (se fueron Dodo, Petronas, Hispa, y algunos seguidores) y todavía no se estabilizó la cosa. Son tiempos algo caóticos. Saludos. --angus (msjs) 22:10 25 jun 2008 (UTC)[responder]

... verte. Tiempo sin saber de vos che. Ya era hora de volver =P ¿Cómo te trata la vida? Gizmo II ¿Eu? 22:16 25 jun 2008 (UTC)[responder]

Una novia con principio de apendicitis, una vieja en cama hace una semana y una semana con parciales que definen promoción. Movidito xD. En fin, pegado a los problemas clásicos de la wiki a pesar de todo, y sí, editando con menos intensidad. Se le van las ganas a uno luego de tanto bardo... Por ahora, se resiste. Che, mirá esto, a ver si te pica el bicho ;). Saludos miles, Gizmo II ¿Eu? 22:49 25 jun 2008 (UTC)[responder]

los creo para que cuando alguien cree algún artículo usando por ejemplo la palabra "zampoñas" y quiera que se muestre como un link ("zampoñas") use esa forma directamente envez de "zampoñas", ¿se entendió? — El comentario anterior es obra de Folclorero (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 02:25 26 jun 2008 (UTC)[responder]

No, no se entiende. Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 02:25 26 jun 2008 (UTC)[responder]

Hola Ger. Gracias por el aviso. Mientras lo investigo cambié la foto. Hasta pronto.--Héctor Guido Calvo (discusión) 02:36 26 jun 2008 (UTC)[responder]

Hola Gerkijel. Lo enlacé en primer lugar porque puedo, tengo permitido enlazar cosas que no sean políticas. Y segundo que la consulta sea por argumentación SI es una política oficial y en la consulta no nos entregaste ninguno, solo un voto. Si leés el ensayo, encontrás que está basado en políticas oficiales, con sus respectivos enlaces. Saludos. Michael Scott >>> 03:28 27 jun 2008 (UTC)[responder]

Es verdad, nunca vas a encontrar eso de los "votantes", porque no es una votación ("Un debate de borrado no es una votación popular"), no hay votos y por lo tanto no hay votantes. Así que difícil que encuentres definiciones sobre una figura que no existe en las consultas. Y está todo ahí, si no lo querés ver... preguntale a otro a ver que te dice. Voy a dejar pasar eso de ¡Lee mejor! por esta vez. Saludos. Michael Scott >>> 21:52 27 jun 2008 (UTC)[responder]

¿Te diste cuenta que lo que sale arriba?

¡Importante!
No abras nuevas consultas con este sistema, emplea en su lugar la nueva política de borrado.

Si, la política de borrado y por lo tanto de las consultas cambió, empezando a utilizarse el nuevo sistema a principios de este año. Te invito a que te interiorices sobre la nueva política. Algunos enlaces de interés: 1 2. Y listo, dado que al parecer mi credibilidad está por el piso, te insisto que si todavía tenés dudas, le preguntes a otro o en el café. Yo ya no respondo. Saludos. Michael Scott >>> 17:46 28 jun 2008 (UTC)[responder]

...pero me alegro de verte, aunque sea de a gotas. Sí, parece mentira pero ya han pasado dos años. Un placer verte haciendo mantenimiento. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 23:14 11 ago 2008 (UTC)[responder]

¡Todavía te acuerdas! Vaya, y yo que pensaba que te habías olvidado :P. Yo también recuerdo que, a lo mejor, también fui algo duro con tu artículo sobre aquel médico franco-argentino que inventó la salsa golf ;). Bueno, en cualquier caso, me alegro de ver que no has perdido tu sentido del humor, Germán. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 00:24 12 ago 2008 (UTC)[responder]

Hola, Gerkijel. El artículo Cazarrecompensas (Star Wars) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{sust:#if: Cazarrecompensas (Star Wars) | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, ElmerHomero (discusión) 17:45 16 sep 2008 (UTC)[responder]

He neutralizado y referenciado el texto de Matrimonio entre personas del mismo sexo en el Reino Unido al que pusiste la plantilla. Echale un vistazo cuando puedas. Saludos --Osado (discusión) 12:03 3 nov 2008 (UTC)[responder]

Respecto a esto, en realidad no existe ni precuela, ni protosecuela. ¿Puedes fundamentar tu cambio? Saludos, Gons (¿Digame?) 01:38 23 jul 2009 (UTC)[responder]

Si lo dices, se queda, pero es muy corto como para ser borrado. Lo "hermoseé", pero no supera lo mínimo exigido (creo) para seguir en la Wiki. Saludos --Superzerocool (el buzón de msg) 03:23 4 sep 2009 (UTC)[responder]

Ya existe. Borré el que creaste con el apellido en minúscula. Saludos --alhen [Æ] 03:28 4 sep 2009 (UTC)[responder]

Hola, bueno mira, yo me enteré de ese canal a travez de mis amistades en youtube, pero la verdad es que aquí en wikipedia pueden habe usuarios que sepan sobre el canal Muziknet.tv, o también de los otros canales, por eso puse lo poco que sabía sobre él, porque es igual que el artículo de Tooncast, al inicio fué algo sin lógica pero ahora tiene mucho sentido, si me entiendes ¿no?, lo creé para que también otros usuarios pongan lo que saben.

Mrojas6996 (discusión) 22:12 4 sep 2009 (UTC)[responder]

http://es.wikipedia.org/wiki/Guillermo_Franco

Que se arreglen lo de las subjetividades, por que ese articulo necesita actualizarse pero ya. O hazlo tu, de favor.

http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=898522&s=futbol/mundial&type=column

---Mark V (discusión) 22:13 10 sep 2009 (UTC)[responder]

Artículo sobre Justine Pasek

El artículo fue ya corregido y enviado. Es cierto habían ciertas cosas que debieron contener cita, sin embargo decidí reescribir todo, por lo tanto debe ser validado.

Hola Gerkijel, no pude encontrar ningún enlace web, para colocar referencias en el articulo de tu creación, te solicito si tu tienes alguna para poder incorporarla, gracias Dangelin5 (discusión) 21:29 26 ene 2010 (UTC)dangelin5[responder]

• Hola Gerkijel, el historial del articulo es muy claro, el que creo este articulo eres tu, te dejo el enlace del historial de Nicolás Bonasera - Historial de «Nicolás Bonasera» , saludos Dangelin5 (discusión) 21:06 15 abr 2010 (UTC)[responder]

Hola, Gerkijel.

Se ha marcado el artículo Nicolás Bonasera, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Biografía sin relevancia. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, .- 天使 BlackBeast Do you need something? 14:00 6 may 2010 (UTC)[responder]

Hola, había dos problemas, primero algo sin referenciar en una biografía de persona viva (algo con lo que hay que tener mucho cuidado) y en segundo lugar aparecía antes de la referencia y parecía que estaba avalado por ella. Si se coloca después de la referencia y con la plantilla de "cita requerida" podría volver, aunque no le veo mucho futuro sino hay ninguna fuente que diga eso. Saludos! sherman (discusión) 19:58 17 ene 2011 (UTC)[responder]

Primero te voy a pedir que presumas buena fe y que no vengas a mi discusión a atacarme personalmente porque yo no lo hice en ningún momento. No retire eso por ningún motivo ideológico, de hecho no coincido en casi nada con Barone. Si querés discutilo en la página de discusión del artículo. Saludos, sherman (discusión) 01:38 18 ene 2011 (UTC)[responder]

Simplemente porque no veo otro párrafo que requiera referencias. No veo que esté siendo fructífera esta discusión, así que te aconsejo que expongas tus fundamentos en la discusión del artículo para que otros usuarios den su opinión. sherman (discusión) 18:39 25 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola queria escribirte que tengas un feliz cumpleaños, pasalo muy bien en tu dia. Maleiva | (discusión) 04:01 26 mar 2011 (UTC)[responder]

Hola,

He podido comprobar que la página de discusión de Vicent van Gogh está languideciendo. Como no sé quién es el redactor original del artículo, incluyo el informe de error que escribí sobre el genial pintor. Es el siguiente:

"Hola,

He leído el artículo, y dispongo de una fuente fidedigna para completarlo en dos aspectos: I.-La ruptura con su amigo Anthon van Rappard en 1885.(Epígrafe 2.3 Nuenen) II.- Las ventas de Vincent van Gogh en vida. (Epígrafe 4.4 Reconocimientos)

La fuente a la que me refiero, es la biografía sobre el pintor escrita por Pierre Leprohon (2004, Ed. Folio,Madrid).

I.- La causa de la ruptura con van Rappard es más profunda que la hiriente crítica a la litografía Campesinos comiendo patatas. Tiene su raíz en el inesperado fallecimiento del padre de Vicent. En la p.202 Pierre Leprohon escribe:

"Sorprendido por la brutalidad del suceso, acaparado por la llegada de su hermano y de sus tíos, Vicent se olvida de anunciar a su amigo la muerte de su padre. Rappard fue recibido muchas veces en la pastorie. La simple esquela que le envían le parece indigna de la amistad que le liga a esta familia. Dirige a la viuda una carta de condolencia, pero el silencio de Vicent le parece una ofensa. Cuando éste , dos meses más tarde, reemprende la correspondencia interrumpida al enviarle una litografía de una de sus obras,Rappard suelta sus quejas y critica tan violentamente la composición y sus ambiciones de pintor, que Vicent, asombrado, resentido, le devuelve su carta(...)"

La ref. de dicha carta es: vangoghletters.org // (503) Antton van Rappard to Vicent van Gogh. Utrecht,Sunday 24 May 1885. Rappard se encuentra tan dolido, que se despide gravemente : "Adiós,en mi creencia para siempre" (Adieu, geloof mij steeds)

II.- Creo, que hay que ampliar la poca información que da el artículo sobre las ventas del pintor en vida. Se limitaron a tres obras (Op.cit.p.366):

- Viñas rojas, comprada por Anna Boch en Bruselas por la suma de 400 F. - Puente de Clichy adquirido por 250 F, según Libro de Ventas de la Casa Boussod y Valadon.(1888) - Un autorretrato adquirido por los marchantes Sulley y Lori, de Londres.(1888).

Un saludo, - 89.131.178.31 (discusión) 22:58 16 ago 2011 (UTC)

Traslado a artículo por si alguien puede incluirlo. Qoan (¡cuéntame!) 01:53 17 ago 2011 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 04:32 19 ago 2011 (UTC) "  

Creo que es una información importante que merece la pena incluirla. En el caso que consideres que otro usuario está más cualificato, te ruego que se la transcribas. No dispongo de tiempo para participar activamente en Wikipendia; no obstante, me gusta informar de los errores que detecto(o falta de información) cuando,como en el presente caso, dispongo de fuentes fidedignas para subsanar los errores o ampliar la información del artículo.

Quizá sería una buena idea, que de forma automática se informara de aquellas páginas de discusión que están paradas desde hace tiempo.Creo que hay mucha información en dichas páginas para dejar que caígan en el olvido.

Un saludo,

--89.131.178.31 (discusión) 22:46 26 ago 2011 (UTC)[responder]

Hola. Te escribo para explicar mi reversión en Elio Rossi, ya que veo que llevás bastante tiempo acá y merecés una explicación. Por favor, si querés agregar información a este artículo, tratá de apegarte al PVN en la medida de lo posible. Poner en la introducción "es un periodista cuestionado por sus colegas y por el público" es muy parcial, por más referenciado que esté. Me consta que es cierto que se piensa eso de él, pero acabo de "limpiar" el artículo (repleto de juicios de valor, insultos, etcétera) y sería bueno que se mantuviera lo más neutral que se pueda. Si querés abrir una sección especial para estos cuestionamientos y su imagen, con opiniones de ambas partes, perfecto. Un saludo, Mel 23 mensajes 22:39 22 sep 2011 (UTC)[responder]

Hola! Hice una aclaración a lo que pusiste en la discusión de ese artículo, creo que asi queda bien. Igual modifiqué el artículo porque el que lo redactó lo puso de una manera que prestaba a confusión. Saludos!--Abelardo (discusión) 06:02 6 ene 2012 (UTC)[responder]

Hola Gerkijel, soy Adrián Arias, poeta y artista visual peruano que vive en el Bay Area de San Francisco. Hace unos años me editaste la bio que colgué en Wiki, y te lo agradezco. Desde entonces mucho a pasado y queria saber si la información de lo sucedido, como premios y eventos que se suelen colocar a los artistas y poetas, corresponde que la incluya yo o vos, porque no quiero caer como que me auto-promuevo, que lo que hago es solo un update de la obra y vida de este ser que ya tiene 50 años y sigue su curso. Me puedes contactar en: adrian@adrianarias.net muchas gracias -paz y poesia- adrian--63.195.106.74 (discusión) 21:12 10 ene 2012 (UTC)[responder]

Hola quería escribirte que espero que hayas tenido un feliz cumpleaños y que la pasaras muy bien en tu día. Un gran saludo. Maleiva | (discusión) 06:04 28 mar 2012 (UTC)[responder]

Hola, Ger. Ví que Bernard te pide fuentes... Pues a mi me las ha borrado. Entiendo que alguna quizá no era parcial (Payarevista) pero hay dos (http://noticiasdiaxdia.com.ar/legislatura.html, tras "Personalidad Destacada... y http://www.mancia.org/foro/payamedicos/77787-payamedicos.html en donde hablo dónde están los Payas. El usuario pide fuentes pero me las borró (él fue el último editor del artículo). Muchas gracias, Ger!

Hola Gerkijel. El asunto de ese artículo ya está resuelto, gracias por tu opinión al respecto. Un saludo. Manwë (discusión) 23:22 9 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, Gerkijel. Mi comentario era un mero aviso de cortesía para informarte de que la cuestión del artículo Payamédicos había quedado resuelta y para agradecerte que te pasaras por mi discusión a dar tu opinión. Has preferido interpretarlo en el mal sentido obviando tú mismo la tan citada WP:PBF. Desconozco si el tono de mi mensaje pudo inducir el error- en cuyo caso lo lamento- pero aprovecho para recordarte que los bibliotecarios no somos el enemigo; eres muy libre de seguir opinando acerca del artículo así como yo no necesito releerme ninguna norma. Si tienes nuevas sugerencias te sugiero las traslades a la discusión del artículo. Un saludo. Manwë (discusión) 11:48 10 dic 2012 (UTC) Esto y esto tampoco ayudan. Insisto, estás creando un conflicto tú solo donde no lo hay. Tanto FAR como yo le hemos dado pautas al usuario sobre como mejorar el artículo y finalmente con la ayuda de Technopat se ha alcanzado un consenso. Estás defendiendo tú el artículo con más vehemencia que su propio autor. Esto no se trata de españoles o argentinos sino de relevante o irrelevante, ya ha quedado demostrada su relevancia y por tanto subsanado el problema. Manwë (discusión) 11:57 10 dic 2012 (UTC)[responder]

El tono no, el borrar reiteradamente un artículo por una razón falaz usando [WP:BR] a piacere sin seguir las reglas. --Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 13:50 10 dic 2012 (UTC)[responder]

Te lo voy a explicar con calma. Esta primera versión del artículo fue borrada por Bernard (disc. · contr. · bloq.) siguiendo WP:BR en base a su punto A1. Puede parecerte más o menos correcto, pero un artículo corto, carente de referencias salvo un enlace a la página oficial de la organización y cuyo contenido versa en un 90% sobre la vida y obras de los creadores de Payamédicos está razonablemente dentro de los criterios de borrado rápido. A continuación fue recreada con el mismo contenido y borrada por mi de nuevo en base a la misma política, para ser finalmente borrada y restaurada por FAR (disc. · contr. · bloq.) tras el intercambio [cordial] de mensajes con el usuario (no se dónde ves las 5 o 6 veces, pero bueno). Por mi parte no estoy dispuesto a continuar con la discusión; si quieres continuar con tu diatriba xenófoba (españacentrismo y tal) te invito a que acudas al tablón de anuncios de los bibliotecarios a denunciar el caso, pero atente a las consecuencias (WP:NAP). Por otra parte, te sugiero que seas un poco comprensivo con la labor que desempeñan los patrulleros y bibliotecarios, ya que realizando esa labor con rapidez pueden cometerse errores en borrados y colocando plantillas (aunque en este caso no fue así). Si tú eres infalible puedes demostrárnoslo patrullando tú mismo. Un saludo. Manwë (discusión) 16:10 10 dic 2012 (UTC)[responder]

Conversación finalizada. Aquí el lugar para denunciar mi borrado y si no cesan los ataques personales puede que sea yo quien acuda, aunque prefiero no hacerlo por el momento. Un saludo. Manwë (discusión) 20:21 10 dic 2012 (UTC)[responder]

Te remito a lo dicho en el Tablón. Y no es que la palabra corporativismo sea peyorativa: es su uso como calificativo de otros usuarios lo que la convierte en una falta a la etiqueta. No necesitas adjetivar a los demás para respaldar tus opiniones sobre un determinado artículo. Un saludo Raystorm is here 13:52 11 dic 2012 (UTC)[responder]

Es cierto. Tampoco lo deben hacer los bibliotecarios (4 para más datos) con un wikipedista.

No se entiende por qué Manwe dice "Lo curioso del asunto es que el artículo llegó a buen puerto tras un intercambio de mensajes muy calmado y productivo entre los biblios implicados y el creador (que no es Gerkijel), por lo que no entiendo el ánimo del usuario denunciante montando todo esto" 1

Bernard diciendo: "Es evidente que desconoces totalmente el funcionamiento de Wikipedia."

2 tras inventar que esto no es WP:FF cuando absolutamente lo es. Y su justificación acá " Para ser una reconocida periodista no tiene ni artículo en Wikipedia. Su blog profesional no es fuente fiable por mucho que insistas en ello." ¿Por qué no es Fuente fiable? Porque ninguno de los bibliotecarios se tomó el tiempo de escuchar la nota o informarse. El blog solo tiene los audios de su programa radial (en una reconocida radio a nivel nacional).

Luego Manwe dice que lo que digo sobre el borrado del artículo es "tecnicismo absurdo" cuando es absurdo el tecnicismo de "(recreación de material borrado)" dado que el artículo era sobre una ONG reconocida por la Ciudad de Buenos Aires como Institución Ilustre y el artículo estaba cambiado y con fuentes FIABLES a pesar del nulo interés de FAR por investigar el tema, pero sí por borrarlo. 3

No dudo que la razón es de nacionalidad. No digo que los españoles borren artículos sobre argentinos, sino que estos españoles (como todos los ejemplos que puse acá más decenas (1).

Por cierto, esto es lo que cree Bernard sobre los [Payamédicos]. --Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 22:04 11 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola, ya Montgomery se encargó de la IP, gracias por el aviso, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 12:35 12 dic 2012 (UTC)[responder]

No hay ningun problema, está autorizada esa publicación. Soy uno de los que maneja la pagina oficial del club.

Español

Estimado Gerkijel, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Gerkijel, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Hola quería escribirte que espero que hayas tenido un feliz cumpleaños y que la pasaras muy bien en tu día. Un gran saludo. マレイバ | Mensajes 04:35 5 abr 2013 (UTC)[responder]

== Notificación de borrado rápido en «Red de Magos Solidarios» ==

Hola, Gerkijel. Se ha revisado la página «Red de Magos Solidarios» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --~ Sol Jaguar ~ KKCO 17:20 18 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola Gerkijel, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Red de Magos Solidarios» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. ~ Sol Jaguar ~ KKCO 18:33 18 sep 2013 (UTC)[responder]

¡Qué fácil que algunos siguen poniendo cartelitos...! Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 17:27 18 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola Gerkijel, me parece que el artículo tiene una redacción combinación de currículum vitae y comentario. Si me he equivocado en la plantilla se la podría cambiar por una de borrado por carecer de interés eniclopédico o relevancia, ya que carece de referencias que avalen su presencia en la Wiki. Gracias por el aviso del otro artículo, el cual, lamebtablemente, adolece de lo mismo. ~ Sol Jaguar ~ KKCO 17:31 18 sep 2013 (UTC)[responder]

P.D. (CdE) Tiene que ver con la relevancia, que debe sustentarse con referencias para cumplir con la verificabilidad y no con la nacionalidad del artículo o del sujeto del artículo. Buen día! ~ Sol Jaguar ~ KKCO 17:34 18 sep 2013 (UTC)[responder]

Gerjikel, cuando aceptas un trabajo en una compañía, o ser miembro de algún club o asociación o ser alumno de una escuela, estás aceptando sus reglas. En el caso de la Wikipedia es el mismo caso. Si ya tienes tanto tiempo por acá, debo asumir que ya sabías esto y que, por consiguiente, conoces los pilares (por favor toma nota de que no estoy siendo irónico, sino que estoy presumiendo de buena fé), por ello no entiendo tu reacción nacionalista-xenófoba, falta de etiqueta y de buena fe. Por ello te pido que reflexiones lo que has escrito y mejor enriquezcas tu aportación con las referencias necesarias que avalen su relevancia. Si el tema es relevante (en Argentina o en donde sea), debe haber referencias que avalen esta condición. O me equivoco? No es una cuestión de nacionalidad, sino de cumplir con los pilares de la Wiki. ~ Sol Jaguar ~ KKCO 17:59 18 sep 2013 (UTC)[responder]

Gerjikel, tu falta de presunción de buena fe, de etiqueta y tu agresividad no tienen parangón. Acabo de ver en esta misma página que, lamentablemente, no es la primera vez que reaccionas así ni es la primera vez que otros se sienten agredidos por ti. Por ello mismo te solicito que le des un repaso a los pilares para que veas de que se trata la Wikipedia. La relevancia de un artículo no se sustenta buscando en Google o en ningún otro buscador, se sustenta con referencias. Al artículo en cuestión le he cambiado la plantilla para que tengas tiempo (30 días) de sustentar su relevancia, pero, si a ti mismo no te interesa que tus aportaciones sean de calidad ni para contrarrestar mi -por ti llamada- ignorancia del tema, no veo qué otra cosa más puedo hacer por él. ~ Sol Jaguar ~ KKCO 18:30 18 sep 2013 (UTC)[responder]

Seguramente existen agrupaciones similares en otros países de Latinoamérica, aunque lo desconozco a detalle. Pero, por si te interesa, el programa existe en muchos otros países, como se menciona en estos artículos de la en-wiki en:Clown Care y de la de-wiki de:Clowndoktor. Tal vez valga la pena traducirlos para ampliar tu artículo o para crear uno nuevo? Beun día! ~ Sol Jaguar ~ KKCO 17:42 18 sep 2013 (UTC)[responder]

Antes que nada, buena tarde Gerkijel

El que exista no le hace relevante, Wikipedia NO ES un cúmulo de información sin criterio. Y por cierto, no tenía ni una referencia que la avalara, salvo el enlace a FLASOMA que en cuyo caso, está a la venta. Así que no borré sin más o sin revisar. Te recomiendo que antes de venir con modos y demás, revises el por que de los artículos y posteriormente puedes consultarme el por que de mi borrado. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:08 18 sep 2013 (UTC)[responder]

A ver, creo que no entiendes o no te da la gana entender.. No había ni unsa sola referencia, ni una, quiere decir que no tenía referencias. El enlace a FLASOMA era un enlace externo. No pretendo ni debo justificarte nada, te estoy informando por que borré el artículo. Si picas aquí verás un letrero rojo enorme que dice «This domain is for sale» que si no sabes inglés quiere decir «Este dominio está a la venta»´. Te vuelvo a repetir y ahora directamente, el civismo y presunción de buena fe son fundamentales en Wikipedia, y ya varios te han pedido moderes tu forma de expresarte con los demás. Yo no seré la excepción, solo que yo agregaré que, en caso de persistir, me veré obligado a bloquear tu cuenta por faltas reiteradas a estas. Avisado quedas. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:21 18 sep 2013 (UTC)[responder]

El artículo dice .com, no .org, no iba a buscarlo yo si a quienes les interesa no lo hicieron. En ningún lado pediste explicaciones, llegaste diciendo

No entiendo el borrado. ¿Hay un cartel y borrás el artículo sin mas?

¿Quieres trabajar en el artículo para darle relevancia? ¡¡Eso es diferente!! Si gustas lo restauro y lo paso a una subpágina tuya para que trabajes en el. Por último, el decirte "creo que no entiendes o no te da la gana entender" no es que no sea demostración de civismo, es que ya te había explicado y vuelves a lo mismo, no son hechos reales, son acusaciones sin fundamento. Yo jamás amenazo, jamás, simplemente aviso. Y en cuanto a las intervenciones que señalas, está demás informarte, pero se trataba de dos casos de vandalismos que atendí en VEC. Así que si vas a buscar sobre mi, bueno, te convendría primero averiguar el por que hago las cosas. Saludos, Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 01:21 19 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola Gerkijel, gracias por tu mensaje. Al artículo le he colocado la plantilla "cita requerida" en los párrafos específicos donde todavía necesita ser referenciado. Aproveché para reestructurar la redacción de uno de los párrafos porque era una copia literal de la fuente que tenía y eso es plagio y amerita borrado. Así mismo, mejoré el formato de la referencia respectiva para que quede acorde con el manual de estilo correspondiente. También cambié uno de los enlaces que estaba en la sección de "Fuentes" para usarlo como referencia en otro párrafo. Tal vez el resto de enlaces de "Fuentes" puedan usarse como referencias para eliminar ésta sección y darle soporte a las afirmaciones del texto; intenté abrirlas, pero, por algún motivo, me bloqueaba el sistema. Tal vez tú puedas abrirlos y hacer esos cambios? De antemano, gracias por ello. Buen día! ~ Sol Jaguar ~ KKCO 07:43 19 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola Gerkijel, al artículo le faltan referencias en muchos párrafos (en casi todo el texto). Así mismo, tenía varios enlaces externos colocados dentro del cuerpo. Esto no solamente es incorrecto (para ello se crea la sección "Enlaces externos"), sino que le da un aire promocional. Por ello, los he quitado. La sección de "Representantes..." me parece algo confusa, porque no se menciona a los representantes de la Red, sino que se describen premios obtenidos por -asumo- payasos magos que -asumo nuevamente- son miembros de la Red, pero no se dice nada específico de ellos ni se aclara si ellos son los representantes o nada más son miembros, vamos, nada que ayude a aclarar el título. Creo, por ello, que hay que hacer cambios para que esa sección quede clara o habrá que borrarla por carecer de sentido en su estructura actual. Buen día! ~ Sol Jaguar ~ KKCO 08:30 19 sep 2013 (UTC)[responder]

Tienes razón, me quedé con la idea del artículo de Payamédicos y por eso lo he confundido. Una disculpa. Al artículo le he cambiado la plantilla por una de referencias adicionales y le he colocado la plantilla "cita requerida" en donde hace falta. El enlace del gobierno de Misiones lo he borrado de la sección de referencias, porque ya lo usaste en el cuerpo del artículo.

En otro tema, apreciaré mucho que me indiques en cuales de los artículos que he escrito faltan referencias. Siempre procuro que cada línea o párrafo queden debidamente referenciados pero, si me ha faltado alguna parte, con mucho gusto las referenciaré adecuadamente en donde haga falta. De antemano, gracias. ~ Sol Jaguar ~ KKCO 13:43 19 sep 2013 (UTC)[responder]

He retirado ya la plantilla de referencias. Gracias por mejorar el artículo. Buen día! ~ Sol Jaguar ~ KKCO 18:45 19 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola Gerkijel, disculpa la demora en responder. Sucede que cuando me dejaste ese mensaje estaba sin teclado y editaba, en casos urgentes, usando el teclado en pantalla. Tuve que esperar a cobrar para comprarme uno nuevo y en ese tiempo me olvidé de tu mensaje. Aunque ahora veo que ya te han respondido. Lo lamento muchísimo y no te podés imaginar mi vergüenza. Si en algún momento necesitas algo, no dudes en solicitarlo, que siempre estoy dispuesto a dar una mano :). Saludos, Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 02:55 9 oct 2013 (UTC)[responder]

... que después de tu respuesta agresiva y, a todas luces, fuera de lugar, a una acción normal de aviso por parte de un usuario, vayas detrás de las ediciones del mismo en los artículos que ha creado buscando, aquí o allá, defectos, y eliminando en algunos casos información referenciada. Gracias. Petronas (discusión) 09:03 22 sep 2013 (UTC)[responder]

Puede que esté mal redactado, {{puesarréglalo}} o dile que lo arregle al editor, pero de ahí a deducir que no es neutral hay un abismo. Si el enlace que arriba te señalo y califico como "respuesta agresiva y, a todas luces, fuera de lugar", te parece que no lo es, estás muy equivocado y, desde luego, jamás ha habido presunción de mala fe, al contrario: solo tus múltiples aportaciones y buena trayectoria en el proyecto (que yo conozca, al menos) evitan que, como ataque personal que es, no haya habido más acción administrativa que una advertencia y una petición, entiendo que razonable. Y viendo tu página de discusión, no soy el único que opina igual. Si eres capaz de entender esto, como veterano usuario, sabrás obrar adecuadamente. Un saludo. Petronas (discusión) 23:48 22 sep 2013 (UTC)[responder]

Sabes que no hablo de vehemencia, sino de términos que no deben usarse. Página pasada. Un saludo. Petronas (discusión) 00:25 23 sep 2013 (UTC)[responder]

Ni aparezco en el historial. O te has equivocado de artículo o de usuario. Petronas (discusión) 22:41 24 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola. El artículo parece ser promocional, no neutral y carece de fuentes fiables, si eso mejora y se demuestra su relevancia, retiro la plantilla. Saludos cordiales--Mateo Boca (discusión) 17:19 25 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola, Gerkijel. El artículo Frank Socolow en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Carrousel 09:01 23 oct 2013 (UTC)[responder]

Hola quería escribirte que espero que hayas tenido un feliz cumpleaños y que la pasaras muy bien en tu día. Un gran saludo. マレイバ | Mensajes 19:36 25 mar 2014 (UTC)[responder]

Buen dia Moderador...

Intente modificar una publicación de un antepasado mio... estoy recabando mas informacion y fotografias para poder enriquecer esa publicacion "Constantino Chapital", sin embargo me es dificil entender la forma de redaccion de Wiki.... ya que he visto otros articulos y estan extensamente redactados con tablas y graficos apropiados para el tema.... habria algun video de tutorial para consultarlo y ver la forma correcta de editar ese articulo, asi como crear otros que tengo en proyecto?..... muchas gracias por tu observacion.--Cristobal Chapital (discusión) 20:52 13 sep 2014 (UTC)[responder]

¡Hola! Estamos haciendo revisión de la Categoría:Wikipedia:Equipo IRC porque nos parece importante que las personas que estén allí sean de verdad usuarios de IRC. Así, cuando un usuario nuevo busque a alguien en esa lista, tenga la seguridad de que están los que son y son los que están. Por todo esto te pregunto ¿tienes la intención de usar habitualmente el canal de IRC wikipedia-es y estás dispuesto a ayudar a otros? como dice la misma categoría: En esta lista encontrarás los usuarios que habitualmente se encuentran conectados al canal de IRC de la Wikipedia en español, cualquiera de ellos podrán ayudarte de forma más directa en cualquier duda que tengas. Gracias y espero tu respuesta, saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:27 30 jul 2015 (UTC)[responder]

Gerkijel te hago 2 aclaraciones respecto a eso, Ledesma no tiene 15 años de diferencia, sino 14 años y 5 meses (días mas, días menos) del 20-12-99 al 19-5-14 y Cubero el último torneo ganado fue la super final 2012-13, porque esa final la AFA la consideró torneo de primera división (guste o no y sea justo o no ese fue el criterio) consecuentemente poroto lleva si 15 años (días mas, días menos) del 8-6-98 al 23-6-13, saludos--Ale (Discusión) 14:36 19 nov 2015 (UTC)[responder]

Estimado/a,

Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro

Para asistir, no te olvides de firmar en la página.

¡Te estamos esperando!
--Giselle Bordoy WMAR (discusión) 19:05 6 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola, Gerkijel. Le informo de que se ha abierto una revalidación a artículo destacado para el artículo Luis Federico Leloir. Puede seguir los comentarios en Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Luis Federico Leloir. Un saludo. + Jarould 03:27 20 nov 2016 (UTC)[responder]

Las categorías, para que se mantengan, tienen que tener algún sentido, además de estar bien creadas. Ni lo uno ni lo otro se daban en la categoría "Asados de Argentina". Ya el plural de "Asados" indica un problema porque más allá de variantes en la forma de preparar un asado, estas son tan ínfimas que no constituyen una diferencia tan grande como para hablar de "Asados de Argentina". En todo caso debería haberse llamado Asado en Argentina. No es tanto que viole WP:CDT sino la misma concepción de las categorías. Pero además de eso se creó con graves problemas de sobrecategorización por donde se la mire. Y también los artículos quedaron todos sobrecategorizados al generarla. Por eso es que fue retirada y se pidió su borrado. Saludos.--Fixertool (discusión) 00:17 21 nov 2016 (UTC)[responder]

En lo referente a los comentarios que hiciste sobre astiz en el articulo que habla de el: que informacion fidedigna tenes sobre las ordenes que se le dieron sobre la resistencia que debia oponer en base a sus fuerzas y las del enemigo? Porque poner que se rindio sin disparar un solo tiro sin aclarar el porque y aportar informacion.. es de muy mala leche Ramiro galand — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.12.9.177 (disc. • contribs • bloq). 23:30 14 mar 2019 (UTC)[responder]

Hola, Gerkijel. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Maldón en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Iván A tus órdenes 01:52 23 jun 2022 (UTC)[responder]

Iván, gracias por el aviso. Claramente el artículo es relevante, dejé varias referencias a medios nacionales sobre Maldón. Desde los diarios más famosos de Argentina hasta el canal de televisión público de mayor alcance. Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 12:32 23 jun 2022 (UTC)[responder]

Pero has dejado citado 2 referencias de YouTube, y no está bien corregido el formato de referencias. Te invito que te guíes de este manual para que por favor, corrijas esos formatos de referencias, y también por favor reemplaza esas citas de YouTube por una más verificada. Ya que me citaste en mi PD que hay Bastantes referencias de este tema pues bueno, remplaza esa referencia de YouTube por estas tantas referencias que me dijiste. SaludosIván A tus órdenes 17:14 23 jun 2022 (UTC)[responder]

¿Ahora te parece mejor? Realmente nunca fui bueno :o con las Referencias, pero eso no hace que no sea relevante. ¿Me das una mano con la edición? ¡Gracias! Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 17:27 23 jun 2022 (UTC)[responder]

Estoy en ello. Saludos!.Iván A tus órdenes 18:45 23 jun 2022 (UTC)[responder]

Hola Gerkijel he mejorado el artículo ya mejorando el formato de referencias, y/o agregando otras más, etc... y también ya he retirado la plantilla de {{Sin relevancia}}. Saludos y que tal quedo?. Iván A tus órdenes 19:00 23 jun 2022 (UTC)[responder]