Usuario discusión:Jome

Hola, Jome. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Montehermoso-spain mensajes aquí 21:46 16 feb 2009 (UTC)[responder]

Hola. Me gustaría saber qué te parece la idea de crear un subproyecto del Wikiproyecto Andalucía dedicado a Jaén -al igual que han hecho la mayoría de provincias- y si estarías dispuesto a participar en él.

Un saludo y gracias.

Fdo. your.hand.in.mine (discusión) 18:52 12 abr 2009 (UTC)[responder]

Estimado compañero, en nombre de los demás participantes del Wikiproyecto Andalucía y en el mío propio, le doy la bienvenida al mismo, esperando sus opiniones en la página de discusión del proyecto y su participación en las labores propias de nuestro grupo. Aquí le dejo la etiqueta de participante en el wikiproyecto, por si quisiera ponerla en su página de usuario. Por favor, no olvide poner a vigilar la página de nuestro Proyecto, así siempre estará informado de lo que suceda. Saludos cordiales. Fdo. Antonio (discusión) 10:38 13 abr 2009 (UTC)[responder]

Hola. Hace poco contacté contigo para saber qué te parecía la idea del Wikiproyecto Jaén. He preparado —más o menos— el terreno para el Proyecto Jaén. Cuando se apunte más gente podremos dedicar algo más de trabajo a la página del wikiproyecto. Si te apetece, pásate y échale un vistazo. Te dejo los enlaces: este para discutir sobre el proyecto Wikiproyecto Discusión:Jaén y este para ver el wikiproyecto en sí Wikiproyecto:Jaén. Un saludo!

Fdo. your.hand.in.mine (discusión) 21:43 21 abr 2009 (UTC)[responder]

Dime quién es esa Zahara y te diré si es relevante como para permanecer ahí. Porque lo único que yo encuentro es Zahara de los Atunes, en cuya desambiguación había un enlace que también retiré, lo que suena es a promoción, por eso la quite. Saludos. Simeón el Loco # Locuras aquí 16:32 6 jun 2009 (UTC)[responder]

¿Una nueva cantante? ¿Con un disco del mes pasado? Me temo que eso es promoción, lo siento. Además, redacta primero el artículo, asegúrate que la comunidad lo considera relevante y después le pones enlaces en su pueblo o en cualquier otro lugar que consideres necesario. Saludos. Simeón el Loco # Locuras aquí 16:55 6 jun 2009 (UTC) En general, no se consideran relevantes a los cantantes y grupos musicales hasta el segundo CD largo publicado, no contandose singles, maquetas, demos ni autoproducidos[responder]

Es posible que tenga relevancia, pero dificilmente lo podremos saber si no se escribe el artículo. Yo no tengo que mirar en ninguna parte quien es esta señorita, eres tú el que quiere incluirla en la wikipedia, por tanto eres tú quien debe aportar los enlaces necesarios que demuestren su relevancia y para eso, lo mejor es redactar el artículo y añadirlos allí. Saludos. Simeón el Loco # Locuras aquí 17:09 6 jun 2009 (UTC)[responder]

Hasta ahora te he tratado con paciencia y amabilidad, pero una nueva ironía como esa te va a costar una sanción. Antes de nada, leete WP:E y WP:NAP, para que aprendas lo que se espera de los editores de esta wiki. Y además, lee Wikipedia:Autobiografía, donde se indica lo poco conveniente de que alguien escriba en su propio artículo. Y mi interes en este artículo es el mismo que en los demás que vigilo: procurar que se cumplan las políticas de la wikipedia. Simeón el Loco # Locuras aquí 17:38 6 jun 2009 (UTC)[responder]

Disculpas aceptadas. Las normas generales tienen excepciones particulares, parece que lo de esta niña puede ser una. No hay tiempo para avisar a nadie de una simple reversión, por desgracia, así que me disculparas que no lo haya hecho. Sobre todo en el caso de artistas musicales, de los cuales se nos intentan colar cientos (no es una exageración) todas las semanas. También me vas a disculpar que no intervenga en la redacción del artículo, es tema del que no se nada, así que tendrás que consensuarla con los demás redactores; de todas formas le echaré un ojo. Si necesitas ayuda en temas de políticas o de edición, no dudes en pedirmela. Saludos. Simeón el Loco # Locuras aquí 15:01 7 jun 2009 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Categoría:Anexos:Personajes ilustres. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/:Categoría:Anexos:Personajes ilustres. Gracias. Belgrano (discusión) 16:47 6 sep 2009 (UTC)[responder]

He estado un tanto apartado de la wikipedia y cuando me he reintegrado he comprobado con satisfacción que has estado trabajando en y para el Wikiproyecto:Patrimonio de la Humanidad, de lo cual me alegro mucho porque hasta este momento casi yo exclusivamente me dedicaba a él. Veo que tienes faena, así que únicamente te emplazo para que me avises si necesitas alguna ayuda o para cualquier duda. Coordinemos nuestras fuerzas y será más sencillo. Un fuerte abrazo. Martínhache (Discutir es gratis) 01:42 21 sep 2009 (UTC)[responder]

Hola, Jome. El artículo Patrimonio de la Humanidad en la República de Macedonia en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Poco² 20:30 23 sep 2009 (UTC)[responder]

Hola, gracias a ti por la respuesta y tu iniciativa, vienes con la mejor de las predisposiciones para colaborar en este proyecto, te mando un saludo, Poco² 13:33 24 sep 2009 (UTC) PD: Retiré la plantilla del artículo[responder]

No hay de que.. para eso estamos, un saludo!. DayL6 cuéntame... 18:24 14 nov 2009 (UTC)[responder]

Hola Jome. Estos desencuentros son muy frecuentes en Wikipedia . Ten confianza y no te preocupes, lo solucionaremos. Pero iremos por partes.

Antes que nada, no comprendo muy bien los cambios que este usuario está realizando, pero en principio deberíamos presumir buena fe en lo que intenta hacer. Veo que los cambios que introduce conciernen a la numeración de capítulos. He buscado fuentes que indiquen la numeración correcta y no las he encontrado (mándame alguna fuente fiable de esa numeración, te lo agradecería mucho...). Tampoco veo (estoy torpe hoy :P) el cambio en el cual la IP introduce participantes incorrectos. Por favor, indícame dónde se encuentra esa diferencia, así como una fuente que demuestre que eso es falso (te aclaro: todo esto no es por capricho, es para aportar la necesaria verificabilidad al anexo, y para defender con propiedad tus ediciones frente a las suyas, y también para usarlo como prueba si hubiera que tomar alguna medida urgente).

En cualquier caso, tal y como está el asunto ahora, mi propuesta es la siguiente:

1. Que le dejes un mensaje a la IP explicándole tu disconformidad (este paso no podemos obviarlo, recuerda: Wikipedia:Presume buena fe) e intenta consensuar ese cambio con él. Aporta tus referencias a esa explicación para demostrarle que está en un error. Deja también este mensaje y las referencias en la discusión del artículo.
2. Si, una vez hecho esto, persiste y no accede a discutir los cambios, no dudes en que tomaré la medida que sea necesaria.

Quedamos en eso. ¿Ok? Un saludo grande. Tirithel (discusión) 02:13 12 dic 2009 (UTC)[responder]

Hola Jome, por error te revertí tus ediciones en Provincia de Jaén (España) sin embargo ya deshice mi edición, te pido disculpas. Un abrazo Edmenb (Mensajes) 23:22 10 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola Jome. Se ha debatido mucho en la Wikipedia en español con respecto al uso de los topónimos de España en su lengua oficial (gallego, euskera, catalán, etc.), adoptándose finalmente una política de convención de títulos para los artículos.

La convención específica para topónimos de España dice que los topónimos deben utilizarse en castellano. A pesar de que las autoridades de las localidades de algunas comunidades autónomas bilingües españolas han decidido que el topónimo en el idioma distinto al castellano en su comunidad autónoma sea la única forma oficial (otras localidades han adoptado como oficial ambos topónimos, unidos habitualmente por un guión), una mayoría de usuarios de la Wikipedia en español prefiere conservar el uso de los topónimos (exónimos) tradicionales en nuestra lengua. En todo caso, aludir a las leyes que regulan el uso de topónimos tampoco es un argumento válido, por cuanto lo hacen sólo en el ámbito de la correspondiente documentación y señalización oficial, no en el resto de los usos.

Para más información, puedes ver el enlace Wikipedia:Topónimos de España. Saludos cordiales. felipealvarez (paliquear) 10:26 11 may 2010 (UTC)[responder]

Otro aviso por lo mismo en el mismo artículo. felipealvarez (paliquear) 11:09 14 may 2010 (UTC)[responder]

-Recibes este mensaje por estar en la lista de miembros del Wikiproyecto Patrimonio de la Humanidad-
Buenas, soy Nachosan y llevo una par de meses en el Wikiproyecto, veo que está un poquito parado y me he puesto como objetivos:

• marcar todos los artículos relacionados con la plantilla de WP, que aparezca en la página de discusión;
• hacer que todos los artículos tengan infobox, aunque sean parte de un sitio PH.
  Por supuesto también hay que tener en cuenta que nos faltan bastantes artículos por crear o traducir. Soy demasiado novato como para fijarme objetivos del tipo AB, que dejo a algunos de vosotros que veo que lo habéis conseguido (aprovecho para felicitaros). Si te apetece empieza cuando tengas un rato. Gracias.

Un saludo, Nachosan (discusión) 18:42 26 may 2010 (UTC)[responder]

ya está en su lugar en el mapa. Si encuentras errores de ese tipo en comunas de Francia, no dudes en hacérmelo saber. B25es (discusión) 19:55 3 jun 2010 (UTC)[responder]

ya está en si sitio y ha engordado un poquito. Lo dicho, si encuentras más me lo dices, que estoy intentando tunear un poco esas comunas francesas, tan anoréxicas algunas de ellas. B25es (discusión) 15:13 6 jun 2010 (UTC)[responder]

No era brujas la Venecia del norte? Savh, ¿...? 16:19 28 ago 2010 (UTC)[responder]

Bueno, he hecho una búsqueda en google y me aparece Ámsterdam, Brujas, Hamburgo, y otros más, así que dejalo, Savh, ¿...? 16:21 28 ago 2010 (UTC)[responder]

Hola Jome

Quiero comentarte sobre el traslado que hisiste en el artículo de The Vampire Diaries (serie) el cual trasladaste a The Vampire Diaries (novela) argumentando: Posible confusión con serie de TV, para empesar dejame comentarte que el artículo de la serie The Vampire Diaries (serie de televisión) no es confundido con este ya que en el buscador de wikipedia te dirige al artículo de la serie de televisión si colocas The Vampire Diaries o si colocasThe Vampire Diaries (serie de televisión), y hasta arriba menciona el artículo sobre la saga, ahora bien el artículo que tu trasladaste sin consultarlo antes en la discusión lleva ese nombre refiriendose a serie de novelas aquí en wikipedia así se les coloca el nombre a los artículos que tratan sagas, ejemplo: "nombre de la saga (serie)" y no hay confusión ya que en dicho artículo también se menciona, Para la serie de televisión inspirada en la saga, véase The Vampire Diaries (serie de televisión).. Así que te pido que antes de hacer un traslado como este lo comentes en su página de discusión ya que el nombre que tu le diste el de The Vampire Diaries (novela) no es correcto ya que no es una novela sino una serie de libros, por lo cual redirigi el nombre de The Vampire Diaries (novela) a The Vampire Diaries (serie); como estaba antes espero comprendas lo que te digo si gustas puedes tomar como ejemplo Crepúsculo (serie) que es igual a The Vampire Diaries (serie) y hablan sobre la serie de libros de cada una de las sagas un saludo cordial. -- Alice  ¿Mande?  01:30 31 dic 2010 (UTC)[responder]

P.D. Feliz Navidad Y Prospero Año Nuevo -- Alice  ¿Mande?  01:30 31 dic 2010 (UTC)[responder]

No te preocupes suele suceder, y le ocurre a cualquiera no importando el tiempo que tenga en wikipedia, para eso estamos, para correjir nuestros "errores" entre nosotros mismos (si cometo algun "error" también dejame saberlo), es lo bueno de ser un ser humano; equivocarse. Bueno mis mejores deceos para este año que comienza saludos. -- Alice  ¿Mande?  22:44 31 dic 2010 (UTC)[responder]

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 15 de Diciembre de 2010, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 15 de Diciembre de 2010). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot 15:40 8 feb 2011 (UTC)[responder]

Gracias por la invitación, ando medio desconectado, por eso me tardé en responder. Saludos.

Español

Estimado Jome, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Jome, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Hola Jome, por supuesto que me acuerdo de ti, hiciste un trabajo inmenso y precioso. Yo lo uso mucho como consulta. En cuanto tenga unos ratos le echo un vistazo a todo lo que me comentas y te informo. Rebienvenido, --Nachosan_{Todo oídos} 22:27 4 ago 2013 (UTC)[responder]

De nuevo, Jome, darte la enhorabuena por el tremendo y valioso trabajo de revisión de los anexos de Patrimonio de la Humanidad, que ya sabes que yo sigo muy de cerca. Sin embargo, viendo algunos de los anexos que yo mismo he creado, compruebo que has eliminado el apartado de extensión: zona de protección, etc. Creo que es un dato valioso que presta la página de la Unesco y que sirve para ver las dimensiones de la protección de los sitios en cuestión. ¿No te parece? Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 18:18 25 ene 2015 (UTC)[responder]

Gracias Martínhache. Es cierto que había algunos anexos con esa información que he eliminado porque el resto, la gran mayoría, no los tiene. Yo considero que es una información exhaustiva para los anexos (así como las coordenadas) y que ya se ve reflejada en las fichas de patrimonio de cada bien. Pero si crees que es necesario incluir este dato, te animo a incluirlo en todos y no eliminaré los que me encuentre ;) --Jome (discusión) 19:08 25 ene 2015 (UTC)[responder]

Ya sabía que esa información no se incluía en la gran mayoría de ellos, pero los que fui completando y adaptando al nuevo formato de mi propia mano (como en el caso de Alemania) los incluía porque me parece interesante el dato, que por otro lado no se encuentra en la ficha (¿sería interesante incluirlo en los infobox?). Creo que es algo más a tener en cuenta y que suma en lugar de restar. No tengo tanto tiempo como para ponerme a incluirlo en todos pero creo que no deberías eliminarlos si los encuentras. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 20:08 25 ene 2015 (UTC)[responder]

Sí creo que lo interesante sería incluirlo en el infobox para cada uno de los bienes, creí que estaba :D Está bien, a partir de ahora no los eliminaré, como acabo de hacer en Anexo:Patrimonio de la Humanidad en Croacia, pero creo que es demasiado trabajo incluirlos en los que me restan por revisar y no tengo el tiempo tampoco como para volver a todos los que he hecho para incluírlo. Gracias! --Jome (discusión) 20:17 25 ene 2015 (UTC)[responder]

Otra cuestión que acabo de darme cuenta al ver el Anexo:Patrimonio de la Humanidad en Croacia. Como comprobarás con los anexos de Europa, los fui adaptando poco a poco yo mismo. Veo correcto que cambies de situación la referencia y la incluyas en el texto, pero ¿por qué eliminas la plantilla cita web que tanto tiempo me dio crear en cada bien? La plantilla incluye información del acceso. Además para ti será más fácil, porque sólo es mover la plantilla de un lugar a otro. Siento ser tan específico, pero así querían unos anexos estupendos. Ya estoy revirtiendo el tema de la zonas de protección e incluyendo algunas nuevas. Así el trabajo será más sencillo. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 20:42 25 ene 2015 (UTC)[responder]

Pues sinceramente no me había percatado de que era un estilo específico y utilizaba la otra por comodidad, por ser más sencilla. Utilizaré la tuya, eso sí, creo que los nombres hay que ponerlos en español, ya que el texto al que se accede también está en español una vez seleccionando esta opción cuando accedes, y voy a poner una fecha de consulta estándar en todas, el día de hoy, porque cambiar a cada rato me parece demasiado trabajo. En cuanto a la zona de protección, sigo sin verlo necesario y estéticamente, al agrandarse la tabla, queda más espacio gris en torno a la foto y la afea, pero es sólo gusto personal. Una sugerencia al menos es que cuando haya zona de influencia la pongas al lado de la de protección y así se ahorra un renglón. Si lo ves correcto adelante.--Jome (discusión) 20:58 25 ene 2015 (UTC)[responder]

Hecho. Hago los cambios y modifico algunas referencias. Un abrazo. Martínhache (Discutir es gratis) 21:10 25 ene 2015 (UTC)[responder]

• Ah Jome, perfecto. Yo también he sustituido algunos enlaces al Patrimonio Cultural Inmaterial en la página de la Unesco, jejeje. Espero que no te sientas acosado, ya que parece que reviso tu trabajo. Solo intento que quede lo mejor posible para no tener que hacer revisiones futuras sobre lo mismo. Las zonas de protección voy a ir poniéndolas poco a poco, sigo pensando que es muy interesante. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 11:30 5 feb 2015 (UTC)[responder]

Acosado no, al contrario, muy agradecido :D Sobre todo con el inmaterial pues en esta ronda de revisión no quería tenerlo en cuenta, sino más adelante revisar todo el patrimonio inmaterial, pero en los anexos con el formato antiguo ni siquiera están incluidos...--Jome (discusión) 00:48 6 feb 2015 (UTC)[responder]

• Oído cocina. Estoy atento. Hay tanto que hacer que lo mismo me da empezar por un lado que por otro. Un saludo Martínhache (Discutir es gratis) 13:25 15 feb 2015 (UTC)[responder]

Acabo de tener una revelación gracias a un mensaje de otro usuario y como te he estado corrigiendo muchas veces, me siento obligado a hacerte partícipe. Acabo de buscar en la ortografía de la RAE si se ponen punto en las imágenes o leyendas y en realidad no es una regla ortográfica sino ortotipográfica (es decir, ni está bien, ni mal desde el punto de vista ortográfico). Debe haber punto cuando hay un verbo en la frase y sin punto en una frase explicativa sin verbo. Llevo años creyendo que estaba mal... ¿Cuánto puntos he debido poner? Ay Dios, voy a tener que replantearme toda mi vida a partir de ahora. Así que tus leyendas de Patrimonio de la Humanidad están perfectamente sin los puntos que siempre te corrijo. Como dijo alguien en un apuro, lo siento, no lo volveré a hacer más. Un fuerte abrazo. Martínhache (Discutir es gratis) 21:49 8 feb 2015 (UTC)[responder]

Veo que ya has dado con la posición de los mapas en el anexo del patrimonio de Portugal. No he estado conectado el fin de semana, así que he visto tu mensaje tarde. Sigo (con retraso) las revisiones. Un abrazo enorme. Martínhache (Discutir es gratis) 17:50 23 feb 2015 (UTC)[responder]

Pues estaba haciendo pruebas y tampoco doy con la tecla. Lo cierto es que no tengo mucha idea de tablas, así que no soy tu mejor opción en este caso. Lo siento. Martínhache (Discutir es gratis) 19:23 23 feb 2015 (UTC)[responder]

La verdad es que es complicado. A mí me parece correcto, la lista general y luego una sección por regiones en la que se indica los diferentes bienes con su mapa correspondiente, luego la lista indicativa y el Patrimonio Inmaterial como en el resto de artículos. Consigues con eso asimilarlo a los demás anexos con el punto especial de estas grandes "potencias" en Patrimonio de la Humanidad. En cualquier caso, aunque tú eres el que estás haciendo el trabajo enorme, yo te doy mi bendición. Sigo lento pero seguro la revisión del resto. Caloret is coming. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 19:26 24 feb 2015 (UTC)[responder]

Es enorme el trabajo que ha hecho en el Anexo:Patrimonio de la Humanidad en Italia. Te doy la enhorabuena, ha quedado muy bien. Me encanta lo de las localizaciones múltiples, queda genial. En fin, sigo con mi revisión pero ese es el camino para los otros países. Así que manos a la obra. Un abrazo. Martínhache (Discutir es gratis) 19:33 13 mar 2015 (UTC)[responder]

gracias!! yo iba por los artículos pero aún estoy con los declarados en peligro y los que han salido de la lista, solo :(. Que bien que apareciste! Ya estoy tranquilísima por los anexos :)--Yeza (discusión) 11:24 10 jul 2015 (UTC)[responder]

De Nada! Por cierto... como que los que han salido de la lista? Hay nuevos expulsados? --Jome (discusión) 11:41 10 jul 2015 (UTC)[responder]

Nooo, expulsados no, sólo han salido de la lista en peligro, por suerte, aunque sólo sea uno y han entrado tres más a estar en peligro :(.--Yeza (discusión) 11:57 10 jul 2015 (UTC)[responder]

Ahh, creí que te referías a la lista en general, qué susto! ^^ Gracias por colaborar! --Jome (discusión) 12:07 10 jul 2015 (UTC)[responder]

No comprendo el motivo de mi bloqueo. Es cierto que llevo varios meses más desconectado de Wikipedia pero soy un editor habitual, participante de varios Wikiproyectos como el de Patrimonio de la Humanidad y he colaborado en numerosos artículos. No entiendo el bloqueo de Bernard. Entiendo que la que está bloqueada es la IP de mi trabajo 193.146.123.226 y no mi usuario. ¿Se puede desbloquear, por favor?. --Jome (discusión) 12:56 13 feb 2017 (UTC)[responder]

¡Estupendo! Muchísimas gracias Yeza. Saludos --Jome (discusión) 08:23 15 feb 2017 (UTC)[responder]

Estimado Jome: Te invitamos a participar en el Wikiproyecto Relaciones bilaterales. El proyecto consiste, fundamentalmente, en coordinar, aumentar y mejorar los artículos y anexos relacionados con las relaciones bilaterales entre dos países. Antes de descartar la invitación entra a la página del proyecto. Si no te interesa, por favor ignora esta plantilla y disculpa las molestias. Atte. Los participantes del wikiproyecto

-- Fobos | ¿algo que decirme? 23:45 8 jul 2017 (UTC)[responder]

Hola. No estás usando un bot automatizado para editar, ¿verdad? --Roy 08:12 29 jul 2017 (UTC)[responder]

• Hola, no, no sé usarlo, la verdad... --Jome (discusión) 08:17 29 jul 2017 (UTC)[responder]

Por favor, ten en cuenta esta observación. Gracias.--Fixertool (discusión) 12:09 30 ago 2017 (UTC)[responder]

Lo puedes escribir en el Wikiproyecto:Patrimonio de la Humanidad pues se eligió hacerlo así hace años, no es capricho mío de una noche. --Jome (discusión) 15:56 2 sep 2017 (UTC)[responder]