Usuario discusión:Will vm

Mensajes hasta julio de 2008

Mensajes hasta agosto de 2010

Hey Will, hace mucho que no te veía por estos lares. Pues, gracias por las "felicitaciones", espero que el artículo cumpla con expectativas más altas de las que tiene. Saludos cordiales. FlygonX ~ Have Faith In My... 18:47 14 ago 2010 (UTC)[responder]

Esto. Un saludo. --Diádoco (discusión) 13:00 15 ago 2010 (UTC)[responder]

Antes de borrar algo documentate bien antes:--P Arank (discusión) 12:03 26 ago 2010 (UTC)[responder]

Una vez con la carta de los rusos sobre la mesa, Macua se puso en contacto con el central, quien le indicó que su intención es seguir en Bilbao. Con este argumento aclarado, el presidente se dirigió a la entidad rusa para comunicarle en tono tajante: «Rechazamos la oferta. No queremos ni negociar».

• Hola Will vm, disculpa si tenias razón, Recibe un cordial saludo Cal Jac02 (discusión) 14:40 10 oct 2010 (UTC)[responder]

Hola Will, cómo va todo. Perdona, no me di cuenta en la reversión en sudaca de que había quedado trastocado, menos mal que lo arreglaste. Retiré la consulta de borrado porque no tenía sentido ninguno, ya le avisé en su discusión sobre aportar referencias y no opiniones. Recibe un cordial saludo. Vitamine (discusión) 22:53 25 oct 2010 (UTC)[responder]

No me di cuenta de la guerra esa porque con el trabajo no tengo demasiado tiempo últimamente, pero no quiero ni acordarme de la que tuve con ese artículo cuando se creó, menuda pesadilla, ya le tengo hasta tirria al artículo. Nos vemos por aquí y adelante con el buen trabajo. Vitamine (discusión) 23:15 25 oct 2010 (UTC)[responder]

Hola will, un placer. Respecto a lo que me dices sabía que tendría que dar explicaciones al igual que yo las pedí una vez que ví lo mismo hecho por Belgrano (bloqueado, pero gran entendedor de la wiki). Voy a intentarlo, jaja, con algún ejemplo. Categoría:Grupos de rock en alemán, por poner un ejemplo, tiene dos subcategorías, que son: Categoría:Grupos de rock de Alemania y Categoría:Grupos de rock de Austria, hasta ahí bien, pero si la categoría Categoría:Die Toten Hosen también está categorizada dentro de Categoría:Grupos de rock en alemán aparece como subcategoría de la misma, cuando eso no es correcto. El que debe de aparecer dentro de esa categoría es el artículo de la banda en cuestión, no la categoría de la banda. Mira, por ejemplo Categoría:Grupos de rock en inglés, aquí aparecen dos subcategoría que son incorrectas y pertenecen a categorías de grupos musicales, como bien se vé. Lo que ha de estar categorizado aquí debe de ser el artículo de Dire Straits y no la categoría Dire Straits. Espero haberme explicado ya que es un poco difícil de poner en palabras, aunque si trasteas un poco y navegas por las categorías saltan a la vista. Un saludito, y con cualquier cosa me dices. Billy (discusión) 21:58 1 nov 2010 (UTC)[responder]

¿Me podrías hacer saber si estás de acuerdo con lo que intenté explicar arriba? Es que quiero seguir con esto, pero no me atreví porque supe que iba a tener que dar muchas explicaciones, aunque estoy seguro de que es mejor como digo. Así me quedo más tranquilo y puedo seguir organizando aquello. Saludos. Billy (discusión) 03:12 2 nov 2010 (UTC)[responder]

Pero esos errores que me comentas se arrgelan quitando la Categoría:Grupos de rock en alemán de Categoría:Grupos de rock de Alemania y Categoría:Grupos de rock de Austria, ya que como bien dices es incorrecto. Pero no tiene nada que ver con lo que estamos hablando. Categoría:Die Toten Hosen no es una subcategoría de Categoría:Grupos de rock en alemán, es el artículo Die Toten Hosen el que pertenece a Categoría:Grupos de rock en alemán. A ver si me explico mejor. Te pongo unos ejemplos con la wiki inglesa, no por nada, sino porque las categorías contienen muchos más artículos y podrás imaginarte el lío si hiciesen lo que tú dices. Supongamos que aquí categorizan los grupos, en lugar de los artículos, sería un lío. Aquí se mezclarían con las subcategorías, por ejemplo, si pusiesemos en la categoría de la banda que son bandas de rock. Aquí hay más de cien, pero ¿qué pasaría si algunas de las categorías estuviesen categorizaadas dentro de la categoría en lugar del artículo principal? Pues que habrían unos que son artículos pertenecientes a dicha categoría y otros serían subcategorías, y eso no tiene sentido. Te voy a ser sincero, no sé si está en alguna política, yo es que lo veo de sentido común. Si quieres trasladamos la discusión aquí? y si sacamos algo en claro para la próxima vez que salga la duda tendremos algo ya discutido entre todos. Procedo a pasar la duda allí. Un saludo. Billy (discusión) 16:15 2 nov 2010 (UTC)[responder]

He trasladado allí la discusión para que podamos opinar todos. Un saludo. Billy (discusión) 16:21 2 nov 2010 (UTC)[responder]

De acuerdo que en Y la cita para explicar que su nombre es "ye" no es necesaria: cierto es, en el diccionario desde hace décadas. Pero sí lo sería para explicar que ése es su único nombre oficial (según la oficialidad de la RAE, claro). Dejé la petición de cita requerida para añadirla cuando se publique finalmente la edición de la Ortografía que han anunciado.—92.58.26.32 (discusión) 00:44 7 nov 2010 (UTC)[responder]

Por la reversión en mi página de discusión.Saludos.Eduardosalg (discusión) 13:35 7 nov 2010 (UTC)[responder]

Ya lo tienes. Suerte. Un saludo, GuS - ¡Dialoguemos! 16:23 8 nov 2010 (UTC)[responder]

Hola Will. Con tu permiso paso esto a borrado rápido. Ya se borró en otra ocasión y el spam me parece muy claro. Basta ver que título le han puesto. Un saludo. Bernard - Et voilà! 18:09 8 nov 2010 (UTC)[responder]

Hombre, Will, entonces sería interesante que hubiese un criterio estándar para definir que una organización es minoritaria o no. Y aparte del tema militancia, tener 3.500-4.000 militantes no es, perdóname la expresión, moco de pavo, para una organización que no es un partido político. Y, aparte de la cantidad de militancia, quizás también debiéramos medir el nivel de convocatoria y repercusión social que tenga... Con todo, ya te digo que lo ideal sería tener unos cánones de cuándo un movimiento social es minoritario (no tengo ni idea). También me gustaría saber qujé militancia tienen España y Libertad o DENAES Baleares, pero de mano no los calificaría minoritarios puesto que ignoro todo eso que te comentado antes. En resumidas cuentas, crteo que lo mejor para definir organizaciones es apelar a cómo se declaran estas a sí mismas, por eso juzgué conveniente cambiar minoritarias por de reivindicación linguística (definición esta que, siguiese o no lo de minoritarias, debería seguir en el artículo). Tal vez deba plantear todo esto en la discusión del artículo; prometo hacerlo cuando tenga más tiempo (podría tal vez tener tiempo para plantearlo, pero no para discutirlo). ¡Un saludo! --Fliz (discusión) 00:40 11 nov 2010 (UTC)[responder]

Ey, gracias por revisar el redactado. A veces se me escapan media docena de gazapos y hoy llevo una mañanita a lo Belén Esteban (por el estrés, no por la pasta), pero me satisface que algún que otro wikipedista se interese por mejorar los artículos que voy colgando. ¡Esto es un vicio! jajaja. Un abrazo! --Gilwellian (discusión) 12:18 12 nov 2010 (UTC)[responder]

Will me he tomado la libertad de revertir tus cambios a la última edición que ya estaba confeccionando y trabajando , ya que presenta un esquema mas enciclopédico en cuanto a enfoque, formato y claridad de la información, no digo que tus aportes sean poco claros, nada de eso; pero si podemos llegar a un consenso para dejar un buen artículo puesto, estoy dispuesto y llano al tema.

Saludos Mampato 01:02 11 dic 2010 (UTC)

Veo que escribes sobre Motrico. Yo ví en los años 50 un pintor de Motrico que pintaba practicamente con gran detalle paisajes de esa localidad. Su estilo era del que se considera Arte naïf. Su obra se cotizaba muy alta. No recuerdo su nombre pero veo que entre los personajes ilustres no figura ningún pintor. Quizás tú puedas obtener datos sobre él con los tan pobres que te ofrezco. Saludos, --Afilador (discusión) 12:44 9 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola Will 

Soy nuevo aqui y quisiera contribuir con vosotros pero primero tengo que saber como funciona. estoty ya contribuyendo aqui en wikipedia he mejorado Wilhelm Busch y me estan corigneido Udo Lindenberg ahora como veo que fantan humoristas alemanes estoy trabajando sobfre ellos elaborando articulos. ¿Se podría hacer una categoria humor alemán? Me gustaría que me revisaran un pelín mis textos ya qu mi español no es perfecto. bagaje cultural alemán tengo suficiente. al husmear por la web veo que algunos articulos tienen la calificación de insuficiente como Die PRinzen o Ich und Ich pero no encuentro una lista de articulos calificados como insuficientes. ¿LA teneis? en espera de una respuesta un coridal saludo de Madrid, Konstantin--Konstantin M (discusión) 11:29 2 feb 2011 (UTC)[responder]

Deseo comunicarle que el artículo Súper Ratón debería ser trasladado sin falta y cuanto antes a Super Ratón, o mejor aún —aunque no sea la ortografía del nombre oficial—, Superratón. Lea los apartados que se dedican a la escritura de prefijos de la Ortografía de la lengua española de 2010, en los que se deja muy claro que todos los prefijos y demás elementos compositivos se escriben, como norma general, soldados a la palabra que modifican, sin guion intermedio; super- no es una excepción, y, además, no debe escribirse jamás con tilde como prefijo. Espero que se tomen en consideración mis sugerencias y recomendaciones y se actúe en consecuencia.

Saludos cordiales.

62.57.223.29 (discusión) 17:37 1 mar 2011 (UTC)[responder]

Otro año mas en el proyecto¡Sigue asi! Saludos.Alberto (Tu opinión es importante) 02:57 27 jun 2011 (UTC)[responder]

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 15:57 4 jul 2011 (UTC)[responder]

Hola, lo primero que me llamó la atención es que originalmente en el propio artículo la fiesta recibía el nombre de "Batalla de Flores", mientras que en el título estaba escrito en minúscula. Por eso busqué un poco sobre la celebración en internet y la mayoría de los resultados que primero aparecen se refieren a ella como "Batalla de Flores", que además es el nombre utilizado en su página web ([1]). Saludos. --HermanHn (discusión) 00:29 7 jul 2011 (UTC)[responder]

Hola Will. Algo al respecto, que puede ser aclaratorio:

Se escriben con inicial mayúscula las palabras siguientes:
[...]
4.19. Los nombres de festividades religiosas o civiles.

DPD. «Mayúsculas». Punto 4.19

Un saludo. Tirithel (discusión) 18:48 13 jul 2011 (UTC)[responder]

Dejé un comentario, saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 02:26 29 nov 2011 (UTC)[responder]

Your Spanish translation of donkey punch has been mentioned at commons:Commons:Deletion requests/File:"Donkey punch" (animated).gif. John Vandenberg (discusión) 00:48 12 feb 2012 (UTC)[responder]

Como veo que no tienes ni idea de como va el tema de los componentes, te lo explico un poco, ya que en mi familia, uno de mis tíos trabajó para SEAT, uno de mis primos también y su padre les fabrica piezas de pástico.

Primero: Renault y todos los demás fabricantes compran los componentes a China, Turquía o países similares porque son mucho más baratos ¿te suena lo de la globalización? ¿O crees que estos países han crecido como lo han hecho por arte de magia?

Segundo: cada filial del grupo Volkswagen funciona de forma autónoma, elige su estrategia de ventas, marketing, proveedores, etc., ya que cada marca es distinta, va enfocada a distintos tipos de público y por eso las filiales tienen proveedores distintos en función de la calidad del coche, a más calidad, piezas mejores y más caras fabricados por empresas distintas ¿Por qué crees que Bentley y SEAT precios diferentes, por qué si?

Tercero: SEAT sí monta equipos de Bosch y Continental, pero no se los suministran, ni Bosch, ni Continental, se los compran directamente a Volkswagen ¿y quién se los suministra a SEAT? El importador de Volkswagen en España.

Haz lo que te salga de los cojones, que yo todo esto ya me lo sé, si quieres que la Wikipedia acabe siento la Inciclopedia, allá tú.

Otra discusión chorra como la que tuve con el listo de la Wiki yanqui que se empecinaba en que un avión Predator era el sistema entero…pero que harto estoy, por dios.

--Codepage (discusión) 23:21 31 may 2012 (UTC)[responder]

Buenas Will vm. He resuelto la denuncia que planteaste y me gustaría que dado tu conocimiento en la matería revisaras los artículos correspondientes para retirar lo que incumple nuestra política de fuentes fiables. Revisa también el artículo de SEAT donde sí intervine yo al ser al estar bajo guerra de ediciones por si entiendes que hay material válido y no discutido que se pueda recuperar. Un saludo. Bernard - Et voilà! 12:51 3 jun 2012 (UTC)[responder]

Felicitaciones por tus seis años en Wikipedia. ¡Adelante! --Open your heart to me, darling (discusión) 15:15 27 jun 2012 (UTC)[responder]

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. Maleiva | (discusión) 07:28 1 jul 2012 (UTC)[responder]

Hola , el artículo Café Central en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Gaard van der Pol (discusión) 22:34 13 feb 2013 (UTC)[responder]

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 00:00 27 jun 2013 (UTC)[responder]

¡Felicidades por tus 7 años en Wikipedia Will vm! ¡Adelante! --I'm not sorry .....(It's human nature)..... 15:15 30 jun 2013 (UTC)[responder]

Hola,

te escribo para sondear si estarías de acuerdo en apoyar una votación para cambiar el nombre del artículo RCD Español a RCD Espanyol. Después de alguna acalorada discusión con algún wikipedista, considero que el segundo no solo es el nombre oficial de una sociedad anónima deportiva sinó que además es el más usado con diferencia. Un saludo --Zigurat (discusión) 18:29 10 feb 2015 (UTC)[responder]

Hola, Will vm. El artículo El judío Süß (película de 1940) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Marcelo (Libro de quejas) 17:37 27 may 2016 (UTC)[responder]

==Wikiproyecto:Relaciones bilaterales==

Estimado Will vm: Te invitamos a participar en el Wikiproyecto Relaciones bilaterales. El proyecto consiste, fundamentalmente, en coordinar, aumentar y mejorar los artículos y anexos relacionados con las relaciones bilaterales entre dos países. Antes de descartar la invitación entra a la página del proyecto. Si no te interesa, por favor ignora esta plantilla y disculpa las molestias. Atte. Los participantes del wikiproyecto

-- Fobos | ¿algo que decirme? 01:11 9 jul 2017 (UTC)[responder] 

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Rammstein», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Josedm (discusión) 23:02 26 nov 2022 (UTC)[responder]

¡Felicidades por colaborar en Wikipedia 17 años! Dudb234 (discusión) 00:14 27 jun 2023 (UTC)[responder]

¡Feliz wikicumpleaños!

Hoy celebramos tus 18 años de compromiso con este proyecto. En nombre de Wikipedia, quiero expresar nuestro más profundo agradecimiento por tu dedicación, tus valiosas contribuciones, la creación de artículos y tu inestimable apoyo a este inmenso proyecto. Esperamos que mantengas ese mismo entusiasmo que mostraste desde el día en que te uniste a Wikipedia. ¡Un saludo y gracias por todo lo que haces!

 LANA  04:22 27 jun 2024 (UTC)[responder]