Discussion Projet:Football américain
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Infobox Personnalité du football américain
[modifier le code]Bonjour à tous, Je découvre, en passant sur l'article concernant O. J. Simpson, que l'{{infobox Personnalité du football américain}} a une fine ligne bleu pâle au-dessus de chaque élément (c'est bien au-dessus, pas en-dessous ou entre : voir au niveau de "Carrière universitaire ou amateur" et des autres "titres de bloc" analogues). Aussi fine et pâle soit-elle, ça me semble inhabituel (il ne me semble pas avoir vu de telles lignes dans une quelconque autre infobox) et je trouve que ça alourdit l'infobox. Ça semble vraiment spécifique à cette infobox puisque ni les autres infobox liées au football américain, ni les autres infobox liées à des sportifs, n'ont de telles lignes. Qu'en pensez-vous ? SenseiAC (discuter) 12 avril 2024 à 16:02 (CEST)
- Bonjour. Voir ici 'toff [discut.] 14 avril 2024 à 09:20 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Résultats de la saison régulière 2006 de la NFL » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Résultats de la saison régulière 2006 de la NFL (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats de la saison régulière 2006 de la NFL/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 avril 2024 à 23:08 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Léopards de Rouen » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Léopards de Rouen (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Léopards de Rouen/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 juillet 2024 à 23:45 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Caïmans 72 du Mans » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Caïmans 72 du Mans » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Caïmans 72 du Mans/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 juillet 2024 à 23:48 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Gladiateurs de la Queue-en-Brie » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Gladiateurs de la Queue-en-Brie » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gladiateurs de la Queue-en-Brie/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.