Discussion utilisateur:Graoully

Discussion Utilisateur:Graoully/Archives

Félicitations Graoully ! Tu es maintenant pourvu du statut de sysop. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs.

Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Aide:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont réversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traitées avec précaution. Le Guide des admins te permettra de découvrir toute la finesse requise par les différentes tâches auxquelles tu souhaiteras t'atteler.

Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. N'hésite pas à demander si tu as besoin d'aide. Enfin, les administrateurs peuvent se concerter sur le Wikipédia:Bulletin des administrateurs.

En bref, bienvenue. Esprit Fugace (d) 16 février 2008 à 22:35 (CET)[répondre]

Félicitations. Je suis vraiment ravi de ton élection. Bon courage. Clem (✉) 16 février 2008 à 22:38 (CET) et bon anniversaire . Clem (✉) 17 février 2008 à 10:53 (CET)[répondre]

Félicitations ! Je prends une part de tarte et un doigt de mirabelle (hips !) à ta santé. Bienvenue --Serein ^[blabla] 16 février 2008 à 22:41 (CET)[répondre]

En espérant que tu t'amuses avec tes nouveaux outils et que cela comble la difficile saison de Metz (autre que l'OM, je fus un abonné au GF38 au temps où ces derniers jouaient en CFA, ajouté à l'OM début années 2000, bref je connais ces moments difficiles où croire en son équipe relève de l'exploit ) Amicalement--Chaps - blabliblo 17 février 2008 à 01:58 (CET)[répondre]

Félicitations, et bon anniversaire! Ça doit pas être excellent d'avoir un balai comme cadeau d'anniversaire, hein? Zouavman Le Zouave 17 février 2008 à 14:28 (CET)[répondre]

Bonjour, Merci, merci beaucoup pour cette récompense - j'ai vu également que toi tu chassais le copyvio, il y a encore beaucoup de travail, donc, si cela te dit, il y a des pages à contrôler, WP:COPYVIO et j'avais commandé un bot qui répertoriait tous les jours les bandeaux copie à vérifier, Utilisateur:Lomita/Suivi-pagesSTC - Tu vois, la tâche est immense..... je ne refuse jamais un coup de main - Bonne journée et re-bienvenue parmi nous --Lomita (d) 22 février 2012 à 08:03 (CET)[répondre]

Je referai surement encore un petit peu de chasse au copyvio mais comme je suis un peu rouillé je vais y aller doucement, Graoully (d) 24 février 2012 à 21:36 (CET)[répondre]

Salut, je suis désolé de mon erreur sur cette page de suppression. J'ai supprimé un autre article et mis la conclusion sur la mauvaise page. Merci de l'avoir noté. Cordialement, Graoully (d) 7 mars 2012 à 01:58 (CET)[répondre]

Salut Graouly. C'est exactement ce que je me suis dit, que tu effectuais peut-être une série de clôtures de PàS et que tu avais probablement confondu avec une page précédente. Donc pas de souci, et de plus ça ne veut aucunement dire que la page est admissible en soi. Bonne continuation, et au plaisir de te recroiser. Deansfa 7 mars 2012 à 19:26 (CET)[répondre]

Même pas besoin de dire pourquoi . Hégésippe | ±Θ± 8 mars 2012 à 22:26 (CET)[répondre]

J'ai proposé à nouveau cet article à la suppression. Tu y verra mes raison, je les explique ici . Discussion:Cumieira (Ourém)/Suppression

Cordialement. Biling (d) 7 mai 2012 à 00:05 (CEST)[répondre]

Bonjour collègues parrains et marraines.

Si vous l'ignorez encore, je vous annonce que le service de parrainage actif est en cours de réforme par le Projet:Aide et accueil afin d'améliorer son système et son interface.
L'amélioration du système est basée sur le système TAO, afin que le nouveau puisse choisir son parrain dans une liste, ce qui entrainera l'abandon de la méthode actuelle avec l'utilisation des BUs {{Offre de parrainage}} et {{Parrainez-moi}}. En outre, il est prévu que le nom du service soit changé ; un sondage préliminaire avait été réalisé sur diverses propositions, mais sans obtenir de consensus clair ; la proposition de nom qui circule actuellement est Wikipédia:Parrainage des nouveaux ou Wikipédia:Parrainage des nouveaux wikipédiens.

Étant directement concernés par cette réforme, je vous invite à participer aux discussions en cours et à déposer des propositions d'amélioration sur Discussion Projet:Aide et accueil/Parrainage. Il vous est également possible de voir un aperçu des propositions qui font déjà consensus sur la page Wikipédia:Parrainage.

Bien amicalement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien). 20 juillet 2012 à 00:21 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Arsène Millocheau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arsène Millocheau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 14 juin 2013 à 23:22 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Sais-tu ce que signifie « ne » utilisé pour désigner les deux filles d’Alain Ier de Bretagne dans cet article ?

Cdlt, Vigneron * ^discut. 4 novembre 2013 à 20:14 (CET)[répondre]

En l’attente d’une réponse, j’ai remplacé ces « ne » par « une fille ». Cdlt, Vigneron * ^discut. 9 novembre 2013 à 13:04 (CET)[répondre]

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Duché du Mans et Maine (province). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Benoit21 (discuter) 23 juin 2014 à 00:04 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

Je viens de suspendre tes droits administrateurs car tu n'as pas montré d'activité sur Wikipédia depuis 6 mois. Tu disposes maintenant d'un an pour récupérer ces droits, sur une simple demande auprès des bureaucrates. Passé ce délai, il te faudra passer par une nouvelle élection. Litlok (m'écrire) 28 septembre 2014 à 23:40 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

Cela fait un an que tes droits admin ont été suspendus en raison de ton inactivité ; comme tu n'en as pas demandé la restitution depuis, pour les récupérer il te faudra maintenant passer par une nouvelle élection. Litlok (m'écrire) 28 septembre 2015 à 00:03 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Apem (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Apem/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 3 avril 2016 à 13:26 (CEST)[répondre]

Dans le cadre du mois de la contribution, le groupe local montpelliérain invite tous les contributeurs aux projets Wikimedia, qu'ils soient débutants ou confirmés, de Montpellier, de l'Hérault ou d'ailleurs :

• à une Wikipermanence à Montpellier, le lundi 13 mars à partir de 18h, à l'atelier des pigistes, rue Frimaire près de Richter ;
• à une Journée du Libre à Béziers, le samedi 18 mars à partir de 10h, à la médiathèque André Malraux.

N'hésitez pas à vous inscrire sur les page dédiées et à me contacter pour toute question éventuelle. Cordialement, --Mazuritz (discuter) 2 mars 2017 à 11:42 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Jeunes musulmans de France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeunes musulmans de France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Konevitsan (discuter) 2 décembre 2017 à 14:20 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Louis Ducruet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Ducruet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 8 mai 2018 à 16:29 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Vous avez supprimé l'article sur Virginie Pochon car nous aurions utilisé le contenu d'un site web sans autorisation. Soit. Nous pouvons corriger cette erreur mais le souci c'est que vous avez également supprimé le brouillon. TOUT EST A RECOMMENCER.

Pouvez-vous s'il vous plait, remettre mon brouillon en place pour que je puisse le corriger en respectant les règles.

Cordialement,

K. FATEMI

Bonjour,

L’article « Jean-Pierre Nicolas (ethnobotaniste) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 décembre 2020 à 23:17 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Jean-Luc Bertrand (orthodontiste) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Luc Bertrand (orthodontiste)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 25 mars 2022 à 14:04 (CET)[répondre]