Discussion utilisateur:Io Herodotus

Présentation Discussion Infos Contributions Outils Photos Bac à sable Astronomie Travail 1001

Wikimag n°865 - Semaine 44

[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 28 octobre 2024 à 09:54 (CET)[répondre]

Bonjour à tous, Sensei pas content. L'éponyme et lieu de découverte de (5488) Kiyosato était indiqué comme étant Kiyosato, de la préfecture de Hokkaidō, alors qu'il s'agit en réalité de Kiyosato, de la préfecture de Yamanashi. C'est le même problème que celui que j'avais signalé la semaine dernière à propos de Yatsuka. Ça commence à faire beaucoup, parce qu'évidemment, à chaque fois il n'y a en réalité pas qu'un article à corriger, mais des dizaines. L'autre fois, avec Yatsuka, Hiroshi Abe avait découvert 28 astéroïdes, donc c'était encore gérable à la main, mais ici, avec Kiyosato, Satoru Ōtomo a découvert 148 astéroïdes, ce qui bien évidemment devient beaucoup moins gérable à la main... Visiblement, l'erreur concernant Kiyosato a été introduite par Vlaam en 2015 (en tout cas pour (5488) Kiyosato), sans explication sur pourquoi l'homonymie a été résolue en faveur du mauvais homonyme. Je suppose que les 148 pages correspondant aux 148 astéroïdes susmentionnés sont donc à corriger de la même façon. En ce qui concerne l'éponymie, je ne sais pas trop pourquoi, en 2022, Io Herodotus a indiqué que ce serait (plateau de Kiyosato), alors que la citation de nommage parle de « town » et non de « plateau ». Cependant, je dois au moins lui reconnaître que visiblement ça colle niveau localisation (la citation de nommage dit dit « about 150 km west of Tokyo »), contrairement à la correction de quelques mois plus tard, qui a lui remplacé ça par un lien vers Kiyosato (Hokkaidō) (qui est pour sa part plus de au nord de Tokyo), probablement en "imitant" ce qui était déjà présent pour le lieu de découverte. Bref, maintenant, y a-t-il qqn ici qui pourrait faire passer un bot pour corriger tout ça? Ou bien déposé-je une demande sur Wikipédia:Bot/Requêtes?

J'en profite pour signaler que, il y a 5 jours, j'avais également trouvé un éponyme complètement faux pour (11528) Mie, avec Gustav Mie d'indiqué à la place de Mie Nagata. Ce serait bien d'arrêter de jouer aux devinettes et de regarder les citations de nommage avant d'indiquer un éponyme... J'espère ne pas trouver encore d'autres éponymes et lieu de découverte erronés dans les prochains jours. SenseiAC (discuter) 29 octobre 2024 à 17:44 (CET) Sensei AC

Regarde wikidata 5488 Kiyosato (Q634386) , il indique plateau Kiyosato, je ne sais pas d'où ça vient. Citation de nommage ? Elle n'apparait pas avec moi sur mon jpl. Quant au minorplanetcenter il ne s'ouvre pratiquement plus chez moi. Je regarde donc le meaning of.., que je suis les yeux fermés, je ne veux pas passer des heures là-dessus..
Io Herodotus
J'ai fait le changement sur Wikidata. La citation de nommage complète est [Ref: Minor Planet Circ. 22250].
En ce qui concerne les liens vers le site du MPC, ils ne s'ouvrent pas directement depuis WP (a priori c'est un choix délibéré du MPC car, de ce qu'ils m'avaient dit une fois, il y avait de nombreux accès à leur site depuis WP). Après avoir cliqué sur le lien sur WP, il faut cliquer sur la barre d'adresse et revalider, et là ça marche (en tout cas, ça marche pour moi, aussi bien sur l'ordi que sur le téléphone).
Sensei AC
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (discuter) 31 octobre 2024 à 23:10 (CET)[répondre]

Wikimag n°866 - Semaine 45

[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 4 novembre 2024 à 08:21 (CET)[répondre]

Eta Leporis

[modifier le code]

Bonjour Romuald

J'ai vu "se rapproche du système solaire" avec une valeur négative, j'en conclus que Eta Leporis s'éloigne. Est-ce correct ? Io Herodotus 7 novembre 2024 à 08:51 (CET)

Bonsoir Io Herodotus,
En ce qui concerne les vitesses radiales, si le signe est négatif, cela veut dire qu'il y a un décalage vers le bleu et donc que l'objet se rapproche de nous ; à l'inverse une vitesse radiale positive indique un décalage vers le rouge et donc que l'objet s'éloigne. Pour s'en convaincre, on peut aller voir par exemple Ross 248 qui deviendra dans le futur l'étoile la plus proche du Soleil ; on constate bien que sa vitesse radiale est négative. Voir également l'article vitesse radiale pour le détail du raisonnement. Cordialement, Utilisateur:Romuald 2 le 7 novembre 2024 à 17:54 (CET)
Merci beaucoup pour ces explications Io Herodotus 7 novembre 2024 à 19:14 (CET)