Discussion utilisateur:Photomaltese

Bonjour Speculos,

Un petit mot pour vous remercier de votre aide, il y a longtemps que je n'avais contribué sur Wiki, ne trouvant plus mes coordonnées, j'ai fait une nouvelle inscription afin de creer la fiche de Serge Crasnianski. merci infiniment de votre soutien pour la mise en page, c'est super ainsi...

bonne journée Nadine Maltese — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Photomaltese (discuter)

Bonjour et bon retour sur Wikipedia ;-) j'ai aussi ajouté des catégories, à compléter si nécessaire. -- Speculos ^✉ 9 novembre 2010 à 09:29 (CET)[répondre]

Cela peut vous aider aussi... quelques liens, mais n'hésitez pas à venir pour solliciter sur ma page de discussion - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 mai 2014 à 12:48 (CEST)[répondre]

Merci , bonne journée egalement

Bonjour, sachez tout d'abord que je ne suis pas administrateur et qu'il faudrait plutôt demander à ceux-ci (même si je ne vois pas comment ils pourraient retrouver vos compte et voir qu'ils sont de la même personne) sur cette [page]. Par ailleurs, il semble que la conservation de l'article soit préférée : il y a plus d'avis favorables à ce jour. Dans ce cas, un avis déplacé n'est pas grave puisque vous aurez probablement gain de cause. Amicalement, --Olivier tanguy (discuter) 20 mai 2014 à 22:16 (CEST)[répondre]

J'ai révoquée votre modif sur la page de discussion pour une raison de règles : il faut cinquante contributions dans les articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure. Ce ne semble pas être le cas (30 modifs en 2010). Amicalement, --Olivier tanguy (discuter) 21 mai 2014 à 00:07 (CEST)[répondre]

Je venais de vous poster ma reponse et l'information à ce sujet, mais elle a disparu car vous avez posté en meme temps.. ai je eu en avertissement. J'ai 30 contributions ici en 2010 ?(je tiens a signaler que la revocation etait sur l'autre compte, dont je ne sais combien et j'ai donc remis la signature initiale), peut etre encore pixelartese, des pseudos , des années que j'ecris de facon anonyme sur wk. Si pour vous ce n'est pas grave, cela l'etait pour moi, engagée pour l'internet citoyen depuis 1996, fondateur forums, contributeur de plateformes CMS , ex grand reporter, le metier a changé, mais il en reste pas moins pour apporter soutien / informer comme un devoir. Il y a ceux qui adorent etre sous leur nom et d'autres qui contribuent ici ou ailleurs de facon anonyme. Je ne pensais pas que ce choix pouvait m'empecher un jour de contribuer a un vote special, l'hommage d'une consoeur, a ceux qui risquent leur vie pour quelques minutes des pays lointains ou en guerre qui passeront a la tv ou dans la presse, j'ai comme la sensation qu'ils sont de trop egalement. Triste époque, déconnectée de la réalité, de l'humanité.. pas quelques choses que j'avais pu ainsi imaginer.

Nadine

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Pictures of the Year International ».

Vous avez cependant copié dans l'article un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient aux législations sur le droit d’auteur.

La plupart des ressources disponibles, sur le Web ou sur papier, sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. L’encyclopédie est publiée sous une licence libre : contrairement à la plupart des ressources, il est possible de la modifier, la copier et la commercialiser. C’est pourquoi il faut avoir l'accord de l'auteur avant de publier un texte déjà existant sur Wikipédia. C’est la garantie indispensable pour que l'encyclopédie reste libre, tout en respectant la loi.

Si toutefois vous êtes l’auteur du texte copié, vous pouvez donner officiellement votre accord à sa publication sur Wikipédia. La procédure à suivre est ici. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans avoir reçu cette autorisation, et un texte contrevenant aux autres Principes fondateurs de Wikipédia (neutralité, vérifiabilité, etc.) pourra tout à fait être refusé.

En revanche, vous pouvez vous aider de la source d'information que vous avez copiée en la reformulant et en la synthétisant, et vous pouvez en citer de courts extraits.

Merci de votre compréhension ; je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Découvrir la licence libre utilisée par Wikipédia - Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia : Contactez le forum des nouveaux !

--164.177.3.249 (discuter) 21 mai 2014 à 11:47 (CEST)[répondre]

Reporter professionnel, je n'ai pas "violé" les sources de Pictures of the Year International. J'ai ecris, traduit et synthetisé de leur site et parmis les dizaines de milliers de sources à leur sujet, en indiquant a chaque fois extrait / sources & references (comme nous en autorise le droit de presse et citation en France, mais aussi su WP) Je ne comprends pas cette notification, la suppression et purge des archives par un compte dit a plusieurs "anonyme" ?? Nadine

Reporter professionnel, je n'ai pas "violé" les sources de Pictures of the Year International. J'ai ecris, traduit et synthetisé de leur site et parmis les dizaines de milliers de sources à leur sujet, en indiquant a chaque fois extrait / sources & references (comme nous en autorise le droit de presse et citation en France, mais aussi su WP) Je ne comprends pas cette notification, la suppression et purge des archives. Nadine --Photomaltese (discuter) 21 mai 2014 à 13:57 (CEST) — Le message qui précède a été déposé par Photomaltese (d · c), le 21 mai 2014 à 12:20‎. Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).[répondre]

Votre texte était une traduction pure et simple du texte déjà publié sur trois sites internet :

• http://poyi.org/67/history.php
• http://archive.poyi.org/
• http://www.mopa.org/node/3430

Or le placement de la traduction d'un texte non libre de droit sous une licence libre est une violation de droit d'auteur.

--164.177.3.249 (discuter) 21 mai 2014 à 12:27 (CEST)[répondre]

Comme vous l'indiquez, texte, extrait, des traductions françaises de ma main du site officiel POYi, Mopa etc, publié en anglais non sur trois sites, mais des centaines que je n'avais pas manqué de mettre en reference.

__ On peut voir ici que le droit de citation est pourtant bien expliqué : "Le droit de citation a des acceptions légèrement différentes selon les législations et les jurisprudences nationales, et suivant la nature de l'œuvre. Savoir si une citation est abusive ou non est à juger au cas par cas, mais dans tous les cas, il faut que l'insertion du texte soit : - partielle (pour pouvoir prétendre au titre de « citation », la reproduction ne doit pas être intégrale) ; - clairement justifiée par ce que l'on en dit : « dans la mesure justifiée par le but à atteindre », tout est là ; - clairement attribuée à son auteur (et par conséquent accompagnée autant que possible d'une référence — sur le web une URL — assez précise pour permettre de vérifier sur l'original, sans ambiguïté ou perte de temps).

--- " Enfin, la convention de Berne renvoie à « la mesure du but à atteindre », les buts classiques (et généralement admis comme « conformes aux bons usages ») d'une citation pouvant être : - De rendre compte de l'actualité - et dans ce cas, des extraits même intégraux sont parfois admis lorsqu'il s'agit de prestations officielles ; « lorsqu'il s'agit de l'utilisation d'œuvres ou d'autres objets protégés afin de rendre compte d'événements d'actualité, dans la mesure justifiée par le but d'information poursuivi et sous réserve d'indiquer, à moins que cela ne s'avère impossible, la source, y compris le nom de l'auteur » (art. 5, c)

sources : https://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_de_courte_citation

Tres attentive aussi au droit d'auteur, voisins, presse et citations sur internet, je leur ai reservé une section droit/image sur mon forum. Par respect, je n'avais pas manqué d'indiquer les sources & URL du Pictures of the Year International . Quelle n'est donc pas ma surprise que la purge des archives de mes traductions, d'un texte officiel, repris pour information et diffusé sur le plan mondial chaque année dans toutes les langues. Incomprehensible que cette decision de supprimer les données sur POYi sous des pretextes qu'il me semble entrevoir, j'espere me tromper tant c'est édifiant.. --Photomaltese (discuter) 21 mai 2014 à 13:57 (CEST)[répondre]

Avant de continuer de raconter n'importe quoi au motif que vous ne comprenez pas Wikipédia, merci de prendre le temps de lire Wikipédia:Principes fondateurs, et plus précisément Wikipédia:Droit d'auteur.

Vous serez bien inspirée de lire Wikipédia:Supposer la bonne foi avant d'entrevoir quoi que ce soit. Si votre recopie de trois sites web a été effacée c'est parce que vous n'avez pas le droit de recopier sur Wikipédia du contenu dont vous n'êtes pas l'auteur et qui a été publié par ailleurs. Ceci est également valable pour un texte que vous traduisez : si l'original n'est pas sous licence libre vous n'avez pas le droit de mettre votre traduction sous licence libre.

--164.177.3.249 (discuter) 21 mai 2014 à 14:07 (CEST)[répondre]

Je ne comprends pas. Pourriez vous reprendre les archives ? Car je n'ai pas recopié trois sites mais traduit des informations de POYi, le site officiel, ainsi que des extraits de 2 autres, l'ensemble avec les liens sources et selon le droit de citation et d'information. Ces textes sont de notorietés publiques et diffusés partout. Avant de dire n'importe quoi ? Les traducteurs sont aussi des auteurs, meme si je dois en demander l'autorisation pour des oeuvres commerciales, le POYi est un centre de documentation, d'education et des ressources, pas un site commercial qui a sa fiche sur Wp EN ici. Les discussions a ce sujet sur les droits des auteurs, traductions, droits voisins sont sans fin sur internet. Ici ce sont les miens qui sont violés en tant que traducteur pourrais je alors dire ? C'est ubuesque. Je transmets a POYi , et des chercheurs, pourdefenseurs du libre, qu'ils puissent etudier le cas et me donner reponse à ce sujet meritant toute l'attention, tant il souleve d'autres questions qui n'ont strictement rien a voir avec les motifs precités, mais en lien direct avec une PaS de Camille Lepage dont il est contesté la reconnaissance de cette institution bientot, à mi mot. Je l'ai reposté, mais le lien de sa page sur POYi a été aussi supprimé. C'est navrant, vous me parlez des droits d'auteurs, mais ici qu'est il fait ? je n'y comprends un mot, un autre monde --Photomaltese (discuter) 21 mai 2014 à 15:24 (CEST)[répondre]

Si je suis, traduire une version en Wp EN ici en indiquant le credit d'auteur de la page pose probleme ou pas ? (Selon l'aide au credit d'auteur : https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Cr%C3%A9dit_d%27auteurs )

en:Pictures_of_the_Year_International étant déjà sous licence libre, vous pouvez le traduire pour écrire l'article en français. Il faudra juste, pour respecter la licence, utiliser le modèle {{Traduction/Référence}} et apposer si possible modèle {{Traduit de}} en page de discussion.

Je persiste à vous conseiller la lecture de Wikipédia:Supposer la bonne foi. Le fait que vous écriviez « dont il est contesté la reconnaissance de cette institution bientot, à mi mot » me démontre que vous n'avez pas encore compris l'esprit collaboratif qui prévaut ici.

Cordialement,

--164.177.3.249 (discuter) 21 mai 2014 à 16:03 (CEST)[répondre]

Je n'ai pas bien compris l'esprit collaboratif ici ? En 1995, je participais à "Club de l'Arche", puis plusieurs plateformes de developpement web open source en tant qu'admin ou fondatrice, en quelques exemples. Depuis le lancement de WP je contribue le plus souvent en anonyme, mais si vous preferez sous pseudo, j'en ai eu plusieurs, Maltese N, date de 2006 et vous ? Je ne sais a qui je m'adresse, vous etes "plusieurs" anonymes avec un compte partagé en community management je suppose. Si les moyens techniques permettent de "censurer" des données et sources verifiées, que l'on ne peut savoir qui , de par plusieurs IP sur un meme compte, il est normal de s'en alarmer. Au regard des principes fondateurs de WP, j'avais confiance, contributrice et donatrice pour venir en aide au paiement des serveurs, j'ai relayé a mes membres et abonnés les campagnes d'appel aux dons, "promo" x fois dans la presse et sur le net, je ne recommencerai pas. Abasourdie par ce que je decouvre, le resultat de toutes ces manipulations, suppression d'archives portées au credit de Camille Lepage ne peuvent prouver une bonne foi, bien à l'inverse, gravissime. Le buzz sur une photographe française assassinée en Afrique est une honte. Je me suis dit qu'en toute bonne foi des contributeurs ne savaient qui elle etait, n'avaient pas trouvé les sources. Je les ai deposé avec d'autres contributeurs en devoir de memoire. Outre l'ONU, les chefs d'etats et pres de 8 millions de resultat, celle qui l'a fait entrer dans la posterité avant son triste deces, est sa reconnnaissance au POYi, page qui est supprimée, où vous arguez une traduction dont je suis l'auteur ? Concernant les droits voisins WP, j'attendais votre reponse, pour confirmation, et la connaissant. J'ai travaillé cette nuit en traduisant, au lieu de copier betement la page EN pour la sourcer. Que doit on en deduire ? Comme on dit toujours, a qui cela profite ? Ici je ne vois pas, excepté une meconnaissance au depart se transformant en censure, bien loin de l'esprit fondateur de WP? Camille est partie a l'age de 26 ans, dans le mepris le plus total pour quelques membres de cette communauté, mais pas tous, les anciens n'ont pas oublié les principes qui regissaient, qui viennent d'etre entachés de facon surrealiste et en toute connaissance de cause à present. Nous aurons tenté quelqu'uns de limiter les degats.. mais non, il en a été decidé autrement. Camille vient a peine d'etre enterrée, ce debat, ces discussions sont edifiantes, qu'elle repose loin de cela, tout ce que j'espere a present pour elle. Elle etait partie en Afrique deja pour cela, un monde cynique, meprisant, qui trie les informations sur des bases privées et geostrategiques. J'espere qu'elle ne le voit pas, en paix. --Photomaltese (discuter) 21 mai 2014 à 17:41 (CEST)[répondre]

J'ai nourri en début de page de discussion et d'article par des sources sur ses conditions de travail et son approche originale, n'hésitez pas à rectifier/compléter.--Skyshooter (discuter) 22 mai 2014 à 02:59 (CEST)[répondre]

Attention à rester concise et factuelle, merci d'avoir créé cette belle page POYI. Bon week-end.--Skyshooter (discuter) 24 mai 2014 à 00:16 (CEST)[répondre]

J'ai retrouvé des témoignages des milices d'auto-défense qui l'escortaient vers un reportage au moment où ils sont tombés dans un guet-apens.--Skyshooter (discuter) 24 mai 2014 à 01:28 (CEST)[répondre]

Bonsoir, Merci Skyshooter, dans la lancée, j'ai ajouté celle de Visa sur WP EN cet am, elle n'y etait pas. tu as trouvé des infos, pourrais tu me poster les liens, merci bcp. Bon wk egalement.

Bonjour,

Bien que tu sembles t'en défendre ci-dessus, je ne suis pas certain que tu aies encore bien compris la notion d'encyclopédie telle que nous la défendons sur ce projet. Je t'invite à suivre les liens en haut à droite de cette page de discussion pour en saisir les bases. J'ai supprimé tes ajouts sur cet article qui étaient en contradiction avec le principe de neutralité (« portefolios qui sont magnifiques », «  revelant ici toute sa sensibilité, generosité et talent », par exemple) et basés sur Facebook, Twitter ou des blogs qui ne sont pas des sources valides ici. Je t'invite à ne participer à cet article que si tu estimes avoir le recul nécessaire pour ne pas écrire dans l'émotion. Cordialement — S t a r u s – ¡Dímelo! – 22 mai 2014 à 07:05 (CEST)[répondre]

Bonjour,

J'ai ajouté en source ses liens reseaux, au regard de sa production , le deroulement des evenements que j'ai voulu edité, reporter de guerre les elements liés a ses derniers mois, s'y trouvant. (meme si les liens reseaux sont deconseillés, ils ne sont pas interdits en source https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Liens_externes d'auteur, non ?) "Les portefolio sont magnifiques" si vous les aviez regardé vous auriez vu, su que c'etait le pourquoi elle etait primée. Si j'ai été emporté par l'emotion, desolée elle pourrait etre ma fille. J'encourage et soutiens les jeunes depuis 20 ans qui entrent dans le metier ou les amateurs à explorer la photographie, ce qui se passe ici me bouleverse en effet ! vous m'excuserez d'etre une mere ? une femme ? une Marseillaise ? ce que vous voudrez, tentant d'apporter a Camille devoir de memoire et reste de respect dans ce debat d'une autre planete ! pas du genre a detourner les yeux, le respect au mort qui est reclamé est ce qui de plus humain. Je ne sais meme pas comment nous pouvons en etre la, mais nous y sommes, un plongeon dans la dictature parfaite du "meilleur des mondes"..

Les portraits, interviews, portefolios anterieurs à son decés ,sont des sources verifiées, coproduit par Fujifilm, Petapixel,dvafoto, The Times etc..

Que dire, a nouveau les sources ont été purgés au lieu d'etre en historique ?! N'apparait donc plus a present ses portraits anterieurs, cela memes demandés dans le cadre de la PaS...Elle aurait pu en avoir d'autres, mais partie trop tot.

J'ai bien compris que tout serait fait pour faire un buzz en supprimant sa page peu importe si elle etait une photographe primée et reconnue de par ses pairs, l'ONU, les chefs d'Etat, ce ne sont pas des sources verifiées non plus, estiment des contributeurs "anonymes". (sic) Comme dit precedement, j'espere qu'elle repose en paix. J'ai fait mon possible en ce sens avec emotion, indignation, tant le "buzz" a son propos est des plus deplacé, acceptez que nous puissons la defendre de cette gabegie quelques uns.

En rappel que je depose ici (?).. "Soudan 2012. Ce premier reportage est publié dans le carnet Géo & Politique du Monde, dans le magazine Vice, ainsi que sur DVAfoto, Le Journal de la Photographie. Il est aussi sélectionné parmi les finalistes de la Bourse du Talent 2013, catégorie Reportage."

Publications: New York times, NYT Lens Blog, Time Lightbox, Le Monde, Der Spielgel, Libération, Le Nouvel Observateur, La Croix, The Sunday Times The Guardian, BBC, Wall Street Journal, Washington Post, Le Monde, Vice Magazine, Al Jazeera

ONG : MSF, ICRC, Amnesty International, WFP, Enough Project, UNESCO, Internews, Crown Agents, Solidarité, Deloitte...

sources : http://hanslucas.com/clepage/photo

Journalist (PYOi): second prize in the category 'Portrait' for the Vanishing Youth series, in Pictures of the Year International in 2013, the oldest photojournalism contest, dating from 1944, a leading worldwide.

Interviews : Camille Lepage au Sud du Soudan Itw sur vimeo.com

Portraits sur : Grainedephotographe.com - Sceno- Dvafoto.com - frontlinefreelance.org - Petapixel - Konbini--The Times- photo du jour

• Naissance : http://emajmagazine.com/2013/01/21/the-miracle-of-birth-in-south-sudan-and-the-danger-of-maternal-death/
• Au fond du trou : http://www.vice.com/fr/read/au-fond-du-trou-v7n5
• Communiqué Diplomatique - international Centrafrique - http://appablog.wordpress.com/2014/05/14/republique-centrafricaine-deces-de-la-journaliste-camille-lepage/

Elle n'a pas été primée 2eme par hasard du POYi devant des milliers de participants photojournalistes de 71 pays. Qui peut pretendre une telle liste et reconnaissance à son age dans la photographie en France actuellement ? Merci de me les indiquer.. Il a été perdu le sens des realités, le respect pour une si jeune femme qui aura donné sa vie pour les autres, n'est plus. Camille est morte pour l'Afrique, les causes oubliées. Que cela derange l'intelligentsia ou pas, bien tristement elle ne reviendra plus. Je ne posterais plus sur sa page, les mots sont partis, ils etaient pour elle, ils etaient d'elle, écrit de sa main dans cette zone de non droit de son existence, bien tristement. --Photomaltese (discuter) 22 mai 2014 à 12:30 (CEST)[répondre]

Bonjour. Pourrais-tu cesser ce type d'intervention ? Même si les contributeurs les plus anciens connaissent parfaitement cette idée de « théorie du complot » qui surgit dès lors que de nouveaux contributeurs viennent, en méconnaissance des règles et des usages de Wikipédia, s'insurger contre ce qui ne leur convient pas, il conviendrait d'être plus prudente vis-à-vis de l'emploi de termes comme « tout a été fait pour que rien n'apparaisse de sa notorieté », « qui tire les ficelles ici », « l'intelligentsia ». Personne d'autre que toi ne peut se rendre compte du degré d'affect et d'émotion qui te fait réagir ainsi, mais fort peu de neutralité ressort de tes propos. En tout cas, tu ne sembles pas voir que certains, ici, raisonnent en fonction des règles de Wikipédia et non selon ce qu'ils ressentent au plus profond d'eux par rapport à cet événement. Dernière chose plus futile, pourrais-tu faire un effort pour respecter les accents, la lecture de tes interventions en est assez pénible ? Cordialement — S t a r u s – ¡Dímelo! – 24 mai 2014 à 21:08 (CEST)[répondre]

Bonsoir, Je ne suis pas un "nouvelle", contributeur WP depuis 2006 et donatrice, je prefere etre anonyme ou sous d'autres pseudos qd je poste pour preserver ma vie privée/prof. Fondateur de plusieurs communautés, je sais quelles sont les charges et responsabilités en tant qu'editeur. Cette theorie du complot ? perso je ne la connaissais pas, et pas mon genre. Par contre qui tire les ficelles ici , oui car je ne sais qui decredibilise WP de la sorte. Les contributeurs les + anciens savent que ce n'est pas ainsi d'habitude, j'ai raté un train. C'est la recherche du buzz ? Une seule verité est a suivre ? Les regles WP ne sont pas respectées, plus largement celle de l'information, j'aimerais bien qu'on arrive a en debattre, car essentiel et tres regrettable.
Bonne soirée. --Photomaltese (discuter) 24 mai 2014 à 23:04 (CEST)[répondre]

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Rick Shaw#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 24 mai 2014 à 14:39 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Rick Shaw ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rick Shaw/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 27 mai 2014 à 12:59 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article est une traduction de la page sur WP EN de Rick Shaw : https://en.wikipedia.org/wiki/Rick_Shaw

Directeur du POYi, auparavant de grands quotidiens US. Les prix recus ne sont pas pour ses photos mais dans sa specialisation. J'ai ajouté des liens, et mis plus de detail dans la page. cordialement, --Photomaltese (discuter) 28 mai 2014 à 17:04 (CEST)[répondre]

(mon bloc note à Camille) Camille Lepage, photojournaliste de guerre etait publiée par la presse française et internationale, elle travaillait également correspondante pour plusieurs ONG pour la defense de l'handicap, la lutte des femmes et la Santé.

Ses reportages :

• aout 2012 :Soudan Un jeune garçon dans une décharge d'ordures cherche à manger ou du fer à vendre
• oct 2012 : Les victimes du Soudan
• fev 2013 : The Guardian, Camille Lepage est selectionnée dans le "24H", 10 meilleures images dans le Monde
• sept 2013 : Sud Soudan, les experts medicaux au village de Gumuruk - Galerie photo sur The Gardian de Camille Lepage pour Medecins sans frontieres
• Janv 2014 - ONG - Handicap International UK sur The Guardian

• Janv 2013 : Plus de 170.000 réfugiés soudanais survivent toujours au Soudan du Sud
• Aout 2013 : Soudan du Sud, accès difficile aux soins (Reportage qui sera repris par le Guardian) - La peur et la pluie rendent difficiles les soins article
• Dec 2013 Violences à l'hopital, apres les attaques à Banguy

• Le Monde - La guerre étouffée du Kordofan du Sud, le 24 Février 2013

• La Croix :
• En patrouille dans les rues de Bangui - 17 dec 2013
• À Bangui, l’église Saint-Mathias est protégée par les musulmans 16 dec 13
• L’archevêque de Bangui et le grand imam de Centrafrique unissent leurs voix pour la paix 15 dec 2013
• En Centrafrique, enrayer la spirale des vengeances
• L’Europe en quête d’une stratégie de défense et de sécurité

Portraits :

• 2013 Reportages et itv sur www.eyesinprogress.com
• Juin 2013 - Le Soudan , portrait de Camille Lepage et exposition du 13 au 22 septembre 2013, à l’abbaye de Bouchemaine (49): « La guerre étouffé »

• - 54 photos

• 10 oct 2012 : Washingtonpost Oct. 10, 2012 Seven year old amputee Deng, right, plays with a ball at the Rehabilitation Centre of Juba, South Sudan / Camille Lepage
• 24 fev 2013 : The Guardian, Camille Lepage est selectionnée dans le "24H", 10 meilleures images dans le Monde
• 14 fev 2014 : Washingtonpost Feb. 24, 2014 Anti-balaka fighters from the town of Bossembele patrol in the Boeing district of Bangui, Central African Republic. Camille Lepage/Reuters--Photomaltese (discuter) 30 mai 2014 à 06:11 (CEST)[répondre]

2014

• Les femmes sur les lignes de front - Leurs visions sur les conflits et guerres
• "Les photographes de guerre sont uniques, motivés et talentueux - sans eux, le monde serait aveugle"

• 28 mai 2014 : The Washingtonpost.com : Camille Lepage - Les personnes notables decédées en 2014

Galerie : The Washingtonpost.com - world - The work of Camille Lepage, French photojournalist killed in Africa

Bonjour, dans un cas de maintenance je suis passé sur deux de vos articles et WPCleaner a relevé des références en double. Si cela peut vous aider, au lieu de répéter la même référence plusieurs fois, vous pouvez utiliser le modèle <ref name="Nom de la note"> … </ref> la première fois, puis <ref name="Nom de la note"/> les autres fois (cf Aide:Note). C'est beaucoup plus pratique et rapide. Bonne soirée . Cordialement. --Julien1978 _(d.) 5 juin 2014 à 18:19 (CEST)[répondre]

Bonjour Julien _(d.), merci beaucoup pour votre aide et cette astuce ;-) tres bonne soirée également, cordialement --Photomaltese (discuter) 5 juin 2014 à 18:42 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Il y a plusieurs problèmes dans certains titres que tu as choisis :

• sur Wikipédia, on choisit le titre en fonction de ce qu'on appelle le « principe de moindre surprise », pas du titre officiel : donc Plages du Prado et pas « Parc balnéaire » (ce dernier titre d'ailleurs n'est pas sourcé)
• attention aux majuscules : en règle générale seul le premier mot du titre porte une majuscule et pas les majuscules
• attention aux mauvaises traductions : Université du Texas Southwestern Medical School ne veut rien dire, en plus d'être un mélange incongru de français et d'anglais. Il s'agit plutôt de l'École médicale du Sud-Ouest de l'université du Texas.

Par ailleurs, des phrases comme « Les aménagements apportés ont créé un cadre agréable prisé par les familles, où il n'est pas rare de voir les amateurs de football ou de cerfs-volants s'adonner à leur passion. » ne sont pas dans un style encyclopédique et sont à éviter. --Superbenjamin ^{| discuter |} 8 juin 2014 à 21:58 (CEST)[répondre]

Bonjour Superbenjamin,

Les plages du Prado est le nom donné par les Marseillais et ne designe que les plages, et non pas le parc Balneaire du prado qui comporte le stade d'été, l'escale borely, les monuments , les parcs etc.. C'est le nom officiel ,ainsi cartographié sur le plan geographique (map) et ainsi denommé pour les futurs projets d'amenagement, les pages jaunes , les portails tourisme, hotels etc comment faire alors ? (j'avais mis les sources).. Pour un dico on ne peut donner les expressions ou faut il créer une autre page peut etre pour le parc balneaire du Prado ? (il risque de s'etendre jusqu'à la plage de la Pointe Rouge dans les futurs amenagements, ce qui est tres different des plages du prado denommées par les marseillais.) Qu'en penses tu ? On en fait 2 ? ou on developpe celle ci ? (mais y mettre alors son bon titre, les plages n'etant qu'un element).

Concernant la phrase : "Les aménagements apportés ont créé un cadre agréable prisé par les familles, où il n'est pas rare de voir les amateurs de football ou de cerfs-volants s'adonner à leur passion." Elle n'est pas de moi, j'ai ajouté les "amateurs de footall" simplement.

Pour ce qui est des universités, j'allais poser la question, car beaucoup ont leur nom anglais sur WP Fr, les traduire en français est donc preferé. OK. Comment faire pour ceux qui font des recherches et qui utiliseront le nom officiel ? Il y a une régle a ce sujet on le met en intro pour les moteurs ? Merci, tres bonne soirée --Photomaltese (discuter) 8 juin 2014 à 22:17 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Merci de poser vos questions par rapport aux diagnostics psy. En France, ils sont officiellement fait sur la base de la CIM-10 que vous pourrez trouver ici. La CIM 10 parle bien de trouble mental. Voir CIM-10 Chapitre 05 : Troubles mentaux et du comportement. La loi est intéressante mais je pense qu'elle ne fait pas forcément office de référence médicale.

A bientôt

-- Ofix (d) 12 juin 2014 à 22:01 (CEST)[répondre]

Bonjour Ofix,

2014 est l'année de l'information sur la santé mentale du comité national SISM (OMS + 16 organismes), ainsi quelques informations à ce sujet :

Santé mentale et Troubles psychiques, De quoi parle-t-on ?

La loi du 11 février 2005 a reconnu la distinction entre le Handicap psychique, conséquence d’une maladie psychique et le Handicap mental, conséquence d’une altération des capacités intellectuelles.

• - OMS SISM Edition 2010 : “Santé mentale : comment en parler sans stigmatiser ?” "Depuis quelques années, notre regard change peu à peu, grâce notamment aux médias (télévision, radio, presse) qui évoquent régulièrement certains troubles psychiques et leur traitement, comme la dépression, les troubles anxieux et les troubles alimentaires. Pourtant, les préjugés négatifs ont la vie dure. Ils génèrent une forte stigmatisation des patients, de leur entourage et du système de soins. C’est un obstacle important aux actions de prévention et à l’accès aux soins"

• OMS edition SISM 2011 : « Santé mentale : Comment en prendre soin ensemble ? » Pour l’OMS « la santé est un état de complet bien-être physique, mental et social, et ne consiste pas seulement en une absence de maladie ou d’infirmité». "Promouvoir la santé mentale, c’est soutenir des conditions de vie favorables à la santé et au bien-être, agir pour le lien social et le respect des droits de chacun. C’est aussi participer à la prévention précoce de la souffrance psychique et des troubles psychiatriques, développer l’information et la lutte contre la stigmatisation et les inégalités d’accès aux soins."

La responsabilité de l’ensemble de la population est donc engagée, et chacun peut, avec ses moyens, participer à l’entraide et à la solidarité."

La classification CIM-10 est une classification internationale, chaque pays est ensuite souverain. La France a differencié l'handicap psychique et l'handicap mental depuis bientot 10 ans. Sur le plan officiel, c'est la loi qui prévaloit et fait office de référence, meme si l'OMS, ou des classifications internationales continuent d'utiliser ces termes, ils ont été differencié en France pour mieux identifier et aider les personnes en situation de handicap du fait de troubles psychiques. (et non pas pour des points de vue qui peuvent etre différents selon les courants sur ce sujet complexe.) Meme s'il n'existe pas de definition au sens strict, les affections etant d'origine differentes, cette loi a fait etablir des principes d'une politique globale de compensation du handicap psychique et les plans psychiatriques 2005-2008 et 2011-2015 du conseil national medecin.

• rapport 2002 : http://www.social-sante.gouv.fr/IMG/pdf/RAPPORT_CHARZAT_2002.pdf

Ainsi,

• liste des maladies de l'handicap psychique : http://www.hopital.fr/Hopitaux/Espace-Sante-mentale/Handicap-psychique
• plan psychiatrique 2005-2008 - conseil national medecin : http://www.conseil-national.medecin.fr/sites/default/files/santementale.pdf
• Les troubles psychiques : http://www.falret.org/index.php?option=com_content&view=article&id=147:les-troubles-psychiques-&catid=6&Itemid=124
• sur le plan penal : http://champpenal.revues.org/77
• Handicap psychique et insertion : http://www.cedias.org/article/introduction-enjeux-debat-autour-handicap-psychique
• la souffrance psychique exprimée dans le champ social : http://www.sante.gouv.fr/IMG/pdf/travailleur_social.pdf
• les maladies professionnelles de troubles psychiques, reconnaissance par la secu 2012 : http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/03/24/reconnaissance-en-maladie-professionnelle-de-troubles-psychiques-une-affaire-de-sous_4388408_3234.html
• maladies psychiques : pres de 3 millions de français : http://www.fondationdefrance.org/Nos-Actions/Aider-les-personnes-vulnerables/En-France/Sante/Les-maladies-psychiques

etc..

Webmaster agrée http://www.hon.ch chargé de sites internet hospitaliers et santé mentale depuis 2000, je ne me permettrais pas d'avoir un point de vue personnel, ici les informations en toute neutralité qui sont a relayer au public. Il n'est pas question ici de poser un diagnostic ??? mais des rapports officiels et liens sur les troubles psychiatriques (comme vous pouvez les lire), afin d'eclairer sur le sujet assez méconnu par le grand public et pour lequel il y a beaucoup a faire pour destigmatiser et informer (en posant aussi les bons mots et respecter leurs droits ). Les articles sur WP FR sont des traductions ou ont des sources americaines ai je vu, c'est la ou la confusion se cree. Je ne parle pas ici des classifications americaines ou internationales que je ne conteste pas, je n'ecrirais pas la meme chose pour un site en Afrique ou aux USA, mais pour la France, les classifications, et la politique de santé publique et mentale ont été modifié de par la loi et se distingue des US.

bonne soirée --Photomaltese (discuter) 12 juin 2014 à 23:40 (CEST)[répondre]

Les décisions politiques n'ont aucun validité scientifique ou médicale à mon avis. Les classifications CIM 10 et DSM font référence en pratique. Après ça se discute et je ne suis pas militant en terminologie ... -- Ofix (d) 13 juin 2014 à 00:53 (CEST)[répondre]

"Les décisions politiques n'ont aucun validité scientifique ou médicale" c'est vrai et heureusement !! sauf qu'ici la precision a son importance, la terminologie determine la politique de santé publique d'une part, mais surtout la prise en charge et les protocoles de soins psychiatriques dans la pratique. Ils sont en realité changé depuis bien avant 2005, la loi n'etant qu'une reconnaissance de ce qui etait deja dans la pratique hospitaliere dans le cadre des troubles psychiques. (le 1er decret date de 1993 !), mais cela ouvre a d'autres champs (reconnaissance par la SS des maladies psy, changement sur le plan penal, structures, droits pour les malades.). Il est important que les informations ne soient pas galvaudées pour les patients et l'opinion publique dans le cadre de l'information, les respects de leurs droits, la destigmatisation et l'acces aux soins. Si je prends texto, des malades peuvent penser qu'ils souffrent de troubles mentaux en lisant WP et consulter un psychologue! car il y a pas mal d'informations pertinentes, mais tout y est malheureusement melangés. (americain, international, CIM 10, DSM, mis dans le portail psychologie, alors qu'ici nous parlons de handicap et de psychiatrie, qui peuvent meriter attention et bienveillance en tant que professionnel.

Si vous desirez en savoir + concernant la pratique (avant 2005, ici 1996)

• GUIDE-BAREME POUR L’EVALUATION DES DEFICIENCES ET INCAPACITES DES PERSONNES HANDICAPEES - ANNEXE DU DECRET N° 93-1216 DU 4 NOVEMBRE 1996 - EXTRAIT concernant le HANDICAP PSYCHIQUE

La classification internationale des maladies de l’Organisation mondiale de la santé doit être considérée par l’expert comme un outil de base. Il s’y reportera pour la conformité de ses conclusions diagnostiques. Cependant le diagnostic psychiatrique ne permet pas de mesurer les capacités d’une personne ou ses incapacités dans la vie familiale sociale ou professionnelle. Aussi l’expert s’attachera-t-il à compléter l’examen clinique qui le conduit au diagnostic par une évaluation psychosociale. Ce n’est pas la maladie psychiatrique qui donne lieu à l’attribution d’un taux d’incapacité mais les limites qu’elle suscite dans la vie quotidienne.

La loi de 2005 est venue apres 10 ans des travaux des psychiatres, soit aujourd'hui bientot 20 ans que l'handicap psychique est differencié de l'handicap mental dans la pratique hospitaliere cela par soucis de soins a apporter aux malades.. (car s'il faut attendre les politiques et les lois.. on voit ici le temps qu'il aura fallu) erf no comment.... --Photomaltese (discuter) 13 juin 2014 à 02:05 (CEST)[répondre]

Dans le cadre de la santé mentale et les troubles psychiques, j'ai ajouté les nouveaux plans d'actions et d'information au public au niveau international et en France sur la page - trouble psychique.

«La prévalence des troubles psychiques est d’une telle envergure que la Santé mentale a été reconnue comme une priorité internationale par l’ONU; portée par le Plan d'action 2013-2020 de l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS); au niveau national par le «Plan Psychiatrie et Santé Mentale» pour les années 2011-2015.»

• Communiqué santé mentale 2014 / CCMOS : http://www.santementale2014.org/files/dossier-de-presse-sante-mentale-troubles-psychiques-2014.pdf

Voulez vous dire que trouble psychique sous entend handicap psychique ou même psychosocial alors que trouble mental sous entend simple description sémiologique des symptômes, indépendement du contexte ? -- Ofix (d) 14 juin 2014 à 22:08 (CEST)[répondre]

Oui, d'où le sujet... Dans l'histoire de la psychiatrie moderne, la "reconnaissance" du handicap et des troubles psychiques a plus de 50 ans, elle est apparue par decret en 93, inscrite dans le cadre de l'egalité des chances depuis 2005 et sur le plan international aujourd'hui. Ce que je voulais dire, c'est ce qui est demandé d'être dit par voie legale, par les institutions après des décennies de mise en pratique des psys dans le cadre des soins. Soit donc, il est recommandé de veiller a ne plus confondre dans les publications, les maladies mentales et troubles psychiques, (aussi denommés psychiatriques, psychosociaux ) appartenant au handicap psychique, des troubles du handical mental des personnes affectées de déficiences intellectuelles. Les symptômes des maladies psychiques peuvent apparaitre entre 15 et 30 ans pour les psychoses, sans limite d'age pour d'autres (depression, alcool, drogues etc..) et se revelent comme une priorité de santé publique au vue des chiffres (la depression classée au 3eme rang des maladies mondiales est prevue au 1er rang pour 2030). Si sur la plan international il est utilisé encore la simple description "troubles mentaux", elle s'assortit de sa précision ou la remplace par "troubles psychiques" des lors que l'on evoquera des maladies mentales diagnostiquées de cette catégorie (en France et peu a peu a l'international aussi). Les enjeux sont de taille, les maladies psychiques sont considerés par les psychiatres comme les maladies le plus a risque de developpement dans le futur. Coté communication, la déstigmatisation est aussi une priorité car cela contribue a une prise de conscience, des droits et un meilleur acces aux soins.--Photomaltese (discuter) 15 juin 2014 à 01:00 (CEST)[répondre]

Bonjour Photomaltese Vos arguments ne m’apparaissent pas étayés. Voir la PDD de l’article UNAFAM. Cdlt --Chrismagnus (discuter) 16 juin 2014 à 00:38 (CEST)[répondre]

Bonjour Chrismagnus, Unafam est le nom de l'association :

• https://www.infogreffe.fr/societes/entreprise-societe/784363483-unafam-78436348300040.html?typeProduitOnglet=EXTRAIT&afficherretour=false
• http://www.score3.fr/UNAFAM-784363483.shtml
• Sirene/Insee  : http://avis-situation-sirene.insee.fr/avisitu/AvisPdf.do?siren=784363483

--Photomaltese (discuter) 16 juin 2014 à 02:42 (CEST)[répondre]

@Photomaltese : Depuis quelque temps vous intervenez intensément sur Wikipédia à propos de thèmes relatifs au handicap et c’est une démarche louable dans ses intentions. J’attire cependant votre attention sur les modalités de vos interventions.

• orthographe : chacun peut commettre des fautes d’orthographe, mais il faut néanmoins être vigilant pour les principaux termes, notamment s’ils sont employés dans des titres de catégories ou d’articles. Par exemple il est assez choquant de voir écrit « l’handicap » alors que l’on doit dire « le handicap ».
• catégories : vous avez créé de nombreuses catégories, mais sans nécessairement en maîtriser tous les concepts ; il serait souhaitable que vous preniez bien connaissance de Wikipédia:Conventions sur les catégories avant de poursuivre. À titre d’exemple vous avez créé la catégorie « Manifestation de l’Handicap ». L’intitulé ne respecte ni les règles de l’orthographe ni celles de la typographie (pas de majuscule à handicap). Comme commentaire du contenu de la catégorie, vous indiquez : « Cette catégorie reunie les manifestations culturelles, sportives ou professionnelles dédiées aux personnes handicapées : Salon de l'handicap, conférences, forums, colloques de medecine ; Festivals, compétitions sportives.. ; Expositions artistiques, œuvres cinématographiques, TV.. ; Auteur ayant produit des manifestations ou œuvres traitant de l'handicap ». À nouveau plusieurs fautes d’orthographe, plus une impression de fourre-tout. Même si l’on rectifiait en remplaçant « Manifestation de l’Handicap » par « Manifestation du handicap », on aurait un intitulé peu satisfaisant laissant croire que l’on traite de la manière dont le handicap se manifeste, alors que votre souhait semble plus proche de « Manifestations et évènements liés au handicap ».

Le contenu même de la catégorie « Manifestation de l’Handicap » est tout aussi insatisfaisant : l’on y trouve une sous-catégorie « Manifestation scientifique » (dont l’intitulé ne précise pas que l’on se limite au domaine du handicap). En examinant cette catégorie « Manifestation scientifique », on observe qu’elle a pour sous-catégorie « Manifestation de l’Handicap », ce qui est typiquement une « référence circulaire » proscrite par Wikipédia:Conventions sur les catégories. On constate également que la catégorie « Manifestation scientifique » a pour sous-catégorie « Congrès scientifique ». Dans cette dernière, on note des articles tels que Congrès international des études phéniciennes et puniques qui n’ont rien à voir avec la thématique du handicap. En résumé, animée des meilleures intentions, vous allez trop vite, sans avoir pris la peine de maîtriser les notions relatives aux catégories et avoir réfléchi à une bonne structuration. Du coup, vous êtes en train d’introduire du désordre dans l’encyclopédie. Prenez le temps de revoir ça et d’apporter les corrections nécessaires. Cordialement.--Chrismagnus (discuter) 17 juin 2014 à 00:02 (CEST)[répondre]

Bonsoir, merci de votre avis , j'allais poser la question sur ce sujet qui ne me convient pas aussi au niveau des catégories et sous catégories. (ils apparaissent plusieurs fois) J'ai eu beau lire en amont, et je n'ai pas trouvé, comment peut on lier plusieurs portails sur WP au sein de leur hiérarchisation ? (ici ca fait fourre tout, mais l'intention était de lier les pages des événements culturels, sportifs et scientifiques pour les personnes handicapées en une categorie et ses sous categories. J'ai hesité avec événements, votre proposition est tres bien, si je renomme « Manifestations et évènements liés au handicap » en categorie principale , puis « Manifestations et évènements culturels liés au handicap », « Manifestations et évènements sportifs liés au handicap », « Manifestations et évènements scientifiques liés au handicap », cela ira t'il ? Pour l'integration dans differents portails, comment peut on faire au mieux ? on poste la categorie principale au 1er niveau du portail ? merci , Cordialement --Photomaltese (discuter) 17 juin 2014 à 02:01 (CEST)[répondre]

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion catégorie:Manifestation de l'Handicap#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 17 juin 2014 à 14:48 (CEST)[répondre]

J'ai tout recommencé a zero --Photomaltese (discuter) 17 juin 2014 à 17:13 (CEST)[répondre]

Bonjour,

je viens de terminer à peu près un article sur le Musée des Arts décoratifs, de la Faïence et de la Mode au château Borély. J'ai mis des photos mais pour ce qui concerne celles des céramiques, je dois avouer que j'ai été grandement gêné par les reflets multiples des vitrines et des pièces de céramiques elles- même, et cela même en utilisant un filtre polarisant. Ayant vu vos photos,je pense que vous pourrez peut-être me dire comment procéder ? ou prendre vous même des photos si vous avez la possibilité de visiter ce nouveau musée.

Cordialement, un vieux marseillais, Robert Valette.

Bonjour Robert,

Je vous félicite, les photos sont très bien ! Je ne sais si vous avez vu mon travail publié sur la gazette Drouot ou catalogue d'art, mais pour réaliser ce type de travaux régulièrement, les porcelaines sont en effet parmi les objets les plus complexes à photographier (en studio avec les reflets des projecteurs aussi!).. je retouche ensuite toutes les photos (en tandem avec les experts d'art qui disent exactement ce qu'ils veulent). Vu l'excellente base ici que vous proposez, il reste cette étape finale (pour laquelle je vous aiderai bien volontiers ). Si vous desirez vous y lancer, utilisez le tampon et les outils pour foncer ou eclaircir les parties qui ne sont pas correctement exposées.( reglage 10% pour des paliers). J'irais voir ce nouveau musée avec plaisir, mais je ne pourrais peut etre pas y faire des photos, (les gardiens m'interdisent bien souvent reconnaissant les appareils professionnels !!) L'article que vous avez realisé sur le Chateau Borely est superbe, ca fait plaisir de partager ou voir ainsi les beautés de Marseille.

Au plaisir (une vieille Marseille (8eme géneration ;-) Nadine Maltese

Bonjour Nadine,

J'ai essayé d'utiliser l'outil tampon de Photoshop, car je pense que c'est de ce logiciel dont vous parlez, mais sans succès ; les retouches sont trop visibles et le remède pire que le mal. Les photos que j'ai mises sont corrigées avec Photoshop avec l'outil perspective pour éliminer les effets de parallaxe (surtout pour les tableaux), découpées avec gomme ou plume pour enlever les sujets indésirables et mettre un calque noir de fonds de plan, légèrement corrigées pour les niveaux et contraste mais ma compétence s'arrête là. Je vais continuer pour essayer d'enlever ces maudits reflets. J'ai vu votre site et les modifications que vous avez faites sur certaines de mes photos (Statue à Sanary, statue du palais des arts) Bravo pour le résultat. CordialementRvalette (discuter) 23 juin 2014 à 15:17 (CEST)[répondre]

Bonjour Robert @Rvalette,

Une autre petite astuce , vous pouvez pour les fonds passer par remplacement des couleurs et retoucher les noirs en augmentant le taux de remplissage (si vous voulez eviter le detourage), pour ce qui est des retouches des statuts sur wikipedia, c'est avec plaisir, et si vous n'etes pas satisfait de vos essais, je ferais les assiettes des que possible.. Je fais de la retouche (a la peinture auparavant) depuis 20 ans en numerique, et malgres tout chaque photo aura ses specificités (c'est ce que j'aime ;-).. pour les outils, a essayer pour obtenir ce que vous aimeriez, mais ils seront propres a chaque image.. On est ici dans les cas difficile, ou perso parfois je passe 5 min ou 10 à 20h pour une photo ! les pires les reflets (ou quand il manque les yeux, le nez sur des photos anciennes, car on invente un portrait), a prendre avec plaisir, ou se dire qu'on pourra pas, une autre photo est a choisir ;-)

bonne apres midi

cordialement, --Photomaltese (discuter) 23 juin 2014 à 16:00 (CEST)[répondre]

"Le Festival Handicap a pour ambition de ..." (2ème paragraphe) C'est vraiment ce que tu veux dire ? Il ne manquerait pas un "l" ?

Il y a maintenant de multiples références dans l'article mais peu (à première vue Ouest France, 3 fois cette année, 2 fois l'an dernier) indiquent la notoriété de ce festival. La notoriété durable est nécessaire (non suffisante) à l'admissibilité de l'article sur WP. Il est normalement demandé des ouvrages édités ou des articles (centrés sur le sujet) dans la presse nationale généraliste avec une fourchette de dates d'au moins 2 ans. Ouest France, sans être vraiment national, pourrait éventuellement convenir mais il faudrait aussi un article antérieur à 2013 (ou postérieur à 2014 ). Une des références concerne Presse-Océan en 2010, mais ne mène pas à l'article (seulement à une archive mentionnant son existence). SUN est une radio nantaise et son article est de cette année, etc.

(discutons en PDD de l'article). Francool50 (discuter) 20 juin 2014 à 23:04 (CEST)[répondre]

Bonjour Francool50,

j'ai ajouté des publications de presse et/ou des reportages TV anterieur à 2013 :

2012

• Ouest-France 30 janv 2012
• 20 minutes

2009

• 20 minutes expliquant que la compagnie nationale de danse a crée un spectacle pour le festival

et des reportages de Télénantes..

me concentrant sur la recherche des artistes ayant participé au festival durant ses 25 ans, (d'ou les sources nombreuses à ce sujet) ce que vous relevez sur les archives est interressant, etant l'un des problèmes majeurs liés à notre histoire contemporaine. (etant mon metier et passion quelques mots à ce sujet si vous le permettez)

Depuis l'arrivée du numerique la presse souffre d'un manque de modele economique, les publications comme on peut le voir via google, emmenent de plus en plus sur des pages soit en erreur; les sites a chaque changement de mouture et programme ne conservent pas pour nombreux leurs historiques au dela de 3/4 ans; ou les articles passent a une consultation reservée aux abonnés de leur portail (Le figaro, le monde, liberation etc); ou doivent faire l'objet d'ajout aux archivages municipaux (ex relevé de Presse ocean)

Se baser sur les articles de presse en ligne pour tracer notre histoire risque de devenir de plus en plus problematique, les données qui y sont publiées sont pour le web, presentent les faits divers, actus people/politique ou épurés (pour alleger les couts/taille des bases de données), les dossiers des journalistes d'investigation, fouillés ou de qualité sont réservés au version papier pour maintenir l'activité et les emplois.

Peu a peu le nombre d'abonnés de version papier chutant considerablement, les journalistes et les citoyens subissent en premier lieu cette crise car des centaines d'equipes (journaliste/cameramen/photographe) ont été mis au chomage ces dernieres années en France et sur le plan international. Les actualités locales, meme si ayant une portée nationale ou + font peu ou pas l'objet de mission rémunérée comme auparavant . On peut ainsi regretter que pres de 80% de l'actualité nationale et internationale ne soit pas traitée et que sur les 20% , les agences Reuters ou l'AFP soient en monopole dans quasi tous les quotidiens. Nous disposons donc que d'une certaine facette de notre histoire, et pas toujours de la meilleure qualité (publiredaction). La presse largement subventionnée en France pour sa mission d'interet public, le perd au profil des blogs, ou sites specialisés/privés, s'eloigne de ses fondamentaux et mission allouée depuis la revolution. (liberté/droit de presse).

Si je peux donc me permettre, j'ai ajouté ici des articles en ligne pour remplir les conditions d'admissibilité, mais vous avez posé le debat qui preoccupe des chercheurs, juristes et professionnels : les modeles economiques et l'archivage des données. quid pour demain ?

Quels sont les sujets qui sur leur fond, role ou interet sur le plan historique ou developpement de notre societé sont a conserver pour demain et de quelles manieres les partager ? (support, licence, droit oubli, vie privée etc) (la presse priviligeant les actus people/politique ou offrant un internet a 2 vitesses (gratuit ou payant) le modele n'est plus satisfaisant.

A cet effet, on peut souligner une avancée majeure à ce sujet, la France a commencé en 2002, mais en avril 2014 a rallié les pays des programmes open data et open gouv internationaux, les données principales vont etre mises en "données ouvertes" archivées et presentées sous licence libres aux citoyens sur les sites du gouvernement, (cf sur http://www.etalab.gouv.fr) pour combler ce manque et preparer , envisager une pérennité pour notre histoire, le developpement des sciences de l'information dans les nouvelles techniques d'informations et communications (NTIC).

Cela presage d'autres types de ressources et methodes de recherches sur internet en cours d'elaboration qui seront tres bien pour WP (car sous licence creative commons ;-)

tres bonne journée, cordialement --Photomaltese (discuter) 21 juin 2014 à 12:14 (CEST)[répondre]

Pour ton très bon travail sur les articles Festival Handiclap et Festival des arts éphémères. Le pro du 94 ;) (discuter) 25 juin 2014 à 17:30 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Nous Citoyens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nous Citoyens/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. CiviVici (discuter) 6 octobre 2014 à 09:30 (CEST)[répondre]

Bonjour, merci d'au moins catégoriser et wikifier votre article. 2A02:1811:300F:5900:717A:F2B3:EB12:219A (discuter) 30 décembre 2014 à 22:45 (CET)[répondre]

Merci beaucoup, navrée j'etais en ebauche, j'ai wikifié l'article.--Photomaltese (discuter) 30 décembre 2014 à 23:11 (CET)[répondre]

Vous devriez d'abord créer votre article dans le bac à sable avant de le balancer sur Wiki... Conseil d'ami... 2A02:1811:300F:5900:717A:F2B3:EB12:219A (discuter) 30 décembre 2014 à 23:05 (CET)[répondre]

Merci, je n'ai jamais utilisé le "bac à sable", etant une ancienne, je ne connaissais pas ! tres sympa, voila qui permet d'etre plus serein pour l'ecriture, les corrections etc.. Pourrai je avoir de l'aide pour ce article, et le Wikifier (cela veut il bien dire les categories et portail en bas de page ? )--Photomaltese (discuter) 30 décembre 2014 à 23:11 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Festival des arts éphémères (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival des arts éphémères/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 mai 2015 à 00:35 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Liste de textes relatifs aux droits des personnes handicapées » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de textes relatifs aux droits des personnes handicapées/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 mai 2015 à 01:25 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Modèle:Palette Partis politiques français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Partis politiques français/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 14 avril 2017 à 14:24 (CEST)[répondre]

Bonjour,

J'ai crée dans Wikidata une fiche pour le label "Tourisme et Handicap" et une autre fiche pour le label "Destination pour tous".

• Q30282398
• Q30283681

Je me demande si l'article Labels «Tourisme et Handicap» et «Destination pour tous» n'aurai pas intérêt à devenir deux articles.

Ces deux fiches sont liées à l'article https://www.wikidata.org/wiki/Special:WhatLinksHere/Q17355342

--Manu1400 (discuter) 15 juin 2017 à 00:18 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Fédération des malades et handicapés ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 septembre 2018 à 23:39 (CEST)[répondre]

Bonjour Photomaltese,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Jean-David Chamboredon ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

--Baobabjm (discuter) 12 juillet 2020 à 08:07 (CEST)[répondre] 

Bonjour, L’article « Jean-David Chamboredon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-David Chamboredon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ced78180 (discuter) 24 décembre 2020 à 14:17 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « École de journalisme et de communication d'Aix-Marseille » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École de journalisme et de communication d'Aix-Marseille/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 juillet 2021 à 18:49 (CEST)[répondre]