Discussion utilisatrice:Dastel

Bienvenue sur Wikipédia, Dastel !

Bonjour, je suis ManuRoquette, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 647 508 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
ManuRoquette (discuter) 3 octobre 2020 à 17:57 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup ! Dastel (discuter) 11 février 2023 à 15:49 (CET)[répondre]

Bonjour, je suis Alexisdepris, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 647 508 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invitée à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Merciiii... Dastel (discuter) 12 décembre 2021 à 12:42 (CET)[répondre]

Bonjour, Dastel, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Daana Sthernith ELDIMÉ ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 février 2023 à 23:03 (CET)[répondre]

Oui, j'ai des références. Dastel (discuter) 17 février 2023 à 23:05 (CET)[répondre]

Bonjour, Dastel, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Darline alexis ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 février 2023 à 23:34 (CET)[répondre]

merci pour cet article intéressant et bien sourcé Jorune (discuter) 10 mars 2023 à 18:31 (CET)[répondre]

Je vous en prie... Dastel (discuter) 10 mars 2023 à 23:47 (CET)[répondre]

Bonjour Dastel,

L'article « Ymelda Marie-Louise » que vous avez créé a été ou va être supprimé soit parce qu'il est non encyclopédique, soit parce qu'il s'agit d'un test de votre part.

Une page d'aide est également à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Pour faire des tests, utilisez le bac à sable plutôt que de créer des pages.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochains articles ne soient supprimés.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

O-R (discuter) 2 avril 2023 à 18:46 (CEST)[répondre]

Bonjour, Dastel, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Ymelda Marie-Louise que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 avril 2023 à 18:51 (CEST)[répondre]

Bonjour Dastel,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Nathalie Azer ^{(page supprimée)} ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

--Fougere du nord (discuter) 6 avril 2023 à 23:07 (CEST)[répondre]

Coucou le programme de la convention est finalisé. Nous avons besoin que tu indiques ton heure d''arrivée et de départ!

qui plus est nous cherchons des personnes bénévoles pour :

- personne qui accueille des personnes à l'entrée et est pourvoyeuse d'infos

- point notes de frais le dimanche

- animation de l'atelier "Gender gap comment le mesurer ?"

- responsable de la charte de convivialité sur le week end et du code de conduite universel

Evidemement toutes les infos nécéssaires seront données avant aux personnes.

Si tu veux assister à l'AG du vendredi soir, il faut être membre de l'asso i :). {{LSP}} Natacha LSP (discuter) 8 juin 2023 à 14:12 (CEST)[répondre]

(je mets le message même si je sais que tout n'est pas finalisé de ton coté, car tu es inscrite) {{LSP}} Natacha LSP (discuter) 8 juin 2023 à 14:13 (CEST)[répondre]

Bonjour, Je serai enchantée de pouvoir aider. Il se peut que je sois en Suisse dans la soirée du 12 ou le 13 juillet cela dépend du vol de Paris à Genève. Je pars le 17 juillet. La raison, c'est que Air Caraïbes a du vol le lundi et mardi sur Haiti.

Je te ferai savoir la semaine prochaine. Dastel (discuter) 15 juin 2023 à 14:22 (CEST)[répondre]

J'aimerais assister à l'AG du vendredi soir. Dis-moi comment devenir membre de l'asso i .... Dastel (discuter) 15 juin 2023 à 14:28 (CEST)[répondre]

Hello Dastel je t'envoie tout cela par mail ! Préviens moi dès que tu sais à quelle date tu arrives à Genève pour que j'organise ton hébergement{{LSP}} Natacha LSP (discuter) 15 juin 2023 à 16:21 (CEST)[répondre]

Je pense que c'est le 13 juillet. J'aurais besoin d'un justificatif d'hébergement pour présenter à L'ambassade. Ils ont exigé beaucoup de document. Dastel (discuter) 15 juin 2023 à 22:20 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Nathalie Azer ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nathalie Azer/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— BimBe93 ^(discuter) 11 novembre 2023 à 19:32 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Marie Maxeline Saintil » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie Maxeline Saintil/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 novembre 2023 à 23:51 (CET)[répondre]

Good evening. Can I ask for help with support. I am in the process of writing an article on Fast Concept Car (and the limitation of the company's creation) (LINK: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Serek17/brudnopis). The source is available in the Ouest-France archive, but it requires a subscription, which is (for me) unprofitable. I rarely use O-F articles as footnotes - this is a special occasion when I need one. If you have access to the site archive - can I send a list of article links via email or here on the talk page and ask for a summary or post content of the articles in response I would be very grateful.

Kind regards, Serek17 (discuter) 12 février 2024 à 23:44 (CET)[répondre]

Hi, I have no problem helping you wherever possible. I prefer this exercise Dastel (discuter) 13 février 2024 à 00:46 (CET)[répondre]

I'm not sure if it will open the articles correctly. I'm interested in information about the Scoler's history, but any mention of the Carrosserie/Fast concept car/ACEV would be appreciated. If it's not a problem, I can give you my email address. Then you could send screenshots of the article and I would prepare the text myself.

Thank you in advance for your help.

https://www.ouest-france.fr/premium/?article_id=MjAwNGFlMzZiYTg0YzdhOGQ1ODAyNjBkZDYwYzhjNGJjYWM5Yw

https://www.ouest-france.fr/premium/?article_id=MjAwM2E1NTVhNWY2MWFiOTYxYzQ3NWM5NWY4NGY5M2JmNzIxYw

https://www.ouest-france.fr/premium/?article_id=MTk5NmEzZDYyNGRhOGU5ZDJmODNmZDQ1OTU5ZmI2NDdlYTVhNA

https://www.ouest-france.fr/premium/?page_id=MTk5NDEyYmFjMWUyZjVjOWM3YzFhYzI5MTlhZjljNGFkNTQwODY

https://www.ouest-france.fr/premium/?page_id=MTk5NjA5Y2VhNmQ5ODgwZGJkZjU5ZmRjZGJlZGNhNGQ5MTUyYzQ

https://www.ouest-france.fr/premium/?article_id=MjAwMWExNWE1OWU0ZGVmMTM1OWY4OGJjMTFhNWFjYzc0YmQ4MA

https://www.ouest-france.fr/premium/?article_id=MjAxMGE4ZWFlODFjYzcwZTkxYTc2MjA2OTk5ZGQ3NjVmNjgwNA

https://www.ouest-france.fr/premium/?article_id=MTk5NmJmOTRiYzljMjEwNTI3YzM4YWMxN2U0YmEyODk1NWZkNA Serek17 (discuter) 13 février 2024 à 12:31 (CET)[répondre]

Hi, sorry for taking so long. I think it would be better on your email.Dastel (discuter) 21 février 2024 à 13:30 (CET)[répondre]

Hi. Don't worry, I'm glad you replied ;-) My email is: pietrek.krupa21@onet.pl Serek17 (discuter) 21 février 2024 à 16:02 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Darline Alexis ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Darline Alexis/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 mars 2024 à 22:14 (CET)[répondre]

Chère amie,

Il est grand temps que je te dise à quel point que tu es importante pour moi. Tu as été une bonne amie et tu l'es encore. Je suis contente de te revoir. bisou! Rachou94 (discuter) 28 mars 2024 à 19:03 (CET)[répondre]

Merci d'ệtre ce que tu es, une personnes extraordinaire!!! Dastel (discuter) 1 avril 2024 à 15:24 (CEST)[répondre]

Bonjour !

Malheureusement, j'ai supprimé une partie de vos ajouts sur l'article : ils étaient référencés à partir de sources primaires, c'est-à-dire des ouvrages eux-mêmes. Sur les articles de littérature, il faut écrire à partir de sources secondaires, c'est-à-dire de publications qui parlent de ces ouvrages. Léna (discuter) 22 avril 2024 à 14:15 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Pas de problème... Dastel (discuter) 29 mai 2024 à 15:02 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « DVKBuntu ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:DVKBuntu/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 mai 2024 à 23:15 (CEST)[répondre]

Bonjour Dastel,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Judith Bouilloc ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

==

. Fougere du nord (discuter) 18 juin 2024 à 23:25 (CEST)[répondre]