George III
George III (né George William Frederick ; Londres, [note 2] – , château de Windsor) est roi de Grande-Bretagne et roi d'Irlande à partir du jusqu'à l'union des deux pays le (la Grande-Bretagne est créée par l'union de 1707) ; il devient alors roi du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande. Il est également prince-électeur de Hanovre au sein du Saint-Empire romain germanique puis roi de Hanovre à partir du . Il est brièvement roi de Corse du au .
George III est le troisième monarque de la maison de Hanovre mais à la différence de ses deux prédécesseurs ou même de son père le prince de Galles, il est né en Grande-Bretagne et sa langue maternelle est l'anglais. Son règne et sa vie sont marqués par une série de conflits impliquant une grande partie de l'Europe et des territoires jusqu'en Afrique, en Amérique et en Asie. Au début de son règne, la Grande-Bretagne, à l'issue de la guerre de Sept Ans ( – ), devient la puissance dominante en Amérique du Nord et en Inde. Puis un rééquilibrage des puissances a lieu après la guerre d'indépendance des États-Unis, qui voit treize des colonies américaines entrer en révolution et acquérir leur autonomie en 1783. La suite de son règne est marquée à partir de 1793 par des guerres successives contre la France révolutionnaire et napoléonienne qui se terminent par la défaite de Napoléon Ier en 1815.
Vers la fin de sa vie, George III souffre d'une aliénation mentale récurrente puis permanente. Ses médecins ignorent la cause de la maladie et sont incapables d'aider le souverain ; les spécialistes modernes jugent qu'il souffrait de la porphyrie ou d'accès de psychose maniaco-dépressive. À la suite d'une rechute finale en 1810, une régence est instaurée et son fils aîné, George de Galles, gouverne en tant que prince-régent. À la mort du roi en , il monte sur le trône sous le nom de George IV.
Le jugement des historiens sur le bilan du règne de George III et sa personnalité évolue au cours du temps. Il est relativement populaire de son vivant auprès du peuple, mais les évaluations de son règne sont globalement négatives jusqu'au milieu du XXe siècle. Les historiens modernes le considèrent avec plus de bienveillance en raison des événements de son règne (guerres, crises économiques) et de sa maladie.
Premières années
[modifier | modifier le code]Naissance et baptême
[modifier | modifier le code]George naît à Norfolk House à Londres le [note 2] ; il est le second enfant et le premier fils du prince Frédéric de Galles et de la princesse Augusta de Saxe-Gotha-Altenbourg. Comme George était né deux mois avant terme et qu'il est peu probable qu'il survive, il est baptisé le même jour par l'évêque d'Oxford, Thomas Secker[1]. Un mois plus tard, il est publiquement baptisé à Norfolk House, à nouveau par Secker. Ses parrains sont le roi Frédéric Ier de Suède, le duc Frédéric III de Saxe-Gotha et la princesse Sophie-Dorothée de Hanovre[2].
Enfance et éducation
[modifier | modifier le code]George ne garde pas de séquelles de sa naissance prématurée et grandit en bonne santé, même s'il est un garçon timide et réservé. Sa famille s'installe à Leicester Square où George et son frère cadet, Édouard-Auguste, sont éduqués ensemble par des tuteurs privés. Les lettres familiales montrent qu'il peut lire et écrire en anglais et en allemand, et commenter les événements politiques de l'époque alors qu'il n'a que huit ans[3]. Il est le premier monarque britannique à étudier les sciences, dont la chimie et la physique ; en plus des cours de mathématiques, d'astronomie, de français, de latin, d'histoire, de géographie, de commerce, d'agriculture et de droit, il reçoit des leçons de sport, de danse, d'escrime et d'équitation. Son éducation religieuse est exclusivement anglicane[4].
Prince héritier du Royaume-Uni
[modifier | modifier le code]Mort soudaine de son père
[modifier | modifier le code]Son grand-père, le roi George II, déteste le prince de Galles et ne s'intéresse pas à ses petits-enfants. Après la mort soudaine de Frédéric des suites d'une maladie pulmonaire en 1751, George devient le prince héritier au trône britannique. Il hérite des titres de son père et devient duc d'Édimbourg puis prince de Galles[5].
Au , alors que George approche de son 18e anniversaire, le roi lui offre de s'installer dans la résidence royale du palais Saint James mais il décline l'offre, suivant les conseils de sa mère et de son confident John Stuart, qui devient par la suite Premier ministre en 1762-1763[6],[7]. La mère de George, alors la princesse douairière de Galles, préfère le garder avec elle pour lui inculquer ses valeurs morales strictes[8],[9].
Tentative de mariage avortée
[modifier | modifier le code]En 1759, George tombe éperdument amoureux de Sarah Lennox, la sœur du duc de Richmond, mais John Stuart exprime son opposition à l'union et George abandonne ses idées de mariage, « je suis désigné pour le bonheur et la misère d'un grand peuple et par conséquent je dois agir contrairement à ma passion »[10],[11]. Les tentatives du roi pour le marier à la duchesse Sophie-Caroline-Marie de Brunswick-Wolfenbüttel sont repoussées par George et sa mère[12],[13],[14] ; la duchesse épouse finalement le margrave Frédéric III de Brandebourg-Bayreuth[15].
Roi du Royaume-Uni
[modifier | modifier le code]Accession au trône
[modifier | modifier le code]Le , George, alors âgé de 22 ans, accède au trône sous le nom de George III après la mort soudaine de George II deux semaines avant son 77e anniversaire. La recherche d'une épouse convenable s'accélére alors fortement.
Mariage et descendance
[modifier | modifier le code]Le , il épouse dans la chapelle royale du palais Saint James la princesse Charlotte de Mecklembourg-Strelitz qu'il rencontre pour la première fois avant la cérémonie[16]. Deux semaines plus tard, le couple royal est couronné dans l'abbaye de Westminster. Contrairement à ses prédécesseurs et à ses fils, il n'a pas de liaison extraconjugale ; George III et Charlotte de Mecklemburg-Strelitz forment un couple uni[17],[18]. Ils ont neuf fils et six filles.
En 1762, George achète Buckingham House (où se trouve aujourd'hui le palais de Buckingham) qui sert de résidence secondaire pour sa famille[19]. Ses autres résidences sont le Kew Palace et le château de Windsor tandis que le palais Saint James conserve son statut de résidence officielle. George III voyage peu et il passe toute sa vie dans le Sud de l'Angleterre. Dans les années 1790, il prend des vacances annuelles à Weymouth[20],[21] qu'il popularise comme l'une des premières stations balnéaires en Angleterre[22].
Dans son discours d'accession devant le Parlement, George proclame « né et éduqué dans ce pays, je trouve ma gloire dans le nom de l'Angleterre »[23]. Il ajoute cette phrase, écrite par Lord Hardwicke, pour démontrer sa volonté de rompre avec ses ascendants allemands qui sont jugés comme plus intéressés par le Hanovre que par la Grande-Bretagne[24],[25].
Premières années de règne
[modifier | modifier le code]Même si son accession au trône est initialement bien accueillie par les membres de tous les partis politiques[26], les premières années de son règne sont marquées par l'instabilité politique essentiellement liée aux désaccords concernant la gestion de la guerre de Sept Ans[27],[28]. George III est également perçu comme plus favorable aux ministres tories et il est accusé par les whigs d'être un autocrate[17]. Dans les années 1760, les propriétés royales génèrent relativement peu de revenus et la plupart des recettes de la monarchie proviennent des impôts et des droits d'accise. George III cède le contrôle des propriétés royales au Parlement en retour d'une liste civile annuelle pour la gestion de ses résidences et les dépenses royales[29]. Les rumeurs selon lesquelles il aurait utilisé cet argent pour récompenser ses partisans et corrompre ses opposants[30] sont rejetées par les historiens qui affirment qu'elles ne « reposent sur rien hormis des mensonges inventés par l'opposition mécontente »[31],[32]. Les dettes accumulées pendant le règne de George III sont réglées par le Parlement et la liste civile est augmentée de temps à autre[33]. Il accorde de grandes sommes d'argent provenant de ses fonds privés à la Royal Academy[34],[35] et donnerait jusqu'à la moitié de ses revenus personnels à des organisations caritatives[36]. Il achète de nombreux tableaux réalisés entre autres par Canaletto et Johannes Vermeer mais c'est en tant que collectionneur de livres qu'il reste le plus connu[37]. La King's Library (aujourd'hui la British Library) est ouverte aux universitaires et le roi achète personnellement 6 000 ouvrages[38].
En , le gouvernement whig de Thomas Pelham-Holles est remplacé par celui du tory écossais John Stuart, 3e comte de Bute. Les opposants de Lord Bute font circuler des rumeurs concernant une liaison avec la mère du roi et exploitent les préjugés anti-écossais de l'opinion anglaise[39],[40],[41]. Le député whig John Wilkes publie le journal The North Briton dont les articles concernant Lord Bute et le gouvernement sont incendiaires et diffamatoires. Wilkes est finalement arrêté pour diffamation à l'encontre du gouvernement mais s'enfuit en France pour éviter une condamnation ; il est expulsé de la Chambre des communes et condamné par contumace pour blasphème et diffamation[42]. En 1763, après la signature du traité de Paris mettant fin au conflit, Lord Bute démissionne et les whigs reviennent au pouvoir sous la direction de George Grenville.
Plus tard dans l'année, la proclamation royale de 1763 créé une limite à l'expansion vers l'ouest des colonies américaines pour favoriser le développement des territoires au nord et au sud et apaiser les relations tendues avec les Amérindiens. La limite ne gène pas la majorité des colons, qui étaient des agriculteurs, mais elle était impopulaire auprès d'une minorité influente et elle joue un rôle dans le conflit entre les colons et le gouvernement britannique[43]. Comme les colons américains sont généralement épargnés par les taxes britanniques, le gouvernement juge qu'il serait approprié qu'ils en payent pour financer la défense des colonies contre les soulèvements amérindiens ou de possibles incursions françaises[44]. L'opposition des colons ne porte pas sur le fait de payer des impôts mais sur le fait de savoir si le Parlement peut lever des taxes sans l'accord des Américains ; or ceux-ci se sont pas représentés au Parlement[45]. Le gouvernement britannique rejette ces demandes de représentation et, en 1765, Grenville introduit le Stamp Act qui impose l'ajout d'un timbre fiscal sur tous les documents américains. Comme les journaux sont particulièrement touchés par cette taxation, ils deviennent les principaux vecteurs du mouvement d'opposition[46]. Dans le même temps, le roi est irrité par les tentatives de Grenville pour réduire les prérogatives du roi et il essaie sans succès de persuader William Pitt l'Ancien d'accepter le poste de Premier ministre[47],[48],[49]. Après un bref épisode de maladie, George III demande à Charles Watson-Wentworth, Lord Rockingham, de former un gouvernement et limoge Grenville[47],[50].
Watson-Wentworth, avec le soutien de Pitt et du roi, annule l'impopulaire Stamp Act de Grenville mais son gouvernement est faible et il est remplacé par Pitt en 1766. L'annulation de la loi par Pitt et George III est si populaire dans les colonies que des statues sont érigées en leur honneur à New York[51],[52]. Pitt tombe malade en 1767 et Augustus FitzRoy le remplace, mais il ne devient formellement Premier ministre qu'en 1768. La même année, John Wilkes rentre en Angleterre et se présente aux élections générales. Il arrive en tête dans le Middlesex mais est à nouveau exclu du Parlement. Il est réélu et exclu deux fois de plus avant que le Parlement ne décide d'invalider sa candidature et de choisir le deuxième de l'élection[53],[54]. Le gouvernement de Fitzroy se désintègre en 1770 et les tories menés par Frederick North reviennent au pouvoir[55],[56].
Rapport du roi à la religion
[modifier | modifier le code]George III est profondément pieux et passe des heures à prier[57],[58], mais sa piété n'est pas partagée par ses frères. Le roi est choqué par ce qu'il juge comme étant des mœurs dissolues. En 1770, il est révélé que son frère, le prince Henri de Cumberland et Strathearn, est adultère et, l'année suivante, il épouse la jeune veuve Anne Horton. Le roi ne la considère pas comme une épouse royale convenable, car elle est issue d'une classe sociale inférieure et la loi allemande interdit aux enfants du couple de monter sur le trône du Hanovre. George III demande l'introduction d'une loi qui empêcherait les membres de la famille royale de se marier sans l'accord du souverain. La législation est impopulaire, y compris auprès des ministres de George, mais elle est adoptée en tant que Royal Marriages Act de 1772. Peu après, un autre frère de George III, le prince William Henry de Gloucester et Édimbourg révèle qu'il était secrètement marié à Maria Walpole (fille naturelle d'Edward Walpole et petite-fille de Robert). L'affaire convainc George III qu'il a eu raison d'introduire la loi. Aucune des deux femmes n'est reçue à la cour[59],[60].
Gestion des colonies américaines
[modifier | modifier le code]Le gouvernement de Lord North est essentiellement occupé par le mécontentement grandissant dans les colonies. Pour apaiser l'opinion américaine, la plupart des droits douaniers sont supprimés, à l'exception de ceux sur le thé[61]. En 1773, les navires amarrés dans le port de Boston sont abordés par des colons et les ballots de thé qu'ils transportent sont jetés à la mer lors du « Boston Tea Party ». L'opinion publique britannique se radicalise et Pitt s'accorde avec Lord North pour déclarer que la destruction des marchandises est « certainement criminelle »[62]. Avec le soutien du Parlement, North introduit des législations qui sont surnommés les Actes intolérables par les colons : le port de Boston est fermé et la charte de la province de la baie du Massachusetts est modifiée pour que les dirigeants de la colonie soient nommés directement par le roi[63]. Jusqu'à ce moment, selon l'historien Peter Thomas, George III « espérait obtenir une solution politique et il suivait toujours les avis de son Cabinet même s'il doutait de leur succès. Les documents détaillés des années 1763 à tendent à exonérer George III de toute véritable responsabilité dans la révolution américaine »[64]. Même si les Américains qualifient George III de « tyran », il se contente alors d'agir en monarque constitutionnel soutenant les initiatives de ses ministres[65].
Guerre d'indépendance des États-Unis
[modifier | modifier le code]À la suite du Boston Tea Party, les colons commencent à refuser la tutelle britannique et les colonies se dotent de gouvernements autonomes. Les tensions s'accrurent et les soldats britanniques affrontent les miliciens américains lors des batailles de Lexington et Concord en .
Le jour même de l’entrée en vigueur de l’Acte de Québec (1775), des Anglais mécontents vandalisent un monument à George III érigé à Montréal en l'affublant d'un collier de patates pourries et de l'inscription « Le pape du Canada ou le sot anglais » ; l’hiver suivant, pendant l’invasion américaine du Québec, des insurgés déboulonnent la statue et on la jettent au fond d’un puits de la Place d’Armes. Le buste ne sera retrouvé qu'en 1834 [66],[67].
Les pétitions destinées à obtenir un règlement pacifique de la dispute sont ignorées par le Parlement britannique et les chefs rebelles sont qualifiés de traîtres par la Couronne. Les colonies déclarent l'indépendance en devenant les États-Unis en et listent leurs griefs envers le roi et le Parlement. La Déclaration accuse George III d'avoir « abdiqué le gouvernement de notre pays… Il a pillé nos mers, ravagé nos côtes, brûlé nos villes et massacré nos concitoyens ». La statue équestre du souverain à New York est démantelée[68]. Les Britanniques prennent la ville en 1776 mais perdent Boston et leur plan pour envahir la Nouvelle-Angleterre depuis le Canada échoue avec la défaite du général John Burgoyne lors des batailles de Saratoga.
George III est souvent critiqué pour s'être obstiné dans la guerre engagée contre les colons d'Amérique malgré les conseils de ses ministres. Pour l'écrivain George Trevelyan, le roi est déterminé à « ne jamais reconnaître l'indépendance des Américains et à punir leur rébellion par la prolongation illimitée d'une guerre qui promettait d'être éternelle »[69]. Le roi veut « maintenir les rebelles harcelés, anxieux et pauvres jusqu'au jour où, à la suite d'un processus naturel et inévitable, le mécontentement et la déception se seront transformés en pénitence et remords »[69]. Les études plus modernes défendent le comportement de George III en avançant que, à l'époque, aucun roi n'aurait abandonné un si grand territoire[18],[70] et que sa conduite est bien moins impitoyable que celle des autres souverains européens[71]. Après la défaite de Saratoga, le Parlement et les Britanniques sont favorables à la guerre ; les recrutements sont nombreux et, si les opposants sont actifs, ils ne sont qu'une faible minorité[18],[72]. Du fait des revers en Amérique, le Premier ministre North demande que le pouvoir soit transféré à William Pitt l'Ancien qu'il juge plus capable ; George III refuse cette proposition et demande à Pitt de se mettre au service de North. Pitt décline l'offre et décéde quelques mois plus tard[73]. Au début de l'année 1778, la France signe un traité d'alliance avec les États-Unis et le conflit devient international. La France et les États-Unis sont rapidement rejoints par l'Espagne et les Provinces-Unies tandis que la Grande-Bretagne demeure isolée. En 1779, Lord Gower et Lord Weymouth démissionnent du gouvernement et Lord North demande à nouveau le droit de démissionner ; il reste néanmoins en poste du fait de l'insistance du souverain[74]. L'opinion publique commence à se retourner du fait du coût du conflit et cette opposition contribue aux émeutes anti-catholiques à Londres en [75].
Jusqu'en 1780, les loyalistes peuvent croire en une victoire, car les troupes britanniques remportent de nombreuses batailles comme celles de Camden et de Guilford Court House[76]. Néanmoins, lorsque les nouvelles de la défaite de Charles Cornwallis lors de la bataille de Yorktown atteignent Londres à la fin de l'année 1781, Lord North démissionne de son poste de Premier ministre du fait de l'érosion de ses soutiens parlementaires. Le roi rédige une proclamation d'abdication qui n'est jamais délivrée[70],[77] et accepte la défaite en Amérique du Nord. Il autorise des négociations de paix qui débouchent sur la signature du traité de Paris en 1783 par lequel la Grande-Bretagne reconnait l'indépendance des États-Unis[78]. Lorsque John Adams est nommé ambassadeur à Londres en 1785, George III se résigne aux nouvelles relations entre son pays et ses anciennes colonies. Il dit à Adams : « j'étais le dernier à consentir à la séparation ; mais la séparation ayant été réalisée et étant devenue inévitable, j'ai toujours dit, comme je dis maintenant, que je serai le premier à reconnaître les États-Unis comme une puissance indépendante »[79].
Lutte constitutionnelle
[modifier | modifier le code]Avec la chute du gouvernement de North en 1782, Lord Rockingham devient Premier ministre pour la deuxième fois mais meurt quelques mois plus tard. Le roi nomme alors Lord Shelburne pour le remplacer. Charles James Fox refuse néanmoins de participer à son administration et il demande la nomination de William Cavendish-Bentinck, 3e duc de Portland. En 1783, la Chambre des communes oblige Lord Shelburne à démissionner et son gouvernement est remplacé par la coalition Fox-North. Lord Portland devient Premier ministre, Fox et North devenant respectivement secrétaire d'État des Affaires étrangères et secrétaire d'État à l'Intérieur[18].
Le roi déteste profondément Fox, autant ses politiques que sa personnalité ; il considère que Fox est sans scrupules et a une mauvaise influence sur le prince de Galles[80]. George III n'apprécie pas de ne pas pouvoir choisir les ministres de son choix, mais le gouvernement de Portland rassemble rapidement une majorité et ne peut donc pas être limogé facilement. Il est encore plus déçu quand le gouvernement présente l'India Bill qui propose de réformer l'administration de l'Inde en transférant le pouvoir politique de la Compagnie britannique des Indes orientales vers des commissaires parlementaires[81],[82]. Même si le roi défend un plus grand contrôle sur la Compagnie, les commissaires proposés sont tous des alliés politiques de Fox[83]. Juste après l'adoption de la loi par la Chambre des communes, George III demande à George Nugent-Temple-Grenville d'informer la Chambre des lords qu'il considèrerait comme un ennemi tous ceux qui voteraient en faveur de la législation. La loi est rejetée par les lords et Lord Portland démissionne trois jours plus tard ; il est remplacé par William Pitt le Jeune et George Nugent-Temple-Grenville devient secrétaire d'État aux Affaires étrangères. Le , le Parlement vote une motion qui qualifie l'influence du souverain dans le vote parlementaire de « grand crime » et George Nugent-Temple-Grenville est obligé de démissionner. Le départ du secrétaire d'État déstabilise le gouvernement durant les trois mois suivants et il perd sa majorité. Le Parlement est dissous mais l'élection de 1784 donne une base solide à Pitt[18].
Gouvernement de William Pitt le Jeune
[modifier | modifier le code]Pour George III, la nomination de William Pitt le Jeune est une grande victoire, et elle prouve qu'il était capable de choisir les Premiers ministres sur la base de ce qu'il pense être l'opinion publique sans avoir à suivre les recommandations de la majorité à la Chambre des communes. Tout au long du mandat de l'administration Pitt, George III défend la plupart de ses objectifs politiques et créé de nouveaux lords à un rythme encore jamais vu pour accroître le nombre des partisans de Pitt à la Chambre des lords[84]. George III est alors extrêmement populaire en Grande-Bretagne[85],[86] du fait de sa piété et de sa fidélité à son épouse[87]. Il adore ses enfants et est bouleversé par la mort en bas âge de deux de ses fils en 1782 et en 1783[88]. Il met néanmoins en place un programme d'éducation rigoureux afin qu'ils suivent une vie pieuse et vertueuse[89]. Lorsque ses enfants, devenus adultes, s'éloignent de ces principes, George III en est très affecté[90].
La santé du souverain commence à se détériorer dans les années 1780. Il est atteint de troubles mentaux qui sont peut-être liés à une maladie du sang appelée porphyrie[91],[92], même si ce diagnostic a été remis en cause[93]. Une étude sur des mèches de cheveux de George III publiée en 2005 a révélé un fort taux d'arsenic, qui est peut-être le déclencheur de cette maladie. Son origine est inconnue mais il est peut-être utilisé dans les médicaments ou les cosmétiques[94]. Le roi a peut-être un bref accès de la maladie en 1765 mais un épisode plus long commença à l'. À la fin de la session parlementaire, il se rendit dans la ville thermale de Cheltenham pour récupérer. Ce fut l'endroit le plus éloigné de Londres (160 km) où il se rendit. En novembre, il est gravement atteint et parle parfois pendant de longues heures sans s'arrêter[95]. De fausses histoires circulent au sujet de sa maladie, telle que celle où il voulut serrer la main à un arbre qu'il prenait pour le roi de Prusse[96],[97],[98],[99]. Le traitement des maladies mentales est alors primitif et les médecins du roi essaient de le soigner en l'immobilisant de force jusqu'à ce qu'il soit calme ou en appliquant des cataplasmes caustiques pour chasser les « mauvaises humeurs »[100],[101],[102].
En , lors de la convocation du Parlement, Fox et Pitt le Jeune se disputent au sujet de la mise en place d'une régence durant l'incapacité du monarque. Les deux hommes s'accordent sur le fait qu'il est préférable que le prince de Galles, fils aîné et héritier de George III, devienne régent. Néanmoins Fox suggère que le régent reçoive l'ensemble des pouvoirs du souverain tandis que Pitt, qui craignait d'être limogé si le prince de Galles montait sur le trône, propose que le régent soit nommé par le Parlement et que ses pouvoirs soient limités[103],[104]. En , la loi sur la Régence autorise le prince de Galles à agir en tant que prince-régent est adoptée par la Chambre des communes, mais George III se rétablit avant que la Chambre des lords ne se prononce[105].
Révolution française et guerres napoléoniennes
[modifier | modifier le code]Après l'amélioration de l'état de santé de George III, sa popularité et celle de Pitt continuent de s'accroître au détriment de celles de Fox et du prince de Galles[106],[107],[108],[109],[110].
Deux assaillants déments, Margaret Nicholson et John Frith, tentent respectivement d'assassiner le roi en 1786 et 1790. Malgré tout, le traitement humain et compréhensif de George III envers les agresseurs est salué par l'opinion publique[111]. Le , James Hadfield, un ancien soldat également dément, tire sur le balcon royal du théâtre de Drury Lane où se trouve alors le roi. Le tir manque sa cible et George III est tellement peu affecté par l'incident qu'il s'endort pendant l'entracte[112],[102].
La Révolution française de 1789 puis l'abolition de la monarchie en 1792 inquiètent les propriétaires fonciers britanniques. Lorsque la France déclare la guerre à la Grande-Bretagne en , George III autorise Pitt le Jeune à augmenter les impôts, à créer des unités militaires et à suspendre l'habeas corpus. La Première Coalition qui rassemble l'Autriche, la Prusse et l'Espagne se disloque en 1795 avec les retraits de la Prusse et de l'Espagne[113],[114]. Après la victoire française en 1797, une Deuxième Coalition rassemblant l'Autriche, la Russie et l'Empire ottoman est défaite en 1800. La Grande-Bretagne reste donc seule pour combattre Napoléon Bonaparte, Premier consul de la République française.
Une brève accalmie des hostilités permet à Pitt le Jeune de concentrer ses efforts sur l'Irlande où un soulèvement éclate en 1798 avec le soutien des Français[115]. En 1800, les parlements britanniques et irlandais adoptent l'Acte d'Union qui entre en vigueur le et rassemble la Grande-Bretagne et l'Irlande dans un seul État appelé Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande. George III profite de l'opportunité pour abandonner le titre de « roi de France » que les souverains anglais puis britanniques revendiquent depuis le règne d'Édouard III[116]. Il est suggéré que George III adopte le titre d'« empereur des îles Britanniques » mais il s'y refuse[18]. Dans le cadre de sa politique irlandaise, Pitt envisage de supprimer certaines restrictions légales frappant les catholiques. Cependant George III refuse catégoriquement en avançant que l'émancipation des catholiques serait une violation de son serment de couronnement qui stipulait le maintien du protestantisme dans le royaume[117]. Devant l'opposition du souverain et de l'opinion publique à ses réformes religieuses, Pitt menace de démissionner[118]. Au même moment, le roi recommence à souffrir de troubles mentaux et il accuse les inquiétudes au sujet de la question catholique d'en être la cause[119],[120],[121]. Pitt est formellement remplacé le par le président de la Chambre des communes, Henry Addington. Ce dernier s'oppose à l'émancipation et, devant l'état catastrophique des finances publiques, signe la paix avec la France en 1802[122].
George III ne considère pas la paix avec la France comme une réalité ; pour lui, il s'agit d'une « expérience[123] ». En , la guerre reprend mais l'opinion publique n'a pas confiance en Addington pour mener la guerre et elle demande le retour de Pitt le Jeune. Une invasion de l'Angleterre semblait imminente et de nombreux volontaires se présentent pour défendre le pays. La revue de 27 000 volontaires par le roi les et à Hyde Park, au maximum de la peur d'une invasion, attire 500 000 spectateurs[124]. The Times déclare que « l'enthousiasme de la multitude était au-delà de toute description »[125]. George III écrit à son ami l'évêque Richard Hurd : « Nous attendons ici chaque jour que Bonaparte mette à exécution sa menace d'invasion… Si ses troupes parviennent à débarquer, je ne manquerai pas de me mettre à la tête des miennes, et de mes autres sujets armés, pour les repousser »[126]. Après la victoire de Nelson lors de la bataille navale de Trafalgar, la menace d'une invasion s'éloigne[127].
En 1804, George III est à nouveau affecté par sa maladie intermittente ; après son rétablissement, Addington démissionne et Pitt revint au pouvoir. Pitt envisage de nommer Fox dans son administration mais George III refuse. William Grenville considère qu'il s'agissait d'une injustice envers Fox et il refuse de rejoindre le gouvernement[18]. Pitt concentre tous ses efforts à former une nouvelle coalition avec l'Autriche, la Russie et la Suède. La Troisième Coalition échoue comme les deux précédentes et s'effondre en 1805. La lutte contre la France a raison de la santé de William Pitt le Jeune, qui décède en 1806. Grenville devient Premier ministre et son Ministère de tous les talents inclut Fox. Le roi se montre conciliant avec lui, mais après la mort de Fox en , George III et son gouvernement entrent en conflit ouvert. Pour accroître le recrutement de l'armée, l'administration présente une mesure en visant à autoriser les catholiques à servir à tous les grades des forces armées. Non seulement George III refuse cette proposition, mais il fait rédiger par les membres du gouvernement Grenville un accord afin que cette mesure ne soit jamais applicable dans le futur. Les ministres acceptent d'abandonner cette législation mais refusent de se prononcer sur l'avenir[128]. Ils sont limogés et William Cavendish-Bentinck devient nominalement Premier ministre bien que le pouvoir apparient au chancelier de l'Échiquier Spencer Perceval. Le Parlement est dissous et l'élection générale de 1807 offre une large majorité au gouvernement à la Chambre des communes. George III ne prend pas d'autres décisions importantes durant le reste de son règne ; le remplacement de Cavendish-Bentinck par Perceval en 1809 a peu d'importance[129].
Dégradation de sa santé et régence
[modifier | modifier le code]À la fin de l'année 1810, à l'apogée de sa popularité[130],[131], George III devient gravement malade, presque aveugle du fait de la cataracte et souffrant de rhumatismes. Il considère que la maladie a été déclenchée par la mort de sa plus jeune et fille préférée, la princesse Amélie[132]. L'infirmière de la princesse rapporte que « les scènes de détresse et de pleurs journaliers… étaient tristes au-delà de la description »[133]. En 1811, George III accepte la loi de Régence et le prince de Galles reste alors prince-régent jusqu'au décès de son père. Malgré des signes de convalescence en , le roi sombre dans une aliénation complète et permanente ; il vit isolé dans le château de Windsor jusqu'à sa mort[134],[135].
Le Premier ministre Spencer Perceval est assassiné en 1812[136],[137] et est remplacé par Robert Jenkinson. Ce dernier préside à la victoire britannique lors des guerres napoléoniennes et le congrès de Vienne accorde d'importants gains territoriaux au Hanovre qui devint un royaume.
Dans le même temps, la santé de George III continue de se dégrader. Il présente des signes de démence, devient complètement aveugle et de plus en plus sourd. Il est incapable de comprendre son accession au trône de Hanovre en 1814 ou la mort de son épouse en 1818[138],[139],[140]. Avant Noël 1819, il parle de manière incohérente pendant 58 heures et, dans les dernières semaines de sa vie, il est incapable de marcher[141].
Mort du roi et succession
[modifier | modifier le code]Le 29 janvier 1820, à 20 h 38, le roi George III meurt au château de Windsor à l'âge de 81 ans, au terme d'un long règne de 59 ans. Six jours auparavant disparaissait son quatrième fils, le prince Édouard-Auguste de Kent. Son fils préféré, le prince Frédéric d'York, l'accompagne dans ses derniers moments[142]. Le roi est inhumé le aux côtés de ses prédécesseurs dans la chapelle Saint-Georges du château de Windsor[143],[144].
Son règne de 59 ans, 4 mois et 3 jours est le troisième plus long de toute l'histoire du Royaume-Uni après celui de sa petite-fille Victoria, et d'Élisabeth II, et reste le plus long d'un monarque de sexe masculin au Royaume-Uni.
Les successeurs de George III, ses fils George IV et Guillaume IV, meurent tous deux sans enfants légitimes, respectivement en et . Après leur mort, la seule fille légitime du duc de Kent, Victoria, monte sur le trône en 1837 et elle devient la dernière souveraine britannique de la maison de Hanovre.
Héritage
[modifier | modifier le code]Il est surnommé « George le fermier » par les satiristes initialement pour moquer son intérêt des sujets prosaïques par rapport aux questions politiques puis pour marquer sa différence par rapport à la grandiloquence de son fils et le représenter comme un homme du peuple[145]. Sous le règne de George III, qui est passionné par l'agriculture[146], la révolution agricole atteint son apogée et de nombreux progrès sont réalisés dans les domaines scientifiques et industriels. La population rurale augmente fortement et elle fournit une grande part de la main-d'œuvre nécessaire à la révolution industrielle[147]. La collection d'instruments scientifiques et mathématiques de George III est aujourd'hui exposée au Science Museum de Londres ; il finance la construction et l'entretien du télescope de 40 pieds (12,2 m) de focale de William Herschel qui est alors le plus grand au monde[148]. Lorsque Herschel découvre la planète Uranus en 1781 avec ce télescope, il la nomma Sidus Georgium (« Étoile de George ») en son honneur. Quelques localités sont nommées d'après lui, dont Georgetown, la capitale du Guyana.
George III espère que « les langues malveillantes ne peignent pas [ses] intentions dans les couleurs qu'elle admire ou que les flagorneurs ne [le] louent au-delà de ce [qu'il mérite] »[149], mais dans l'esprit du public, il est à la fois diabolisé et loué. Bien que populaire au début de son règne, George devient la cible des révolutionnaires américains[150] même si environ la moitié des colons restent loyaux à la monarchie[151]. Les griefs listés dans la Déclaration d'indépendance des États-Unis sont présentés comme des « injustices et des usurpations répétées » qui ont pour objectif d'établir une « tyrannie absolue » sur les colonies. Les termes de la Déclaration contribuent à ce que George III soit considéré comme un tyran par l'opinion américaine. Les études contemporaines sur sa vie se divisent en deux camps : l'un décrivant les « opinions dominantes vers la fin de son règne lorsque le roi est devenu un symbole vénéré de résistance aux idées et au pouvoir français », tandis que l'autre « tire ses vues sur le roi des âpres luttes partisanes dans les deux premières décennies de son règne et exprime l'opinion de l'opposition dans ses travaux »[152]. En s'appuyant sur ce deuxième type d'études, les historiens britanniques du XIXe siècle et du début du XXe siècle, comme George Trevelyan et Erskine May, défendent des interprétations hostiles du règne de George III. Néanmoins, les travaux de Lewis Namier (en) au milieu du XXe siècle, qui considère que George a été « énormément calomnié », ont entraîné une réévaluation de sa personnalité et de son règne[152]. Les historiens de la fin du XXe siècle, comme Herbert Butterfield ou Richard Pares, tendent ainsi à le traiter avec plus de sympathie en le considérant comme la victime des événements et de la maladie. Ainsi en combattant les colons américains, George III croyait qu'il défendait le droit d'un Parlement élu à lever des taxes et ne cherchait pas particulièrement à étendre son pouvoir ou ses prérogatives[153]. Les historiens considèrent que, durant le long règne de George III, la monarchie continua de perdre son pouvoir politique et elle devint l'incarnation de la moralité nationale[18].
Titres, honneurs et armoiries
[modifier | modifier le code]- Titres
- – : Son Altesse Royale le prince George[154] ;
- – : Son Altesse Royale le duc d'Édimbourg ;
- – : Son Altesse Royale le prince de Galles ;
- – : Sa Majesté le roi.
En Grande-Bretagne, George III porte le titre officiel de « George III, par la Grâce de Dieu, roi de Grande-Bretagne, de France et d'Irlande, Défenseur de la Foi, etc. » En 1801, lorsque la Grande-Bretagne s'unit avec l'Irlande, il abandonne le titre de roi de France que tous les souverains anglais et britanniques revendiquent depuis Édouard III[116]. Son titre devient alors « George III, par la Grâce de Dieu, roi du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande, Défenseur de la Foi[155] ».
Il est duc de Brunswick-Lunebourg, architrésorier et prince-électeur du Saint-Empire romain germanique jusqu'à la dissolution du Saint-Empire en 1806. Il reste alors duc jusqu'à ce que le congrès de Vienne ne le proclame roi de Hanovre en 1814[155].
- Honneurs
- 1749 : chevalier du très noble ordre de la Jarretière ;
- 1760 : souverain du très noble ordre de la Jarretière ;
- 1760 : chevalier du très ancien et très noble ordre du Chardon ;
- 1760 : souverain du très noble et très ancien ordre du Bain ;
- 1783 : souverain du très honorable ordre de Saint-Patrick ;
- 1815 : souverain de l'ordre royal des Guelfes ;
- 1818 : souverain du très distingué ordre de Saint-Michel et Saint-Georges.
- Armoiries
Avant son accession au trône, George III porte les armoiries royales différenciées par un lambel de cinq points azur dont le point central portait une fleur de lys or. À la mort de son père, il hérite des armoiries de George II et de son lambel simple de trois points argent[156].
De son accession au trône à 1800, George III porte les armoiries royales de Grande-Bretagne et de Hanovre superposées : écartelé, au 1, trois lions passant en pal or (qui est Angleterre), au lion de gueules, au double trescheur fleuronné et contre-fleuronné du même (qui est Écosse), au 2, d'azur, trois fleurs de lys or (qui est France), au 3, d'azur, à la harpe d'or, cordée d'argent (qui est Irlande), au 4, sur le tout tiercé en pairle renversé (qui est Hanovre), 1, de gueules, à deux léopards d'or ; 2, d'or (pour le Brunswick), semé de cœurs de gueules, au lion d'azur (qui est Lunebourg), armé et lampassé du deuxième, brochant sur le tout ; 3, de gueules, au cheval cabré d'argent (qui est Westphalie) ; sur le tout de gueules à la couronne de Charlemagne d'or[157].
À la suite de l'Acte d'Union, les armoiries royales sont amendées et le quart français est supprimé. Ils deviennent : écartelé, au 1 et 4, Angleterre ; au 2, Écosse ; au 3, Irlande ; sous un écusson du Hanovre surmonté par le calot d'électeur[158]. En 1816, lorsque l'électorat devient un royaume, le calot électoral devient une couronne[159].
- Armoiries de 1751 à 1760 du prince George de Galles.
- Armoiries de 1760 à 1801 du roi George III de Grande-Bretagne.
- Armoiries de 1801 à 1816 du roi George III du Royaume-Uni.
- Armoiries de 1816 à sa mort.
Descendance
[modifier | modifier le code]Nom | Naissance | Mort | Notes[160] |
---|---|---|---|
George IV, prince de Galles, prince-régent (1811), puis roi du Royaume-Uni et roi de Hanovre | (1) Mariage en 1785 avec Maria Anne Fitzherbert (invalide suivant le Royal Marriages Act de 1772), pas d'enfants (2) Mariage en 1795 avec sa cousine Caroline de Brunswick, une fille (Charlotte, 1796-1817, 1re épouse de Léopold) | ||
Prince Frederick, duc d'York | Mariage en 1791 avec Frédérique-Charlotte de Prusse, pas d'enfants | ||
Guillaume IV, duc de Clarence puis roi du Royaume-Uni et roi de Hanovre | Mariage en 1818 avec Adélaïde de Saxe-Meiningen, pas d'enfants légitimes | ||
Princesse Charlotte | Mariage en 1797 avec Frédéric Ier de Wurtemberg, pas d'enfants | ||
Prince Édouard-Auguste, duc de Kent | Mariage en 1818 avec Victoire de Saxe-Cobourg-Saalfeld, une fille (la reine Victoria, née en 1819 et morte en , impératrice des Indes en ) | ||
Princesse Augusta-Sophie | sans alliance | ||
Princesse Élisabeth | Mariage en 1818 avec Frédéric VI de Hesse-Hombourg, pas d'enfants | ||
Ernest-Auguste Ier, duc de Cumberland puis roi de Hanovre | Mariage en 1815 avec Frédérique de Mecklembourg-Strelitz, deux enfants : d'où la suite des rois de Hanovre (leur fils Georges V jusqu'en 1865) puis des princes de Hanovre | ||
Prince Auguste Frédéric, duc de Sussex | (1) Mariage en 1793 avec Augusta Murray, deux enfants (invalide suivant le Royal Marriages Act de 1772) (2) Mariage en 1831 avec Cecilia Underwood (par la suite 1re duchesse d'Inverness), pas d'enfants | ||
Prince Adolphe Frédéric, duc de Cambridge | Mariage en 1818 avec Augusta de Hesse-Cassel, trois enfants | ||
Princesse Marie | Mariage en 1816 avec son cousin William Frederick duc de Gloucester, pas d'enfants | ||
Princesse Sophie | sans alliance | ||
Prince Octave | |||
Prince Alfred | |||
Princesse Amélie | sans alliance |
Ascendance
[modifier | modifier le code]Filmographie
[modifier | modifier le code]George III a été interprété à l'écran par :
- 1916 : John Storm dans The Mutiny of the Bounty ;
- 1917 : Jack Cosgrove dans The Spirit of ‘76
- 1923 : Ernst Schrumpf dans Königin Karoline von England ;
- 1924 : Arthur Donaldson dans Pour l'indépendance ;
- 1934 : Henry Mowbray dans The Pursuit of Happiness ;
- 1939 :
- Olaf Hytten dans The Bill of Rights ;
- Albert Lieven dans Rake's Progress ;
- 1942 : Raymond Lovell dans Le Jeune Monsieur Pitt ;
- 1947 : Frederick Valk dans Mrs. Fitzherbert ;
- 1954 :
- Arthur Young dans John Wesley ;
- Robert Morley dans Le beau Brummel ;
- 1957 : George Woodbridge dans The Lass of Richmond Hill ;
- 1959 : Eric Pohlmann dans John Paul Jones, maître des mers ;
- 1963 : Eric Pohlmann dans Le Justicier aux deux visages ;
- 1964 : Jean Muselli dans Le matelot de nulle part ;
- 1967 : Hans Mahnke dans So war Herr Brummell ;
- 1974 : Graham Chapman dans Monty Python's Flying Circus ;
- 1975 : Roger Booth dans Barry Lyndon ;
- 1976 : John Tillinger dans The Adams Chronicles ;
- 1979 : Nigel Davenport dans Prince Regent ;
- 1987 :
- Rhys McConnochie dans Captain James Cook ;
- Gertan Klauber dans Blackadder the Third ;
- 1992 : Peter Moon dans Bligh ;
- 1994 :
- David Warner dans le docufiction The American Revolution ;
- Nigel Hawthorne dans La Folie du roi George ;
- 1997 : Liberty! The American Revolution de Ellen Hovde et Muffie Meyer avec Alex Jennings ;
- 2000 :
- Nicholas Rowe dans Longitude ;
- Robin Soans dans Sabotage ! ;
- Mark Hadlow dans Jack of All Trades ;
- 2002 :
- Charles Shaughnessy dans Liberty's Kids ;
- Anthony Cochrane dans Benjamin Franklin ;
- 2003 : Dave Reitze dans Kidz History: The Revolutionary War ;
- 2004 :
- Geoffrey Bateman dans The Badness of King George IV ;
- Geoffrey Streatfeild dans Timewatch - How Mad Was King George ? ;
- 2006 : Yoshihisa Kawahara et Blake McMahon dans Le Chevalier D'Eon ;
- 2008 : Tom Hollander dans John Adams ;
- 2009 : Simon Farnaby et Lawry Lewin dans Horrible Histories ;
- 2015 :
- Paul Rhys dans Turn : Washington's Spies ;
- Edward Petherbridge dans Jonathan Strange & Mr Norrell ;
- 2016 : Paul Whitehouse dans The Windsors ;
- 2017 : Simon Callow dans George III - The Genius of the Mad King
- 2018 : Mark Gatiss dans National Theatre Live : The Madness of George III ;
- 2020 :
- Jonathan Groff dans Hamilton ;
- James Fleet dans La Chronique des Bridgerton.
- 2023
Notes et références
[modifier | modifier le code]- (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « George III of the United Kingdom » (voir la liste des auteurs).
Notes
[modifier | modifier le code]- Roi de Grande-Bretagne et d'Irlande avant 1801 (union des Royaumes) et électeur de Hanovre avant 1814.
- dans le calendrier julien utilisé en Grande-Bretagne jusqu'en 1752.
Références
[modifier | modifier le code]- Hibbert 1999, p. 8.
- (en) The London Gazette, no 7712, p. 2, 20 juin 1738.
- Brooke 1972, p. 23-41.
- Brooke 1972, p. 42-44, 55.
- Hibbert 1999, p. 3-15.
- Brooke 1972, p. 51-52
- Hibbert 1999, p. 24-25.
- (en) John L. Bullion, « Augusta, princess of Wales (1719-1772) », dans Oxford Dictionary of National Biography, Oxford University Press, (lire en ligne) .
- Ayling 1972, p. 33.
- Ayling 1972, p. 54
- Brooke 1972, p. 71-72.
- Ayling 1972, p. 36-37
- Brooke 1972, p. 49
- Hibbert 1999, p. 31.
- (en) Lewis Saul Benjamin, Farmer George, Pitman and Sons, , p. 62.
- Selon des rumeurs, George aurait épousé une quaker appelée Hannah Lightfoot le et au moins un enfant serait issu de cette union. Lightfoot avait néanmoins épousé Isaac Axford en 1753 et était morte en 1759. Lors du procès en 1866 de Lavinia Ryves, la fille de l'imposteur Olivia Serres qui se présentait comme la « princesse Olive de Cumberland », le jury considéra à l'unanimité que le certificat de mariage de George présenté par Ryves était un faux (consulter les documents conservés par The National Archives : (en) Treasury Solicitor et HM Procurator General's Department, « Serres, Olivia Wilmot: claim to be "Olive, Princess of Cumberland" », 1767-1843).
- (en) « George III », The Royal Household, (site de la monarchie britannique).
- (en) John Cannon, « George III (1738-1820) », dans Oxford Dictionary of National Biography, Oxford University Press, (lire en ligne) .
- Ayling 1972, p. 85-87.
- Ayling 1972, p. 378
- Cannon et Griffiths 1988, p. 518.
- Watson 1960, p. 549.
- Brooke 1972, p. 612.
- Brooke 1972, p. 156.
- (en) Brendan Simms et Torsten Riotte, The Hanoverian Dimension in British History, 1714-1837, Cambridge University Press, , p. 58.
- Par exemple, les lettres d'Horace Walpole rédigées au moment de son accession au trône défendaient George III mais ses mémoires écrits ultérieurement lui étaient hostiles. (Butterfield 1957, p. 22, 115-117, 129-130).
- Hibbert 1999, p. 86
- Watson 1960, p. 67-79.
- (en) The Crown Estate, « Our history », .
- (en) Paul Kelso, « The royal family and the public purse », The Guardian, .
- Watson 1960, p. 88
- Brooke 1972, p. 99.
- (en) Dudley Julius Medley, A Student's Manual of English Constitutional History, , p. 501.
- Ayling 1972, p. 194
- Brooke 1972, p. xv, 214, 301.
- Brooke 1972, p. 215.
- Ayling 1972, p. 195.
- Ayling 1972, p. 196-198.
- Brooke 1972, p. 145
- Carretta 1990, p. 59, 64 ff
- Watson 1960, p. 93.
- Brooke 1972, p. 146-147.
- Watson 1960, p. 183-184.
- Un contribuable américain ne payait qu'un maximum de 6 pence (environ 40 £ de 2011) contre une moyenne de 35 shillings (environ 2 860 £ de 2011) en Angleterre (Cannon et Griffiths 1988, p. 505 ; Hibbert 1999, p. 122). En 1763, les revenus issus des taxes collectées des colonies britanniques en Amérique du Nord représentaient 1 800 £ (environ 3 millions de livres de 2011) tandis que les dépenses militaires dans la région étaient de 225 000 £ (environ 370 millions de 2011) ; en 1767, cette somme était passée à 400 000 £ (environ 655 millions de livres de 2011) (Cannon et Griffiths 1988, p. 505). Ces valeurs sont calculées sur la base des salaires moyens (average earnings) en utilisant le site Measuring Worth.
- (en) Jeremy Black, George III : America's Last King, New Haven, Yale University Press, , 475 p. (ISBN 0-300-11732-9, lire en ligne), p. 82.
- Watson 1960, p. 184-185.
- Ayling 1972, p. 122-133
- Hibbert 1999, p. 107-109
- Watson 1960, p. 106-111.
- Hibbert 1999, p. 111-113.
- Ayling 1972, p. 137
- Hibbert 1999, p. 124.
- Ayling 1972, p. 154-160
- Brooke 1972, p. 147-151.
- Ayling 1972, p. 167-168
- Hibbert 1999, p. 140.
- Brooke 1972, p. 260
- Fraser 1975, p. 277.
- Brooke 1972, p. 272-282
- Cannon et Griffiths 1988, p. 498.
- Hibbert 1999, p. 141.
- Hibbert 1999, p. 143.
- Watson 1960, p. 197.
- (en) Peter D. G. Thomas, « George III and the American Revolution », History, vol. 70, no 228, , p. 31.
- Ayling 1972, p. 121.
- « Buste George III », sur Encyclopédie du MEM (consulté le )
- « Statues déboulonnées : bien avant Macdonald, George III subissait le même sort », sur ici.radio-canada.ca (consulté le )
- Carretta 1990, p. 97, 98, 367.
- (en) George Trevelyan, George the Third and Charles Fox : The Concluding Part of the American Revolution, New York, Longmans, Green, , p. 4-5.
- Cannon et Griffiths 1988, p. 510-511.
- Brooke 1972, p. 183.
- Brooke 1972, p. 180-182, 192, 223.
- Hibbert 1999, p. 156-157.
- Ayling 1972, p. 275-276.
- Ayling 1972, p. 284.
- (en) David G. Chandler et Ian Frederick William Beckett, The Oxford Illustrated History of the British Army, , p. 129.
- Brooke 1972, p. 221.
- (en) Département d'État des États-Unis, « Treaty of Paris, 1783 ».
- (en) The works of John Adams, second president of the United States, vol. VIII, p. 255-257 cité dans Ayling 1972, p. 323 et Hibbert 1999, p. 165.
- Ayling 1972, p. 281.
- Hibbert 1999, p. 243
- Pares 1953, p. 120.
- Brooke 1972, p. 250-251.
- Watson 1960, p. 272-279.
- Brooke 1972, p. 316
- Carretta 1990, p. 262, 297.
- Brooke 1972, p. 259.
- Ayling 1972, p. 218.
- Ayling 1972, p. 220.
- Ayling 1972, p. 222-230, 366-376.
- (en) John C. G. Röhl, Martin Warren et David Hunt, Purple Secret, Genes, "Madness" and the Royal Houses of Europe, Londres, Bantam Press, (ISBN 0-593-04148-8).
- Paléopathologie suggérée par l'analyse de sa mèche de cheveux qui montre un taux anormalement élevé d'arsenic probablement dû à la contamination des médicaments (à base de tartrate d'antimoine et de potassium) qu'il prenait pour traiter sa maladie du sang (Claude-Henry du Bord, Les Rois fous, Éditions du Moment, , p. 87).
- (en) Timothy J. Peters et Dawn Wilkinson, « King George III and porphyria: a clinical re-examination of the historical evidence », History of Psychiatry, vol. 21, no 1, , p. 3-19 (PMID 21877427, DOI 10.1177/0957154X09102616).
- (en) Timothy M. Cox, Nicola Jack et Simon Lofthouse, « King George III and porphyria: an elemental hypothesis and investigation », The Lancet, vol. 366, no 9482, , p. 332-335 (PMID 16039338, DOI 10.1016/S0140-6736(05)66991-7).
- (en) Michael Farquhar, A Treasure of Royal Scandals, New York, Penguin Books, , 323 p. (ISBN 0-7394-2025-9), p. 188.
- Ayling 1972, p. 329-335
- Brooke 1972, p. 322-328
- Fraser 1975, p. 281-282
- Hibbert 1999, p. 262-267.
- Ayling 1972, p. 334-343
- Brooke 1972, p. 332
- Fraser 1975, p. 282.
- Ayling 1972, p. 338-342
- Hibbert 1999, p. 273.
- Ayling 1972, p. 345.
- Ayling 1972, p. 349-350
- Carretta 1990, p. 285
- Fraser 1975, p. 282
- Hibbert 1999, p. 301-302
- Watson 1960, p. 323.
- Carretta 1990, p. 275.
- Ayling 1972, p. 181-182
- Ayling 1972, p. 395-396
- Watson 1960, p. 360-377.
- Ayling 1972, p. 408-409.
- Weir 1996, p. 286.
- Ayling 1972, p. 411.
- Hibbert 1999, p. 313.
- Ayling 1972, p. 414
- Brooke 1972, p. 374
- Hibbert 1999, p. 315.
- Watson 1960, p. 402-409.
- Ayling 1972, p. 423.
- (en) Linda Colley, Britons : Forging the Nation 1707-1837, Yale University Press, , p. 225.
- The Times, , p. 2.
- Lettre du , cité dans (en) Harold F. B. Wheeler et Alexander M. Broadley, Napoleon and the Invasion of England, vol. I, Londres, John Lane The Bodley Head, (lire en ligne), xiii.
- (en) « Nelson, Trafalgar, and those who served », Archives nationales.
- Pares 1953, p. 139.
- Ayling 1972, p. 441-442.
- Brooke 1972, p. 381
- Carretta 1990, p. 340.
- Hibbert 1999, p. 396.
- Hibbert 1999, p. 394.
- Fraser 1975, p. 285
- Hibbert 1999, p. 399-402.
- (en) Philip Treherne, The Right Honourable Spencer Perceval, Londres, T. Fisher Unwin, (OCLC 5825009, lire en ligne), p. 193-194
- (en) Mollie Gillen, Assassination of the Prime Minister : The shocking death of Spencer Perceval, Londres, Sidgwick and Jackson, (ISBN 978-0-283-97881-4, lire en ligne), p. 3-4
- Ayling 1972, p. 453-455
- Brooke 1972, p. 384-385
- Hibbert 1999, p. 405.
- Hibbert 1999, p. 408.
- Lettre du duc d'York à George IV, cité dans Brooke 1972, p. 386.
- (en) Dean and Canons of Windsor, « Royal Burials in the Chapel since 1805 », St. George's Chapel, Windsor Castle.
- Brooke 1972, p. 387.
- Carretta 1990, p. 92-93, 267-273, 302-305, 317.
- (en) « 'Farmer' George and his 'ferme ornée' », Jardins botaniques royaux de Kew.
- Watson 1960, p. 10-11.
- Ayling 1972, p. 204.
- Brooke 1972, p. 90.
- Carretta 1990, p. 99-101, 123-126.
- Ayling 1972, p. 247.
- (en) Earl Arron Reitan, George III, Tyrant Or Constitutional Monarch?, Boston, D. C. Heath and Company, , viii, xii-xiii.
- Brooke 1972, p. 175-176.
- The London Gazette faisait systématiquement référence au jeune prince comme à Son Altesse Royale le Prince George ((en) The London Gazette, no 8734, p. 3, 5 avril 1748. ; (en) The London Gazette, no 8735, p. 2, 9 avril 1748. ; (en) The London Gazette, no 8860, p. 2, 20 juin 1749. ; (en) The London Gazette, no 8898, p. 3, 31 octobre 1749. ; (en) The London Gazette, no 8902, p. 3, 17 novembre 1749. ; (en) The London Gazette, no 8963, p. 1, 16 juin 1750. ; (en) The London Gazette, no 8971, p. 1, 14 juillet 1750.).
- Brooke 1972, p. 390.
- (en) François Velde, « Marks of Cadency in the British Royal Family », Heraldica, .
- (en) John Harvey Pinches et Rosemary Pinches, The Royal Heraldry of England, Slough, Buckinghamshire, Hollen Street Press, (ISBN 0-900455-25-X), p. 215-216.
- (en) The London Gazette, no 15324, p. 2, 30 décembre 1800.
- (en) The London Gazette, no 17149, p. 1, 29 juin 1816.
- Weir 1996, p. 286-299.
Annexes
[modifier | modifier le code]Bibliographie
[modifier | modifier le code]- (en) Stanley Ayling, George the Third, Londres, Collins, (ISBN 0-00-211412-7).
- (en) John Brooke, King George III, Londres, Constable, (ISBN 0-09-456110-9).
- (en) Herbert Butterfield, George III and the Historians, Londres, Collins, (lire en ligne).
- (en) John Cannon et Ralph Griffiths, The Oxford Illustrated History of the British Monarchy, Oxford, Oxford University Press, , 727 p. (ISBN 0-19-822786-8).
- (en) Vincent Carretta, George III and the Satirists from Hogarth to Byron, Athens, Georgie, The University of Georgia Press, , 389 p. (ISBN 0-8203-1146-4).
- (en) Antonia Fraser, The Lives of the Kings and Queen of England, Londres, Weidenfeld and Nicolson, , 360 p. (ISBN 0-297-76911-1).
- (en) Christopher Hibbert, George III : A Personal History, Londres, Penguin Books, , 463 p. (ISBN 0-14-025737-3).
- (en) Richard Pares, King George III and the Politicians, Oxford University Press, (lire en ligne).
- (en) J. Steven Watson, The Reign of George III, 1760-1815, Londres, Oxford University Press, (lire en ligne).
- (en) Alison Weir, Britain's Royal Families : The Complete Genealogy, Revised edition, Londres, Random House, , 386 p. (ISBN 0-7126-7448-9).
- (de) Adolf Schaumann (de), « Georg III. », dans Allgemeine Deutsche Biographie (ADB), vol. 8, Leipzig, Duncker & Humblot, , p. 645-651
- (de) Edgar Kalthoff, « Georg III. », dans Neue Deutsche Biographie (NDB), vol. 6, Berlin, Duncker & Humblot, , p. 212–213 (original numérisé).
Liens externes
[modifier | modifier le code]
- Ressources relatives aux beaux-arts :
- Ressources relatives à la musique :
- Ressource relative à la santé :
- Ressource relative à la vie publique :
- Ressource relative à la bande dessinée :
- Notices dans des dictionnaires ou encyclopédies généralistes :
- Britannica
- Brockhaus
- Den Store Danske Encyklopædi
- Deutsche Biographie
- Dizionario di Storia
- Enciclopedia De Agostini
- Encyclopedia Virginia
- Gran Enciclopèdia Catalana
- Hrvatska Enciklopedija
- Oxford Dictionary of National Biography
- Proleksis enciklopedija
- Store norske leksikon
- Treccani
- Visuotinė lietuvių enciklopedija
- (en) George III sur le site de la monarchie britannique.
- (en) Documents artistiques sur le site de la National Portrait Gallery.