Moteur atmosphérique
Cet article ne cite pas suffisamment ses sources ().
Si vous disposez d'ouvrages ou d'articles de référence ou si vous connaissez des sites web de qualité traitant du thème abordé ici, merci de compléter l'article en donnant les références utiles à sa vérifiabilité et en les liant à la section « Notes et références ».
En pratique : Quelles sources sont attendues ? Comment ajouter mes sources ?
_%E2%80%93_Frontansicht_(2),_10._August_2011,_D%C3%BCsseldorf.jpg)
Un moteur atmosphérique est un moteur thermique qui n’est pas assisté par une suralimentation (turbocompresseur ou compresseur)[1].
Un moteur atmosphérique dépend uniquement de la pression extérieure et non de celle d’un compresseur ou d'un turbocompresseur.
Ce type de moteur est utilisé pour les motos et pour de nombreuses voitures de sport, afin de réduire le temps de latence d’un turbocompresseur[2],[3].
En 2021, pour les moteurs à quatre temps des voitures, cette technologie disparaît peu à peu[4] privilégiant le moteur suralimenté permettant de réduire la cylindrée et donc le poids d'ensemble du véhicule.
Applications
[modifier | modifier le code]En moto, pour une motricité optimale, les moteurs à deux et quatre temps utilisés sont atmosphériques.
En automobile, depuis le début du XXIe siècle, avec l’évolution des nouvelles normes antipollution et devant l'efficience relativement égale des moteurs à quatre temps turbocompressés plus légers, l’ensemble des constructeurs ont progressivement cessé de commercialiser des voitures à moteur à quatre temps atmosphérique, si bien qu’en 2021, la majorité des voitures mises sur le marché (essence et diesel confondus) sont à moteur turbocompressé.
En aviation, la dépendance d'un moteur à la pression atmosphérique est contournée grâce à la turbocompression annulant, ainsi, une partie de la perte de puissance qui se produit lorsque l'avion monte à des altitudes élevées.
Avantages et inconvénients
[modifier | modifier le code]Avantages
[modifier | modifier le code]- Facilité d'entretien.
- Faibles coûts de production et de développement[5].
- Meilleure fiabilité.
- Réponse directe à l'accélérateur (pas de « turbo lag »)[6],[7].
- meilleur son du moteur à l'admission.
Inconvénients
[modifier | modifier le code]- Consommation et émissions de CO2 supérieures[8].
- Rapport puissance / poids moindre pour les moteurs à quatre temps.
- Couple inférieur
Rendement
[modifier | modifier le code]Le rendement le plus élevé d'un moteur atmosphérique (à deux temps) a été atteint à la fin du XXe siècle par les motos engagées par Derbi puis Aprilia en Championnat du Monde de vitesse. Ces 125 et 250 RSW puis RSA atteignent 448 chevaux au litre grâce aux travaux de développement du motoriste préparateur Jan Thiel.
Notes et références
[modifier | modifier le code]- « Moteur atmosphérique », sur achat-voiture.ooreka.fr, .
- « Le moteur atmosphérique : espèce en voie de disparition », sur autonews.fr, (consulté le ).
- « C'est quoi un moteur atmosphérique ? », sur forum-auto.com, (consulté le ).
- « Porsche souhaite conserver des moteurs atmosphériques », sur L Automobile Sportive, la passion des voitures de sport (consulté le ).
- « Différences entre un moteur atmosphérique et turbo-compressé »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?), sur focusauto.fr, (consulté le ).
- « 2016, dernière année du moteur atmosphérique ? », sur moteurnature.com, (consulté le ).
- « Différences entre moteur atmosphérique et moteur suralimenté par turbo », sur fiches-auto.fr, (consulté le ).
- « Technique : la fin des moteurs atmosphériques ? », sur automobile-sportive.com (consulté le ).
