Мистификация «Исследования обид»

Мистификация «Исследования обид»
Кадр из фильма на Youtube: Д. Линдси и Х. Плакроуз смеются над своими рукописями.
Кадр из фильма на Youtube: Д. Линдси и Х. Плакроуз смеются над своими рукописями.
Время 2017—2018
Также известно как Мистификация. Попытка опубликовать сфабрикованные академические статьи
Причина Желание проверить качество работы редакций научных журналов и качество экспертной оценки рукописей
Первый репортёр Джиллиан Кей Мельхиор (англ. Jillian Kay Melchior), журнал The Wall Street Journal
Участники Питер Богоссян[англ.] (Peter Boghossian), Джеймс А. Линдси[англ.] (англ. James A. Lindsay) и Хелен Плакроуз[англ.] (англ. Helen Pluckrose)
Результат На момент раскрытия мистификации из 20 поданных рукописей: 4 были опубликованы; 3 приняты, но ещё не опубликованы; 6 отклонены; 7 всё ещё находились на стадии рассмотрения
Жертвы
Академические журналы гуманитарной направленности, включая социологию, культурные и гендерные исследования
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Мистифика́ция «иссле́дования оби́д» (англ. The «Grievance Studies» affair) или Мистификация Сокала²[1] (названа так по аналогии с мистификацией Алана Сокала 1994 года) — это попытка команды учёных в составе Питера Богоссяна[англ.] (англ. Peter Boghossian), Джеймса А. Линдси[англ.] (англ. James A. Lindsay) и Хелен Плакроуз[англ.] (англ. Helen Pluckrose)[2] создать фиктивные научные статьи и подать их в академические журналы с целью продемонстрировать низкий уровень качества редакционной и экспертной оценки в журналах, специализирующихся на различных областях социальных наук[3][4]. Авторы были нацелены на академические журналы в области исследований культуры и идентичности (например, гендерных исследований)[5]. Целью розыгрыша было показать, что идеология в этих темах «давно взяла верх над здравым смыслом»[6].

Проект был остановлен раньше намеченного срока, после того как одна из рукописей команды была подвергнута критике в социальных сетях, а затем её подлинность была поставлена под сомнение на сайте Campus Reform[англ.][7]. Обман был публично раскрыт журналисткой Wall Street Journal Джиллиан Кей Мельхиор в начале октября 2018 года[8].

К моменту раскрытия мистификации четыре статьи были опубликованы, одна опубликованная статья получила награду, три рукописи были на доработке после рецензирования, семь на рассмотрении, шесть отклонено[1][9]. Так, статья «Наша борьба — моя борьба», заявленная как посвящённая тематике феминизма, прошла оценку рецензентов и редакторов и была принята к публикации журналом Affilia: Journal of Women and Social Work[англ.], несмотря на то что представляла собой в незначительной степени отредактированную первую главу из книги «Майн кампф» Адольфа Гитлера, а статья «Человеческие реакции на культуру изнасилования и квир-проявления на городских собачьих площадках в Портленде, штат Орегон» не только была принята к публикации научным журналом о феминистской географии Gender, Place & Culture: A Journal of Feminist Geography[англ.], но и признана в числе 12 лучших работ по феминистской географии в выпуске, который был приурочен двадцатипятилетию издания[1].

Список подложных статей

[править | править код]

Одобренные и принятые к печати

[править | править код]

Одобренные, но ещё не принятые к печати

[править | править код]
  • Richard Baldwin (заимствованная идентичность), "When the Joke Is on You: A Feminist Perspective on How Positionality Influences Satire", Hypatia: A Journal of Feminist Philosophy[англ.]
  • Carol Miller (псевдоним), "Moon Meetings and the Meaning of Sisterhood: A Poetic Portrayal of Lived Feminist Spirituality", Journal of Poetry Therapy
  • Maria Gonzalez, and Lisa A. Jones (псевдонимы), "Our Struggle is My Struggle: Solidarity Feminism as an Intersectional Reply to Neoliberal and Choice Feminism", Affilia: Journal of Women and Social Work[англ.]

Отклонённые

[править | править код]
  • Lisa A. Jones (псевдоним), "Rubbing One Out: Defining Metasexual Violence of Objectification Through Nonconsensual Masturbation", Sociological Theory[англ.]
  • Carol Miller (псевдоним), "My Struggle to Dismantle My Whiteness: A Critical-Race Examination of Whiteness from within Whiteness", Sociology of Race and Ethnicity
  • Carol Miller (псевдоним), "Queering Plato: Plato's Allegory of the Cave as a Queer-Theoretic Emancipatory Text on Sexuality and Gender", GLQ: A Journal of Gay and Lesbian Studies[англ.]
  • Richard Baldwin (заимствованная идентичность), ""Pretty Good for a Girl": Feminist Physicality and Women's Bodybuilding", Sociology of Sport Journal[англ.]
  • Richard Baldwin (заимствованная идентичность), "Grappling with Hegemonic Masculinity: The Roles of Masculinity and Heteronormativity in Brazilian Jiu Jitsu", International Review for the Sociology of Sport[англ.]
  • Richard Baldwin (заимствованная идентичность), "Hegemonic Academic Bullying: The Ethics of Sokal-style Hoax Papers on Gender Studies", Journal of Gender Studies[англ.]
  • Richard Baldwin (заимствованная идентичность), "Self-Reflections on Self-Reflections: An Autoethnographic Defense of Autoethnography", Journal of Contemporary Ethnography[англ.]
  • Brandon Williams (псевдоним), "Masculinity and the Others Within: A Schizoethnographic Approach to Autoethnography", Qualitative Inquiry[англ.]
  • Helen Wilson (псевдоним), "Rebraiding Masculinity: Redefining the Struggle of Women Under the Domination of the Masculinity Trinity", Signs[англ.]

Оценки и последующая реакция

[править | править код]

В ноябре 2018 года руководство Университета штата Орегон в Портленде (работодателя П. Богоссяна) расценило участие Богоссяна в «исследовании обид» как нарушающее этические нормы и требования, предъявляемые к исследованиям на людях. Исследование поведения рецензентов и редакторов научных журналов, как оказалось, требует их письменного согласия[10][11].

См. также

[править | править код]

Примечания

[править | править код]
  1. ↑ 1 2 3 Сергей Добрынин. "Майн кампф" и изнасилование собак: скандальный эксперимент. Радио Свобода. Дата обращения: 12 октября 2018. Архивировано 31 марта 2019 года.
  2. ↑ "Academic Grievance Studies and the Corruption of Scholarship - Areo". Areo (англ.). 2018-10-03. Архивировано 10 ноября 2019. Дата обращения: 13 октября 2018.
  3. ↑ Елизавета Ивтушок. Исследуем обиды. N+1. Дата обращения: 12 октября 2018. Архивировано 13 октября 2018 года.
  4. ↑ Федоренко, Наташа (2018-10-09). "Пранкеры на страже объективности: зачем учёные публикуют в научных журналах бредовые статьи". theoryandpractice.ru. Архивировано 13 октября 2018. Дата обращения: 13 октября 2018.
  5. ↑ Афера трех: почему она не смогла дискредитировать гендерные исследования. indicator.ru. Дата обращения: 12 октября 2018. Архивировано 13 октября 2018 года.
  6. ↑ "Научный скандал года: ученые писали фейк-исследования, чтобы разоблачить лженауку". Русская служба Би-би-си. 04.10.2018. Архивировано 21 января 2019. Дата обращения: 30 декабря 2020. {{cite news}}: Проверьте значение даты: |date= (справка)
  7. ↑ "Academic journal duped by author of 'dog rape culture' article". Campus Reform[англ.] (англ.). 2018-07-25. Архивировано 7 октября 2018. Дата обращения: 12 октября 2018.
  8. ↑ Melchior, Jillian Kay (2018-10-05). "Fake News Comes to Academia". Wall Street Journal (англ.). Архивировано 3 октября 2018. Дата обращения: 12 октября 2018.
  9. ↑ "Hoaxers Slip Breastaurants and Dog-Park Sex Into Journals" (англ.). The New York Times. 2018-10-04. Архивировано 12 октября 2018. Дата обращения: 13 октября 2018.
  10. ↑ Katherine Mangan. Proceedings Start Against ‘Sokal Squared’ Hoax Professor (англ.) // The Chronicle of Higher Education[англ.]. — 2019-01-07. — ISSN 0009-5982. Архивировано 10 июля 2020 года.
  11. ↑ The trial of Peter Boghossian (англ.). Coffee House (10 января 2019). Дата обращения: 11 января 2019. Архивировано 11 января 2019 года.

Ссылки

[править | править код]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Мистификация_«Исследования_обид»&oldid=137310366