Обсуждение участника:Андрей Бабуров

Архив обсуждений

Здравствуйте. В связи с нарушениями правил этичного поведения ([1], [2]) вынужден применить в отношении вас ограничительные меры. Срок блокировки — 3 дня. С уважением, — Полиционер (обс.) 15:18, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Вы не дали себе труд вникнуть в вопрос и не дали мне возможность ответить инициатору блокировки, поэтому отвечаю ему здесь, пингуя все заинтересованные стороны: Полиционер, El-chupanebrei, SpeedOfLight. Призываю Вас снять блокировку для продолжения написания мною сразу нескольких статей. Три дня (кстати, почему три? это число неочевидно) большой срок, а моё время очень ограничено.

• Коллега, об ограниченном времени надо было думать до оставления реплик в вышеприведённых диффах. Трёхдневный срок избран на основании изучения вашего лога блокировок. — Полиционер (обс.) 15:56, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Администратор El-chupanebrei, в случае созданных мною статей часто принимающий неверные решения, принимает верное решение об удалении статьи Обыночная, Ульяна Леонидовна (при создании статьи я неверно оценил значимость персоны) и неверное решение об удалении статьи Дубоносова, Надежда (даже если статья не пройдёт процесс восстановления, решение о её удалении я буду считать неверным; в свою пользу могу сказать, что многие мои удалённые статьи восстановлены спустя несколько лет после создания). Затем он без особого повода номинирует к удалению недавно созданную статью Содружество русскоязычных литераторов Германии, значимость предмета которой достаточно очевидна. Вы в то же время подводите достаточно лёгкий предварительный итог по статье Обыночная, Ульяна Леонидовна, которое администратор подтверждает. (Предположу, что, подводя предварительные итоги, Вы готовитесь к заявке на статус подводящего итоги. Сообщите мне, пожалуйста, когда подадите свою заявку, я выступлю с аргументированными возражениями.) Войдя во вкус номинаций на удаление моих новых статей вместе с администратором, Вы затем выставляете ещё одну только что созданную статью Гладких, Сергей (переводчик), связанную, как и две вышеупомянутые статьи о персонах статьёй Содружество русскоязычных литераторов Германии. (В скобках замечу, что писать статьи «связками» — моя обычная практика.) Все статьи при этом находятся в процессе написания, я их медленно, в силу отсутствия у меня большого количества времени на Википедию, наполняю. Статья о Гладких в момент Вашей номинации не отвечала ни одному общему положению об удалении страниц ВП:УС. Вас это не смутило, Вы придумали своё несуществующее, которое противоречило ВП:КЗДИ, которое только и действует в случае Гладких, а именно: ВП:КЗДИ, п. 2. Список книг и переводов, недостаточный для Вас, и есть подтверждение значимости переводчика. Кроме того, Вы игнорировали моё замечание о том, что перед спорной номинацией (а эта номинация была как минимум спорной, если не сказать больше) следует произвести хотя бы поверхностный поиск и посмотреть немецкую интервику (а Гладких, если Вы читали статью, в чём я сомневаюсь) именно немецкий переводчик, с русского на немецкий; его переводы с немецкого на русский единичны. (неэтичная реплика скрыта) , но Вы безусловно можете найти себе в Википедии полезное и радующее Вас применение — например, писать статьи на интересующие Вас темы. Андрей Бабуров (обс.) 15:36, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• А вот в связи нарушениями ЭП в данной реплике вынужден закрыть вам для редактирования и данную страницу. — Полиционер (обс.) 15:59, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]