Обсуждение участника:Арсенич

При вопросах можете обратиться к участнику Есстествоиспытатель — 18:20, 12 августа 2017 (UTC) [ответить]

Архив обсуждений: 2017 2018 2019 2020 2021 2022

Я заметил, что Вы очень активный участник, поэтому предлагаю Вам дать запрос на автопатрулируемого. С уважением, IrkPing (обс.) 16:27, 10 сентября 2019 (UTC)[ответить]

• Большое спасибо за предложение. Воздержусь. С уважением, — Арсенич (обс.) 17:16, 10 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Коллега. Подайте пожалуйста заявку на статус ВП:АПАТ. - Vald (обс.) 18:48, 14 ноября 2017 (UTC)[ответить]

• Спасибо! Подал заявку--Арсенич (обс.) 19:59, 14 ноября 2017 (UTC)[ответить]
• Коллега, здравствуйте! Периодически патрулирую Ваши статьи и давно хотела предложить Вам стать АПАТом. И вот читаю, что Вы, оказывается, уже подавали заявку. Что-то пошло не так? --Lumaca (обс.) 14:58, 30 мая 2018 (UTC)[ответить]
  • Да, к сожалению. Охоту отбили надолго. С уважением--Арсенич (обс.) 15:00, 30 мая 2018 (UTC)[ответить]

  Жаль! Может, снова попытаться? --Lumaca (обс.) 15:01, 30 мая 2018 (UTC)[ответить]

  • Спасибо за доброе слово! Не хочу. С уважением --Арсенич (обс.) 15:03, 30 мая 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Не могли бы завершить статью?--Станислав Савченко (обс.) 09:36, 25 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Арсенич! Если у Вас есть интерес к написанию и/или редактированию статей о Нидерландах - приглашаю вписать себя в таблицу Нидерланды/Участники. Artem Ponomarenko (обс.) 13:00, 1 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега, спасибо за создание новых статей о различных достойных людях. Но, пожалуйста, не спешите добавлять этих людей в статьи о календарных датах. Всех туда не вместить, нужно выбирать только тех, кто имеет мировую известность. Спасибо за понимание! — С уважением, Olgerts V (обс.) 13:11, 6 декабря 2017 (UTC)[ответить]

На такие сильные заявления необходим источник. --Deltahead (обс.) 06:44, 12 декабря 2017 (UTC)[ответить]

• Ссылаюсь на - Большую советскую энциклопедию. — М.: Советская энциклопедия. 1969—1978.--Арсенич (обс.) 14:42, 12 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Вам не кажется, что для такого утверждения мало одного источника? --Deltahead (обс.) 20:26, 12 декабря 2017 (UTC)[ответить]

• А Вы полагаете, что приведённого в БСЭ недостаточно? В те времена так просто к категории Классиков не относили. Или у Вас другое мнение именно по данной персоне ?Арсенич (обс.) 20:40, 12 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Нет, к данному господину претензий не имею. Может быть сноску проставите? --Deltahead (обс.) 21:35, 12 декабря 2017 (UTC)[ответить]

• Сноску поставил. Да к тому же добрые люди уже внесли изменение Арсенич (обс.) 08:00, 13 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи «Семенюк, Пётр Николаевич», вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Grig_siren (обс.) 08:52, 13 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи «Трембовецкая, Мария Ивановна», вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Grig_siren (обс.) 09:28, 13 декабря 2017 (UTC)[ответить]

фр. Oltramare = Ольтрамар. Исправьте, пожалуйста. LeoKand 19:40, 20 декабря 2017 (UTC)[ответить]

• Доброго дня, коллега. Именно такое написание фамилии взято из Краткого биографического словаря 2014 г., а также встречается на сайтах Академик (//short_biogr.academic.ru/75614/Ольтрамаре%2C_Габриель) и Личности. С уважением --Арсенич (обс.) 13:37, 21 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Если вы создаёте в руВики статьи на основе перевода из других Вики, на странице обсуждения вашей статьи нужно ставить шаблон {{Переведённая статья}}. Этим самым вы не будете присваиваете себе авторство текста, а только перевод. К тому же это будет побуждать др. редакторов, для улучшения статьи, искать и включать русскоязычные АИ. -- N_Fishman 11:30, 5 января 2019 (UTC)[ответить]

Вы этого господина запихнули в категории "Историк" и "Писатель". Он не был ни тем, ни другим. Писатель, в современном словоупотреблении (и с точки зрения википедийной категоризации), - тот, кто пишет художественную литературу. Историк - тот, кто исследует прошлое. А здесь человек сперва 25 лет служил дипломатом, а потом 10 лет публиковал книги о том, что он за это время узнал и увидел. Андрей Романенко (обс.) 01:08, 9 января 2019 (UTC)[ответить]

• Коллега, я с вами не во всём согласен. Заглянул в датскую и шведскую версии статьи о Ротане, а также в

Энциклопедический словарь Сальмонсена и в ЭСБЕ - везде его характеризуют, как историка, а ЭСБЕ ещё и писателем. Так что, это не моя выдумка, как вы написали запихнул в категории "Историк" и "Писатель". С уважением --Арсенич (обс.) 14:10, 9 января 2019 (UTC)[ответить]

	Бронзовый орден Инклюзионизма
	За 2018 год Semenov.m7 (обс.) 10:41, 9 января 2019 (UTC)[ответить]

Примите искренние поздравления.--Semenov.m7 (обс.) 10:41, 9 января 2019 (UTC)[ответить]

• Благодарю! Рады стараться! Арсенич (обс.) 10:45, 9 января 2019 (UTC)[ответить]

У вас в статье объединены сведения о двух различных персонах: 1. о вожде эрулов, жившем в IV веке, и 2. о вожде свевов (не герулов), действовавшем в V веке. О втором из них есть отдельные статьи. Предлагаю вам перенести ту часть статьи Аларих (вождь элуров), которая начинается со слов: «Об Аларихе имеется мало сведений», в статью Аларих (вождь свевов). Ну, и надо проверить ту часть информации, которая касается деятельности свевского Алариха после сражения на Болии: там у вас всё о «короле герулов Аларихе», но есть ли авторитетные источники, связывающие Алариха, сражавшегося при Болии, с этим народом? В статье таких источников пока не приведено. --Игорь Васильев (обс.) 02:55, 15 января 2019 (UTC)[ответить]

• Внёс исправления, но попрошу вас поправить, если что. С уважением --Арсенич (обс.) 13:53, 15 января 2019 (UTC)[ответить]

Добрый вечер коллега! В статье смутило предложение: 25 мая 1778 года был награждён чином лейтенанта и 28 мая назначен на 68-пушечный фрегат «America» в составе Флота Канала. Просто насколько мне известно на тот момент в составе флота был лишь один корабль с названием «America» - 64-пушечный HMS America (1777), но он не фрегат, а линейный корабль. Вообще на тот период времени даже самые мощные фрегаты имели максимум 36-40 пушек, а судно с 68 пушками никак не могло называться фрегатом. Ohtaron (обс.) 18:42, 20 января 2019 (UTC)[ответить]

• Коллега, спасибо за замечание. Внёс исправление в статью. С уважением --Арсенич (обс.) 19:18, 20 января 2019 (UTC)[ответить]

Добрый вечер, уважаемый коллега, я заметил, что Вы пишете статьи на тему военных преступников и у Вас неплохо получается, я тоже пишу. Позвольте познакомиться с Вами) Миндалина (обс.) 18:32, 22 января 2019 (UTC)[ответить]

• Привет, коллега! Мой профиль на моей странице. С Западной Украины… Антифашист. Но пишу не только о военных преступниках. С наилучшими пожеланиями. --Арсенич (обс.) 18:59, 22 января 2019 (UTC)[ответить]
  • Ясно, ну я тоже не нацист. Я дополнил несколько статей Ваших. Миндалина (обс.) 19:00, 22 января 2019 (UTC)[ответить]
• Благодарю --Арсенич (обс.) 19:02, 22 января 2019 (UTC)[ответить]
  • Обращатйесь, а у меня вопрос: откуда Вы берёте информацию ? Я посмотрел дойчвики и Ваши статьи и много не нашёл. Не возражайте если я буду переводить и дополнять их ?
  • Конечно, одно дело делаем. А насчёт источников: как курица по зёрнышку, то там - то тут %) --Арсенич (обс.) 19:05, 22 января 2019 (UTC)[ответить]
• Вот не могу найти награды Генриха Фелиса, а они у него были --Арсенич (обс.) 19:07, 22 января 2019 (UTC)[ответить]
  • Помогу, но я бы Вас тоже попросил помочь одну фотографию вставить ? Миндалина (обс.) 19:08, 22 января 2019 (UTC)[ответить]
• Какую?--Арсенич (обс.) 19:11, 22 января 2019 (UTC)[ответить]
  • В этой статье Генрих Вессель. Миндалина (обс.) 19:13, 22 января 2019 (UTC)[ответить]
  • Если получится надо брать отсюда Миндалина (обс.) 19:15, 22 января 2019 (UTC)[ответить]
    • А я дополню Фелиса и поищу награды. Ок ? Миндалина (обс.) 19:16, 22 января 2019 (UTC)[ответить]
      • Поможете мне ? Миндалина (обс.) 19:19, 22 января 2019 (UTC)[ответить]
        • А у Вас есть программа написания. Ну допустим про кого Вы сейчас пишете ? Про генералов СС ? А то у Вас у всех статей на данную тему имеются генеральские чины.
• Уже - см. Генрих Вессель --Арсенич (обс.) 19:24, 22 января 2019 (UTC)[ответить]
  • Ой спасибочки большое, увидел, теперь буду Вам помогать с источниками и литературой. Вы не против ?
  • Программы не имею, так интересней, спонтанно пишу. Сейчас о Флеш, Герхард (1909—1948) — командующем полицией безопасности и службой безопасности (СД) в Бергене и Тронхейме, оберштурмбаннфюрере СС.--Арсенич (обс.) 19:28, 22 января 2019 (UTC
    • Здорово Миндалина (обс.) 19:31, 22 января 2019 (UTC)[ответить]
    • Но всё же советую пройтись по списку генералов. Там куча материала для вашего пера. Миндалина (обс.) 19:33, 22 января 2019 (UTC)[ответить]
• Спасибо, учту --Арсенич (обс.) 19:35, 22 января 2019 (UTC)[ответить]
  • Не за что, я очень рад, что познакомился с коллегой по тематике, удачи и до свидания. Миндалина (обс.) 19:36, 22 января 2019 (UTC)[ответить]
    • И последнее можно не писать про службу безопасности в самом тексте, а сделать внутреннюю ссылку и будет выглядеть как «командир полиции безопасности и СД в Бергене» по-моему неплохо звучит Миндалина (обс.) 19:38, 22 января 2019 (UTC)[ответить]
• Прошу посмотрите мою статью Флеш, Герхард, откорректируйте, если сочтёте нужным. Спасибо заранее --Арсенич (обс.) 20:34, 22 января 2019 (UTC).[ответить]
  • Да без проблем. Только пишите «командир полиции безопасности и СД», командующий относится скорее к армии. Ок ? И не обязательно писать служба безопасности (достаточно внутренней ссылки «СД») Миндалина (обс.) 20:53, 22 января 2019 (UTC)[ответить]
    • Смотрите, я советую в преамбуле указывать: 1) полное имя, 2) профессия (при наличии; например: «немецкий юрист»), 3) звание, 4)Правильно будет не командующий (это больше к войсковым соединениям), а «командир полиции безопасности и СД», именно так я считаю, вот оригинал «Kommandeur der Sicherheitspolizei und des SD», это оригинал. Я думаю статья хорошая, только вот сносок побольше бы, и авторитетные источники оформляйтесь соответствующими шаблонами. Я хочу добавить, уже два года этим увлекаюсь. Поэтому в случае затруднения, обращайтесь. Миндалина (обс.) 21:41, 22 января 2019 (UTC)[ответить]
      • Дорогой участник, я убедительно прошу писать больше статей про военных деятелей. Если с военными преступниками ещё куда не шло, то с военными всё туго в последнее время, пролистываете дивизии вермахта, СС, там много «невспаханного поля» (не пожалеете) и я ещё давал ссылку на генералов СС, там тоже можно разогнаться, я Вам настоятельно рекомендую. Доброй ночи ) Миндалина (обс.) 22:03, 22 января 2019 (UTC)[ответить]
        • Например, нет статьи про Дитриха Клаггеса^[нем.] Миндалина (обс.) 23:36, 22 января 2019 (UTC)[ответить]

Коллега, Вы неправильно указали имя, неправильно указали фамилию, да и порядок в Вики — обратный. -- Dutcman (обс.) 10:23, 13 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Oberst Maximilian Ronge-.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 21:57, 21 февраля 2019 (UTC)[ответить]

В источнике не указано, что портрет сделан в 1920 году и обнародован до 1949 года. С уважением, --Dogad75 (обс.) 21:58, 21 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Zaslracio.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 18:41, 25 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Из источника отчетливо видно, что файл вырезан из какой-либо литературы, автор данного фото неизвестен, лицензия сомнительная. Необходимо разрешение от фотографа данного знака. С уважением, --Dogad75 (обс.) 18:45, 25 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Владеете ли вы арабским, раз уж редактируете эту статью? А то я сумел найти арабскую интервику и поправить Викиданные, но гугль-транслейтом переводить с арабского не решаюсь. :) Qkowlew (обс.) 21:30, 30 марта 2019 (UTC)[ответить]

• Коллега, редактирую статью, потому что я её автор. Арабским — не владею, но по имени, указанном в Вашей правке, нашёл его биографию и при помощи гугль-транслейта смог перевести некоторые данные; там ещё много чего есть, но я решил не перегружать статью. Ссылка указана в статье. Кстати, не понял про какую Астану идёт речь, думаю не про современную казахскую. С уважением --Арсенич (обс.) 09:52, 31 марта 2019 (UTC)[ответить]
  • Ок. Я не очень доверяю гугль транслейту, потому при минимальном сомнении не стал вносить в статью многих результатов такого перевода. Про Астану - тоже не нашёл точной информации. Qkowlew (обс.) 12:33, 31 марта 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Pirajá da Silva.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 18:24, 4 апреля 2019 (UTC)[ответить]

ShinePhantom ^(обс) 10:44, 5 мая 2019 (UTC)[ответить]

А он точно Кларо Майо, Ректо, а не Ректо, Кларо Майо. Sudzuki Erina ✉ 10:43, 6 мая 2019 (UTC)[ответить]

• Уточнил, в БСЭ он указан как РЕКТО КЛАРО МАЙО, поэтому, видимо, вы правы. Переименовал. Благодарю за подсказку.--Арсенич (обс.) 10:59, 6 мая 2019 (UTC)[ответить]

Нужны источники и сноски. В таком виде статья рискует быть вынесенной на удаление. ~ Чръный человек (обс.) 03:29, 28 мая 2019 (UTC)[ответить]

• А разве указанного в ссылках официального сайта ИФБИ Вам недостаточно? --Арсенич (обс.) 16:48, 28 мая 2019 (UTC)[ответить]

Викизавр (обс.) 21:14, 2 июня 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:В логове.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 14:13, 7 июня 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:The Carey Treatment.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 18:45, 7 июня 2019 (UTC)[ответить]

Приветствую!

Спасибо за сокращение данного списка. Только почему вместо удаления созданных статей Вы уточняете ссылки на них? Фэтти (обс.) 18:25, 13 июня 2019 (UTC)[ответить]

• Привет! А где в Проекте: Словники/Несуществующие статьи из Литературной энциклопедии указано, что следует удалять созданные статьи ? С уважением --Арсенич (обс.) 18:30, 13 июня 2019 (UTC)[ответить]
  • ???? Вообще-то по логике из списка недостающих статей удаляются ссылки на созданные статьи. Вот — [1] Фэтти (обс.) 09:34, 14 июня 2019 (UTC)[ответить]
  • Первый раз слышу. А как же тогда чуть ли не половина созданных статей из этого списка?--Арсенич (обс.) 13:33, 14 июня 2019 (UTC)[ответить]
    • Я говорю не про сами статьи — а про ссылки на них в списке. Фэтти (обс.) 21:53, 23 июня 2019 (UTC)[ответить]
      • Здравствуйте еще раз. И снова Вы почему-то занимаетесь тем же самым. Все-таки объясните, в чем смысл уточнения ссылки на созданную статью, а не ее удаления? Фэтти (обс.) 19:22, 2 августа 2019 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте, я так и не понял, кто и согласно каких правил должен удалять из списка названия созданных статей, именно из списка, а не сами статьи как вы пишете--Арсенич (обс.) 04:59, 3 августа 2019 (UTC)[ответить]
    • Повторюсь еще раз — зачем сохранять ссылку на статью в списке недостающих статей, если она создана? Я бы еще понял, если бы Вы вообще не делали там никаких правок (да, в обязанности создавшего статью удаление ссылки на нее не входит — как и вся работа в ВП, дело это добровольное). Но Вы совершаете правку, которая все равно будет удалена — вот в чем дело! Если сказать совсем уж просто — ссылки, ставшие синими, в списке недостающих статей, помеченных красным, уже не нужны. Фэтти (обс.) 14:08, 3 августа 2019 (UTC)[ответить]
    • Ну так убирайте - кто вам мешает. Не будет синих ссылок, останутся не созданные и будет видно, а так непонятно--Арсенич (обс.) 15:25, 3 августа 2019 (UTC)[ответить]
      • Так именно про это я Вам с самого начала и говорю. И мне никто не мешает — просто Вы вносите совершенно ненужную правку, вот в чем дело. Фэтти (обс.) 11:10, 10 августа 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Вы поместили фото человека в статье А.И. Хатов. Очень сомнительно!!!! Потому, что Владимир Алексеевич Варнек, потомок художника Варнека не смог найти портрета Хатова, о существовании которого ему достоверно известно! Но этот портрет пропал! А Вы поместили неизвестно из какого источника изображение какого-то человека. В Петербурге фотография стала распространяться с 1845-х годов, приблизительно, а здесь изображение, увы, не старика, ну никак на 60-летнего не тянет этот человек. Поясните, пожалуйста? Пока Вы не приведете убедительных доказательств, целесообразно, пока, удалить это изображение, мне так кажется. Надо обстоятельно всё доказать!!! Прежде, чем размещать то, что потомок художника Варнека искал по музеям и частным коллекциям и не нашёл следует доказать. А может это Карл Маркс в молодые годы-:). Спасибоdepo (обс.) 18:49, 14 июня 2019 (UTC)[ответить]

и потом. Генерал от инфантерии, а изображение в гражданском костюме?depo (обс.) 19:12, 14 июня 2019 (UTC)[ответить]

• Фото персоны взято из источника, указанного при загрузке, а именно сайта История геодезии, в чём вы можете убедиться сами. Что тут доказывать? --Арсенич (обс.) 20:57, 14 июня 2019 (UTC)[ответить]

это ошибка. Повторюсь, что потомок художника Варнека, который писал портреты четы Хатовых, не смог найти изображения генерала от инфантерии. Генерала, а не гражданского чиновника, который изображен на этом фото, которое только с 1845-го года стало распространяться в Петербурге. Сайт геодезии-не авторитет, увы. Кто загрузил это изображение на этот сайт? Откуда у загружающего изображение на этот сайт такая уверенность? пока-это заблуждение и выставлять это фото- нельзя!В Википедии должны быть авторитетные источники, а не ссылка на явную ошибку (пока ошибку, прошу заметить).depo (обс.) 15:21, 15 июня 2019 (UTC)[ответить]

• Коллега, все претензии к авторам сайта геодезии. Потомок художника Варнека, о котором почти ничего неизвестно, такой же в принципе, авторитетный источник--Арсенич (обс.) 15:39, 15 июня 2019 (UTC)[ответить]

• здравствуйте! Не поленитесь, посмотрите авторитетность моего визави.

https://search.rsl.ru/ru/record/01002452145 а вот этот сайт-студенческий, ошиблись ребята.depo (обс.) 16:10, 19 июня 2019 (UTC)[ответить]

• Коллега, не поленился и посмотрел указанный вами сайт про художника-портретиста А. Г. Варнек и его потомков. К сожалению, не обнаружил там ни одного упоминания фамилии А.И. Хатов --Арсенич (обс.) 16:16, 19 июня 2019 (UTC)[ответить]
  • • да все верно, в этой книге нет, но В.А. писал статью в Бородинский музей о портрете жены Хатова, который размещен в вики. Вы уж поверьте. Создатели сайта Истории геодезии на мой вопрос не отвечают. Стыдно им, вот и все. Вводят публику в заблуждение.Да где это видано. чтоб генерал от инфантерии в гражданке фотографировался или с него портрет писался? нонсенс полный. Посмотрите статью в журнале "Мир Музея.№ 2(318), февраль 2014 г.сс.27-29 "Тайна двух портретов", Владимир Варнек".Впрочем, Вы и там не найдете портрета Хатова, потому, что как Варнек написал мне лично, утерян!Там речь идет о портретах супруги Хатова и скульптора И.П. Мартоса. Как мне выслать Вам статью на почту, если Вас заинтересует?depo (обс.) 20:27, 19 июня 2019 (UTC)[ответить]
  • Не вижу смысла продолжать дискуссию, если вы и так удалили фото из статьи?--Арсенич (обс.) 10:05, 20 июня 2019 (UTC)[ответить]
    • пожалуй вы правы.depo (обс.) 13:26, 21 июня 2019 (UTC)[ответить]

Викизавр (обс.) 23:18, 16 июня 2019 (UTC)[ответить]

AndreiK (обс.) 13:18, 17 июня 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Lucija-Zamaica1.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 19:22, 29 июня 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Победа веры (1933).jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 10:31, 29 июля 2019 (UTC)[ответить]

Коллега, прошу дать согласие. Викизавр (обс.) 07:53, 7 августа 2019 (UTC)[ответить]

• Коллега, не вижу смысла, ведь опять после "вытирания ног и очередных издевательств" не дадут. С уважением--Арсенич (обс.) 08:24, 7 августа 2019 (UTC)[ответить]
  • Да ладно вам, вполне могут дать, и тогда ваши правки не будут распатрулировать статьи, как сейчас. Согласитесь, пожалуйста Викизавр (обс.) 09:12, 7 августа 2019 (UTC)[ответить]
  • Большое спасибо за предложение. Воздержусь--Арсенич (обс.) 09:46, 7 августа 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый Арсенич! Я сделала статью про фильм Человек, который спас мир (фильм, 1982), на западе называют турецкими звездными войнами, вы сможете найти качественный постер и проверить эту статью? Спасибо! --178.71.222.79 09:52, 15 сентября 2019 (UTC)[ответить]

• Сделано. С уважением — Арсенич (обс.) 13:59, 15 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Драга-Сумарокова.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 17:31, 15 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Сомнительный источник, что это фото правомерно обнародована в 1945 году. С уважением, — Dogad75 (обс.) 17:32, 15 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Коллега. Подпись под фотографией на сайте www.kino-teatr.ru/kino/acter/w/sov/19252/foto/943628 - Миссис Хиггинс «Пигмалион» Б.Шоу. 1945 г. С уважением,— Арсенич (обс.) 17:40, 15 сентября 2019 (UTC)[ответить]

В первую очередь вам указывают на то, что kino-teatr.ru является сомнительным источником, где информация вносится пользователями сайта без всякой на то проверки, в частности, указанный файл. Удалено. — Maxinvestigator 03:46, 30 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Posle-svadbyi.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 17:47, 15 сентября 2019 (UTC)[ответить]

• Исправлено— Арсенич (обс.) 08:46, 18 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Черинько ИИ.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 23:17, 17 сентября 2019 (UTC)[ответить]

• Коллега, прошу пояснить, какие вопросы вызвал у вас данный файл? Художник умер более 70 лет назад (1948), картина создана им в 1942-1946 гг.

Адрес сайта точно указать не могу, так как , я вам уже объяснял, на Украине ряд сайтов РФ заблокирован "Шановний абоненте! Доступ на цей ресурс заблоковано відповідно до Указу Президента України №133/2017 Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)"."

Прошу учесть не зависящие от меня обстоятельства. С уважением— Арсенич (обс.) 08:44, 18 сентября 2019 (UTC)[ответить]

А почему тогда файл несвободный? С уважением, — Dogad75 (обс.) 09:48, 18 сентября 2019 (UTC)[ответить]

• Вы предлагаете перенести в разряд свободных ?— Арсенич (обс.) 09:51, 18 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Les trois mousquetaires.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 10:17, 18 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Необходимо уточнить, кому принадлежат авторские права на кинокартину, скорее всего режиссёру, композитору, оператору, а режиссёр Анри Диаман-Берже скончался в 1972 году. С уважением, — Dogad75 (обс.) 10:22, 18 сентября 2019 (UTC)[ответить]

• Исправил — Арсенич (обс.) 10:30, 18 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый Арсенич! Вы сможете сделать статью про фильм Panzehir (Антидот) 2014 года, если уже наверное дублировали в России, я смогу вам помочь? Спасибо! --95.55.106.2 11:28, 24 сентября 2019 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте! Нет, этого фильма у меня в планах нет. С уважением,— Арсенич (обс.) 13:32, 24 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Вот почему он у вас Тейлер, Джон, если президент с той же фамилией у нас Тайлер, Джон, и есть статья про фамилию Тайлер? — Muhranoff (обс.) 20:36, 25 сентября 2019 (UTC)[ответить]

• Под такой фамилией он числится в шаблоне и Списке губернаторов штата Нью-Йорк. С уважением — Арсенич (обс.) 11:51, 26 сентября 2019 (UTC)[ответить]
  • Только сейчас сообразил, что он Tayler, а не Tyler. Это многое осложняет. Вроде имеем статью Тайлер, Альберт Шевалье, но не факт, что там правильно. — Muhranoff (обс.) 06:05, 27 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Těžký život dobrodruha.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 23:39, 28 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый Арсенич! Вы сможете дополнить и проверить статью про фильм Шахта (фильм) 1978 года, сделанная мной, и загрузить постер? Спасибо! --95.55.106.2 09:51, 1 октября 2019 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте! Этого фильма у меня в планах нет. С уважением— Арсенич (обс.) 15:44, 1 октября 2019 (UTC)[ответить]

Не нужно добавлять средневековых аристократов в категорию политики, ибо в нынешнем понимании этого слова они политиками не являлись. И на подобное нужен АИ, который явно называет их политиками, ибо иначе это орисс. Vladimir Solovjev ^обс 19:46, 22 октября 2019 (UTC)[ответить]

• У некоторых в преамбуле прямо указано – политический деятель, у других – на это есть ссылка в других википедиях, например немецкой. Загляните— Арсенич (обс.) 20:50, 22 октября 2019 (UTC)[ответить]
  • Википедия - это не АИ. Вы можете привести хотя бы один АИ, который их называет политиками? Vladimir Solovjev ^обс 21:29, 22 октября 2019 (UTC)[ответить]
• Хотя бы здесь [2] про Донати, Корсо— Арсенич (обс.) 13:56, 23 октября 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Воронянский Василий Трофимович.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 21:32, 5 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Карнаухов, Михаил Иванович.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 21:32, 5 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Василина П.К.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администра