Обсуждение участника:Иван Матершев

Добро пожаловать

[править код]

Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Википедии! Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Кстати, Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~). Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-) --Okman 14:30, 10 ноября 2005 (UTC)[ответить]

Вичугский район

[править код]

Некую информацию я уже перенёс в Вичугский район, так что теперь: "кто знает более меня...", т.е больше {ЭСБЕ} :-))) --Okman 14:30, 10 ноября 2005 (UTC)[ответить]

Лицензии на изображения

[править код]

Обязательно нужно указать лицензию на картинки, см. Википедия:Лицензирование изображений--83.102.202.2 16:52, 20 марта 2006 (UTC)[ответить]

Убедительная просьба поставить шаблон лицензии. Если Вы автор данного изображения, то поставьте шаблон {{self|CC-BY}}.--Vaya Обсуждение 15:12, 13 марта 2007 (UTC)[ответить]

Изображения

[править код]

Здравствуйте! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на странице «Википедия:Правила использования изображений». Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):

--BotCat 10:50, 23 августа 2007 (UTC)[ответить]

Вичуга

[править код]

Уважаемый Иван, я загрузил на Коммонз сделанную 2 недели назад фотографию Дома причта в Вичуге (Commons:Image:Красная церковь в Вичуге. Дом причта.jpg). Посмотрите, может быть, она лучше подойдёт к статье, чем нынешняя. --Borealis55 17:13, 17 мая 2008 (UTC)[ответить]

Фотографии Вичуги

[править код]

Уважаемый Иван! Прошу Вас объяснить, почему загруженные Вами фотографии Вичуги совпадают с фотографиями на сайте www.photohost.ru. Например, Изображение:Красная церковь в Вичуге. Майолика. Панно "Богоматерь Оранта".jpg совпадает с фотографией по ссылке http://www.photohost.ru/showpicture.php?id=116502&galleryid=8420&user=0&days=&sti=&or=0&oc=&marks=&pageid=1&v=0#pic Если объяснений не последует, буду вынужден выставить загруженные Вами изображения на удаление. К сожалению. --Art-top 17:05, 18 июня 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Вид на Красную церковь с запада.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.

Изображения

[править код]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

--BotCat 23:01, 25 октября 2008 (UTC)[ответить]


Википедия не является каталогом ссылок

[править код]

Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Ссылки, добавленные вами в статьи с этой целью и не несущие пользы читателю статьи, будут удалены.

Тем не менее, мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:

Спасибо за понимание. Vlsergey 15:55, 27 ноября 2008 (UTC)[ответить]


Википедия не является каталогом ссылок

[править код]

Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Ссылки, добавленные вами в статьи с этой целью и не несущие пользы читателю статьи, будут удалены.

Тем не менее, мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:

Спасибо за понимание. Vlsergey 18:12, 27 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Комментарий

[править код]

"Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости." Данный тезис ко мне не относится.

"Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Ссылки, добавленные вами в статьи с этой целью и не несущие пользы читателю статьи, будут удалены." И данный тезис ко мне не относится: я не занимаюсь размещением рекламы, не коллекционирую ссылки, и размещаю только такие ссылки, которые несут существенную пользу читателям конкретных статей.

Просьба восстановить необоснованно удалённые ссылки. Иван Матершев 00:24, 28 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Обращаю ваше внимание на то, что высказывания, в которых стоит шаблон [источник не указан 5702 дня] необходимо обосновать с помощью авторитетных источников... иначе они могут быть удалены... --Serg2 18:55, 28 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Последнее предупреждение

[править код]

Добавление таких ссылок, как вы вставили в статью "Старая Вичуга", неприемлемо (он пустой, есть только сворованный из Википедии текст). Прочитайте внимательно данный текст, пожалуйста: Участник:Lite/Почему удаляют мои ссылки. Извещаю вас о том, что в случае продолжения расстановки спама последует ваша блокировка. --lite 17:38, 23 октября 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый Lite! Ваш тон и метод общения оскорбителен! Так как патрулирование совершено автоматически, Ваш текст напоминает шаблон бота. У меня есть имя, раз. Во-вторых, сайт не пустой: есть фотографии, местная информация, форум! В-третьих, не знаю, что на том сайте из Википедии, но из Википедии трудно "своровать", материалы Википедии общедоступны. Если Вы будете продолжать диалог в этом же безапелляционном тоне, я буду ставить вопрос об соответствии Вашего статуса администратора целям Википедии. Иван Матершев 12:29, 26 октября 2010 (UTC)[ответить]
Прошу прощения, если чем-то вас задел, но я не вижу в своем сообщении никаких оскорблений. Предупреждение вынесено мной в соответствии с правилами, если вас что-то не устраивает, можете обратиться к другим участникам или администраторам за комментариями. И да, я не бот, это сообщение написано руками. Что касается ссылок, по правилам их нужно отбирать очень тщательно, ссылки на порталы, на которых нет энциклопедической информации о предмете статьи, причем оригинальной (не скопированной откуда-либо), зато есть всяческие форумы, объявления, фотки и знакомства, в Википедии не допускаются. Таковы правила. --lite 12:54, 16 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Просьба

[править код]

Если вам несложно, прошу вас оформлять текст о городских поселениях чуть-чуть по-другому, так как это сделал я в этой правке [1]. --lite 12:54, 16 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Benediktov 1946.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?!) 21:48, 25 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Щеколдин Фёдор Иванович

[править код]

Добрый вечер, большое спасибо за вашу редакцию и особенно за новую инфу о его родителях. Могли бы вы дать источник? И может у вас ещё что есть по его семье? сёстрам, родителям и др. родственикам. Может фото ...Wic79 (обс.) 20:09, 12 мая 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Chernov Mikhail Aleksandrovich.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. rubin16 (обс.) 12:51, 1 апреля 2022 (UTC)[ответить]