Обсуждение участника:Карт-Хадашт
 | Архив обсуждений: |
АК:1315 (после принятия решения)
[править код]Андрей Романенко, хотел бы (вряд ли сильно ошибусь, если предположу, что в принятом решении большая часть написана именно вами?) попросить пояснений по поводу изменений в моём топик-бане, чтобы понимать. Что и почему было добавлено и что убрано.
P.S. Мне понравилось вот это ваша сегодняшняя реплика насчёт «так и будет дальше, терпите.» Карт-Хадашт (обс.) 18:33, 30 октября 2024 (UTC)
- Мы убрали из топик-бана запрет на получение флага ПИ, потому что не увидели существенной связи этой меры с вменённым вам нарушением, и убрали любые запреты в пространстве статей, кроме связанных с обеими конкурирующими энциклопедиями, каковой запрет оставлен не столько из подозрения, что вы повторно наступите на те же грабли, сколько прецедентно, ради исключения любой возможности конфликта интересов в этой особо острой тематике. Кроме того, темы современной политики вам теперь запрещены только в обсуждениях, но не в статьях; статей на темы современной политики вы в любом случае не пишете, так что это действие относится больше к пространству символических смыслов, - в то же время в разного рода обсуждениях вам случалось в прошлом апеллировать к сегодняшней политической реальности, и мы хотели бы быть уверены в том, что вы больше не будете этого делать (как потому, что именно с вашей стороны это, с учётом всей предыстории, будет наверняка кем-то воспринято в штыки, так и потому, что вообще такого рода апелляции идут во вред делу, усугубляя негативные эмоции обеих сторон). Андрей Романенко (обс.) 19:25, 30 октября 2024 (UTC)
- Ага, спасибо большое за пояснения. Вообще, конечно, интересно — участники проекта Медейко-то что такого сделали (помимо истории с названием)? А можно пару примеров на тему «вам случалось в прошлом апеллировать к сегодняшней политической реальности»? И такой ещё вопрос — ранее на меня топик-бан был наложен Colt browning, теперь скорректирован Арбкомом. По правилу «небольшие ослабления топик-бана (например, разрешение участвовать в конкретном обсуждении при топик-бане на служебные пространства имён) могут быть сделаны администратором, подведшим итог о наложении топик-бана (или с его согласия другим администратором); такие решения приравниваются к административным действиям.» К кому мне теперь по этому поводу обращаться? Я хотел бы кое-что сказать администратору, наложившему на меня бессрочку. Ничего, собственно, плохого - правда. И это действительно важно для меня. Карт-Хадашт (обс.) 20:15, 30 октября 2024 (UTC)
- Вы слишком многого от меня хотите. При подготовке решения я просмотрел все ваши правки в метапедии с января 2023 года. У меня сложилось определённое представление - но просматривать это теперь заново ради конкретных ссылок, простите, нет никакой возможности. О том, как устроен проект Медейко, даёт полное представление способ освещения российской вооружённой агрессии в Украине - и новостные сообщения о перераспределении в пользу Медейко финансовых потоков, ранее расходовавшихся на БРЭ. Локальные исключения из запрета на обсуждение темы Руниверсалиса и Рувики вам, я полагаю, не нужны: это точно не те темы, без которых вы не проживёте в Википедии. Если вы о чём-то не договорили с Biathlon'ом, то, вероятно, к нему можно обратиться через Википочту, или через Discord, или как-то еще. Делать это ин-вики мне кажется нецелесообразным - хотя само по себе это вам не запрещено (при условии, что клоны Википедии в этом обращении никак не будут фигурировать). Андрей Романенко (обс.) 21:31, 30 октября 2024 (UTC)
- Благодарю. Про проект Медейко понял из ваших пояснений так, что там связано с современной политикой. А не что какие-то из его участников говорят о необходимости насильственного неконкурентного устранения Вики в России и обращениях в российские правоохранительные органы Карт-Хадашт (обс.) 19:05, 1 ноября 2024 (UTC)
- Вы слишком многого от меня хотите. При подготовке решения я просмотрел все ваши правки в метапедии с января 2023 года. У меня сложилось определённое представление - но просматривать это теперь заново ради конкретных ссылок, простите, нет никакой возможности. О том, как устроен проект Медейко, даёт полное представление способ освещения российской вооружённой агрессии в Украине - и новостные сообщения о перераспределении в пользу Медейко финансовых потоков, ранее расходовавшихся на БРЭ. Локальные исключения из запрета на обсуждение темы Руниверсалиса и Рувики вам, я полагаю, не нужны: это точно не те темы, без которых вы не проживёте в Википедии. Если вы о чём-то не договорили с Biathlon'ом, то, вероятно, к нему можно обратиться через Википочту, или через Discord, или как-то еще. Делать это ин-вики мне кажется нецелесообразным - хотя само по себе это вам не запрещено (при условии, что клоны Википедии в этом обращении никак не будут фигурировать). Андрей Романенко (обс.) 21:31, 30 октября 2024 (UTC)
- Ага, спасибо большое за пояснения. Вообще, конечно, интересно — участники проекта Медейко-то что такого сделали (помимо истории с названием)? А можно пару примеров на тему «вам случалось в прошлом апеллировать к сегодняшней политической реальности»? И такой ещё вопрос — ранее на меня топик-бан был наложен Colt browning, теперь скорректирован Арбкомом. По правилу «небольшие ослабления топик-бана (например, разрешение участвовать в конкретном обсуждении при топик-бане на служебные пространства имён) могут быть сделаны администратором, подведшим итог о наложении топик-бана (или с его согласия другим администратором); такие решения приравниваются к административным действиям.» К кому мне теперь по этому поводу обращаться? Я хотел бы кое-что сказать администратору, наложившему на меня бессрочку. Ничего, собственно, плохого - правда. И это действительно важно для меня. Карт-Хадашт (обс.) 20:15, 30 октября 2024 (UTC)