Обсуждение участника:ArsayAslan

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Филологический факультет ЧГУ им. И. Н. Ульянова, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и является скопированным без изменений с сайта http://www.chuvsu.ru/~fil_fak/index.htm. Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить ваш вклад в статью Филологический факультет ЧГУ им. И. Н. Ульянова.

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете переписать содержание чужого текста своими словами и дать ссылку на сайт с более подробным описанием.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права могут быть подвергнуты блокировке. — Rambalac 07:05, 15 октября 2008 (UTC)[ответить]

• Я не вносил изменений в статью Филологический факультет ЧГУ им. И. Н. Ульянова... Посмотрел историю изменений, но там под моим логином ни одной правки нет... Или вы удалили эту правку полностью? Ikăruk 07:35, 14 марта 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• TafajevGI.jpg: Не указан источник (подробнее)

• RusCvShftAltGr.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 13:00, 29 марта 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Максимова-Кошкинская, Татьяна Степановна, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://gov.cap.ru/hierarhy.asp?page=./13313/21661 и http://gov.cap.ru/home/78/2008/tani_yun/tani_yun.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Максимова-Кошкинская, Татьяна Степановна.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — Дарёна 19:15, 25 августа 2009 (UTC)[ответить]

Прочитайте, пожалуйста, ВП:ЧНЯВ. Такое огромное количество ссылок в статье неуместно. Ссылки на книги в интернет-магазинах вообще является рекламой, что недопустимо. Geoalex 07:12, 8 октября 2009 (UTC)[ответить]

Давай удалим ссылки на книги в интернет-магазинах, но ссылки на учебные сайты удалять не стоит Ikăruk 07:45, 8 октября 2009 (UTC)[ответить]

Их слишком много. Выберите самые лучшие, на ваш взгляд, учебные сайты и дайте ссылки на них. Зачем нужна ссылка на самоучитель чувашского на английском? Какая от него польза русскоязычному читателю? Geoalex 07:47, 8 октября 2009 (UTC)[ответить]

Хорошо. Самоучитель на английском удалю.

Не нужно многократно давать внутренние ссылки на один и тот же термин, букву и т.д. Это затрудняет чтение и редактирование статьи. И ещё, о шрифтах. Уже несколько лет в стандартный пакет программ под Windows входит шрифт Arial Unicode MS где есть чувашские буквы. Geoalex 07:38, 14 октября 2009 (UTC)[ответить]

Arial Unicode MS поставляется вместе с Microsoft Office 2003/2007, а не с Windows. А вы пробовали пользоваться этим шрифтом? :) Лично я с ним намучился...Ikăruk 07:47, 14 октября 2009 (UTC)[ответить]

Дело не в удобстве. Просто в статье вы пишите, что чувашских букв в шрифтах нет, поэтому рекомендовано пользоваться латинскими заменами. Но сейчас это уже не так! И шрифты есть, и в чувашском интернете всё чаще используются правильные кириллические буквы. Geoalex 08:02, 14 октября 2009 (UTC)[ответить]

Так не я же рекомендую... В чувашском Интернете наоборот все используют только латинские буквы вместо этих четырёх проблемных кириллических. Покажите мне тех, кто использует только кириллические.Ikăruk 12:53, 14 октября 2009 (UTC)[ответить]

Слово "чӑваш" кириллицей - 129000 ссылок [1], оно же с латинской бувой "чăваш" - 217000 [2]. Цифры сопоставимые. "Латинский чувашский алфавит" я удалил из статьи как ОРИСС. Извините, но это всего-навсего выдумка нескольких энтузиастов. Никакого статуса этот алфавит не имеет. Geoalex 16:47, 14 октября 2009 (UTC)[ответить]

:) А кто определяет имеет ли тот или иной алфавит СТАТУС? Неужели это вы? Сам факт наличия алфавита и его использования в течение ста лет уже о чём-то говорит. На этом алфавите локализованы комп. программы. Ubuntu переводится на чувашский язык на этом алфавите! К тому же не я разработал этот алфавит. Я лично лишь пишу статьи в Википедию и стараюсь описывать те явления которые наблюдаюIkăruk 17:08, 14 октября 2009 (UTC)[ответить]

Статус алфавита определяет закон и традиция. У чувашей никогда не было латинизированного алфавита, а то, что вы публикуете - оригинальное исследование. Прочитайте ВП:ОРИСС. SMS-сообщения на русском тоже многие пишут латиницей, но это не значит, что существует "русский латинский алфавит". Кем этот алфавит используется 100 лет? Можете привести ссылки на книги, учебники, газеты, тексты законов на этом алфавите? (лингвистическая транскрипция не в счёт). Geoalex 17:16, 14 октября 2009 (UTC)[ответить]

кириллические знаки с диакритикой не приспособлены для полноценного использования, чуваши ими не пользуются, пользуются энтузиасты как авторы википедии. а на чувашской латинице созданы тексты, это не просто транслитерация, причем существует несколько вариантов (наибольшее кол-во текстов увидел турецкий вариант чувашской латиницы, на котором вышла в свет антология чувашской литературы, поэма Нарспи (включает оригинальный текст на латинице и кириллице)). TTK 17:28, 14 октября 2009 (UTC) Пожалуйста, чтобы не дезинформировать людей здесь обоснуйте высказывание "У чувашей никогда не было латинизированного алфавита". Ведь это не факт, а ваш домысел. TTK 17:34, 14 октября 2009 (UTC)[ответить]

Я уже писал: приведите ссылки на книги, учебники, газеты, тексты законов на латинице (лучше всего сканы). Про то, что чуваши не пользуются в сети кириллической диакритикой - ложь. Я это уже доказал ссылками на гугл. Ну а, "единажды соврав, кто ж тебе поверит". Geoalex 17:44, 14 октября 2009 (UTC)[ответить]

Вот уж действительно "единажды соврав, кто ж тебе поверит": Единичные начертания с использованием кириллических знаков с диакритикой чаще всего принадлежат НЕ ЧУВАШАМ, и если и принадлежат, то тем кто случился использовать чисто кириллическую раскладку CVLat Rus, созданную энтузиастами CVLat. Сейчас эту раскладку нельзя скачать, причина - ее нерациональность, потому что все главные чувашские сайты используют соответствующие латинские символы Ăă, Ĕĕ, Ÿÿ, Çç - например www.cap.ru и его подразделения. И это традиция, которая теперь официально закреплена решением (2009 г.) Чăваш чĕлхи комиссийĕ - официальной комиссией чувашского языка Чувашской республики. Тексты с кирилличнскими знаками уникальны - их авторы обычно западные лингвисты, которые очень щепетильны и педантичны в вопросах графики, например Christopher Culver. Некоторые отрывки турецкой чувашской антологии - составитель Юхма Мишши - адаптированы здесь http://vulacv.blogspot.com/2007/04/sujpike-aleksantr-arttemjf.html. Традиция чувашской латиницы действительно не особо сильна. И даже приняв наряду с другими народами СССР латиницу чуваши не торопились на нее перейти вплоть до ее отмены. Но это не освобождает вас от ответственности ложного заявления "У чувашей никогда не было латинизированного алфавита", который вы не посчитали нужным прокомментировать. Может быть статья не была совершенной, в том плане, что она не привела энциклопедических источников, хотя и ссылалась на авторитетные источники, и на существующие реально явления (мой респект автору), однако на мой взгляд принципы википедии - вторичный источник - она не нарушала. В конце концов в ней не было сказано что обезьяны произошли от людей - ничего уникального, нового. Вы удалили ее только опираясь на свои личные знания и предрассудки. TTK 18:35, 14 октября 2009 (UTC)[ответить]

Ответьте прямо на вопрос - когда у чувашей была латиница? Именно у чувашей, а не у турецких лингвистов. Где книги на чувашской латинице? Geoalex 18:53, 14 октября 2009 (UTC)[ответить]

Geoalex, на латинице в начале девяностых издавалась крупнотиражная газета "Аван-и", ещё раньше (в годы ВОВ) на ней выходила газета для военнопленных-чувашей, о которой упоминал в своих воспоминаниях чуваш Иван Скобелев ("Иван эфенди"), соратник Мусы Джалиля.

К слову, латиницей для передачи чувашского языка пользовались не только турецкие, американские, венгерские, немецкие и финские лингвисты, но и отечественные (в частности, Л.С. Левитская в "Исторической морфологии чувашского языка"). Ali Savatar 21:49, 14 октября 2009 (UTC)[ответить]

Ага, это уже лучше. Вот хорошо бы найти сканы обоих этих газет и, ссылаясь, на них (а не на сайт любителей!) привести в статье их алфавит. Geoalex 04:27, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]

Я думаю, старые номера "Аван-и" можно найти в чебоксарских библиотеках, надо только попросить кого-нибудь этим заняться. Вопрос в том, не будет ли правовых проблем с выкладыванием сканов? Ali Savatar 08:28, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]

Моё предложение заинтересованым сторонам: В таблице, где дана транслитерация чувашского алфавита по ГОСТу, добавить колонки с транслитерацией по другим системам, а также соотношение кириллического алфавита с алфавитом газеты "Аван-и". Фашистскую газету, боюсь, найти будет невозможно. Geoalex 04:30, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]

Займёмся. В принципе, уже есть такая таблица, нужно только перенести её в Википедию. Для краткости можно оставить четыре столбца - кириллица, транслитерация по ГОСТу, латиница "Аван-и" и современная CVLat. Ali Savatar 08:28, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]

Я бы ещё в таблицу ISO-9 добавил. Как-никак международный стандарт. А из "Аван-и" можно небольшой фрагмент выложить, не всю страницу целиком. Это можно по ОДИ обосновать. Geoalex 10:06, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Nikolai Fyodorov Swearing-in of a President.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. NBS 13:27, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]

Добрый день! Обращаюсь именно к вам потому что вы правили википедийную статью Тафаев, Геннадий Ильич. Страницу этого автора в Викитеке выставили к удалению. Не могли бы вы принять участие в обсуждении на s:Викитека:К удалению. -- Sergey kudryavtsev 11:48, 28 ноября 2009 (UTC)[ответить]

PS: Кроме того, возможно, у вас есть личные контакты с Тафаевым, и вы можете его лично спросить о том, собирается ли он разрешить публикацию своих работ в Википедии? -- Sergey kudryavtsev 11:52, 28 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, почистите эту статью от повторов. Одна и та же информация повторяется в ней 3-4 раза (например, про суррогатные латинские буквы). Читать невозможно. Geoalex 18:35, 9 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:IvanChonkin.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Insider ⁵¹ 14:54, 1 марта 2010 (UTC)[ответить]

Кроме того есть проблемы с лицензионным статусом файла Файл:Tani Jun.jpg, к нему это тоже относится. --Blacklake 08:20, 19 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Ikăruk, окажи, пожалуйста, поддержку данной статье. Vik 16:24, 3 марта 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью RBNet, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://www.rbnet.ru/about_rbnet.shtml. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью RBNet.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — Aserebrenik 06:44, 3 июня 2010 (UTC)[ответить]

Мое мнение - Не нужно столько ссылок на подразделения ЧГУ, не нужны статьи о филиалах и факультетах. Да и саму статью ЧГУ нужно сильно сократить. `a5b 04:26, 18 июля 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Икарук!
Пишет вам участник польской википедии с вопросом могли вы бы помочь другому участнику плвики, Julo, получить копии документов из Государственного исторического архива Чувашской Республики. Он собирает материалы для биографии его прадеда, который находился в ссылке в Казанской губернии в конце XIX века. С уважением, Януш "Ency ^ответ?" Дорожинский 18:06, 10 августа 2011 (UTC)[ответить]

Ikăruk, салам! Разместил в английском вики ChuvashTet. Ежели есть возможность, дополни, пожалуйста. Vik 12:56, 22 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Можете написать о литераторах чувашах которые тут с красными ссылками? --Kaiyr 15:34, 30 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Салам, сделайте пожалуйста чувашский онлайн словарь как этот - http://dict.marlamuter.ru/ Финно-угорский онлайн словарь, который основан на этом http://glossword.biz/.

		Экзопедический орден
		За дополнение и написание статей. — kf8 18:47, 10 марта 2013 (UTC)[ответить]

Почему бы вам не подать заявку на флаг автопатрулируемого? Он не потребует от вас никаких дополнительных действий, но все ваши правки, внесённые в отпатрулированные статьи, будут патрулироваться автоматически. — kf8 18:51, 11 марта 2013 (UTC)[ответить]

Откуда в чувашском персидское? Что у нас татары арийцы или угро-финны?

В эрзянско-русском словаре 1949 года чуваш - чуваж.-- Блокнот 15:37, 1 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Дайте ссылку. --Aslan 15:32, 1 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Вот этот ухча виноват.-- Блокнот 17:45, 3 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Электронной версии Эрзянско-русского словаря 1949 г. в этом блоге я не нашёл. --Aslan 06:55, 4 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Tani yun-3.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. NBS 15:17, 4 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Коллега, предлагаю выделить историю этнонима «чуваш» в отдельную статью (как Татары (этноним)) для разгрузки статьи «Чуваши». — kf8 07:51, 5 мая 2013 (UTC)[ответить]

Хорошо --Aslan 08:21, 5 мая 2013 (UTC)[ответить]

Aslan, в чувашском алфавите башкирский Ҫ, срочно исправьте.-- Блокнот 16:59, 8 мая 2013 (UTC)[ответить]

Ikăruk, уберите из статьи про этногенеза чувашей - этногенез башкир, они вообще-то ҺУНАРСЫ (видимо охотники на хунов)).-- Блокнот 18:36, 28 мая 2013 (UTC)[ответить]

И татары не все родствены, например: польско-литовские, сибирские, барабинские, астраханские, касимоские из узбекитана!-- Блокнот 19:28, 28 мая 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, если Вашу правку отменяют, не надо возвращать её без обсуждения на странице обсуждения и достижения согласия - такие действия считаются началом войны правок. Продолжение войны правок может привести к тому, что придётся ограничить технический доступ к редактированию. Сейчас статья на время полностью защищена, Вы можете обсудить Ваши разногласия с другими участниками на странице обсуждения статьи.--Draa_kul ^talk 21:02, 19 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Против последних правок участника я уже не возражаю. Думаю, мы смогли прийти к общему знаменателю. Есть только вопросы к заголовку раздела. В остальном все устраивает. --Bolgarhistory 22:55, 19 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Приветствую, коллега! Обращаюсь к Вам по поводу статьи Булгары - там возникла небольшая война правок. Ваши последние правки (без высказываний Закиева) в принципе у меня вопросов не вызывали - единственное надо было раздел назвать немного иначе. Однако на наши правки обратили внимание администраторы Википедии и приняли меры, откатив на "довоенную" версию. Хотел бы уведомить, что против последних Ваших правок я не возражаю и благодарю за сотрудничество! --Bolgarhistory 22:53, 19 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Согласен с Вами, что данные высказывания Закиева не уместны в статье Булгары. Думаю в будущем мы с Вами еще не раз будем согласовывать те или иные правки в этой статье, напр. на странице Обсуждение:Булгары. Кстати, искал в других статьях альтернативные названия для подобных разделов, но не нашел. Если есть варианты, предложите здесь. Aslan 09:44, 24 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Буду только рад помочь. По названию раздела я тоже еще толком не разбирался. Думаю, пока оставим так. Как только в голове появится светлая идея, обязательно предложу. --Bolgarhistory 13:33, 27 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Bilderling (обс) 11:23, 27 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Thesaurus chuvash.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. windewrix (обс.) 11:28, 7 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Logo Tantăsh.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. windewrix (обс.) 11:31, 7 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Хыпар (издательство)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/28 сентября 2022#Хыпар (издательство)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 17:35, 28 сентября 2022 (UTC)[ответить]