Обсуждение участника:Mineralogist

Архив обсуждений: июнь 2006 - декабрь 2012 январь 2013 - февраль 2013

Оно конечно галимая реклама, но чисто по жизни хочется понять что вы имеете против сапфира на гаджетах. ASDFS 21:07, 17 июля 2014 (UTC)[ответить]

• В правке дано пояснение. Термин "сапфир" - название минерала и драгоценного камня, и не гоже в Википедии следовать за вульгаризмами маркетологов и рекламщиков, вносить путаницу в терминологию. Вместе с тем вы можете, при желании, создать страницу (статью) о любом представляющим на ваш взгляд энциклопедический интерес значимом пром. материале, в т.ч. про сапфировое стекло (есть еще Рубиновое стекло и проч), в чем была бы только польза. Но не в разделе геологических наук и среди описаний минералов. Либо дополнить статью стекло. --Mineralog 21:36, 17 июля 2014 (UTC)[ответить]

• Я все равно не понял — вы хотели увидеть название «лейкосапфировое стекло» или слово «стекло» коробит? Как я понимаю, химически и физически это сапфир, пусть и искусственный. ASDFS 21:44, 17 июля 2014 (UTC)[ответить]

• Называть этот материал сапфиром некорректно, корректно - оксид алюминия или некий композитный материал на его основе. А сапфир это минерал. Если всё равно не поняли - почитайте в статье минерал определения - что относят к минералам, а что нет и почему. Если и после того не поймете - можете выносить на обсуждение. Всего вам доброго! --Mineralog 21:57, 17 июля 2014 (UTC)[ответить]

• Форм оксида алюминия много, поэтому вряд ли ваше предложение приемлемо. Возможно, есть смысл нарисовать статейку про лейкосапфир и объяснить различие между прозрачной синтетикой и минералом. Тогда статью про минерал будут меньше вандалить поклонники айфонов. ASDFS 08:04, 18 июля 2014 (UTC)[ответить]

	Геологический орден
	За большой вклад в минералогический раздел Википедии на протяжении длительного времени. → borodun™ 17:37, 20 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Благодарю! Mineralog (обс) 20:27, 22 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Извините, почему Вы удалили запрос источника, не указав АИ, подтверждающий приведённые цифры. С уважением, --DimaNižnik 19:19, 3 декабря 2014 (UTC)[ответить]

• Цифры были давно устаревшими и я их исправил. Стремление требовать источник на всё подряд вряд ли является целесообразным. В конкретном случае - какой может быть АИ на общее число минералов, если оно постоянно меняется: в последние десятилетия ежегодно открывают десятки новых мин. видов, пересматривают систематику надгрупп (слюды, амфиболы, пироксены и тд) с исключением из обихода множества наименований как синонимов, "местных терминов" или неуточненных ранее разновидностей. Поэтому не вижу никакой пользы заострять внимание читателя на формальном моменте об изменчивом числе.
• Встречный вопрос к Вам: зачем брать определения ключевых терминов одной науки из источников посвященных другой области знаний? Толкования/трактовки терминов могут сущ. отличаться, напр. в минералогии и геологических науках в целом минерал и минеральный вид - синонимы, а минеральный индивид - это кристаллы, зёрна и минеральные тела, отделённые друг от друга физическими поверхностями раздела. И если в одних случаях реальный кристалл мономинерален, то в иных может включать и несколько разных минералов. Т.е приведенная вами со ссылкой на сайт о химии www.xumuk.ru формулировка "Термин минерал используют для обозначения минеральных индивида, вида и разновидности" - не вполне точна и нуждается в исправлении (корректные определения есть в БСЭ, у Бетехтина в учебнике Минералогия и тд). Хотел исправить или написать в обсуждении, но времени мало и Вы со своим вопросом меня опередили. С уважением, --Mineralog 00:15, 5 декабря 2014 (UTC)[ответить]

У меня вопрос вот по этой вашей правке [1]. Насчет источника вопрос спорный, но площадь месторождения разве не может составлять сотни квадратных километров? Я так понимаю, там ведь не сплошное месторождение, а просто отдельные скопления и камни, разбросанные на большой площади. Vyacheslav84 16:42, 13 августа 2015 (UTC)[ответить]

• Источник самый неудачный - сугубо коммерческий сайт по продаже ювел. изделий, не имеющий прямого отношения к геологии или минералогии, и источник инф. о бирюзе у них не приводится, см. ВП:НЕД, ВП:АИ.
• Что не сплошное месторождение Вы понимаете правильно. Это множество разрозненных канав, закопушек и малых карьерчиков разных времен. Говорить о них как о месторождении, конечно, можно, но это не вполне корректно. Кто и как мог измерить их общую площадь, если разведки, геологической съёмки с оценки общих запасов не производилось, и связь с единой геологической структурой тоже не очевидна. Если бы производилось, то со ссылкой на отчет о таких работах инф. была бы достоверна и ценна. Но вообще о площади м-ния принято говорить, когда речь идет о пространственно и генетически целостной залеже, разрозненные же находки называют "рудопроявления" либо "местонахождения". А в таком виде это на уровне журналистов или писателей популярных книжек "обо всём". --Mineralog 23:13, 17 августа 2015 (UTC)[ответить]
  • Огромное спасибо за ответы. А у вас на примете нет серьезных Аи по синайским месторождениям бирюзы? Vyacheslav84 11:42, 18 августа 2015 (UTC)[ответить]

Обращаюсь к вам, как к специалисту по геологии. Где можно найти данные по добыче бирюзы и малахита в настоящее время в мире и отдельно по регионам (например малахита на Урале и бирюзы на Синае)? Заранее спасибо. Vyacheslav84 08:56, 15 августа 2015 (UTC)[ответить]

• Не знаю, у меня таких сведений нет. Но про малахит на Урале могу сказать, что его добыча там ведется "от случая к случаю", разными артелями, старателями, любителями и камнерезами. Одни уходят, другие приходят, находки эпизодичны, кто когда и сколько добыл вряд ли можно узнать даже приблизительно. Кстати, и сами м-ния там не малахита, а медных и железных руд, а малахит всегда был попутно, "дополнительным бонусом") --Mineralog 23:32, 17 августа 2015 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за ответ. Т.е. как промышленная добыча малахита на Урале нет (типа Гумешевского), а есть только единичные кустарные нерегулярные случаи добычи? И еще такой вопрос. В одном источнике попадалось мнение, что бирюза и малахит скоро исчезнут с Земли, т.к. они образованы при взаимодействии поверхностных осадков с месторождениями меди и поэтому по мере разработки поверхностных слоев они исчезнут навсегда. Это верно? Vyacheslav84 11:49, 18 августа 2015 (UTC)[ответить]

У нас имеются (или потенциально могут иметься) статьи Галогенные породы, Эвапориты, Хемогенные горные породы, Соляные породы. Не могли бы Вы подсказать источник, который покрывает всю эту терминологию? Викидим Заранее благодарный (обс.) 02:14, 4 марта 2017 (UTC)[ответить]

• Тематика значимая, но мне с ней не приходилось сталкиваться достаточно глубоко. Из источников - наверное, по Англовики можно сориентироваться и, может быть, что-то перевести
  • https://en.wikipedia.org/wiki/Sedimentary_rock
  • https://en.wikipedia.org/wiki/Evaporite

--Mineralog (обс) 21:04, 4 марта 2017 (UTC)[ответить]

• Спасибо. Однако, проблема у меня с русской терминологией. Интервики для галогенных пород я не нашёл. Викидим (обс.) 21:42, 4 марта 2017 (UTC)[ответить]

• Обычно гидрохимические хемогенные осадки называют эвапоритами. Есть обстоят. книга Г.А.Мерзлякова http://search.rsl.ru/ru/record/01007703683

--Mineralog (обс) 00:21, 5 марта 2017 (UTC)[ответить]

• Большое спасибо! Викидим (обс.) 01:54, 5 марта 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемый Mineralogist, я предполагаю, что Вы несколько погорячились в правке https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:4FYNJY&oldid=88798956, не к месту использовав шаблон {{Правило}}: {{Правило|ВП:ЦИТ|ВП:Цитаты}}, в результате чего страница обсуждения участника 4FYNJY внезапно попала в Категория:Википедия:Правила, куда вообще-то собираются только статьи, имеющие статус правил. В случае 4FYNJY я бы написал просто [[ВП:Цитаты]]. Не сочтите за труд, поправьте свою реплику в Обсуждение участника:4FYNJY#Афганит, сам я не могу себе этого позволить. С уважением, ←A.M.Vachin 10:45, 12 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Ну вот, я и сам нарвался на неаккуратную вставку шаблона в первой правке :-) ←A.M.Vachin 10:58, 12 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемый Андрей, благодарю Вас за полезное замечание и подсказку! Исправлено :-) С уважением, --Mineralog (обс.) 13:03, 12 ноября 2017 (UTC)[ответить]

• Не могли бы вы оказать помощь данному проекту (конечно при желании и времени). Участник 4FYNJY загрузил блок статей о минералах. Не владея темой, выполнить проверку весьма затруднительно. Оформление это дело второе, а вот содержание, техническая часть: термины, формулы и т. д. Надо быть узким специалистом, а участников проекта не так уж много. Статьи «висят»; интуитивно есть ощущение, что работы неплохие, но всё же итог подвести хотелось бы заслуженно. Замечания можно указать открыто на странице проекта по примеру других блоков статей. Спасибо за участие. Skklm15 (обс.) 18:20, 9 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Kalinin4.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 13:46, 16 марта 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Kalinin2.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 13:46, 16 марта 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Kalinin3.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 13:46, 16 марта 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:ВячКалАвт.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 13:47, 16 марта 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Fluorite-cristal-forms.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 13:48, 16 марта 2019 (UTC)[ответить]