обсуждение участника: stjn
Архивы:
Спасибо
[править код]
— Эта реплика добавлена с IP 46.138.72.7 (о) 08:02, 2 августа 2024 (UTC)
У вас проблемы с моими правками зи заа того что источник я непоставил под наградами или просто расширяеться картотека 2.85.37.98 11:23, 28 сентября 2024 (UTC)
- Ваша версия — посмотрите на начало страницы после карточки. Автограф и сайт не должны быть в содержимом статьи, вы где-то неправильно закрываете скобки. Можете включить подсветку вики-кода, чтобы это исправить. stjn 12:07, 28 сентября 2024 (UTC)
По шаблону ФИО
[править код]Приветствую! Сегодня наткнулся на такую конструкцию шаблона, исправил. Можно костыль поставить в шаблон ФИО, чем выискивать подобное ботом? Лиманцев (обс.) 03:47, 2 октября 2024 (UTC)
- Уточните, пожалуйста, какого рода костыль. Я так понимаю, шаблон просто заполнен неверно — {{ФИО}} в первом параметре ожидает название страницы, отличающееся от текущего. Возможно, @Vcohen что-то тут может сказать. stjn 13:25, 2 октября 2024 (UTC)
- Я именно это и имел в виду, просто не стал отписываться здесь. Vcohen (обс.) 13:28, 2 октября 2024 (UTC)
Админитог в БВК
[править код]Коллега @Stjn, вы как-то мне советовали здесь делать поменьше админзапросов, поэтому хотел бы обсудить с вами целесообразность апелляции по данному недавнему итогу в БВК. Администраторша обвинила меня в ВП:ДЕСТ за правку, где было убрано слово "террористических", прокомментировав при этом "Хезболла и хуситы не террористические в какой параллельной реальности?". При том, что хезболла и хуситы вообще в статье не упоминаются (как и слово "террористические") и речь идет не о них, о чем я администраторше и написал, на что получил ответ "Я ничего не буду комментировать. Посредник для того, чтобы выносить решения - которые вы можете оспорить - а не для выяснения отношений с участниками посредничества, пока им это не надоест. Дальнейшие решения я буду делать на основе предыдущих вне зависимости от того, согласны вы с ними или нет". Хотелось бы услышать ваше мнение по данному поводу. Account20 (обс.) 15:08, 17 октября 2024 (UTC)
- Решения в посредничествах оспариваются у другого посредника, а не на ОАД, а потом, кажется, в АК (если кто сможет уточнить, прошу). Думаю, вы можете попробовать задать вопрос по этому поводу другому посреднику БВК.
Но вообще, даже если с вами не согласятся по итогу, мне кажется довольно тщетной стратегия писать потом куда-то ещё из-за одного слова. В тематике БВК сейчас написано столько оправданий происходящему сейчас геноциду палестин:ок Израилем (а уж про старые статьи, где по мусорным источникам часто оправдываются даже самые аморальные действия, и говорить нечего), что одно слово тут особой роли для нейтральности русской Википедии в общем-то не играет. stjn 16:33, 17 октября 2024 (UTC)- Тут дело скорее не в одном слове, а в том, что я был обвинен в ВП:ДЕСТ, что может быть в будущем использовано против меня. Account20 (обс.) 16:39, 17 октября 2024 (UTC)
Шаблон:Река
[править код]Не уверена, правильно ли я поняла special:diff/140783417, но Утка (приток Невы) продолжает считаться статьёй без изображений из-за пустого параметра Изображение. Львова Анастасия (обс.) 08:39, 1 ноября 2024 (UTC)
- Если вы про категории, добавляемые шаблоном {{Сортировка: по изображениям}} (Категория:Википедия:Статьи без изображений (указано в Викиданных: P18)), то они от той правки не зависели. Там было указано
uses=-в шаблоне, я сейчас убрал. Вроде теперь должно работать нормально (проверить помешал @Всеслав Чародей, которому по всей видимости не нравится итог на ВУ и он теперь будет воевать с Викиданными на уровне каждой отдельной статьи). stjn 15:16, 1 ноября 2024 (UTC)- Спасибо. В предпросмотре вроде отрабатывает верно. Львова Анастасия (обс.) 15:21, 1 ноября 2024 (UTC)
- stjn, после Вашей правки отслеживание перестало работать. Например, здесь и здесь изображение подавлено, но в категории их нет; а здесь и здесь изображение тянется, но опять же в категорию статьи не попадают. ~ Всеслав Чародей (обс) 15:45, 1 ноября 2024 (UTC)