Русская линия

Русская линия
Коммерческий	нет
Тип сайта	православное информационное агентство
Язык (-и)	русский
Расположение сервера	Санкт-Петербург
Создатель	Сергей Григорьев, Анатолий Степанов
Главный редактор	Сергей Григорьев
Начало работы	21 марта 1998[1]
Текущий статус	работает
Страна	Россия

«Русская линия» — российское информационное агентство^[2] православно-националистической направленности^[3][4]. Начало работу 9 мая 1998 года^[5].

Офис агентства находится в Санкт-Петербурге. Главный редактор агентства — Сергей Михайлович Григорьев. С 2010 года разделено на «Русскую линию» и «Русскую народную линию»➤.

Эта статья опирается на источники, аффилированные с предметом статьи или иной заинтересованной стороной. Это может вызвать сомнения в нейтральности и проверяемости представленной информации. Такие источники также не показывают значимость предмета статьи. Статью можно улучшить, использовав независимые вторичные источники вместо аффилированных. (7 апреля 2023)

Инициаторами создания «Русской линии» были публицисты Константин Душенов, Сергей Григорьев и Анатолий Степанов^[6]. 21 марта 1998 года был зарегистрирован сайт rusk.ru^[1]; 9 мая сайт начал работу. Главным редактором стал Сергей Григорьев^[5].

Изначально «Русская линия» замышлялась как интернет-версия издаваемой Душеновым газеты «Русь Православная». Однако из-за обострения разногласий с радикально-националистической редакционной политикой Константина Душенова в 2000 году Сергей Григорьев и Анатолий Степанов вышли из состава редколлегии «Руси Православной» и началась их совместная работа в «Русской линии»^[6].

«Русская линия» выступала одним из инициаторов и организаторов православной конференции «Проблемы прославления Царственных Мучеников», которая собрала в Царском Селе 16—17 июля 1999 священнослужителей и мирян не только из России, но и из стран ближнего и дальнего зарубежья. «Русская линия» обеспечивала информационную поддержку и ряда других православных конференций и «круглых столов»^{[источник не указан 252 дня]}.

В 2004 году главным редактором агентства стал Анатолий Степанов^[7].

В 2005 году агентство инициировало создание постоянно действующего круглого стола учёных, писателей и общественные деятелей северной столицы «Санкт-Петербургский патриотический форум», гостями которого были многие известные русские политики. С 2009 года круглые столы Форума переросли в цикл научно-практических конференций, которые РНЛ организовало совместно с историческим факультетом Санкт-Петербургского государственного университета и которые посвящены важнейшим проблемам современной жизни русского народа и русско-славянской цивилизации^[7].

20 марта 2009 года состоялась конференция на тему «Русский народ, русский мир и русская цивилизация: история и современность», организаторами которой выступили исторический факультет СПбГУ, информационное агентство «Русская линия» и Международный исторический журнал «Русин» (Кишинёв). В конференции приняли участие ученые, писатели, священнослужители из Санкт-Петербурга, Москвы, Украины и Молдавии^[7].

27 марта 2009 года «во исполнение воли приснопоминаемого Святейшего Патриарха Алексия II» главный редактор «Русской линии» Анатолий Степанов и технический директор агентства Сергей Григорьев удостоены орденов преподобного Серафима Саровского III степени^[8][9]

18 июня 2009 года прошла международная научно-практическая конференция «Прикарпатская Русь и Русская цивилизация». Состав участников расширился: на конференции выступили историки, политологи и священнослужители из Санкт-Петербурга, Москвы, Киева, Кишинева, Белграда, Симферополя, Ужгорода и др. городов^[10].

В ноябре 2009 года совместно с петербургским издательством «Русский Остров» по благословению архиепископа Владивостокского и Приморского Вениамина вышла в свет книга «Правда о генерале Власове», которая явилась ответом на книгу протоиерея Георгия Митрофанова «Трагедия России. „Запретные“ темы истории XX века», в которой была предпринята попытка «реабилитировать в общественном сознании генерала-предателя А. А. Власова»^[7][11].

4 февраля 2010 года была организована международная научно-практическая конференция «Русская цивилизация и Ватикан: неизбежен ли конфликт?», в которой приняли участие учёные из Санкт-Петербурга, Москвы, Белграда, Минска, Алма-Аты, Харькова и др. городов. В работе конференции принимал участие и официальный представитель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата^[7].

6 апреля 2010 года из-за разногласий в редакционной политике агентства^[6][12] «Русская линия» неожиданно приостановило работу^[13]. Бо́льшая часть сотрудников «Русской линии» во главе с главным редактором Анатолием Степановым покинули её^[14][15] и 9 апреля запустили сайт «Русская народная линия» — «негосударственное российское православное информационно-аналитическое интернет-агентство, занимающееся освещением жизни церковного православного русского народа» с офисом в Санкт-Петербурге^[15] (РНЛ также позаимствовала последнее оформление «Русской линии»^[16], в то время как РЛ вернулась к предыдущей версии дизайна). С Сергеем Григорьевым остался только один сотрудник — Александр Колышкин^[17]. После разделения «Русская линия» стала по большей части информационным ресурсом, а публицистика переместилась на новый сайт. Посещаемость у более радикальной «Народной линии» превосходит относительно умеренную «Русскую линию»^[18].

В июне 2010 года идея объединения с «Русской линией» не получила одобрения со стороны «Русской народной линии»^[19].

В публикациях «Русской линии» находят отражение идеи отрицателей Холокоста^[20][21]. Сотрудники веб-сайта «Русская линия» высоко оценили Международную конференцию по глобальным проблемам всемирной истории, прошедшую в Москве в конце января 2002 года, рассматриваемую ими как вклад в «разоблачение исторических мифов», в первую очередь, «мифа о Холокосте». Они солидаризировались с ревизионистами, заявлявшими, что профессиональные историки намеренно искажают факты и связаны с неонацистами. Они указывали на «религиозный аспект еврейской проблемы». Сергей Григорьев, являвшийся в то время главным редактором «Русской линии» заявил, что, поскольку после разрушения Иерусалимского храма евреи потеряли возможность приносить жертвы, ими была утрачена настоящая религия. Он назвал иудеев «лицемерами» и пришёл к выводу, что все евреи жаждут восстановление Храма с целью избавиться от «религиозной неполноценности». По его мнению, это и лежит в основе конфликтов на Ближнем Востоке. Григорьев утверждал, что восстановление Храма кардинально поменяет соотношение сил в мире. По его словам, евреи уже обладают огромной властью в мире, но она многократно возрастёт, и Израиль станет сверхдержавой, если евреям удастся вернуть себе религию. Григорьев опирался на пророчества и напоминал, что «человек погибели выйдет из среды еврейского народа». Собеседники связали с этим неизбежное, по их мнению, в будущем столкновение Израиля и православной России. По их мнению, лишь русский народ способен противостоять царству антихриста^[4].

Константин Душенов, монархист^[22], позиционировавшийся как идеолог «русского национально-освободительного движения» имперской и православной направленности^[23], публиковал на портале «Русской народной линии» статьи на тему современной политики, где связывал «русофобию и христоненавистничество» с либералами и демократами. Последних он считал злейшими врагами русского народа и призвал к борьбе за переход государственной власти в «русские руки». Он применял выражения «жидовствующая либеральная сволочь», «жидовствующие интеллигенты», «постылое вражье иго», «христопродавцы». Современный период истории, с его точки зрения, является подготовительным для перехода к «православной монархии», но перед введением этой монархии он предрекал Третью мировую войну, которая приведёт к восстановлению Российской империи и присоединению Константинополя. Врагами Душенов называл «международных банкиров и иудейских ростовщиков». Он советовал опираться на радикальную молодёжь и отказаться от толерантности, фактически призывая «убивать своих врагов»^[24]. На судебном заседании Душенов заявлял о своих антисемитских настроениях и черносотенных взглядах^[22]. Свои взгляды автор обосновывал ссылками на «Протоколы сионских мудрецов». Идеология Душенова включает все основные термины и понятия православного эсхатологического мифа: «Нам нужна Священная Империя во главе с Помазанником Божиим, го­товая осознанно исполнять свою промыслительную миссию Третьего Рима — драгоценного ковчега „последних времён“, самоотверженного хранителя спасительных истин Христовой веры пред лицом сатанинской апостасии, глобальных военно-политических катастроф и грядущего антихриста». Душенов предостерегал против «еврейской революции». Он упоминал также «хазарское иго»^[25]. Если учитель Душенова митрополит Иоанн (Снычёв) говорил о «покаянии и смирении», то Душенов апеллировал к «геополитике апокалипсиса» и считал, «взлёт русской славы и мощи» невозможен без военных баталий, включающих войну против евреев, по его словам, захвативших власть над миром. Стремясь к соединению геополитики и апокалиптики, он заявлял о «столкновении цивилизаций» и рассматривал Россию как «сердце мира». «Удерживающий» изображался геополитическим «сердцем мира», «Хартлендом», которому предстояла схватка с США^[26].

Юрий Перфильев в 2001 году отнёс «Русскую линию» к «крупным информационным православным серверам», которые аккумулируют основную долю всей православной аудитории Рунета^[27].

Либеральный публицист Александр Верховский даёт такую оценку «Русской линии» на начало 2000-х годов:

«Русская линия» — самый организованный и оперативный сайт в православно-националистическом сегменте интернета. <…> До выявления непримиримых разногласий по вопросу отношения к Путину здесь размещалась и интернет-версия «Руси Православной». Главный редактор «Русской линии» Сергей Григорьев и его заместитель Анатолий Степанов, ведающий политическим разделом (одно время раздел был основой для газеты «Русский православный патриот»), наряду с К. Душеновым и лидером Чёрной сотни А. Штильмарком — идеологически наиболее внятные представители радикального крыла православных националистов^[3].

Доктор биологических наук, профессор Андрей Иванов в журнале «Альфа и Омега» в 2003 году (№ 2) дал такую характеристику «Русской линии»:

Хорошую динамику развития показывает и православное информационное агентство «Русская линия», созданное в Интернете уже довольно давно. Последние полгода сайт ежедневно публикует две подборки новостей: о политической и о религиозной жизни. Конечно, это информация подготовлена на основе сообщений других сайтов и включает в себя далеко не весь спектр происходящих событий, однако она позволяет увидеть относительно полную картину происходящего в церковно-общественной сфере. Кроме того, заслуживают внимания комментарии создателей сайта, Сергея Григорьева и Анатолия Степанова, к наиболее важным из этих событий. В рейтинге Рамблера «Русская линия» занимает 15-17 место^[28].

27 января 2005 года в рамках официальной программы XIII Международных Рождественских образовательных чтений Клуба православных журналистов главный редактор «Русской линии» Анатолий Степанов удостоен звания «Лучший аналитик года»^[29]. Через год премию в той же номинации получил постоянный автор «Русской линии» Андрей Рогозянский^[30].

Сергей Чапнин в 2007 году отнёс агентство «Русская линия» к «жёлтой» прессе среди православных СМИ, пояснив «нередко они выступают инициаторами информационных войн, „поливают грязью“ неугодных им священников, мирян и даже епископов» и выразил надежду, что «деятельность подобных изданий станет предметом серьёзного внимания церковного суда»^[31].

Протоиерей Алексий Уминский в 2011 году сказал о ресурсе так:

Я могу читать статьи на, скажем, «Русской линии», они мне не близки, но я читаю с интересом: это тоже позиция, позиция людей, которые пишут убеждённо и, я уверен, с любовью к Церкви. Я вижу, что голоса у всех разные^[32].

И. В. Симонов (2017) возражает против причисления священников, принимающих участие в интернет-проекте «Русская народная линия» к православным фундаменталистам и относит их к числу ортодоксов или радикальных консерваторов^[33].

• Альтман И. А., Чарный С. А. Отрицание Холокоста в России // Еврейский обозреватель. — Еврейская конфедерация Украины, 2006. — № 3/118. Архивировано 6 января 2023 года.
• Полян П. М. Между Аушвицем и Бабьим Яром. Размышления и исследования о Катастрофе. — М.: РОССПЭН, 2010. — 583 с. — ISBN 978-5-8243-1504-2.
• Симонов И. В. Религиозный фундаментализм и религиозный традиционализм: к вопросу о корректном употреблении терминов // Гуманитарный научный вестник. — 2017. — № 11. — С. 21—27.
• Шнирельман В. А. Колено Даново: эсхатология и антисемитизм в современной России / Российская академия наук, Институт этнологии и антропологии имени Н. Н. Миклухо-Маклая. — М.: Издательство ББИ, 2017. — xiv+617 с. — (Диалог). — ISBN 978-5-89647-364-0.

• Официальные сайты:
  • rusk.ru — официальный сайт Русской линии
  • ruskline.ru — официальный сайт Русской Народной линии
• kimelman.viperson.ru/prnt.php?prnt=1&ID=385952 Об идеологическом распределении средств массовой информации (интервью Сергея Григорьева)
• Анохина М., Рябова К. Россия платит по могильным долгам // Gazeta.ru, 25.12.2007.
• Кассин О. Ю. «Русской линии» — 10 лет! // Народный Собор, 13.05.2008.
• Степанов А. Закрылось интернет-издание «Русская линия». Временно или навсегда? // Портал-Credo.Ru, 06.04.2010.
• Анатолий Степанов: «Мы ожидаем серьёзной и интересной дискуссии» // МГИМО, 01.02.2010.
• Ни дня без «Русской линии»! Интервью главного редактора «РЛ» Анатолия Степанова  (неопр.). Православие.Ru (8 мая 2008). Дата обращения: 5 мая 2020.