Сражение при Кретополе
Сражение при Кретополе | |||
---|---|---|---|
Основной конфликт: Войны диадохов | |||
Дата | 319 год до н. э. | ||
Место | Кретополь[англ.], Писидия | ||
Итог | Победа Антигона | ||
Командующие | |||
| |||
Силы сторон | |||
| |||
|
Сражение при Кретополе или сражение при писидийском Авлоне — вооружённое столкновение между войсками Антигона и сторонниками Пердикки, которое произошло в 319 году до н. э. После сражения Антигон подчинил своей власти большую часть Малой Азии.
Предыстория
[править | править код]После смерти Александра в 323 году до н. э. регентом Македонской империи стал Пердикка. Около 322 года до н. э. он завоевал гористую провинцию с большим количеством укреплённых крепостей на юге Малой Азии Писидию, которую так и не смогли покорить при Александре[3]. Новый правитель Писидии, брат Пердикки Алкета, согласно античным источникам, сумел завоевать расположение местных жителей[4][5].
Вскоре началась Первая война диадохов, в которой основными противниками Пердикки были сатрап Египта Птолемей и соправители Македонии Антипатр и Кратер. На время похода в Египет Пердикка назначил Эвмена стратегом-автократором[англ.][6] войсками к западу от Таврских гор[7]. Под его управление были переданы войска Алкеты[8][6]. Несмотря на приказ Алкета категорически отказался подчиниться Эвмену и даже заявил, что считает позорным воевать с Антипатром, а его воины готовы присоединиться к Кратеру, который воплощает собой старые македонские традиции[6]. Несмотря на то, что Эвмен был вынужден в одиночку сражаться с войсками сатрапа Армении Неоптолема и Кратера, он смог одержать две победы подряд. Во время сражения у Геллеспонта Кратер и Неоптолем погибли. Приблизительно в это же время в Египте был убит Пердикка. На общевойсковом собрании пятьдесят сторонников Пердикки, включая Эвмена и Алкету, заочно приговорили к смерти[9][10][11]. Окончательный разгром войск сторонников Пердикки был поручен Антигону, для чего ему была передана в управление царская армия[12][10][11].
В этих условиях в Писиидию к Алкете прибыли несколько влиятельных сторонников Пердикки — Аттал вместе с братом Полемоном[13], военачальник Доким[14], а также бывший сатрап Келесирии Лаомедон[15]. Эвмен предложил Алкете и другим военачальникам объединить войска под его управлением, на что те ответили отказом[16]. Это позволило Антигону вести войну с разрозненными силами противника. В сражении при Оркинии Антигон одержал безоговорочную победу над Эвменом[17].
Битва
[править | править код]После сражения при Оркинии Антигон, согласно Диодору Сицилийскому, форсированным маршем преодолел 2500 стадиев (около 450 км) всего за семь дней. Тот же античный источник оценивал силы Антигона в 40 тысяч пеших воинов, 7 тысяч всадников и 30 боевых слонов. Р. Биллоуз считал сведения о том, что войско Антигона смогло за неделю преодолеть почти 500 км, преувеличением, хоть и не отрицал экстраординарную быстроту, с которой оно прибыло к Кретополю[англ.] в Писидии где находился Алкета. В. Рамси доказывал, что речь шла не о Кретополе, а о другом городе в Писидии Авлоне. В связи с этим столкновение имеет и альтернативное название «Сражение при писидийском Авлоне». Таким образом был достигнут эффект неожиданности, благодаря чему Антигон смог беспрепятственно занять господствующие высоты рядом с городом. По мнению И. Г. Дройзена, благодаря смелому манёвру Антигон выиграл сражение ещё до его начала[18][2][19][20].
Согласно Диодору Сицилийскому, Алкета собрал свои войска и постарался скинуть противника с занятых высот. Начался бой между тяжёловооружённой пехотой Алкета и конницей Антигона. В это время Антигон совершил смелый манёвр, который отрезáл атакующих от основных сил. В этих условиях сам Алкета чуть не попал в ловушку и был вынужден бежать с частью войска[21]. После провала наступления на свои позиции Антигон с превосходящим по численности войском спустился с гор и начал окружать находящегося на равнине противника. Среди войска из 16 тысячи пеших воинов и семи тысяч всадников возникла паника и они не смогли должным образом построить фалангу. Большинство воинов предпочли сложить оружие, а затем влиться в войско Антигона. Таким образом Антигон не только одержал безоговорочную победу, но и взял в плен наиболее видных представителей партии Пердикки Полемона, Аттала и Докима[22][23][2][24][25]. Возможно, в ходе сражения погиб Лаомедон[26][27].
Последствия
[править | править код]После разгрома Алкета со своими гипаспистами, пажами и сохранившими верность писидийцами, которых насчитывалось около 6 тысяч, бежал на юг в Термессос[28]. Жители города приняли Алкету и подтвердили свою верность «партии Пердикки». Однако, когда Антигон со всем своим войском подошёл к Термессосу и потребовал выдачи Алкеты, в городе возник раскол. Одна часть жителей, преимущественно молодёжь, выступали за войну, другая — выдачу Алкеты Антигону. Ситуация завершилась благодаря военной хитрости и предательству. Антигону был предложен следующий план действий: через несколько дней термесское войско выйдет на сражение, он сымитирует отступление, чтобы началось преследование. В это время, когда большинство сторонников Алкеты будут сражаться, сам военачальник будет взят в плен или убит, а затем живым или мёртвым выдан Антигону[29]. Антигон согласился с предложенным планом. Когда Алкета понял, что его предали, то покончил жизнь самоубийством[30][31][32].
Через три дня после смерти Алкеты к Антигону прибыл Аристодем с новостью о смерти регента Македонской империи Антипатра[33]. С поражением сторонников Пердикки у Кретополя и Термессосе, отступлением Эвмена, а также смертью Антипатра Антигон стал наиболее влиятельным в Малой Азии. Согласно Диодору Сицилийскому, Антигон был рад новости о смерти Антипатра вскоре после победы над пердикканцами и решил оставить за собой Малую Азию[34]. Из «прежних», назначенных при Вавилонском разделе после смерти Александра, сатрапов в Малой Азии оставался лишь правитель Карии Асандр. Через несколько лет в 315 году до н. э. Асандр во время Третьей войны диадохов примкнул к врагам Антигона, проиграл и был вынужден признать его верховную власть над своей провинцией[35].
Примечания
[править | править код]- ↑ 1 2 Диодор Сицилийский, 2000, XVIII, 45, 1.
- ↑ 1 2 3 Дройзен, 1995, с. 126.
- ↑ Шофман, 1984, с. 197.
- ↑ Диодор Сицилийский, 2000, XVIII, 46, 1—2.
- ↑ Roisman, 2013, p. 124.
- ↑ 1 2 3 Шофман, 1984, с. 71.
- ↑ Корнелий Непот, 1992, XVIII, 3.
- ↑ Юстин, 2005, XIII, 6, 14—15.
- ↑ Диодор Сицилийский, 2000, XVIII, 37, 1—2.
- ↑ 1 2 Шофман, 1984, с. 74—75.
- ↑ 1 2 Heckel, 2006, Eumenes, p. 121.
- ↑ Диодор Сицилийский, 2000, XVIII, 39, 7.
- ↑ Дройзен, 1995, с. 109—110.
- ↑ Шофман, 1984, с. 75—76.
- ↑ Дройзен, 1995, с. 125.
- ↑ Дройзен, 1995, с. 112—113.
- ↑ Anson, 2015, pp. 145—146.
- ↑ Диодор Сицилийский, 2000, XVIII, 44, 2.
- ↑ Billows, 1997, pp. 78—79.
- ↑ Anson, 2015, p. 148.
- ↑ Диодор Сицилийский, 2000, XVIII, 44, 3—5.
- ↑ Диодор Сицилийский, 2000, XVIII, 45, 1—3.
- ↑ Полиэн, 2002, IV, 6, 7, с. 162.
- ↑ Шофман, 1984, с. 77.
- ↑ Billows, 1997, p. 79.
- ↑ Heckel, 2006, Laomedon, p. 146.
- ↑ Grainger, 2019, p. 127.
- ↑ Дройзен, 1995, с. 124—126.
- ↑ Дройзен, 1995, с. 126—127.
- ↑ Диодор Сицилийский, 2000, XVIII, 47, 3.
- ↑ Дройзен, 1995, с. 127.
- ↑ Roisman, 2013, p. 29.
- ↑ Диодор Сицилийский, 2000, XVIII, 47, 4.
- ↑ Диодор Сицилийский, 2000, XVIII, 47, 5.
- ↑ Ефремов, 2012, с. 22.
Литература
[править | править код]Источники
[править | править код]- Диодор Сицилийский. Историческая библиотека / Перевод, статья, комментарии и указатель О. П. Цыбенко. — М.: Лабиринт, 2000. — (Античное наследие).
- Корнелий Непот. О знаменитых иноземных полководцах. Из книги о римских историках / Пер. с лат. и коммент. Н. Н. Трухиной. — М.: Издательство МГУ, 1992. — ISBN 5-211-01057-4.
- Полиэн. Стратегемы / под общей редакцией А. К. Нефёдкина. — СПб.: Евразия, 2002. — 608 с. — ISBN 5-8071-0097-2.
- Юстин. Эпитома сочинения Помпея Трога «Historiae Philippicae» / Перевод и вст. статья К. К. Зельин. — СПб.: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета, 2005. — 493 с. — ISBN 5-288-03708-6.
Исследования
[править | править код]- Дройзен И. Г. История эллинизма. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. — Т. 2. — 544 с. — ISBN 5-85880-079-3.
- Ефремов Н. В. Кария между Пердиккой и Антигоном (Некоторые примечания к истории западной Малой Азии в ранний период диадохов, 321–317 г. до н. э.) // Проблемы истории, филологии, культуры. — Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова, 2012. — Вып. 35, № 1. — С. 3—26. — ISSN 1992-0431.
- Шофман А. С. Распад империи Александра Македонского / Печатается по постановлению редакционно-издательского совета Казанского университета. Отв. редактор В. Д. Жигунин. — Каз.: Издательство Казанского университета, 1984.
- Anson E. Eumenes of Cardia. A Greek among Macedonians (англ.). — 2nd. — Leiden; Boston: Brill, 2015. — (Mnemosyne Supplements, History and Archaeology of Classical Antiquity, vol. 383). — ISBN 978-90-04-29717-3.
- Billows R. Antigonos the One-eyed and the Creation of the Hellenistic State (англ.). — Berkeley; Los Angeles; London: University of California Press, 1997. — ISBN 0-520-06378-3.
- Grainger J. D. Antipater’s Dynasty (англ.). — Yorkshire; Philadelphia: Pen & Sword Military, 2019. — 271 p. — ISBN 978-1-52673-088-6.
- Heckel W.[англ.]. Who's Who in the Age of Alexander the Great: Prosopography of Alexander's Empire (англ.). — Malden; Oxford; Carlton: Blackwell Publishing, 2006. — P. 95—99. — ISBN 1-4051-1210-7.
- Roisman Joseph. Alexander`s Veterans and the Early Wars of the Successors (англ.). — Austin: University of Texas Press, 2013. — xiv, 264 p. — ISBN 978-0-292-75431-7.
Эта статья входит в число добротных статей русскоязычного раздела Википедии. |