Обсуждение участника:Wikisaurus

Архив обсуждений: 1—100 101—200 201—300 301—400 401—500 501—600 601—700 701—800 801—900 901—1000 1001—1100 1101—1200

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя европейских регионов»
	За участие в рамках II Недели Донбасса. -- CesarNS1980 (обс.) 16:37, 18 июня 2024 (UTC). [ответить]

Здравствуйте @Wikisaurus. Вы не знаете, где бы я мог поднять вопрос о необходимости возродить посредничество по чечено-ингушской тематике? С уважением, WikiEditor^123… 12:15, 20 июня 2024 (UTC)[ответить]

• Коллега @WikiEditor1234567123, а было такое посредничество? Вы можете открыть тему на ВП:ФА с предложением его создать, но главный вопрос не в том, чтобы получить санкцию от сообщества, а в том, чтобы найти участника/участников, которые будут посредниками. Викизавр (обс.) 13:14, 20 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Было, но оно мёртво. Чечено-ингушские статьи наверное настолько же, если не больше, конфликтны как статьи израильско-палестинской, армяно-азербайджанской тематик и др. В том то и дело, что надо найти участников, которые захотели бы быть посредниками. Не простое дело... WikiEditor^123… 13:26, 20 июня 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте @Wikisaurus! Ещё раз хотел бы поблагодарить вас то, что вы решили самовольно выступить в качестве посредника по поводу спора в статье Эги-чож. Я уж подумал, что никто не хочет заниматься посредничеством в чечено-ингушской тематике...

Знаю, что вы наверняка очень заняты с посредничеством по Азербайджану и Армении и по своим другим делам, но я хотел бы попросить вас выступить в качестве посредника в статье Галай. Если захотите выступить в качестве посредника, я вам сразу охарактеризую аргументы обоих сторон. Если не захотите, что я полностью понимаю (как никак, но посредничество не лёгкое дело), не могли бы вы хотя бы упоминуть участников, которые могли бы выступить в качестве посредника? Заранее благодарю! С уважением, WikiEditor^123… 20:07, 21 июня 2024 (UTC)[ответить]

• Чтобы вы знали, кроме этой статьи, наверное есть 10—15 статей по чечено-ингушской тематике, где до сих пор стоят версии чеченской стороны и нет никакого итога так как посредников никак не найти... WikiEditor^123… 20:12, 21 июня 2024 (UTC)[ответить]
• Коллега @WikiEditor1234567123, я посмотрю, но подвести итог не обещаю; при этом формат приведения аргументов одной стороной спора без второй стороны мне кажется некорректным — покажите, пожалуйста, где это обсуждалось ранее? Викизавр (обс.) 19:49, 22 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Так я обещал вам привести аргументы обоих сторон (я вам сразу охарактеризую аргументы обоих сторон). Если вам кажется более нейтральнее: просмотрите самостоятельно СО статьи Галай, где была попытка мною и участником @Muqale обсудить ситуацию с Flandria12, а также историю правок (там, кстати, видно как оппонент удалял целые абзацы на придуманных предлогах). WikiEditor^123… 20:02, 22 июня 2024 (UTC)[ответить]