Eocaecilia micropodia

† Eocaecilia micropodia
Реконструкция
Научная классификация
Домен: Эукариоты Царство: Животные Подцарство: Эуметазои Без ранга: Двусторонне-симметричные Без ранга: Вторичноротые Тип: Хордовые Подтип: Позвоночные Инфратип: Челюстноротые Надкласс: Четвероногие Класс: Земноводные Подкласс: Беспанцирные Отряд: Безногие земноводные Род: † Eocaecilia Jenkins & Walsh, 1993 Вид: † Eocaecilia micropodia
Международное научное название
Eocaecilia micropodia Jenkins & Walsh, 1993
Геохронология  199,3—182,7 млн лет млн лет Период Эра Эон 2,588 Чет-ный Ка Ф а н е р о з о й 23,03 Неоген 66,0 Палеоген 145,5 Мел М е з о з о й 199,6 Юра 251 Триас 299 Пермь П а л е о з о й 359,2 Карбон 416 Девон 443,7 Силур 488,3 Ордовик 542 Кембрий 4570 Докембрий ◄ Наше время ◄ Мел- палеогеновое вымирание ◄ Триасовое вымирание ◄ Массовое пермское вымирание ◄ Девонское вымирание ◄ Ордовикско-силурийское вымирание ◄ Кембрийский взрыв
Систематика в Викивидах Изображения на Викискладе FW   156677

Eocaecilia micropodia (лат.) — вымерший вид земноводных из отряда безногих земноводных, типовой и единственный в роде Eocaecilia. Является самым ранним из известных представителей отряда безногих земноводных, обитал во времена нижнеюрской эпохи (199,3—182,7 млн лет назад) в Северной Америке на территории современного штата Аризоны (США)^[1].

Новые вид и род описаны в 1993 году по голотипу MNA V8066 — черепу и объёмному отпечатку тела^[1].

В целом животное очень похоже на современных безногих земноводных, однако у Eocaecilia micropodia сохранялись конечности. Имелась крупная хорошо развитая глазница. Глазницу окружали слёзная, предлобная, скуловая, заднелобная и заглазничная кость. Имелся канал для осязательного щупальца. Два ряда зубов на верхней челюсти.

• Rhynchonkos

• Jenkins F. A. and Walsh D. M. 1993. An Early Jurassic caecilian with limbs. Nature 365: 246—250. doi:10.1038/365246a0.

Это заготовка статьи по палеонтологии. Помогите Википедии, дополнив её.

Это заготовка статьи по герпетологии. Помогите Википедии, дополнив её.

В статье не хватает ссылок на источники (см. рекомендации по поиску). Информация должна быть проверяема, иначе она может быть удалена. Вы можете отредактировать статью, добавив ссылки на авторитетные источники в виде сносок. (7 июля 2014)