Phoberomys pattersoni

 Phoberomys pattersoni
Расплющенный ископаемый череп. Длина отрезка 10 см
Расплющенный ископаемый череп. Длина отрезка 10 см
Научная классификация
Царство:
Подцарство:
Без ранга:
Надкласс:
Клада:
Подкласс:
Клада:
Инфракласс:
Магнотряд:
Надотряд:
Грандотряд:
Отряд:
Инфраотряд:
Парвотряд:
Надсемейство:
Семейство:
Род:
Вид:
† Phoberomys pattersoni
Международное научное название
Phoberomys pattersoni (Mones, 1980)
Синонимы
  • Dabbenea pattersoni Mones, 1980
Геохронология

Phoberomys pattersoni (лат.) — вид вымерших гигантских грызунов из парвотряда Caviomorpha, обитавший во времена миоцена (11,608—5,333 млн лет назад[1]) на территории современной Венесуэлы. С массой тела, оцениваемой в 221—774 кг, Phoberomys pattersoni был одним из крупнейших грызунов, известных современной науке.

Открытие и систематика

[править | править код]

Вид описан в 1980 году палеонтологом Альваро Монесом. В это время он был выделен в отдельный род, которому Монес дал название Dabbenea. В 1988 году родовое название Dabbenea было признано синонимичным введённому ранее родовому имени Phoberomys. Таким образом, вид Dabbenea pattersoni в настоящее время известен как Phoberomys pattersoni[2]. Видовое название pattersoni дано в честь палеонтолога Брайана Паттерсона, работавшего в Южной Америке в 1970-е годы[3].

На протяжении двух десятилетий вид был известен только по разрозненным зубам и осколкам костей[4]. С обнаружением в начале XXI века почти полного скелета в венесуэльской формации Урумако, содержащей окаменелости верхнего миоцена, стала возможной более детальная классификация рода Phoberomys в целом и данного вида в частности. В публикациях 2010-х годов делается вывод о наибольшей близости Phoberomys к полностью вымершему семейству Neoepiblemidae из парвотряда Caviomorpha[5][6]; в других публикациях этот род могут относить к семейству пакарановых того же инфраотряда[7].

Найденный в формации Урумако почти полный скелет Phoberomys pattersoni отличается редкостно большими для грызунов размерами, хотя сравнение соответствующих зубов указывает на то, что малоизученные родственные виды Phoberomys insolita и Phoberomys lozanoi потенциально могли быть ещё крупнее (мезиодистальная длина крайнего верхнего моляра у находки из Урумако составляет 41 мм, а у двух других видов соответственно 47 и 48 мм)[7]. В публикациях 2003 года указывалось, что общие размеры тела Phoberomys pattersoni схожи с размерами тела носорогов и бизонов[4][7]. На основании диаметра плечевой и бедренной костей масса тела венесуэльского грызуна была оценена в 436 и 741 кг соответственно. Такой большой разброс оценок связан с тем, что кости передних конечностей Phoberomys pattersoni намного менее массивны, чем задних; это явление в целом характерно для парвотряда Caviomorpha, но у Phoberomys pattersoni выражено даже сильней, чем у других его представителей. Исходя из предположения, что передние конечности выполняли при движении только вспомогательную функцию, авторы называют оценку массы, основанную на толщине бедренных костей, более реалистичной[8]. В 2010 году была опубликована альтернативная оценка массы тела, основанная на комбинации анатомических характеристик и сравнении с современными представителями подотряда дикобразообразных. Результаты регрессионных анализов располагались между 221 и 774 кг для двух отдельных скелетов Phoberomys pattersoni разного размера, а с учётом статистической ошибки масса тела могла составлять от 111 кг до более чем тонны[9].

Ряд анатомических характеристик Phoberomys pattersoni сближает этот вид с семейством пакарановых. Узел на боковой поверхности тазовой кости, к которому крепилась прямая мышца бедра, продолговатый и гребневидный, а не круглый). Трохлеарные выпуклости на бедренной кости не остаются параллельными, а сходятся, демонстрируя то же эволюционное преобразование, что и у пакарановых. Внутренний мыщелок бедренной кости шире, чем латеральный (у видов, стоящих раньше на эволюционной лестнице, соотношение обратное). Проксимальная часть венечного отростка локтевой кости выдаётся вперёд сильней, чем внутренняя и дистальная части, в то время как у более ранних форм она недоразвита[10].

Палеоэкология

[править | править код]

Phoberomys pattersoni, вероятно, вёл полуводный образ жизни или обитал на речных берегах, подобно современным капибарам. Длинная и массивная горизонтальная ветвь нижней челюсти указывает на то, что животное было гипсодонтом — обладало высокими зубными коронками, необходимыми для перетирания грубой растительной пищи; возможно, в его диете значительную роль играли морские травы. Тонкие передние конечности могли применяться для манипуляций с пищей. Современные Phoberomys pattersoni виды, по-видимому, делившие с ним среду обитания, включают крупнейшую известную науке черепаху Stupendemys geographicus, а также крупных крокодилов (в том числе различные виды пурусзавров, бывших основными хищниками в этой местности)[8].

Примечания

[править | править код]
  1. Phoberomys pattersoni (англ.) информация на сайте Paleobiology Database(Дата обращения: 13 июля 2019).
  2. Bondesio P., & Villanueva J. B. Novedosos restos de Neoepiblemidae (Rodentia, Hystricognathi) del Mioceno tardio de Venezuela. Inferencias paleoambientales // Ameghiniana. — 1988. — Vol. 25, № 1. — P. 31—37.
  3. Amos J. Giant rodent astonishes science. BBC (18 сентября 2003). Дата обращения: 26 ноября 2016. Архивировано 24 декабря 2016 года.
  4. 1 2 Alexander R. M. A Rodent as Big as a Buffalo : [арх. 26 марта 2017] // Science. — 2003. — Vol. 301, № 5640. — P. 1678—1679.
  5. Horovitz et al., 2010, pp. 214—215.
  6. Rasia L. L. and Candela A. M. Reappraisal of the giant caviomorph rodent Phoberomys burmeisteri (Ameghino, 1886) from the late Miocene of northeastern Argentina, and the phylogeny and diversity of Neoepiblemidae // Historical Biology. — 2018. — Vol. 30, no. 4. — P. 486—495. — ISSN 0891-2963. — doi:10.1080/08912963.2017.1294168.
  7. 1 2 3 Sánchez-Villagra et al., 2003, p. 1708.
  8. 1 2 Sánchez-Villagra et al., 2003, pp. 1709—1710.
  9. Millien V., & Bovy H. When teeth and bones disagree: body mass estimation of a giant extinct rodent : [арх. 29 ноября 2016] // Journal of Mammalogy. — 2010. — Vol. 91, № 1. — P. 11—18.
  10. Horovitz et al., 2010, p. 219.

Литература

[править | править код]