Discusión:Anita Berber

Anita Berber es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 1 de septiembre de 2018 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Evaluación como artículo bueno realizada el 17 de julio de 2019 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 23 de septiembre de 2019.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Sexualidad y sexología.

Esta página le interesa al Wikiproyecto LGBT.

Una vez leído el artículo, hay varios errores que se deben corregir para que pueda ser un artículo bueno.

Ya que el artículo trata sobre una persona fallecida, el tiempo de los verbos debe ser en pasado (dirigió, nació, estudió, actuó, etc). Este problema es visible en todas las secciones del artículo. Existen problemas de redacción que impide que algunas frases se entiendan correctamente y además, hay estrofas y frases que son excesivamente largas (por ejemplo en la primera parte de la introducción, la última estrofa de «Biografía», tercera estrofa de «Salto a la fama...»). Para evitar ello es bueno emplear los puntos seguidos o dos puntos y así diferenciar bien las ideas. También, hay algunos supuestos en su vida que sería bueno darle más valor, explicar el por qué de su cuestionamiento, por ejemplo «Anita Berber nace, probablemente, en Leipzig (Imperio alemán) el 10 de junio de 1899»; «En enero de 1919, parece que al objeto de librarse de las continuas restricciones del hogar materno»; «Al parecer, en enero de 1923, la pareja contrae matrimonio en Budapest, sin que exista constancia del evento».

Sin embargo, el principal motivo para reprobar el artículo es la falta de referencias, porque existen estrofas e incluso secciones completas en que no hay ninguna que abale lo escrito. Algunas de las referencias que hay les falta algunos parámetros de la «cita url» por ejemplo el idioma, la publicación y el nombre del autor o autores, mientras que la 8, 10 y 22 son mas bien acotaciones. Un caso aparte es la referencia 3, porque no menciona nada sobre «su deterioro físico y mental».

Por los motivos ya señalados, por el momento el artículo no cuenta con las características para ser un AB. Ante cualquier duda consultar en mi discusión. Saludos cordiales. --Pzycho10 (discusión) 01:46 1 sep 2018 (UTC)[responder]

• símbolos eróticos más provocadores a la hora de exponer públicamente sus criterios y tendencias sexuales de la denominada República de Weimar y representante por antonomasia de la escuela expresionista del llamado «periodo de entreguerras». requiere una referencia por ser un calificativo
• Constantin Holzer-Defanti Tiene artículo o está enlazado más abajo?
• En 1987, sobra la coma
• Lotti Huber (1912-1998) idem Holzer-Defanti
• En la primer sección En 1914, sobra coma y en Poco más tarde, también creo
• Fijate al final sino corresponde este orden Referencias Bibliografía y Hemerografía y las galerías de imágenes de su juventud irían en Commons

A lo largo del día sigo revisando este prometedor artículo 13:17 13 jul 2019 (UTC)

Sigo, hay que revisar profundamente todo el texto, hay comas mal puestas y sobran calificativos como joven y acaudalado cineasta que violan el punto de vista neutral. Habría que ver si se puede separar su vida personal de su trayectoria. Esteban (discusión) 11:10 15 jul 2019 (UTC)[responder]

Una cosa más, para cumplir con la brecha de género, donde la nombras como Anita pone Berber Esteban (discusión) 14:23 16 jul 2019 (UTC)[responder]

Gracias por las correcciones, el articulo es corto relativamente, hay que dejarlo pulido:

• Lujoso hotel Adlon PVN
• costosisimos zapatos PVN se sabe el valor?
• vendio las costosas pertenencias.... ídem
• Comenzaron así una larga gira por Grecia y Oriente Medio que los llevó a El Cairo, Damasco o Beirut, fíjate si no debe ser y Berut de lo contrario no se sabe donde fue

Para seguir investigando para una futura CAD: una sección de críticas a sus obras por parte de expertos en cine. Esteban (discusión) 22:38 16 jul 2019 (UTC)[responder]

• Por ultimo referencias 16 y 60 no están después de signo de puntuación Esteban (discusión) 18:34 17 jul 2019 (UTC)[responder]

Ahora si, felicitaciones!! Esteban (discusión) 21:22 17 jul 2019 (UTC)[responder]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Anita Berber. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190716105513/https://www.deia.eus/2017/11/27/opinion/tribuna-abierta/anita-berber-la-reina-de-la-republica-de-weimar a https://www.deia.eus/2017/11/27/opinion/tribuna-abierta/anita-berber-la-reina-de-la-republica-de-weimar

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:06 20 abr 2020 (UTC)[responder]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Anita Berber. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170803131532/http://schillerpromenade-quartier.de/Anita-Berber-Park-ehem-St-Thomas-Friedhof.1882.0.html a http://schillerpromenade-quartier.de/Anita-Berber-Park-ehem-St-Thomas-Friedhof.1882.0.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:55 2 feb 2021 (UTC)[responder]