Pedro Huilca Tecse

Pedro Huilca Tecse
Dirigente del Sindicato de Construcción Civil y Artes Decorativas del Cusco
1968-¿?
Secretario general de la Federación Departamental de Trabajadores del Cusco
1977-¿?
Secretario general de la Federación de Trabajadores en Construcción Civil del Perú
1980-¿?
Secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú
¿? de diciembre de 1992-18 de diciembre de 1992
Predecesor	Juan Andahua Vergara[cita requerida]
Información personal
Apodo	Pedro Pueblo[1]​
Nacimiento	4 de diciembre de 1949 Distrito de Ccorca (Perú)
Fallecimiento	18 de diciembre de 1992 (43 años) Lima (Perú)
Causa de muerte	Homicidio
Sepultura	Cementerio El Ángel
Nacionalidad	Peruana
Familia
Hijos	Indira Huilca Flores
Educación
Educado en	Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
Información profesional
Ocupación	Sindicalista
Partido político	Partido Comunista Peruano - Unidad Izquierda Unida
[editar datos en Wikidata]

Pedro Huilca Tecse (Ccorca, Cusco; 4 de diciembre de 1949-Lima, 18 de diciembre de 1992) fue un líder sindicalista, responsable de la Confederación General de Trabajadores del Perú, que fue asesinado en 1992.^[2]​ El asesinato fue reivindicado por la agrupación terrorista Sendero Luminoso a través de El Diario,^[3]​ debido a la cerrada lucha que tenía Pedro Huilca contra este grupo que se infiltraba en los sindicatos. Asimismo, el informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación señala que según el Testimonio N° 100054 (reservado), Pedro Huilca fue asesinado por miembros de Sendero Luminoso.^[4]​ Posteriormente, algunos testimonios indicarían que más bien se trató de una operación planificada y ejecutada por el grupo Grupo Colina, una agrupación paramilitar liderada por el mayor Santiago Martin Rivas.^[5]​^[6]​ Estos testimonios devinieron en acusaciones contra Vladimiro Montesinos Torres y miembros del Grupo Colina. Para el 2010 la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) estableció que el asesinato de Pedro Huilca fue motivado por su condición de líder sindical crítico de Fujimori,^[7]​ motivación que compartió su hija Indira.^[8]​ Sin embargo, luego de investigaciones e indagaciones periodísticas por parte de Ricardo Uceda en su libro Muerte en el Pentagonito, se estableció que el asesinato lo realizó el grupo terrorista Sendero Luminoso.^[9]​En 2023, el Poder Judicial sentenció (en primera instancia) absolviendo de los cargos a Vladimiro Montesinos y los miembros del Grupo Colina, estableciendo que éstos no fueron los autores del asesinato.^[10]​

Biografía[editar]

Cursó estudios primarios en el Centro Educativo del Círculo de Obreros Católicos del Cusco, luego culminó la secundaria en el Colegio Nacional de Ciencias mientras para apoyar el sostenimiento del hogar empezó a trabajar como obrero de construcción civil. Por carencias económicas y su compromiso en el movimiento sindical no pudo culminar su carrera de Derecho en la Universidad de San Antonio Abad.

A inicios de la década del setenta, asumió su primera responsabilidad sindical en un Comité de Obra, donde fue elegido Secretario de Deportes. Posteriormente fue elegido por unanimidad Secretario General del Sindicato de Trabajadores en Construcción Civil y Artes Decorativas del Cuzco y a los pocos meses asumió la conducción de la Federación Departamental de Trabajadores del Cuzco (FDTC).^[11]​

A partir de 1990, por acuerdo del XII Congreso, se hace cargo de la Secretaría General de la Confederación General de Trabajadores del Perú, la central obrera más importante del país,^[12]​ desde donde luchó contra las medidas del gobierno del presidente constitucional Alberto Fujimori que meses antes de su asesinato, hizo un autogolpe de estado.

Durante su liderazgo logró un diálogo fluido con los directivos de la Cámara Peruana de la Construcción (CAPECO), de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (CONFIEP) y con diversas autoridades gubernamentales, posición que provocó que Sendero Luminoso le calificara de "revisionista".^[3]​

Su pareja fue Martha Flores Gutiérrez, y ambos fueron padres de la socióloga Indira Huilca que en las Elecciones generales de Perú de 2016, resultó elegida congresista de la república por el partido Frente Amplio, para el periodo 2016-2021.

Asesinato[editar]

En mayo de 1991 se presentó un plan para asesinar a Pedro Huilca que Abimael Guzmán desaprobó.^[13]​ Tras la captura de Guzmán, una crisis interna se produjo dentro de Sendero Luminoso. En medio de esa crisis, un comité senderista decidió la eliminación de Pedro Huilca, sin la aprobación de Guzmán, como parte de la campaña por el aniversario del nacimiento de Mao Tse Tung.^[14]​ Según las investigaciones realizadas por la DINCOTE, el Destacamento de la Zona Norte, subordinado al Comité Metropolitano de Lima y liderado por Juan Francisco Tulich Morales ("David"), fue encargado de realizar el seguimiento a Pedro Huilca. Luego, se dispuso la ejecución a un Destacamento Especial conformado por Margot Cecilia Domínguez Berrospi ("Edith"), "Hernán", "Manolo", Hernán Ismael Dipas Vargas ("Benjamín"), Percy Glodoaldo Carhuaz Tejada ("Martín"), José Marcos Iglesias Cotrina ("Óscar"), Yuri Higinio Huamán Gazani ("Sergio"), "Germán" y otros no identificados. El mando político de la acción era "Edith" mientras Rocío Leandro Melgar ("Cusi") fue la encargada de seleccionar a los ejecutantes. Entre los días 13 y 15, el Destacamento Especial se reunió en la casa de Fidel Moisés Ataurima, ubicada en Puente Piedra, para coordinar los detalles de la operación. Luego, el día 15, se trasladaron a la casa de Juan Ricardo Peña Bardales ("Alejandro") en Comas. El 16 de diciembre robaron un automóvil, pero lo abandonaron al no poder ubicar el objetivo. El 17 de diciembre "Edith" y "Hernán", con un croquis elaborado por "Martín", detallaron la secuencia del asesinato. El 18 de diciembre, a las 6:30 de la mañana, la policía detuvo a "Sergio" y "Óscar" cuando intentaban robar un vehículo, encontrándose entre sus pertenencias explosivos.^[15]​

Paralelamente, Pedro Huilca se había levantado temprano y tras desayunar se dirigió a la cochera para sacar su auto. Luego, regresó a su casa para recoger a su hija Flor de María y a Julio Flores Escobar, hijo de su pareja. Los tres se dirigieron a su vehículo. Su pareja, Martha Flores, se quedó en la puerta de la casa.^[15]​ En ese instante, el 18 de diciembre de 1992, Pedro Huilca fue tiroteado en el distrito de Los Olivos. Con la ayuda de un vecino, Flor de María logró trasladar a su padre, herido de muerte, al Hospital Cayetano Heredia, donde llegó cadáver.^[3]​ Los senderistas, según la investigación de la DINCOTE, debido a que no tenían un vehículo por el cual poder escapar optaron por escapar a pie. Al evaluar los hechos, los senderistas concluyeron que el asesinato de Huilca fue un error.^[15]​

Las versiones iniciales indicaban que la autoría de su muerte recaía en manos del grupo terrorista Sendero Luminoso, es más, el vocero senderista El Diario reivindicó la acción y señaló:^[3]​^[16]​

«"Duro Golpe a la Reacción: Huilca!”
¡Contundente golpe al revisionismo y la reacción!
Rodó cabeza negra de "Don Pedro"

La ejecución del vendeobreros Huilca –realizado por un contingente del Ejército Popular de Liberación del Partido Comunista del Perú, que jefatura el querido y respetado Presidente Gonzalo– cumplió las exigencias y demandas de la clase obrera, en especial de las bases de Construcción Civil, quienes han sufrido en carne propia las traiciones de este verdugo revisionista...
En el marco de la campaña por el Centenario del Presidente Mao Tsetung, el aniquilamiento del reaccionario Huilca se constituyó en el mejor homenaje del PCP al proletariado revolucionario nacional y mundial que hoy pasa a comandar la nueva ofensiva de la revolución mundial, poniendo el Maoísmo como mando y guía...
Cayó un vendeobrero, un revisionista, un contrarrevolucionario que pretendió enfrentarse a la Guerra Popular y al PCP. Así caerán todos los que han traficado y traicionado la justa y definitiva emancipación del proletariado y el pueblo.

Solo el pueblo juzga y sanciona a sus verdaderos verdugos y genocidas».

El Diario. Nº 625 diciembre 1992-enero 1993

El 19 de diciembre de 1992 su pareja Martha Flores denunció:^[3]​

«No es Sendero ni el MRTA, esa no es la mano que ha matado a Pedro Huilca, es el gobierno hambreador de Fujimori que ha mandado a sus sicarios a quitarle la vida a mi esposo... Y ha sido Fujimori -agrega- porque siempre pensó que Pedro era amigo de Alan García y pactó con Belaunde, cuando lo que él quería es la mejora de los obreros de construcción civil».

Teódulo Hernández, secretario general adjunto de la CGTP, secundando a Martha Flores declaró que Pedro Huilca fue asesinado "cuando se aprestaba a reforzar su lucha contra las brutales medidas antilaborales y antipopulares de la dictadura".^[15]​

Entre los años 1997 y 2001 varias declaraciones de exagentes de inteligencia responsabilizaron al Grupo Colina del asesinato.^[3]​ En abril de 1997, el general retirado Rodolfo Robles Espinoza publicó una carta del exagente de inteligencia Mesmer Carles Talledo donde este acusó al Grupo Colina de realizar el asesinato debido a su amenaza de realizar continuos paros nacionales ante las medidas que iba a aplicar Fujimori. El 23 de noviembre de ese mismo año, Jorge del Castillo grabó un video a Mesmer Talledo donde este declaraba que "con orden superior, o sea, del Gral. [Juan] Rivera Lazo, en mi presencia ordenó al mayor Martín Rivas para que asesine a Pedro Huilca Tecse". Estas declaraciones hizo que se abriera una investigación en el congreso.^[15]​ Seis días después, Mesmer Talledo fue indultado por el delito de traición a la patria por Fujimori. El 7 de diciembre, Mesmer Talledo se retractó de sus declaraciones.^[17]​ El 5 de enero de 1998, Mesmer Talledo negó haber escrito la carta y haber recibido la visita de Del Castillo a pesar del video. En junio de 1998 la acusación de Mesmer Talledo fue desestimada, aunque para Del Castillo el asesinato fue realizado por el Grupo Colina.^[15]​

El 20 de noviembre del 2000, el exagente de inteligencia Clemente Alayo Calderón responsabilizó al Grupo Colina del asesinato en una carta. En 2001 ratificó sus declaraciones indicando que Santiago Martín Rivas le entregó mil dólares para aniquilar al líder sindical.^[15]​ Sin embargo, Ricardo Uceda señala que Alayo Calderón realizó sus acusaciones para obtener un indulto tal como lo obtuvo Mesmer Talledo.^[18]​

El 6 de febrero del 2001, un exagente de inteligencia se presentó ante un representante del Ministerio Público, y declaró que Mesmer Talledo le había referido que el Grupo Colina fue el autor del asesinato del líder sindical, por orden del entonces jefe del Servicio de Inteligencia, Julio Salazar Monroe, y el propio presidente Fujimori:^[3]​

«El que ordena la muerte en el año 1992 de HUILCA TECSE (…) el General Julio Salazar Monroe, Jefe del SIN, ello lo sé porque en vista que no podía ingresar a las instalaciones militares, el hombre de enlace era Mesmer Carles Talledo, siendo este quien me dijo que los operativos de Inteligencia eran de conocimiento del Presidente Fujimori, y que este ordenaba el pago por los trabajos que realizamos».

Sobre la base de estas declaraciones en su dictamen final la Subcomisión investigadora de la denuncia Constitucional Nro. 130 y otras contra el expresidente Alberto Fujimori por violaciones a los derechos humanos, recomendó que se investigue dicha denuncia a profundidad, la que se formó en el 2003.^[15]​

En abril de 2003, el líder de Sendero Luminoso Abimael Guzmán negó la autoría del asesinato en una entrevista con integrantes de la Comisión de la Verdad y Reconciliación de Perú.^[3]​ Según señala Ricardo Uceda, debido a la multiplicación de acusaciones contra el Grupo Colina y a la búsqueda de crímenes cometidos durante la dictadura de Fujimori, hizo que varios de los senderistas participantes negaran el hecho a pesar de haberlo reivindicado en El Diario.^[18]​

El 15 de julio de 2003, el líder senderista Óscar Ramírez Durand, alias Camarada Feliciano, en reunión con la Subcomisión Investigadora del Congreso que procesaba la acusación constitucional contra Alberto Fujimori, mencionó la posibilidad de que Abimael Guzmán habría sido quien ordenó la muerte de Huilca:^[19]​^[20]​

«Yo creo que sí, porque en una reunión él [Guzmán] manifestó que ese tipo [Huilca] era un agente de la reacción que odiaba a los senderistas que participaban en las marchas de Construcción Civil y que incluso filmaba a los compañeros y entregaba esas filmaciones a la Policía y que ese tipo se había convertido en un enemigo del pueblo, del proletariado, en un esquirol, en un vendeobreros. Se supone que plantear eso es prácticamente convertirlo en un blanco...»

«Después, yo no sé qué directivas pudo haber dado él [Guzmán] al Comité Metropolitano para que lo aniquilen... Pero yo creo que sí estaba en los planes de este señor [Guzmán]. ¿Por qué? Porque siendo Pedro Huilca, como él decía [Guzmán], un esquirol, un miembro de la CGTP, un revisionista. Y el revisionismo para este individuo era el peor enemigo en las filas del pueblo, era el enemigo principal en las filas del proletariado y del pueblo».

Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos[editar]

La Corte Interamericana de Derechos Humanos responsabilizó al Grupo Colina por este asesinato, determinando los siguientes hechos.^[21]​^[22]​

- Los hechos del presente caso se contextualizan en el marco del conflicto armado peruano, donde los integrantes del grupo Colina, compuesto por miembros del Ejército, cometieron una serie de violaciones a los derechos humanos como parte de una política antisubversiva que se extendió a la eliminación de personas que eran percibidas contrarias al régimen. Pedro Huilca Tecse era secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú y participó durante muchos años como activista político y sindical.
- El 18 de diciembre de 1992 Pedro Huilca Tecse se disponía a salir de su domicilio en la ciudad de Lima en compañía de sus hijos, cuando miembros del grupo Colina se les acercaron. Uno de ellos le disparó varias veces, lo cual ocasionó su muerte. Sus familiares interpusieron una serie de recursos a fin de que se investigue lo sucedide y se sancionen a los responsables de la muerte de Pedro Huilca Tecse.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Ficha Técnica: Huilca Tecse Vs. Perú

En sentencia del 3 de marzo de 2005, la CIDH exigió al Estado peruano lo siguiente:^[23]​

1. Investigar efectivamente los hechos del presente caso con el fin de identificar, juzgar y sancionar a los autores materiales e intelectuales de la ejecución extrajudicial del señor Pedro Huilca Tecse. El resultado del proceso deberá ser públicamente divulgado, en los términos de los párrafos 107 y 108 de la Sentencia;
2. Realizar un acto público de reconocimiento de responsabilidad en relación con el presente caso, y pedir una disculpa pública a los familiares de la víctima, en los términos del párrafo 111 de la Sentencia;
3. Publicar en el Diario Oficial y en otro diario de circulación nacional, tanto la Sección denominada “Hechos Establecidos” como la parte resolutiva de la presente Sentencia, en los términos del párrafo 112 de la Sentencia;
4. Establecer una materia o curso sobre derechos humanos y derecho laboral, que se denomine “Cátedra Pedro Huilca”, en los términos del párrafo 113 de la Sentencia;
5. Recordar y exaltar en la celebración oficial del 1 de mayo (Día del trabajo) la labor del señor Pedro Huilca Tecse en favor del movimiento sindical del Perú, en los términos del párrafo 114 de la Sentencia;
6. Erigir un busto en memoria del señor Pedro Huilca Tecse, en los términos del párrafo 115 de la Sentencia;
7. Brindar atención y tratamiento psicológico a los familiares de la víctima, en los términos del párrafo 116 de la Sentencia;
8. Pagar las cantidades fijadas en los párrafos 98 y 99 de la Sentencia a los familiares de la víctima del presente caso, por concepto de daño moral (US$ 60.000 por Pedro Huilca Tecse [víctima]; US$ 40.000 a Martha Flores Gutiérrez [pareja]; US$ 20.000 a Indira Isabel Huilca Flores [hija]; US$ 20.000 a José Carlos Huilca Flores [hijo]; US$ 40.000 a Flor de María Huilca Gutiérrez [hija]; US$ 20.000 a Katiuska Tatiana Huilca Gutiérrez [hija]; US$ 20.000 a Pedro Humberto Huilca Gutiérrez [hijo]; US$ 30.000 a Julio César Escobar Flores [hijastro]), en los términos de los párrafos 92, 100, 101, 120 y 121 de la Sentencia;
9. Pagar la cantidad fijada en el párrafo 94 de la Sentencia (US$ 20.000) a la señora Martha Flores Gutiérrez, por concepto de daño material, en los términos de los párrafos 95 y 120 de la Sentencia; y
10. Depositar la indemnización consignada a favor de los menores Indira Isabel Huilca Flores y José Carlos Huilca Flores en una inversión bancaria a nombre de estos en una institución peruana solvente, en dólares estadounidenses o en moneda nacional del Estado, a elección de la persona que legalmente los represente, dentro del plazo pactado por la partes, y en las condiciones financieras más favorables que permitan la legislación y la práctica bancaria, mientras sean menores de edad, en los términos de los párrafos 120.3 y 121 de la presente Sentencia.

Busto de Pedro Huilca[editar]

El 18 de diciembre de 2012 en el vigésimo aniversario de su muerte se colocó un busto de Pedro Huilca en la Plaza Víctor Raúl Haya de la Torre de Lima, cuya autoría corresponde al escultor Víctor Delfín.^[24]​ El busto fue retirado en marzo de 2015 a causa de las obras del by-pass en la zona con el compromiso de que sería repuesto al finalizar las mismas.^[25]​ A inicios de 2018 el monumento fue repuesto en su lugar, en la hoy denominada Alameda 28 de julio, tras casi tres años de obras.^[26]​

El 24 de abril de 2018, el busto de Pedro Huilca fue declarado Patrimonio Cultural de la Nación, junto con otras 91 esculturas monumentales ubicadas en el Centro Histórico de Lima.^[27]​

Véase también[editar]

• Mesmer Carles Talledo
• Grupo Colina

Enlaces externos[editar]

• El asesinato de Pedro Huilca Tecse (1992) - CVR
• Wikisource contiene el texto digitalizado del El Diario N° 625.

Referencias[editar]