Aedes albopictus

Stegomyia albopicta · Moustique-tigre

Aedes albopictus
Description de cette image, également commentée ci-après
« Moustique-tigre ».
Classification
Règne Animalia
Embranchement Arthropoda
Classe Insecta
Ordre Diptera
Sous-ordre Nematocera
Famille Culicidae
Sous-famille Culicinae
Genre Aedes
Sous-genre Aedes (Stegomyia)

Espèce

Aedes albopictus
(Skuse, 1894)

Synonymes

  • Culex albopictus Skuse, 1894 (protonyme)
  • Stegomyia albopicta (Skuse, 1894)

Aedes albopictus (ou Stegomyia albopicta selon que Stegomyia est reconnu comme sous-genre d'Aedes ou genre à part entière), le moustique-tigre, est une espèce d'insectes diptères de la famille des Culicidae, originaire d'Asie du sud-est. C'est l'une des cent espèces les plus invasives au monde[1], étant actuellement présente dans 100 pays sur les cinq continents.

Description de l'espèce

[modifier | modifier le code]
Thorax de 4 espèces d'Aedes ou Stegomyia ; A. albopictus est en C, se distinguant par une bande blanche centrale.
Aedes (Stegomyia) albopictus surnommé « moustique tigre », bien caractérisé par sa ligne blanche longitudinale unique, visible sur le scutum (« dos » du moustique).

A. albopictus est un moustique noir avec des marques argentées, d'une taille de 5 mm environ. Ce moustique-tigre se reconnait par la présence d'une ligne longitudinale d'écailles blanches en position centrale sur son thorax noir, visible à l'œil nu.

Il doit son nom à ses rayures qu’il porte sur ses pattes (anneaux blancs à la base des tarsomères) et qu'il partage avec les espèces du même sous genre Aedes (Stegomyia)[2].

Cycle biologique

[modifier | modifier le code]

La moitié des femelles vit 29 jours à 25 °C et 32 jours à 30 °C[3].

Ce moustique se développe majoritairement en zone urbaine. La femelle pond sur des surfaces solides se situant à quelques millimètres au-dessus d'une eau stagnante, dans les gîtes anthropiques, c'est-à-dire créés par l'homme, par exemple dans les vases, soucoupes de pots de fleurs, gouttières mal vidées, vieux pneus, récipients en fer ou en plastique abandonnés[4].

Il est aussi capable de coloniser des gîtes larvaires naturels, comme les creux de rocher, les trous d'arbre[4], les flaques d'eau après les fortes pluies[5].

Après l'accouplement, les femelles stockent les spermatozoïdes dans leur spermathèque pour toute leur vie. Selon la température, l'ovogénèse dure environ 3 jours, et les femelles pondent de 40 à 80 œufs par ponte[6].

Les œufs d’Aedes peuvent survivre plusieurs mois en absence d'eau, ce qui facilite leur expansion par transport commercial international. De plus, en climat tempéré, les œufs d'Aedes albopictus peuvent réduire leur métabolisme en automne, ce qui leur permet de survivre jusqu'au printemps suivant. Il s'agit d'un phénomène de dormance, ou encore de diapause induite par les variations de lumière (photopériodisme)[4].

Pour croître, les larves ont besoin d'au moins environ 1 cm d’eau stagnante durant cinq jours[7]. Ces larves microphages se nourrissent de petites particules organiques (débris végétaux ou d'insectes). La phase larvaire dure en général de 4 à 8 jours, favorisée par des températures élevées, mais peut s'étaler sur plusieurs semaines si la température reste basse[8],[9]

Les nymphes restent aquatiques et ne se nourrissent pas, le stade nymphal dure de 1 à 3 jours[8].

Comportement

[modifier | modifier le code]

C'est une espèce agressive qui pique de jour avec un pic d'agressivité à l'aube et un autre au crépuscule. C'est la femelle, une fois fécondée qui pique les mammifères ou les oiseaux pour absorber du sang dans lequel elle trouvera les protéines nécessaires à sa progéniture. Ce n'est pas directement le sang bu sur la précédente victime qui infecte la suivante, mais la salive que le moustique-tigre injecte dans sa victime pour fluidifier le sang.

La distance de vol actif des moustiques culicidae dépend des espèces, elle est le plus souvent inférieure à 1 km. Des cas de transport passif par le vent des moustiques jusqu'à plusieurs dizaines de km, ont été signalés mais mal documentés, car difficile à prouver[10]. Le transport passif des œufs supportant la dessication est en revanche bien démontré comme mode d'invasion d'A. albopictus sur plusieurs continents[8].

Si une personne se fait piquer à son domicile ou dans son jardin, il y a donc de fortes chances que le moustique se soit développé à proximité[11].

Adaptations

[modifier | modifier le code]
Un mâle s'accouple à une femelle A. albopictus en train de se gorger de sang.

Au sein d'une même espèce, la biologie de chaque population de moustique est adaptative, pouvant varier selon son environnement particulier : facteurs physiques naturels (température, hygrométrie, pluviométrie, nature des sols...), facteurs anthropiques (gîtes larvaires créés par l'homme, pesticides...), facteurs biotiques (couvert végétal, prédateurs, compétiteurs...)

A. albopictus peut survivre en dehors des saisons chaudes et zones humides. Les femelles sont capables de rester au repos, sans repas de sang, en hibernation durant les mauvaises périodes (saison sèche ou froide).

Une étude faite sur plus de 2 ans au milieu des années 2010 et sur neuf sites choisis dans des quartiers tous situés le long de son aire de répartition en développement dans le sud de New York, a montré que ce moustique semble se développer le mieux dans les zones les plus imperméabilisées des villes (qui sont souvent aussi des zones de bulles de chaleur urbaines). La même étude a montré que dans la région de New-York, les quartiers riches peuvent être aussi touchés que les quartiers pauvres. Cette étude a cherché, dans une large gamme de sites, si les caractéristiques des contenants présents dans la ville étaient prédictives du risque d'infestation par des larves d'Aedes albopictus ; les auteurs ont conclu que la plupart des caractéristiques des conteneurs n'étaient pas prédictives, concluant même que l’identification des principaux conteneurs n'était pas utile dans cette région[12]. En zone tropicale, des larves sont retrouvées jusqu'à l'intérieur des maisons là où de l'eau stagnante est présente.

Fusiliers-marins mobilisés contre les gîtes de moustiques de leur propre base, Brésil 2016.

Sur toute son aire de répartition, le moustique-tigre est en compétition avec d'autres moustiques. Il partage la même niche écologique que A. aegypti, et les deux espèces peuvent coexister en sympatrie dans les zones urbaines où elles entrent en interactions compétitives. En Asie du Sud-Est, on observe une aptitude compétitive supérieure d'A. aegypti par rapport à A. albopictus, alors que c'est le contraire en Amérique du Nord et du Sud, en Afrique centrale et dans l'océan Indien[4].

Contrairement à A. aegypti, qui reste le plus souvent confiné à la zone tropicale, les œufs et larves d'A. albopictus peuvent résister à des températures négatives[13].

Aire de répartition du moustique-tigre ().
  • aire de répartition historique
  • zones d'introduction depuis 30 ans
.
Prévision, pour , de la probabilité de répartition du moustique-tigre (établie en 2015).
Probabilité de présence :
  • 0,0 (probabilité minimale : aucune présence)
  • .../...
  • 0,5 (probabilité médiane : égalité des chances, absent/présent)
  • .../...
  • 1,0 (probabilité maximale : présence certaine)
.

Le moustique tigre est originaire de l'Asie du Sud-Est ; il a été décrit pour la première fois à Calcutta en Inde en 1894. Il est aujourd'hui présent sur tous les continents, à l'exception de l'Antarctique[14].

Il est probable qu'il ait accompagné les vagues de peuplement du sud-ouest de l'océan Indien par les peuples d'origine indonésienne. Avant 1979, sa distribution géographique s'étendait du Pacifique à l'océan Indien[4].

Facteurs d'expansion

[modifier | modifier le code]

Le réchauffement climatique ne serait pas le principal responsable de l'expansion de cette espèce[15].

La capacité d'expansion de Aedes albopictus est liée à l'adaptation rapide de l'espèce à de nouveaux environnements, comme les zones tempérées, plus en altitude, et moins humides. On cherche à comprendre les facteurs génétiques liés à cette plasticité[16].

Ses facultés d'adaptation tiennent en partie au fait que Aedes albopictus est une espèce généraliste, capable d'occuper des environnements anthropiques ou naturels, et pouvant piquer aussi bien l'Homme que les animaux. De plus, ses œufs résistent à la dessication, au froid et à la grande chaleur[4]. Lorsqu'ils sont en état de diapause, les œufs sont plus gros et contiennent plus de lipides[17].

Son expansion s'effectue à l'occasion du flux croissant de marchandises par transport international[16].

Depuis la fin des années 1970, Aedes albopictus est en expansion mondiale vers l'Amérique, l'Afrique et l'Europe, même en zone non-tropicale. Son aire de répartition ne cesse de se modifier[18], avec des risques sanitaires préoccupants[19],[20].

En Amérique continentale, la première introduction s'est produite aux États-Unis en 1985 (Texas) et au Brésil dès 1986[21]. Le transport ou le stockage de vieux pneus dans lesquels de l'eau stagne toujours après la pluie (de par la forme du pneu) a pu servir de véhicule principal. Il serait parvenu de cette manière, du Japon, à Houston aux États-Unis, d'où il a conquis une majeure partie du continent américain.

Il a ensuite envahi le Mexique où il a été détecté en 1988, premier pays du continent infecté par les virus de la dengue DEN-1 et DEN-3. La route d'invasion est passée par l'Amérique centrale jusqu'en Amérique du Sud, au Brésil où il s'est propagé dans 20 des 27 États[22]. Il a été signalé en Colombie et en Argentine en 1998 au nord de la province de Misiones, zone où il perdure, plus récemment (2009) à Caracas, Venezuela[23].

D'après un article de la Journal of the American Mosquito Control Association, Aedes albopictus est détecté pour la première fois en Afrique en 1989. Il s'agissait de larves qui furent transportées du Japon vers l'Afrique du Sud dans des pneus usagés. En 1991, Aedes albopictus est détecté au Nigeria, puis s'étend aux régions voisines[24],[25].

Aedes albopictus est identifié pour la première fois en Australie en 2005, dans le détroit de Torrès. Il s'agit d'une population originaire d'Indonésie, passée par la Papouasie-Nouvelle-Guinée. Une campagne d'éradication et de sensibilisation de la population moustique est lancée, mais sans grand résultat. En 2009, le moustique pénètre l'Australie insulaire par la péninsule du cap York. Cependant, il n'était encore présent qu'au Nord du Queensland, même s'il continuait son expansion dans tout le détroit de Torrès[26],[27],[28],[29],[30].

Depuis le début des années 1990, il est très présent sur une grande partie de l'Italie où il a été découvert pour la première fois à Gênes dans un dépôt de vieux pneus importés[31],[32]. Il est particulièrement abondant en Romagne surtout dans les villes de la province de Ravenne ainsi que dans la région des Abruzzes et Molise.

On le trouve également ponctuellement dans d'autres pays d'Europe méditerranéenne comme le Monténégro et la Croatie, à Malte[33],[34] et il a été repéré en Allemagne[35], en France et en Belgique en 2000 et 2013[36], en Catalogne (Espagne) vers 2005[37]et aux Pays-Bas en 2007[38], ou encore en Albanie[39], et à Chypre[40].

En , il a été repéré pour la première fois au nord des Alpes, dans le canton suisse d'Argovie[41].

En 2015, Aedes albopictus est implanté dans au moins 20 pays européens, en particulier ceux autour de la Méditerranée. Il gagne de nouveaux territoires tous les ans et sa distribution géographique doit être révisée en permanence par les programmes de surveillance[4].

France métropolitaine

[modifier | modifier le code]
Surveillance
[modifier | modifier le code]

Le moustique-tigre est arrivé en France en 2004[42].

L'Entente interdépartementale pour la démoustication du littoral méditerranéen (EID-Med) est l'organisme chargé de la surveillance dans le grand sud (PACA, Occitanie). Cet organisme coordonne, en outre, l’ensemble des actions de surveillance sur le territoire métropolitain (autres territoires, non touchés).

En France métropolitaine, les moustiques sont suivis par département et par commune. Par exemple, lorsque le moustique est détecté à Toulouse, le moustique est déclaré présent à la fois dans la commune de Toulouse et dans le département de la Haute-Garonne, ce qui peut donner deux manières subjectivement différentes de percevoir une même réalité[43]. En , le moustique tigre est désormais présent dans la moitié de la France[44]. En janvier 2023, le moustique-tigre s'est implanté sur 71 départements français[42],[45],[46].

La prolifération du moustique tigre est aussi de la responsabilité des particuliers, car la majorité de ces moustiques se développent en zone urbaine, à proximité immédiate des habitations. Les habitants sont donc sensibilisés à la réduction des gîtes larvaires (voir la section Lutte)[47].

Plusieurs niveaux affectés aux départements et fixés par plan.
Niveau Description
Niveau 0 « moustique tigre » ni présent ni observé
Niveau 0b Interception ponctuelle du « moustique tigre », dont l’installation a pu être évitée
Niveau 1 « moustique tigre » présent et actif dans des proportions très diverses : parfois dans la quasi-totalité du département, parfois dans quelques communes seulement


Source[48] [PDF]:

Source[49]

En France métropolitaine, Aedes albopictus a été détecté pour la première fois en 1999 en Basse-Normandie où il ne s'est pas installé de façon durable[50].

Depuis 2004, il est établi durablement sur la côte des Alpes-Maritimes et en 2006 en Haute-Corse, et il est depuis en progression continue. En 2011, il est considéré comme endémique dans 8 départements : Alpes-Maritimes, Var, Haute-Corse, Corse-du-Sud, Bouches-du-Rhône, Alpes-de-Haute-Provence, Gard et Hérault[50]. Il a aussi été détecté en Ardèche, dans l'Aude, les Pyrénées-Orientales, dans le Cantal, à Marmande (Lot-et-Garonne) et continue de progresser vers le Nord : il a même été détecté aux portes de Paris[51].

En , cette espèce est désormais « implantée » dans 19 départements du sud de la France : Gironde, Lot-et-Garonne, Tarn, Haute-Garonne, Pyrénées-Orientales, Aude, Hérault, Gard, Ardèche, Vaucluse, Isère, Rhône, Drôme, Bouches-du-Rhône, Var, Alpes-de-Haute-Provence, Alpes-Maritimes, Corse-du-Sud et Haute-Corse[52].

Fin , 51 départements français sont concernés[53].

Au 1er janvier 2022, le moustique tigre est implanté et actif dans 67 des 96 départements métropolitains[54].

Au 1er janvier 2024, ce sont 78 des 96 départements de France métropolitaine qui sont officiellement colonisés par le moustique tigre, y compris Paris et ses couronnes[55].

Signalement
[modifier | modifier le code]

Afin de favoriser la surveillance et le suivi, la France s'est dotée d'un site destiné au signalement du moustique tigre[56].

Distribution du moustique en Catalogne en 2010.

L'origine de la population espagnole du moustique tigre est inconnue. On suppose qu'il est arrivé en Espagne en provenance d'Italie. Il est détecté pour la première fois en à Sant Cugat del Vallès, près de Barcelone, par le Servei de Control de Mosquits del Consell Comarcal de Baix Llobregat[57], il s'est étendu à la ville de Barcelone et ses alentours en 2005 et en 2006 et poursuit son expansion en Catalogne et autres zones de la péninsule Ibérique. Sa propagation en Catalogne semble profiter des véhicules qui voyagent quotidiennement entre la ville et ses alentours[58].

Autres pays européens

[modifier | modifier le code]

En Suisse, le , Peter Lüthi, un spécialiste local des moustiques a indiqué dans l’hebdomadaire Schweiz am Sonntag, que le moustique tigre a été signalé un peu partout de manière sporadique, à l'exception du Tessin où « la situation n’est pas totalement sous contrôle. »[59]. En Belgique il est observé sporadiquement vers la fin des années 2010 et commence à y hiverner au début des années 2020, introduit par le trafic routier[60],[61].

Zones tropicales

[modifier | modifier le code]

Départements français

[modifier | modifier le code]

Vecteur de maladies

[modifier | modifier le code]
Figure schématique du tropisme des arbovirus chez un moustique vecteur.
  • Virion d'arbovirus
  • Les Aedes peuvent transmettre des arbovirus après avoir pris un repas de sang sur un hôte infecté. Une fois ingérés par les moustiques, ces virus pénètrent leur intestin moyen et infectent les cellules épithéliales, qui peuvent alors diffuser les virus dans les tissus internes. Ils pénètrent dans les cellules épithéliales par leurs microvillosités. La réplication de l'ARN viral a alors lieu dans la membrane du réticulum endoplasmique de ces cellules. Après la période d'incubation, les virus rejoignent les glandes salivaires ; ils peuvent alors être transmis par la salive du moustique. Aedes albopictus est capable de transmettre au moins 22 espèces d'arbovirus[62],[63],[64],[65].

    Même si Aedes aegypti est le vecteur principal de la dengue, c'est Aedes albopictus qui a joué un rôle majeur dans l’expansion de cette infection en Afrique centrale, de même que pour le chikungunya[66], voire du virus Zika[67].

    Chikungunya

    [modifier | modifier le code]

    Seules les femelles sont vectrices du virus du chikungunya, car les mâles ne piquent pas. Les moustiques se contaminent en absorbant le sang d'un humain malade. Le virus se multiplie alors dans les cellules de l'insecte, en particulier son tube digestif, et finit par atteindre les glandes salivaires après une incubation de 2 à 6 jours[68]. Le moustique peut alors contaminer d'autres personnes. Des tests contrôlés réalisés à La Réunion ont montré que si ce moustique est capable de se nourrir sur de nombreuses espèces (caméléon, poule, rat, chien, chèvre...), l'humain est choisi dans 70 à 90 % des cas dès lors que le moustique a le choix[69]. En 2005, une épidémie de chikungunya frappe l'île de La Réunion, épidémie durant laquelle le moustique tigre s'avère être le principal vecteur de la maladie au détriment d'Aedes aegypti.

    Une souche particulière du virus du chikungunya nommée E1-226V apparue après l'épidémie de 2005 se multiplie plus rapidement chez les femelles infectées, ce qui augmente encore les risques de transmission[70]. En , il a été reconnu responsable de la transmission du chikungunya en Italie (plusieurs dizaines de cas dans la province de Ravenne), ce qui est le premier cas de transmission connue en Europe. Pendant l'été 2010, des cas autochtones de dengue et de chikungunya ont été signalés dans les Alpes-Maritimes et le Var[71],[72].

    Depuis , une épidémie de chikungunya sévit dans les Antilles (Petites et Grandes Antilles), la Guyane française et quelques foyers en Amérique du Sud. Au vu de la répartition du moustique Aedès sur le département américain, il existe une surveillance épidémiologique active des malades en région tropicale antillaise et aux États-Unis.

    Depuis , une épidémie de chikungunya se répand en Polynésie française, avec plus de 40 000 cas recensés en , dont 95 % sur les îles de Tahiti et Moorea. Le chikungunya était absent de Polynésie, où sévit également et pendant la même période une épidémie de dengue.

    Le moustique tigre est un des moustiques vecteurs de la dengue[73].

    En France métropolitaine, quatre cas de transmission autochtone de dengue ont été recensés à Nice en 2010, dans le Var en [74], dans le Gard en , et à Bergerac en 2019, mais le nombre de cas est extrêmement faible : quinze cas de dengue en 2015 dans le Gard, dix-sept cas de chikungunya en 2017 dans le Var[53].

    Aedes albopictus est, avec Aedes aegypti, un des deux vecteurs identifiés de l'infection à virus Zika. Il n'y a pas eu à ce jour de transmission avérée de Zika entre humains en Europe. La surveillance de Aedes albopictus est cependant renforcée en 2016 dans plusieurs pays européens à la suite de l'épidémie observée en Amérique latine[60].

    Fièvre jaune et autres arboviroses

    [modifier | modifier le code]

    Le virus de la fièvre jaune, endémique d'Amérique du Sud et d'Afrique subsaharienne, est principalement transmis par Aedes aegypti, mais Aedes albopictus en a, expérimentalement, la capacité[75],[76]. De même, ce moustique aurait, du fait de son opportunisme alimentaire (se nourrir sur d'autres hôtes que l'humain), une potentialité d'avenir de transmettre d'autres arboviroses, comme l'encéphalite de Saint-Louis[77]. Des transmissions occasionnelles de plus d'une vingtaine d'arboviroses par A. albopictus ont été signalées[78].

    En France, ces moustiques se retrouvent surtout en milieu urbain, dans les zones habitées, parce qu'ils y trouvent de la nourriture pour leurs œufs (en piquant), des eaux stagnantes pour pondre ainsi que des abris à l’ombre des arbres[11]. Typiquement, les premiers cas en Europe ont été observés autour de dépôts de pneus, parfois importés depuis l'Amérique latine[60].

    Le Centre national d'expertise sur les vecteurs (CNEV), un laboratoire communautaire de référence, propose de signaler toute présence de l'espèce en France sur un site Internet officiel dédié, le Portail de signalement du moustique tigre[79].

    Une coalition européenne a monté le projet Tiger en 2018 pour lutter contre cet insecte[80].

    Ovitrap : piège servant à collecter ou détruire, les œufs ou larves de moustique-tigre, les femelles venant pondre sur la planchette en bois. Utilisé en Suisse dans le canton du Tessin.

    La lutte antivectorielle (LAV) est un des moyens de lutter collectivement contre le développement du moustique tigre. Elle consiste à supprimer les gîtes larvaires à l'intérieur et à l'extérieur de son habitation ou à faire effectuer, par des professionnels, une lutte contre les moustiques adultes (traitement par un insecticide chimique ou biologique)[81]. Les ouvrages de gestion alternative des eaux de ruissellement ne le favorisent pas : un recensement des larves fait de mai à en région lyonnaise a montré que dans ces bassins (végétalisés et d'infiltration) seules quatre espèces de moustiques sur 37 présentes en région ont été trouvées et le moustique-tigre n’a été détecté dans aucun ouvrage alternatif alors qu’il a été vu dans la zone[7].

    Maîtriser l'extension de cette espèce implique de bien comprendre ses besoins et préférences en matière d'habitats ainsi que les facteurs influençant sa diffusion, son abondance, sa répartition spatio-temporelle. Le nombre de larves peut être évalué via des pièges à œufs (ovitraps) ; il est habituellement nettement plus grand que celui des adultes. Comme il est aussi a priori prédictif des risques de piqûres pour l'animal ou l'homme, de nombreuses études ont cherché à identifier et quantifier les facteurs facilitant la survie et la croissance de ces larves, notamment quand elles sont en compétition entre elles et/ou avec les larves d'autres espèces. On sait maintenant que mieux ces larves sont nourries, plus les femelles qui en seront issues seront lourdes et dotées d'ailes plus longues, et plus elles pondront d’œufs[82].

    Comme les adultes, les larves ont pu devenir plus ou moins résistantes à une, voire à plusieurs sortes d'insecticides chimiques[83], et les espèces aquatiques prédatrices d'insectes sont elles-mêmes toutes vulnérables à la plupart des insecticides.

    Recommandations

    [modifier | modifier le code]

    Contre les larves de moustiques

    [modifier | modifier le code]
    En 2024, affichette apposée sous l'égide de l'Agence régionale de santé Île-de-France près de l'entrée nord du cimetière de Bourg-la-Reine, dans les Hauts-de-Seine, en France, informant le public sur les précautions à prendre pour y éviter la propagation du moustique tigre.

    Les femelles ne pondent pas dans l’eau mais juste au dessus de la surface, à sec. Autrement dit, les pontes s’effectuent sur les parois intérieures de n’importe quel contenant pouvant recevoir de l’eau de pluie ou d’arrosage : petits récipients (5 ml suffisent), pieds de parasol, arrosoirs, gouttières bouchées des cabanons, bâches mal pliées offrant des recoins où l’eau stagne, soucoupes remplies et surtout les récupérateurs d’eau[84].

    Les principales recommandations pour diminuer le nombre de larves de moustiques sont de[11] :

    • couvrir les réservoirs d’eau avec un voile moustiquaire (ou un simple tissu) : bidons d’eau, citernes, bassins ;
    • supprimer les endroits où l’eau peut stagner le temps d'un cycle de développement de la larve : pneus usagés, contenants susceptibles d'accumuler de l'eau et des détritus, bâches plastiques. Des ornières argileuses peuvent être remplies par du sable ou de la terre. Les moustiques sont en effet attirés par les eaux stagnantes et chaudes où de la matière organique en décomposition peut être source de nourriture pour les larves ; les femelles viennent y pondre ;
    • les récupérateurs doivent faire l’objet d’un aménagement minutieux afin de ne pas permettre aux éventuels œufs qu’ils hébergent d’éclore et aux femelles gravides de venir y pondre. Un voile de moustiquaire bien tendu est très efficace[84].
    • changer l’eau des soucoupes des fleurs et des plantes une fois par semaine, ou remplacer l’eau des vases par du sable humide ;
    • renouveler totalement l'eau des abreuvoirs à oiseaux de jardin une fois par semaine ;
    • vérifier le bon écoulement des eaux de pluie et des eaux usées et nettoyer régulièrement gouttières, regards, caniveaux et drainages ;
    • couvrir les piscines hors d’usage et évacuer l’eau des bâches ou traiter l’eau : eau de Javel, cachet de chlore ;
    • installer dans les bassins ou les réservoirs permanents des prédateurs de moustiques: gambusies par exemple.

    Le tout, en évitant dans la mesure du possible de priver des espèces insectivores (petits poissons, amphibiens, musaraigne aquatique...) d'eau, ou de boue pour les hirondelles qui en ont besoin pour faire leur nid.

    Contre les moustiques adultes

    [modifier | modifier le code]

    Les principales recommandations pour éliminer les lieux de repos des moustiques adultes sont d'entretenir régulièrement le jardin et les espaces verts[11] :

    • débroussailler et tailler les herbes hautes ainsi que les haies,
    • élaguer les arbres,
    • ramasser les fruits tombés et les débris végétaux,
    • réduire les sources d’humidité, en limitant par exemple l’arrosage.

    Protection humaine

    [modifier | modifier le code]

    Afin de lutter contre le risque de transmission de maladies par cet insecte, le ministère de la Santé a émis plusieurs conseils, notamment à la suite de la découverte de spécimens en France. Le ministère de la Santé conseille notamment de porter des vêtements recouvrant au maximum le corps.

    Les principales recommandations pour la protection individuelle sont de :

    • porter des vêtements longs et protéger les pieds et chevilles[11], éviter les couleurs criardes et préconiser des couleurs pâles ou neutres tel que le bleu[85] ;
    • aménager l’habitat (moustiquaires sur les lits et berceaux, grillage anti-moustiques aux fenêtres et portes, utilisation de ventilation et/ou de la climatisation)[86] ;
    • utiliser des produits répulsifs cutanés[11].

    Dans les jardins certaines plantes comme les géraniums, la lavande, le basilic, la citronnelle, les œillets odorants peuvent aider aussi à la prévention[87].

    Outre ces précautions de base qui permettent d'éviter d'augmenter le nombre de moustiques, il est également possible de s'équiper de pièges spéciaux pour les moustiques tigres (éviter les appareils à lampe ultra-violet qui tuent tous les autres insectes nocturnes sans toucher aux moustiques tigres)[88].

    Plusieurs méthodes ne sont pas recommandées pour se protéger du moustique en raison de leur absence d'efficacité[89] :

    • appareils à ultrasons ;
    • rubans, papiers et autocollants gluants sans insecticide ;
    • bracelets anti-insectes ;
    • huiles essentielles (efficacité généralement inférieure à 20 minutes) ;
    • vitamine B1 ;
    • homéopathie.
    Wolbachia (désignées par "W") infectant des cellules d'Aedes albopictus.

    Des recherches sur des approches dites de « suppression de population » sont actuellement en cours, à la Réunion et en Italie, par la technique de l'insecte stérile. Il s'agit de relâcher des millions de mâles stérilisés (par irradiation ou transgénèse) qui s'accouplent avec les femelles au détriment des mâles sauvages, et conduisent à des pontes avortées[3].

    Une autre approche, dite de « remplacement de population », vise à contrôler la transmission de maladies par les populations présentes. Il s'agit ici de relâcher des mâles porteurs de souches de Wolbachia, un genre de bactéries symbiotes des insectes[90] capables d'interférer avec le cycle viral[91].

    Aedes albopictus est infecté par Wolbachia pipientis (bactérie de l'ordre des Rickettsiales). Cette bactérie affecte, entre autres, la durée de vie du moustique. Des Asaia (bactéries de l'ordre des Rhodospirillales) infectent aussi ce moustique[92],[93],[94].

    Wolbachia pipientis cause aussi de l'incompatibilité cytoplasmique (le sperme et les ovules ne peuvent former une progéniture viable). En outre, ce phénomène est présenté comme une possibilité de réduire la propagation de la dengue[95],[96],[97].

    Les deux approches, suppression de population et remplacement de population, ont été combinées avec succès en Chine pour quasiment éradiquer en deux ans (2016-2017) les populations d'Aedes albopictus de deux îles[98].

    Les moustiques transgéniques ou OGM sont des moustiques transformés par introduction de gènes dits d'intérêt : gène de comportement (rendre moins anthropophile), de longévité, de l'immunité, etc. Cette trangenèse peut s'appliquer aussi aux bactéries endosymbiotiques du moustique comme Wolbachia, on parle alors de « paratransgenèse ».

    La transgénèse est surtout utilisée aux États-Unis. En Floride, en 2016, des Aedes aegypti OGM OX513A sont utilisés pour réduire la population de moustiques vecteurs d'arboviroses. Ce moustique OGM a été autorisé par l’Agence américaine des aliments et des médicaments, jugeant comme non significatifs (risques inférieurs à ceux du moustique sauvage) les risques sur l'environnement humain[99]. Ces méthodes pourraient s'appliquer à A. albopictus[78].

    Si la transgénèse est bien maîtrisée d'un point de vue technique, il existe plusieurs obstacles à sa généralisation : le caractère que l'on cherche à modifier implique rarement un seul gène, le moustique OGM doit être adapté au milieu dans lequel on le relâche, le gène introduit doit diffuser dans la population naturelle du moustique, enfin la méthode du moustique OGM doit être acceptée socialement[100].

    Article connexe

    [modifier | modifier le code]

    Filmographie

    [modifier | modifier le code]
    • Moustique Tigre : The Film, vidéo d'animation scientifique de santé publique] (Institut de recherche pour le développement)
    • Spots de prévention du moustique tigre Chez vous : adoptez les bons gestes ! : n°1 et n°2 (Opérateur public français de démoustication / EID Méditerranée)

    Références externes

    [modifier | modifier le code]

    Sur les autres projets Wikimedia :

    Liens externes

    [modifier | modifier le code]

    Notes et références

    [modifier | modifier le code]
    1. (en) Référence GISD : espèce Aedes albopictus
    2. Il est parfois confondu avec Aedes japonicus, dont l'adulte présente des bandes transversales blanches à argentées sur le corps vu de profil.
    3. a et b La Recherche no 458, décembre 2011 p. 52-55 (ISSN 0029-5671)
    4. a b c d e f et g Gérard Duvallet, Entomologie médicale et vétérinaire, IRD - Quae, (ISBN 978-2-7099-2376-7), p. 260-261.
    5. C. Paupy, H. Delatte, L. Bagny, V. Corbel et D. Fontenille, « Aedes albopictus, an arbovirus vector: From the darkness to the light », Microbes and Infection, vol. 11, nos 14–15,‎ , p. 1177-1185 (ISSN 1286-4579, DOI 10.1016/j.micinf.2009.05.005, lire en ligne)
    6. G. Duvallet 2017, op. cit., p. 251.
    7. a et b [ Risques Pas de moustiques-tigre dans les ouvrages alternatifs] Environnement Magazine › Eau › publié 5/09/2017
    8. a b et c Gérard Duvallet 2017, op. cit., p. 251-253.
    9. Alto, B.W. and S.A. Juliano. 2001. Temperature effects on th dynamics of Aedes albopictus (Diptera: Culicidae) populations in the laboratory.J. Med. Entomol. 38: 548-556.
    10. M. W. Service, « Mosquito (Diptera: Culicidae) dispersal--the long and short of it », Journal of Medical Entomology, vol. 34, no 6,‎ , p. 579–588 (ISSN 0022-2585, PMID 9439109, DOI 10.1093/jmedent/34.6.579, lire en ligne, consulté le )
    11. a b c d e et f Dépliant d'information sur le Moustique tigre, ministère de la Santé,
    12. (en) Laura C. Harrington et Talya Shragai, « Aedes albopictus (Diptera: Culicidae) on an Invasive Edge: Abundance, Spatial Distribution, and Habitat Usage of Larvae and Pupae Across Urban and Socioeconomic Environmental Gradients », Journal of Medical Entomology, vol. 56, no 2,‎ , p. 472–482 (ISSN 0022-2585, DOI 10.1093/jme/tjy209, lire en ligne, consulté le )
    13. Gérard Duvalet 2017, op. cit., p. 259.
    14. Mariangela Bonizzoni, Giuliano Gasperi, Xioaguang Chen et Anthony A. James, « The invasive mosquito species Aedes albopictus: current knowledge and future perspectives », Trends in Parasitology, vol. 29, no 9,‎ , p. 460–468 (ISSN 1471-5007, PMID 23916878, PMCID 3777778, DOI 10.1016/j.pt.2013.07.003, lire en ligne, consulté le )
    15. Didier Fontenille de l'IRD dans Franceinter, 2019
    16. a et b Offre de thèse Bases génétiques de l’adaptation du moustique tigre Aedes albopictus aux milieux tempérés grâce aux nouvelles technologies de séquençage
    17. Julie A. Reynolds, Monica F. Poelchau, Zahra Rahman et Peter A. Armbruster, « Transcript profiling reveals mechanisms for lipid conservation during diapause in the mosquito, Aedes albopictus », Journal of Insect Physiology, vol. 58, no 7,‎ , p. 966–973 (ISSN 0022-1910, PMID 22579567, PMCID PMC3389261, DOI 10.1016/j.jinsphys.2012.04.013, lire en ligne, consulté le )
    18. A.B. Knudsen, « Global distribution and continuing spread of Aedes albopictus. », Parassitologia, vol. 37, nos 2-3,‎ , p. 91-97 (ISSN 0048-2951, résumé)
    19. ECDC consultation group on vector-related risk for chikungunya virus transmission in Europe, « Vector-related risk mapping of the introduction and establishment of Aedes albopictus in Europe », Euro surveillance: bulletin Européen sur les maladies transmissibles = European communicable disease bulletin, vol. 13, no 7,‎ (ISSN 1560-7917)
    20. C. J. Mitchell, « Geographic spread of Aedes albopictus and potential for involvement in arbovirus cycles in the Mediterranean basin. », Journal of Vector Ecology, vol. 20, no 1,‎ , p. 44-58
    21. N.G. Gratz, « Critical review of the vector status of Aedes albopictus », Med Vet Entomol, vol. 18,‎ , p. 215–227 (lire en ligne [PDF])
    22. María Elena Cuéllar-Jiménez, Olga Lucía Velásquez-Escobar, Ranulfo González-Obando et Carlos Andrés Morales-Reichmann, « [Detection of Aedes albopictus (Skuse) (Diptera: Culicidae) in the city of Cali, Valle del Cauca, Colombia] », Biomedica: Revista Del Instituto Nacional De Salud, vol. 27, no 2,‎ , p. 273–279 (ISSN 0120-4157, PMID 17713638, lire en ligne, consulté le )
    23. Navarro JC, A Zorrilla & N Moncada (2009). Primer registro de Aedes albopictus (Skuse) en Venezuela. Importancia como vector de Dengue y acciones a desarrollar. Bol Malariol San Amb Vol. XLVIX: No.1: 161-166.
    24. A. J. Cornel et R. H. Hunt, « Aedes albopictus in Africa? First records of live specimens in imported tires in Cape Town », Journal of the American Mosquito Control Association, vol. 7, no 1,‎ , p. 107–108 (ISSN 8756-971X, PMID 2045799, lire en ligne, consulté le )
    25. Frédéric Simard, Elysée Nchoutpouen, Jean Claude Toto et Didier Fontenille, « Geographic distribution and breeding site preference of Aedes albopictus and Aedes aegypti (Diptera: culicidae) in Cameroon, Central Africa », Journal of Medical Entomology, vol. 42, no 5,‎ , p. 726–731 (ISSN 0022-2585, PMID 16363155, DOI 10.1093/jmedent/42.5.726, lire en ligne, consulté le )
    26. Scott A. Ritchie, Peter Moore, Morven Carruthers et Craig Williams, « Discovery of a widespread infestation of Aedes albopictus in the Torres Strait, Australia », Journal of the American Mosquito Control Association, vol. 22, no 3,‎ , p. 358–365 (ISSN 8756-971X, PMID 17067032, DOI 10.2987/8756-971X(2006)22[358:DOAWIO]2.0.CO;2, lire en ligne, consulté le )
    27. (en) Andrew J. Maynard, Luke Ambrose, Robert D. Cooper et Weng K. Chow, « Tiger on the prowl: Invasion history and spatio-temporal genetic structure of the Asian tiger mosquito Aedes albopictus (Skuse 1894) in the Indo-Pacific », PLOS Neglected Tropical Diseases, vol. 11, no 4,‎ , e0005546 (ISSN 1935-2735, PMID 28410388, PMCID PMC5406021, DOI 10.1371/journal.pntd.0005546, lire en ligne, consulté le )
    28. (en) Mutizwa Odwell Muzari, Gregor Devine, Joseph Davis et Bruce Crunkhorn, « Holding back the tiger: Successful control program protects Australia from Aedes albopictus expansion », PLOS Neglected Tropical Diseases, vol. 11, no 2,‎ , e0005286 (ISSN 1935-2735, PMID 28192520, PMCID PMC5305203, DOI 10.1371/journal.pntd.0005286, lire en ligne, consulté le )
    29. Richard C. Russell, Bart J. Currie, Michael D. Lindsay et John S. Mackenzie, « Dengue and climate change in Australia: predictions for the future should incorporate knowledge from the past », The Medical Journal of Australia, vol. 190, no 5,‎ , p. 265–268 (ISSN 0025-729X, PMID 19296793, lire en ligne, consulté le )
    30. (en) Andrew F. van den Hurk, Jay Nicholson, Nigel W. Beebe et Joe Davis, « Ten years of the Tiger: Aedes albopictus presence in Australia since its discovery in the Torres Strait in 2005 », One Health, vol. 2,‎ , p. 19–24 (PMID 28616473, PMCID PMC5462651, DOI 10.1016/j.onehlt.2016.02.001, lire en ligne, consulté le )
    31. R. Romi « History and updating on the spread of Aedes albopictus in Italy. » ()
      Parassitologia (Rome)
    32. Sabatini, A., Ranieri, V., Trovato, G. & Coluzzi, M. (1990) Aedes albopictus in Italia e possible diffusion della specie nell’area mediterranea. Parassitologia 32, 301-304
    33. P. Gatt, J.C. Deeming et F. Schaffner, « First record of Aedes (Stegomyia) albopictus (Skuse) (Diptera: Culicidae) in Malta. », European Mosquito Bulletin, no 27,‎ , p. 56-64 (lire en ligne [PDF])
    34. J.A. Buhagiar, « A second record of Aedes (Stegomyia) albopictus (Diptera: Culicidae) in Malta. », European Mosquito Bulletin, no 27,‎ , p. 65-67 (lire en ligne [PDF])
    35. B. Pluskota, V. Storch, T. Braunbeck, M. Beck et N. Becker, « First record of Stegomyia albopicta (Skuse) (Diptera: Culicidae) in Germany », European Mosquito Bulletin, vol. 26,‎ , p. 1-5 (lire en ligne [PDF])
    36. S. Boukraa, F.N. Raharimalala, J.Y. Zimmer, F. Schaffner, T. Bawin, E. Haubruge et F. Francis, « Reintroduction of the invasive mosquito species Aedes albopictus in Belgium in July 2013. », Parasite, vol. 20,‎ , p. 54 (PMID 24325893, DOI 10.1051/parasite/2013054, lire en ligne [PDF])
    37. Agència de Salut Pùblica
    38. E.-J. Scholte, F. Jacobs, Y.-M. Linton, E. Dijkstra, J. Fransen, W. Takken, « First record of Aedes (Stegomyia) albopictus in the Netherlands », European Mosquito Bulletin,‎ (lire en ligne [PDF])
    39. J. Adhami et P. Reiter, « Introduction and establishment of Aedes (Stegomyia) albopictus Skuse (Diptera : Culicidae) in Albania », Journal of the American Mosquito Control Association, vol. 14, no 3,‎ , p. 340-343 (ISSN 8756-971X, lire en ligne)
    40. Marlen Ines Vasquez, Gregoris Notarides, Sotiris Meletiou, Eleni Patsoula, Mihaela Kavran, Antonios Michaelakis, Romeo Bellini, Toumazis Toumazi, Jeremy Bouyer et Dušan Petrić, « Two invasions at once: update on the introduction of the invasive species Aedes aegypti and Aedes albopictus in Cyprus – a call for action in Europe », Parasite, vol. 30,‎ , p. 41 (DOI 10.1051/parasite/2023043) Accès libre
    41. AFP, « Chikungunya: le moustique a passé les Alpes », Libération.fr,‎ (lire en ligne)
    42. a et b « CARTE. Quelles communes sont envahies par le moustique tigre en Saône-et-Loire », sur France 3 Bourgogne-Franche-Comté, (consulté le ).
    43. « Moustique tigre » - Il y a carte et carte sur eid-med.org
    44. Le moustique tigre est présent dans la moitié de la France sur huffingtonpost.fr
    45. « Cartes de présence du moustique tigre (Aedes albopictus) en France métropolitaine », sur Ministère de la Santé et de la Prévention, (consulté le ).
    46. « Moustique tigre en France : 71 départements en vigilance rouge », sur Institut Pasteur, (consulté le ).
    47. G. Duvallet 1017, op. cit., p. 94.
    48. * pour 2012 : Le Monde du 18 juillet 2012 [1]
      • pour 2014, à 2016 : [2]
      • pour 2018 [3]
    49. « L'historique », sur www.moustiquetigre.org (consulté le ).
    50. a et b P. Delaunay, T. Hubiche, V. Blanc et Y. Perrin, « Aedes albopictus en France métropolitaine », Annales de dermatologie et de vénéréologie, vol. 139, no 5,‎ , p. 396–401; quiz 395, 402 (ISSN 0151-9638, PMID 22578347, DOI 10.1016/j.annder.2011.12.005, lire en ligne, consulté le )
    51. « Redouté, le moustique « tigre » est arrivé aux portes de Paris » Le Monde.fr, 18 juillet 2012 [lire en ligne]
    52. Alerte au moustique tigre dans 18 départements, La Dépêche du Midi,
    53. a et b « Moustique-tigre : quand la mondialisation s’invite sur votre balcon », Le Monde,‎ (lire en ligne, consulté le )
    54. DGS_Céline.M et DGS_Céline.M, « Cartes de présence du moustique tigre (Aedes albopictus) en France métropolitaine », sur Ministère de la Santé et de la Prévention, (consulté le ).
    55. DGS_Céline.M et DGS_Céline.M, « Cartes de présence du moustique tigre (Aedes albopictus) en France métropolitaine », sur Ministère de la Santé et de la Prévention, (consulté le ).
    56. Portail de signalement du moustique tigre en France (ministère de la Santé en France / CNEV)
    57. C. Aranda, R. Eritja et D. Roiz, « First record and establishment of the mosquito Aedes albopictus in Spain », Medical and Veterinary Entomology, vol. 20,‎ , p. 150-152 (lire en ligne [PDF])
    58. Notícia al diari "20 Minutos" « Prevén la expansión del mosquito tigre por toda España el año que viene - 20minutos.es »
    59. Virus Zika - Le moustique tigre se répand en Suisse sur illustre.ch
    60. a b et c AVIS DU CONSEIL SUPERIEUR DE LA SANTE N° 9340 - 25 avril 2016.[4]
    61. « Deux fois plus de moustiques tigres signalés en Belgique », sur sciensano.be (consulté le )
    62. (en) Anubis Vega-Rúa, Karima Zouache, Romain Girod et Anna-Bella Failloux, « High Level of Vector Competence of Aedes aegypti and Aedes albopictus from Ten American Countries as a Crucial Factor in the Spread of Chikungunya Virus », Journal of Virology, vol. 88, no 11,‎ , p. 6294–6306 (ISSN 0022-538X et 1098-5514, PMID 24672026, PMCID PMC4093877, DOI 10.1128/JVI.00370-14, lire en ligne, consulté le )
    63. (en) Alexander W. E. Franz, Asher M. Kantor, A. Lorena Passarelli et Rollie J. Clem, « Tissue Barriers to Arbovirus Infection in Mosquitoes », Viruses, vol. 7, no 7,‎ , p. 3741–3767 (PMID 26184281, PMCID PMC4517124, DOI 10.3390/v7072795, lire en ligne, consulté le )
    64. (en) JosephB. Perrone et Andrew Spielman, « Time and site of assembly of the peritrophic membrane of the mosquito Aedes aegypti », Cell and Tissue Research, vol. 252, no 2,‎ (ISSN 0302-766X et 1432-0878, DOI 10.1007/BF00214391, lire en ligne, consulté le )
    65. (en) N. G. Gratz, « Critical review of the vector status of Aedes albopictus », Medical and Veterinary Entomology, vol. 18, no 3,‎ , p. 215–227 (ISSN 0269-283X et 1365-2915, DOI 10.1111/j.0269-283X.2004.00513.x, lire en ligne, consulté le )
    66. Christophe Paupy, Benjamin Ollomo, Basile Kamgang et Sara Moutailler, « Comparative role of Aedes albopictus and Aedes aegypti in the emergence of Dengue and Chikungunya in central Africa », Vector Borne and Zoonotic Diseases (Larchmont, N.Y.), vol. 10, no 3,‎ , p. 259–266 (ISSN 1557-7759, PMID 19725769, DOI 10.1089/vbz.2009.0005, lire en ligne, consulté le )
    67. Gilda Grard, Mélanie Caron, Illich Manfred Mombo et Dieudonné Nkoghe, « Zika virus in Gabon (Central Africa)--2007: a new threat from Aedes albopictus? », PLoS neglected tropical diseases, vol. 8, no 2,‎ , e2681 (ISSN 1935-2735, PMID 24516683, PMCID 3916288, DOI 10.1371/journal.pntd.0002681, lire en ligne, consulté le )
    68. travaux réalisés par Anna Bella Failloux, institut Pasteur. La Recherche no 458, décembre 2011
    69. La Recherche no 458, décembre 2011. Article de Didier Fontenille, directeur de recherche à l'IRD.
    70. Travaux de M. Vazeille et al, PloS One, 2, 11, 2008.
    71. P. Angelini, P. Macini, A. C. Finarelli et C. Pol, « Chikungunya epidemic outbreak in Emilia-Romagna (Italy) during summer 2007 », Parassitologia, vol. 50, nos 1-2,‎ , p. 97–98 (ISSN 0048-2951, PMID 18693568, lire en ligne, consulté le )
    72. Marc Grandadam, Valérie Caro, Sébastien Plumet et Jean Michel Thiberge, « Chikungunya virus, southeastern France », Emerging Infectious Diseases, vol. 17, no 5,‎ , p. 910–913 (ISSN 1080-6059, PMID 21529410, PMCID 3321794, DOI 10.3201/eid1705.101873, lire en ligne, consulté le )
    73. « Dengue », sur santepubliquefrance.fr, (consulté le ).
    74. « Premier cas autochtone de dengue dans le Var », Le Monde.fr, 22 août 2014 [lire en ligne]
    75. (en) Basile Kamgang, Marie Vazeille, Aurélie P. Yougang et Armel N. Tedjou, « Potential of Aedes albopictus and Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) to transmit yellow fever virus in urban areas in Central Africa », Emerging Microbes & Infections, vol. 8, no 1,‎ , p. 1636–1641 (ISSN 2222-1751, DOI 10.1080/22221751.2019.1688097, lire en ligne, consulté le )
    76. Fadila Amraoui, Marie Vazeille et Anna Bella Failloux, « French Aedes albopictus are able to transmit yellow fever virus », Eurosurveillance, vol. 21, no 39,‎ (ISSN 1025-496X, PMID 27719755, PMCID 5069433, DOI 10.2807/1560-7917.ES.2016.21.39.30361, lire en ligne, consulté le )
    77. Ary Faraji, Andrea Egizi, Dina M. Fonseca et Isik Unlu, « Comparative Host Feeding Patterns of the Asian Tiger Mosquito, Aedes albopictus, in Urban and Suburban Northeastern USA and Implications for Disease Transmission », PLoS Neglected Tropical Diseases, vol. 8, no 8,‎ (ISSN 1935-2727, PMID 25101969, PMCID 4125227, DOI 10.1371/journal.pntd.0003037, lire en ligne, consulté le )
    78. a et b Olivia Wesula Lwande, Vincent Obanda, Anders Lindström et Clas Ahlm, « Globe-Trotting Aedes aegypti and Aedes albopictus: Risk Factors for Arbovirus Pandemics », Vector Borne and Zoonotic Diseases, vol. 20, no 2,‎ , p. 71–81 (ISSN 1530-3667, PMID 31556813, PMCID 7041325, DOI 10.1089/vbz.2019.2486, lire en ligne, consulté le )
    79. Portail de signalement du moustique tigre (Aedes albopictus).
    80. Claire Stam, « La lutte contre le moustique tigre s’organise », sur euractiv.fr, (consulté le ).
    81. [5], MTES 2011/05/04
    82. Lounibos, L. P., Suárez, S., Menéndez, Z., Nishimura, N., Escher, R. L., O Connell, S. M., & Rey, J. R. (2002). Does temperature affect the outcome of larval competition between Aedes aegypti and Aedes albopictus?. Journal of Vector Ecology, 27, 86-95.
    83. Ponlawat A Scott J.G & Harrington L.C (2005) Insecticide susceptibility of Aedes aegypti and Aedes albopictus across Thailand. Journal of Medical Entomology, 42(5), 821-825.
    84. a et b « Moustiques et bonnes pratiques : Chasse aux tigres dans le jardin », sur Jardins de France (consulté le ).
    85. Robert martin, « LES SOLUTIONS ANTI MOUSTIQUE POUR BÉBÉ, NOURRISSON ET ENFANT », sur anti-moustique.net, magazine, (consulté le ).
    86. Recommandations sanitaires pour les voyageurs - 2012 : Efficacité relative des moyens de prévention disponibles contre les piqûres de moustiques, Institut de veille sanitaire,
    87. "Moustique tigre : les répulsifs naturels", Medisite, 18/10/2018 [6].
    88. « comment se protéger des moustiques tigres », sur moustique-tigre.info, (consulté le ).
    89. Assurance Maladie, « La prévention commune à toutes les maladies transmises par les moustiques », sur Ameli.fr, (consulté le )
    90. (en) OCSPP US EPA, « EPA Registers the Wolbachia ZAP Strain in Live Male Asian Tiger Mosquitoes », sur US EPA, (consulté le ).
    91. (en) Heverton Leandro Carneiro Dutra, Marcele Neves Rocha, Fernando Braga Stehling Dias et Simone Brutman Mansur, « Wolbachia Blocks Currently Circulating Zika Virus Isolates in Brazilian Aedes aegypti Mosquitoes », Cell Host & Microbe, vol. 19, no 6,‎ , p. 771–774 (PMID 27156023, PMCID PMC4906366, DOI 10.1016/j.chom.2016.04.021, lire en ligne, consulté le )
    92. S. P. Sinkins, H. R. Braig et S. L. O'Neill, « Wolbachia superinfections and the expression of cytoplasmic incompatibility », Proceedings. Biological Sciences, vol. 261, no 1362,‎ , p. 325–330 (ISSN 0962-8452, PMID 8587875, DOI 10.1098/rspb.1995.0154, lire en ligne, consulté le )
    93. Karima Zouache, Denis Voronin, Van Tran-Van et Laurence Mousson, « Persistent Wolbachia and cultivable bacteria infection in the reproductive and somatic tissues of the mosquito vector Aedes albopictus », PloS One, vol. 4, no 7,‎ , e6388 (ISSN 1932-6203, PMID 19633721, PMCID 2712238, DOI 10.1371/journal.pone.0006388, lire en ligne, consulté le )
    94. Guillaume Minard, Florence Hélène Tran, Fara Nantenaina Raharimalala et Eléonore Hellard, « Prevalence, genomic and metabolic profiles of Acinetobacter and Asaia associated with field-caught Aedes albopictus from Madagascar », FEMS microbiology ecology, vol. 83, no 1,‎ , p. 63–73 (ISSN 1574-6941, PMID 22808994, DOI 10.1111/j.1574-6941.2012.01455.x, lire en ligne, consulté le )
    95. Maurizio Calvitti, Riccardo Moretti, Amanda R. Skidmore et Stephen L. Dobson, « Wolbachia strain wPip yields a pattern of cytoplasmic incompatibility enhancing a Wolbachia-based suppression strategy against the disease vector Aedes albopictus », Parasites & Vectors, vol. 5,‎ , p. 254 (ISSN 1756-3305, PMID 23146564, PMCID 3545731, DOI 10.1186/1756-3305-5-254, lire en ligne, consulté le )
    96. Laura R. Serbus, Catharina Casper-Lindley, Frédéric Landmann et William Sullivan, « The genetics and cell biology of Wolbachia-host interactions », Annual Review of Genetics, vol. 42,‎ , p. 683–707 (ISSN 0066-4197, PMID 18713031, DOI 10.1146/annurev.genet.41.110306.130354, lire en ligne, consulté le )
    97. Marcus S. C. Blagrove, Camilo Arias-Goeta, Anna-Bella Failloux et Steven P. Sinkins, « Wolbachia strain wMel induces cytoplasmic incompatibility and blocks dengue transmission in Aedes albopictus », Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, vol. 109, no 1,‎ , p. 255–260 (ISSN 1091-6490, PMID 22123944, PMCID 3252941, DOI 10.1073/pnas.1112021108, lire en ligne, consulté le )
    98. (en) Peter A. Armbruster, « Tiger mosquitoes tackled in a trial », Nature,‎ (ISSN 0028-0836 et 1476-4687, DOI 10.1038/d41586-019-02000-0, lire en ligne, consulté le )
    99. (en) « Environmental Assessment for Investigational Use of Aedes aegypti OX513A », sur fda.gov.
    100. Gérard Duvallet 2017, op. cit., p. 292.