Discussion utilisateur:Arpitan

Bonjour  ! Je vous remercie pour vos apports sur l'article consacré à Olivier Maurel, actuellement proposé à la suppression (comme tant d'autres...). Sincèrement, — amiral Bouclettes (✉) 13 mai 2020 à 16:08 (CEST)[répondre]

Pas de quoi. C'est quand même dingue ces PaS lancées sans chercher 5 minutes s'il n'y aurait pas quelques articles sur le sujet... Bonne continuation. --Arpitan (discuter) 13 mai 2020 à 17:08 (CEST)[répondre]

Que voulez-vous ? Certains contributeurs semblent vouloir épurer Wikipédia de tous les articles liés de près ou de loin à ce qu'ils ont l'air de rejeter dans la vie, comme l'administration pénitentiaire... Décevant. — amiral Bouclettes (✉) 13 mai 2020 à 17:29 (CEST)[répondre]

À propos, n'hésitez pas à donner votre avis sur les PàS de Christophe Millescamps et Philippe Pottier (fonctionnaire). AB

Bonjour,

Vous avez annulé la modification que j'avais effectué sur la page de mme Pascale Bories,

Or, elle avait bien démissionné de son mandat de sénatrice du Gard le 17 juin (http://www.senat.fr/senateurs/news.html).

Bien cordialement.

Bonjour cher inconnu. Dont acte, elle a démissionné le 17 juin, c'est la date à laquelle j'ai supprimé votre modification. J'avais cependant pris la peine de vérifier auparavant le site du Sénat qui la mentionnait toujours en fonction. Bravo pour votre célérité ! --Arpitan (discuter) 18 juin 2020 à 16:29 (CEST)[répondre]

Accéder au débat

H₂O^(discuter) 8 juillet 2020 à 20:19 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « 293e régiment d'infanterie territoriale ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 14 août 2020 à 10:47 (CEST)[répondre]

Après recherches, j'ai finalement retrouvé « l'absent », que Sagnes a oublié de noter : Arthur Musmeaux. Bonne continuation !-- DCh50 (discuter) 27 octobre 2020 à 15:31 (CET)[répondre]

Bonjour Arpitan,

À la page de suppression de Marc Dufour, vous avez mis dans la section des votes non pris en considération l'avis de kemkem french. --Elnon (discuter) 2 novembre 2020 à 10:15 (CET)[répondre]

Oui, j'ai effectivement mis dans cette section un avis qui n'était pas signé. --Arpitan (discuter) 2 novembre 2020 à 10:52 (CET)[répondre]

Bonjour Arpitan, suite à vos commentaires, j'ai modifié l'article Stéphanie Fontugne substantiellement et j'ai rajouté des références centrées et des références sur son parcours d'administratrice. Pourriez-vous relire l'article et voir si vous pensez qu'il est meilleur et/ou suffisant pour être publié selon vous ? J'aimerais avoir votre retour pour de futures contribution et comprendre ce qui pèche. Merci d'avance Tyrex74 (discuter) 2 novembre 2020 à 19:55 (CET)[répondre]

Bonsoir Tyrex74. L'article est sans aucun doute meilleur que lors du lancement de la PaS mais ce n'est pas tant la rédaction qui me posait problème que le caractère encyclopédique, l'admissibilité. Alors, non, je ne modifie pas mon avis, il n'y a toujours pas suffisamment de sources centrées (qui traitent de S. Fontugne à titre principal) et elles sont toutes relatives à la même période de sa vie (sa direction des TPG et son départ). Si l'article est conservé (et j'ai l'impression qu'il va l'être), il sera nécessaire de sourcer les paragraphes actuellement dépourvus de toute référence. --Arpitan (discuter) 2 novembre 2020 à 21:48 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Claire Carnat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 novembre 2020 à 22:38 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Constant Detré » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 décembre 2020 à 00:14 (CET)[répondre]

Bonjour Arpitan,

Vous écrivez dans la discussion sur l’article Arthur Keller : "Pas de sources secondaires centrées, semble-t-il".

Si je comprends bien la définition stricte donnée dans les pages d'aide, il faudrait citer, en tant que sources secondaires, des livres consacrés à Arthur Keller, ou des biographies d'Arthur Keller, ou des monographies sur Arthur Keller et écrites par des spécialistes du sujet, ou des conférences sur Arthur Keller données par des spécialistes du sujet, ou bien des articles de journaux, revues ou magazines, ou sites internet de qualité traitant d'Arthur Keller, c'est bien cela ?

Est-ce que, en fonction de ce paragraphe, des articles de presse peuvent suffire s'ils dépendent "d'organes de presse reconnus" ? Mais alors, qu'est-ce qu'un "organe de presse reconnu" ? Si la presse quotidienne nationale est certainement dans ce cas, quid de la presse quotidienne régionale ? de la presse internet spécialisée ? etc...

Merci d'avance de votre éclairage. --Jamumiwa (discuter) 25 décembre 2020 à 18:16 (CET)[répondre]

Bonjour Arpitan,

Je cherche à converger vers un consensus pour l’admissibilité de l’article. Faute de sources vraiment centrées, j’ai ajouté un certain nombre de sources visant à montrer qu'Arthur Keller peut être considéré comme "un auteur de référence dans le domaine concerné", notamment (mais pas seulement) des interventions sur FT1, RFI et dans Libération. Ceci serait-il suffisant pour que vous passiez de "Supprimer" à "Neutre", dans la mesure où par ailleurs la majorité des avis (y compris d'utilisateurs très chevronnés) est à "Conserver" ? --Jamumiwa (discuter) 28 décembre 2020 à 14:57 (CET)[répondre]

Bonjour. Le fait que d'autres contributeurs ne soient pas de mon avis m'importe peu, le fait qu'ils soient « très chevronnés » encore moins (je suis moi-même très très chevronné même si ça n'apparait pas immédiatement). Pour moi, si Arthur Keller était un « auteur de référence », d'autres se seraient « référés » à lui et vous auriez des sources secondaires centrées. Laissez se dérouler la PaS sans vous faire de bile, la sagesse de la communauté s'exprimera le moment venu, ou pas. --Arpitan (discuter) 28 décembre 2020 à 15:14 (CET)[répondre]

Bonjour, J'ai créé l'article "Rafik Smati", proposé à la suppression, en ayant conscience du fait (je l'ai découvert sur le moment) qu'un article sur le sujet venait d'être supprimé le 21 décembre. J'ai procédé à la création de l'article car celui-ci répond visiblement aux critères de notoriété de Wikipédia, mais je n'étais pas au courant de la procédure de DRP. J'aurais dû me renseigner auparavant. Y a-t-il un moyen de réparer cette erreur ? J'ai semble-t-il enfreint une règle dont je n'avais pas connaissance en ne faisant pas de DRP, ce qui est apparemment à l'origine de la proposition de suppression.

Bien à vous --TakeBackPalmyre (discuter) 28 décembre 2020 à 00:51 (CET)[répondre]

Bonjour. J'ignore s'il existe une procédure de régularisation, la procédure de DRP s'initie ici. Cordialement. --Arpitan (discuter) 28 décembre 2020 à 05:32 (CET)[répondre]

Bonne année 2021. - p-2021-01-s - Couarier 1 janvier 2021 à 08:43 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Khâemouaset (chef des charpentiers du roi) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 janvier 2021 à 23:27 (CET)[répondre]

Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 janvier 2021 à 14:56 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Stéphane Murat ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Golmore ^! 13 janvier 2021 à 23:28 (CET)[répondre]

Bonjour et merci pour ta relecture. Durant ma période d'activité sur WP, je ne suis intervenu que sur des articles dont les sources étaient en ma possession. Manque de chance pour Garneray, je ne retrouve rien dans ma bibliothèque. Quoiqu'il en soit, tu as certainement raison vu que tous les interwikis donnent les mêmes dates que toi. Cordialement, bonne journée. Ollamh 19 janvier 2021 à 09:05 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Vincent Jeanbrun » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 mars 2021 à 23:02 (CET)[répondre]

Bonjour, tu as oublié de signer sur Discussion:Le Retournement/Suppression.

Cordialement,

— Éric Messel ^{(Déposer un message)} 15 avril 2021 à 11:15 (CEST)[répondre]

Merci, je suis confus... --Arpitan (discuter) 15 avril 2021 à 12:16 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Cellule départementale d'exploitation et de sécurité ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cellule départementale d'exploitation et de sécurité/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 mai 2021 à 23:33 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Cray Valley » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cray Valley/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 mai 2021 à 23:53 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « WeTab ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:WeTab/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 juin 2021 à 20:48 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Affaire des avions CASA » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire des avions CASA/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 juin 2021 à 23:40 (CEST)[répondre]

Bonjour,

J'ai vu votre intervention sur l'admissibilité de cette page. J'ai beaucoup de mal à comprendre comment on peut relancer l'admissibilité avec les nouveaux éléments apportés ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Pier_Paolo_Ciurlia/Suppression Voir le commentaire de Boursosoros34

Désolé de cette demande impromptue mais je n'y comprends pas grand chose malheureusement..

Déposé le 27/06/2121 sans signature par Emparmdeitte

Bonjour. Moi non plus je ne comprends pas tout. Je ne comprends pas pourquoi vous me demander mon avis sur l'origine de la PàS, je n'en suis pas l'auteur, j'ai simplement donné mon avis. La PàS a été clôturée en conservation, quel est votre problème ? Vous me demandez de consulter un avis déposé après la clôture de la PàS, pourquoi ? Il a été donné hors délai, il n'a donc pas grande utilité. Cordialement. --Arpitan (discuter) 27 juin 2021 à 07:26 (CEST)[répondre]

Pierrette13 (discuter) 3 juillet 2021 à 08:41 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Joan Parramón Fornos » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joan Parramón Fornos/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 juillet 2021 à 22:43 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Remise de la Légion d'honneur à Paul Bocuse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Remise de la Légion d'honneur à Paul Bocuse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 juillet 2021 à 21:28 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Guillermo Hilversum ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guillermo Hilversum/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 août 2021 à 22:23 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Paroisse orthodoxe géorgienne Sainte-Tamar de Villeneuve-Saint-Georges » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paroisse orthodoxe géorgienne Sainte-Tamar de Villeneuve-Saint-Georges/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 août 2021 à 22:23 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « A Sultana of the Desert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:A Sultana of the Desert/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 août 2021 à 21:26 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Gare d'Achères - Chêne feuillu ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gare d'Achères - Chêne feuillu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 août 2021 à 21:27 (CEST)[répondre]

Bonjour Arpitan , sur l'article de Léo Major, vous indiquez que le drapeau du Québec est hissé lors de la cérémonie annuelle du 14 avril à Zwolle. Or, sur l'article sourcé, il n'est question que du drapeau canadien. Avez-vous une source indiquant que le drapeau du Québec l'est également? Dirac (discuter) 3 septembre 2021 à 15:16 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « NCAA Football 2004 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:NCAA Football 2004/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 septembre 2021 à 21:57 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Alfred Serre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alfred Serre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 septembre 2021 à 23:03 (CEST)[répondre]

Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 7 octobre 2021 à 21:03 (CEST) P.S. désolé de tenter de gâcher ton travail de neutralisation sur cet article, j'aurais du faire cette proposition plus tôt...[répondre]

Bonjour,

L’article « Institut Marcel-Mauss ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut Marcel-Mauss/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 novembre 2021 à 23:08 (CET)[répondre]

Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2021 à 16:54 (CET)[répondre]

Chris a liege (discuter) 14 décembre 2021 à 23:03 (CET)[répondre]

Salut

Va falloir tous ensemble retaper tout ça, entre les présidents du Conseil des ministres fictifs, les articles sur les gouvernements relevant du TI. Y a pas des décrets qui peuvent servir de source ?

Par ailleurs, quel était le titre du chef du gouvernement sous Louis-Philippe ? Et quid d'Eugène Cavaignac ? Il était seulement chef de l'exécutif ? --Panam (discuter) 9 janvier 2022 à 06:38 (CET)[répondre]

Chris a liege (discuter) 9 janvier 2022 à 23:20 (CET)[répondre]

Chris a liege (discuter) 17 janvier 2022 à 22:45 (CET)[répondre]

Chris a liege (discuter) 17 janvier 2022 à 22:53 (CET)[répondre]

Chris a liege (discuter) 2 février 2022 à 16:30 (CET)[répondre]

-- Hizin -- (discuter) 7 février 2022 à 19:58 (CET)[répondre]

Chris a liege (discuter) 21 février 2022 à 22:20 (CET)[répondre]

Chris a liege (discuter) 22 février 2022 à 19:48 (CET)[répondre]