Discussion utilisateur:Aymeric50800
Bienvenue !
N'hésitez pas à m'envoyer un message ou un courrier électronique, je suis en général assez réactif et serai heureux de vous accompagner. Vous pouvez aussi laisser un message sur le Forum des nouveaux, des personnes dévouées sauront répondre à vos interrogations sur l'encyclopédie ; les pages d'aide peuvent également vous être utiles.
Réclamation
[modifier le code]Bonjour, ayant déjà reçu de votre part un message au moment de mon inscription sur wikipédia, je me permets de vous faire suivre cette discussion (lien ci-dessous) d'un des modérateurs de wikipédia qui semble remettre en question mes dires sur ma position de bénévole dans la mise a jour des articles auxquels je participe, et en empêche de fait la mise a jour. A qui pourrais je m'adresser auprès de Wikipédia, la situation étant bloquée avec cet individu.
Vous remerciant pour votre retour,
Cordialement,
2001:861:8C84:6820:3CBC:93DD:ECF7:2AC5 (discuter) 19 avril 2024 à 03:44 (CEST)
Rappel : votez maintenant pour sélectionner les membres de la première U4C
[modifier le code]- Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue
Chères Wikimédiennes et Wikimédiens,
Vous recevez ce message parce que vous avez déjà participé au processus du CdCU.
Ceci est un rappel que la période de vote pour le Comité de Coordination du Code de Conduite Universel (U4C) se terminera le 9 mai 2024. Lisez les informations sur la page de vote sur Meta-wiki pour en savoir plus sur le vote et l'éligibilité des personnes votantes.
Le comité de coordination du code de conduite universel (U4C) est un groupe mondial qui se consacre à la mise en œuvre équitable et cohérente du code de conduite universel. Les membres de la communauté ont été invités à soumettre leur candidature à l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaître les responsabilités de l'U4C, veuillez consulter la charte de l'U4C.
Veuillez partager ce message avec les membres de votre communauté afin qu'ils puissent également participer.
Au nom de l’équipe du projet de CdCU,
RamzyM (WMF) 3 mai 2024 à 01:10 (CEST)
Une appropriation
[modifier le code]on est en train de vider petit à petit le patrimoine culinaire, culturel, architecturale, historique du royaume du Maroc pour l étendre au simple mot Maghreb qui est un manque de respect. Pour ensuite l hattribuer d origine à( algerie) . A quoi bon une page Wikipédia pour induire les gens en erreur sur des recettes de cuisine, où un fait historique, ou même un événement. Ont comprend mieux pourquoi ce site est interdit en Asie.
Je suis juste en colère !! Tfoukilt (discuter) 13 juillet 2024 à 16:09 (CEST)
Message de Tonito 38
[modifier le code]Bonjour
J'ai cru comprendre que vous étiez une sorte de "parrain" ou "référent" et je me tourne vers vous en premier lieu pour cela. Je ne suis pas du tout certain de m'adresser au bon endroit.
J'ai mis à jour la page sur le Rorqual Commun suite à la récente prise commerciale revendiquée par le Japon. Mais je ne parviens pas à générer le lien hyper texte vers la page wikipédia de la société de pêche baleinière Kyodo Senpaku pourtant bel et bien existante.
Tonito 38 (discuter) 25 septembre 2024 à 01:13 (CEST)
- Bonjour Tonito 38. Cela signifie simplement que l’article n’est pas ici : l’existence de la société ne suffit pas pour y avoir droit, il faut répondre à des critères. Il y a une page en anglais, donc vous pouvez quand même utiliser le modèle {{Lien}} en attendant que quelqu’un en fasse une traduction ou écrive l’article en français. Cordialement — Aymeric50800 25 septembre 2024 à 16:02 (CEST)
- Merci beaucoup pour votre retour et pour le lien vers la page expliquant "l'admissibilité encyclopédique des articles" ! très instructif ! 🙏 Tonito 38 (discuter) 26 septembre 2024 à 01:54 (CEST)
- Avec plaisir ! Bonnes contributions et à bientôt — Aymeric50800 26 septembre 2024 à 07:50 (CEST)
- Merci beaucoup pour votre retour et pour le lien vers la page expliquant "l'admissibilité encyclopédique des articles" ! très instructif ! 🙏 Tonito 38 (discuter) 26 septembre 2024 à 01:54 (CEST)
Invitation à participer à une recherche
[modifier le code]Bonjour,
La Wikimedia Foundation mène une enquête auprès des wikipédiens afin de mieux comprendre ce qui incite les administrateurs à contribuer à Wikipédia, et ce qui affecte la rétention des administrateurs. Nous utiliserons ces recherches pour améliorer l'expérience des wikipédiens et répondre aux problèmes et besoins les plus courants. Nous vous avons identifié comme un bon candidat pour cette recherche et nous vous serions très reconnaissants de participer à cette enquête anonyme.
Vous n’avez pas besoin d’être administrateur pour participer.
Cette enquête devrait prendre environ dix à quinze minutes à compléter. Pour en savoir plus sur l'étude, consultez la Meta page et le déclaration de confidentialité.
Veuillez trouver nos coordonnées sur la page Méta du projet si vous avez des questions ou des préoccupations.
Cordialement,
BGerdemann (WMF) (discuter) 23 octobre 2024 à 23:54 (CEST)
Clôture prématurée de discussion
[modifier le code]Bonjour, vous clôturez quelquefois des discussions de façon prématurée, en ne respectant pas le mode de fonctionnement de Wikipedia en langue française. Exemple : Discussion:Kunle Adewale/Admissibilité. Ces clôtures pourraient être remises en question. Relire Wikipédia:Débat d'admissibilité/Aide : "Il n'y a généralement pas d'urgence à clore un débat d'admissibilité et il convient d'éviter de le clore dès la première semaine lorsque peu d'avis ont été exprimés". Deux avis exprimés ne sont pas suffisants. Merci de laisser ces discussions se poursuivre une deuxième semaine. Pour plus d'information, vous pouvez échanger par exemple sur ce sujet avec l'administratrice Lomita qui suit depuis plus d'une décennie ces discussions. HenriDavel (discuter) 29 octobre 2024 à 23:15 (CET)
- Bonjour HenriDavel. Je regrette, mais dans l'exemple que vous donnez, le délai réglementaire était dépassé et les deux avis en conservation avaient donné plusieurs sources permettant d'atteindre et respecter les critères d'admissibilité. Inutile de faire durer le plaisir. Cordialement. — Aymeric50800 30 octobre 2024 à 11:34 (CET)
- Le délai "réglementaire" était dépassé, si et seulement si suffisamment d'avis étaient exprimés. Mais vous en avez décidé autrement, visiblement. VOUS avez décidé, mais c'est uniquement votre décision à vous. --HenriDavel (discuter) 30 octobre 2024 à 11:48 (CET)
- Et j’en assume volontiers la responsabilité, puisque j’estime avoir eu raison compte tenu des sources apportées. Quoi qu’il en soit, je ne contribue plus que sporadiquement : je ne devrais donc pas vous déranger plus longtemps. Voilà qui encouragera sûrement les nouveaux dont je ne suis plus. À bientôt. — Aymeric50800 30 octobre 2024 à 16:06 (CET)
- Bonjour, en effet, cloture prématurée, il n'y a pas d'urgence à clore en première semaine avec seulement deux avis.... Je vous laisse donc supprimer votre contribution -- Lomita (discuter) 31 octobre 2024 à 15:51 (CET)
Lomita : j'imagine que vos désirs sont des ordres. — Aymeric50800 31 octobre 2024 à 17:22 (CET) - ah non, ce n'est pas mon désir, c'est juste une coutume.... Ne pas clore en première semaine lorsqu'il n'y a pas un minimum de 3 avis (conserver ou supprimer), sinon, la seconde semaine est nécessaire -- Lomita (discuter) 31 octobre 2024 à 17:38 (CET)
- De toutes façons, c’est
— Aymeric50800 31 octobre 2024 à 21:19 (CET)
- De toutes façons, c’est
- ah non, ce n'est pas mon désir, c'est juste une coutume.... Ne pas clore en première semaine lorsqu'il n'y a pas un minimum de 3 avis (conserver ou supprimer), sinon, la seconde semaine est nécessaire -- Lomita (discuter) 31 octobre 2024 à 17:38 (CET)
- Bonjour, en effet, cloture prématurée, il n'y a pas d'urgence à clore en première semaine avec seulement deux avis.... Je vous laisse donc supprimer votre contribution -- Lomita (discuter) 31 octobre 2024 à 15:51 (CET)
- Et j’en assume volontiers la responsabilité, puisque j’estime avoir eu raison compte tenu des sources apportées. Quoi qu’il en soit, je ne contribue plus que sporadiquement : je ne devrais donc pas vous déranger plus longtemps. Voilà qui encouragera sûrement les nouveaux dont je ne suis plus. À bientôt. — Aymeric50800 30 octobre 2024 à 16:06 (CET)
- Le délai "réglementaire" était dépassé, si et seulement si suffisamment d'avis étaient exprimés. Mais vous en avez décidé autrement, visiblement. VOUS avez décidé, mais c'est uniquement votre décision à vous. --HenriDavel (discuter) 30 octobre 2024 à 11:48 (CET)
