Discussion utilisateur:KoreKorin'~frwiki

• Laisser un Message

Pour signer les messages, taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de la « signature », seront affichées la date et l'heure.

Bienvenue sur Wikipédia, KoreKorin'~frwiki

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous ! Yann 4 mar 2005 à 17:42 (CET)

Bonjour,

C'est avec une joie certaine que je t'annonce la création récente du Portail Espéranto. Si ce sujet t'interesse, ou si tu désires t'investir dans le projet (qui n'est pour l'instant qu'a ses débuts), tu es libre de jeter un oeil, modifier, compléter, créer...

En espérant, Vlad2i 27 avr 2005 à 04:37 (CEST)

"Juste un petit mot pour dire que je trouve ça très bien." : Je t'en remercie cordialement (hehe), bien que je ne sois pas l'unique contributeur...

"Comment les utilisateurs de Wikipedia peuvent-ils voir cette page?" : elle est listée à coté de tous les autres portails, sur la page de l'Accueil Communauté, ou sur le modèle :

{{Portails}}

Sinon il reste toujours le lien Wikipédia:Portail Espéranto...

"A qui est-elle destinée ?" : à tous ceux que cela peut interesser. On essaye d'être le plus général possible, de ne léser ni les espérantistes ni les non-espérantistes.

"Existe t'il une manière de connaître les wikipedistes qui s'interessent à l'esperanto ?" : c'est une question difficile... Personellement j'ai demandé à un user qui connaissait un user qui te connaissait... sinon il y a ceux de la catégorie Catégorie:Utilisateur eo, Catégorie:Utilisateur eo-1, Catégorie:Utilisateur eo-2 et Catégorie:Utilisateur eo-3 - malheuresement presque vides...

"As-tu déjà eu d'autres echos positifs?" : bien sur... ca fait toujours plaisir. Mais il y a eu également certaines remarques, plus ou moins pertinentes... Tout le monde semble plutot bien accueillir ce portail, ainsi que son proche frère, le Portail Arts Martiaux...

Vlad2i 19 mai 2005 à 17:58 (CEST)[répondre]

Rhooo... faut pas être aussi modeste hehe ! Si j'ai initié le portail, je crois que tu es la personne qui l'a le mieux complété, je ne vois pas pourquoi tu devrais passer en 2è dans la liste des contributeurs, ni envoyer un mea culpa hehe... Ton aide a été (et sera encore je l'espère) fort utile, et il est évident que personne n'a critiqué ta démarche - alors pourquoi s'inquitéter d'"en faire toujours un peu trop"... plutot ca que pas assez... Tu mériterais bien de prendre "de la place", ne serait ce que parce que tu fais partie des trois contributeurs principaux... Je n'estime pas que le portail m'appartienne, j'ai juste lancé l'idée - une bonne idée à en croire les critiques - en espérant que des bonne ames (dont toi) passent compléter le projet... C'est donc avec une joie certaine que je découvre de jour en jour le portail (et le projet) de plus en plus etoffé. Dans l'attente de ton repassage à l'occasion, Vlad2i 23 mai 2005 à 18:54 (CEST)[répondre]

Salut KoreKorin' (un pseudo très charmant... et beaucoup moins obscur que le mien !), tu voulais connaître la différence entre un modèle et une palette de naviguation, donc réponse.

On désigne sous l'expression de « palette de naviguation » des modèles qui donnent 5-15 liens vers des articles très proches, appartenant à une même thématique. Ce système permet d'améliorer encore plus ce que l'on apelle dans le jargon la « verticalité ». Les déplacements sont plus simples puisqu'en un seul clic on se balade sur tout le sujet. Bien entendu pour que la naviguation soit fluide il faut que ces palettes soient visibles et bien restreintes. De plus pour un minimum de cohérence chaque article vers lequel pointe une palette doit comporté la palette (sinon le visiteur est dans une impasse et doit faire demi-tour).

Le terme modèle recouvre qu'en à lui tout les bandeaux possibles : ébauche, portail, palettes, avertissements (déssacord de neutralité par ex.), etc. Voir rien du tout ! (ex : {{fossile}} permet d'indiquer les pages mortes dans la catégorie fossile). L'expression palette de naviguation n'est donc qu'une invention enrichissant le jargon wikipedien, qui désigne une métode permettant de relier rapidement des pages entre elles (pas besoin d'intégrer le lien dans le corps de l'article ou une section articles connexes). L'avantage d'une palette est que si on la modifie cette modification apparaît sur toutes les pages la contenant : un gain de temps énorme ! Et puis ça fait zolie...

Si vous voulez une palette pour les articles d'éspéranto je suis prêt à la faire, mais cela m'étonnerait que vous ayez de nombreuses pages sur un thème pointu. Si une palette est trop généraliste elle risque de faire concurrence avec le portail (et d'encombrer inutilement les articles) Bref à utiliser avec modération. Personellement je décoseille la présence d'un bandeau de portail + d'une palette, trop lourd à mon humble avis. Wart Dark toujours prêt à éclaircir des coins de l'arrière fond de wiki

Bonjour KOreKorin,

C'est sympa de me signaler l'existence d'un portail Esperanto. J'avais déjà remarqué qu'il existait un groupe d'espérantistes dans Wikipédia.

Mon problème est le suivant par rapport à l'Espéranto :

• Il me semble que le mon de la langue peut se traduire par "espoir" en français.
• C'est une langue fabriquée pour que les peuples se comprennent facilement et ne se fasse plus la guerre ; belle utopie.
• C'est une langue sans exception (moi qui me régale des dédales et des méandres des règles de la langue française ...)
• C'est une langue paraît-il très facile à apprendre.
• C'est, me semble t-il, une des langues officielles de l'ONU.

• Et je n'y connais RIEN !!!

Alors, t'aider m'aurait été agréable mais, je dois décliner l'offre pour cause d'incompétence totale.

Je te souhaite tout de même bon courage pour cette noble entreprise.

Je te promets, à temps perdu, de butiner Wikipédia Espéranto pour y trouver les rudiments pour m'initier ; a priori, le plus difficile est de mémoriser les racines des mots, les déclinaisons étant régulières. (Tu connais maintenant mon niveau de maîtrise de cette langue).

Cordialement

--Stardust 28 mai 2005 à 22:33 (CEST)[répondre]

Non il n'y a aucun problème chez moi, tout est affiché en clair - et sans fautes d'orthographe. Par contre (je suppose que c'est volontaire, mais au cas où) ils séparait vraiment fratino en frat'in'o ? C'est les apostrophes pour être exact qui me surprennent(te' au lieu de teo dans la liste...). Enfin sinon j'aperçois avec joie que l'article prend de l'ampleur... Vlad2i 2 jun 2005 à 17:58 (CEST)

Je verrais ce que je pourrais faire et je vais essayer de traduire - mais un peu d'aide ne serait pas de refus, étant donné la longueur du texte. 22 jun 2005 à 23:41 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث

Salut, je t'ai répondu sur ma page de discussion. --Markadet 28 juillet 2005 à 23:45 (CEST)[répondre]

Kara simlingvano, depuis quelque temps déjà, il existe un portail sur l'espéranto. Si tu ne le savais pas encore, n'hésite plus ;-) une seule adresse : Wikipédia:Portail Espéranto. J'espère que tu apprendras 2 ou 3 trucs intéressants.

Si tu le connais et que tu n'y es pas retourné depuis quelque temps, tu risques de le trouver bien changé. J'ai trouvé le portail tellement intéressant il y a quelques semaines que je n'ai pas peu m'y empêcher d'y mettre mon grain de sel, d'enrichir ou de créer une dizaine d'articles, et de fignoler le portail. Ça commence à prendre forme je trouve, il faudra qu'on postule pour le Portail de qualité, un de ces mois. Mais en attendant, il y a du boulot ;-) Comme c'est pas facile quand on tombe sur un projet un cours de savoir quoi faire, je me suis mis à faire l'état des lieux pour faciliter la tâche des bonnes volontés.

• Le résultat : États des articles sur Espéranto pour un aperçu du travail á faire.
• Suivi des modifications

Message envoyé aux espérantistes de Wikipédia, Jmfayard 7 août 2005 à 13:50 (CEST)[répondre]

Ah c'était donc cela l'histoire de cet article sur l'histoire de l'idée de ...

Ce que j'en pense c'est qu'en devrait créer un article Langue internationale un chapitre serait consacré à l'histoire des langues construites dans lequel on pourrait recaser les éléments de l'article qui ne sont pas dans Histoire de l'espéranto

1. Précurseurs : Voire la citation à la fin de l'article sur Descartes
2. Volapük :
3. Espéranto : court résumé redirection vers Histoire de l'espéranto
4. Autres  :

Pour le reste de l'article, on avisera plus tard. J'ai promis de traduire l'article sur interlingua, il y a des éléments là dedans

Rebonjour, desole de t'embeter encore, j'aimerais ton avis sur cette question.

Saluton Korin'

Le portail Savoir-Faire vient de bouger, j'ai l'impression. Il porte le nom de Portail:Savoir-faire (j'avais un faux lien sur ma page, je te remercie).

Je dois t'avouer que j'aime bien l'idée aussi mais je déplore qu'il avance presque à reculon (c'est à dire qu'il y a peu de nouveaux articles et que les gens qui tombent sur ces articles proposent de les supprimer parce que les noms des articles leur semblent incorrects).

Je ne fais pas la coordination du portail, j'ai fais quelques articles comme fabriquer du savon, j'en wikifie certains (Produire son vinaigre de vin...) mais je vois que le portail a du mal, vu qu'il existe quelques sites webs qui font un peu ça aussi.

A mon avis, il aurait bien besoin d'un coup de main, de balai, de fouet ou de pub. Je t'avoue que j'aimerais qu'on profite que nous anciens soit encore là pour qu'ils nous transmettent l'art de tuer le cochon par exemple (excuse-moi si tu es végétarienne) avant qu'ils ne soient plus là et qu'on mette ça dans l'encyclopédie pour le jour où on en aura besoin.

Il y a plein de langues qui disparaissent, il y a sûrement plein de savoirs qui chez nous disparaissent parce qu'on a "le monde moderne" qui nous fournit tout tout prêt.

Bon, bon, j'arrête là, j'espère avoir répondu à tes questions, dans tous les cas n'hésite pas à me recontacter.

Ĝis revido,

NicoRay 12 septembre 2005 à 16:10 (CEST)[répondre]

Bonjour,
J'ai effectivement le projet de refaire le portail esperanto après avoir refait celui de mathématiques. En revanche, contrairement aux maths, je n'y connais absolument rien à l'esperanto ! Je voudrais malgrès tout reprendre non seulement la forme mais également l'organisation du fond. Pour cela, j'aurais bien besoin d'un "expert" pour corriger mes eventuelles bétises. Clément Cordaro - discuter 26 septembre 2005 à 21:28 (CEST)[répondre]

Bonjour, KoreKorin'~frwiki,

Merci d'avoir copié sur le serveur des images, qui ne peuvent qu'enrichir notre encyclopédie.

Je profite de l'occasion pour t'informer, au cas où tu ne les connaîtrais pas déjà, des quelques règles existant sur Wikipédia en matière de téléchargement des images.

Tous les éditeurs se doivent de respecter certaines règles d'utilisation des images. L'objectif est essentiellement de fournir à notre utilisateur (lecteur) une information détaillée sur l'origine et le statut d'une image, afin qu'il sache s'il peut la réutiliser ou non. Elles peuvent également nous protéger en cas de désaccord avec le propriétaire d'un copyright.

Les principes sont :

• importer les fichiers sous licence libre (pas de fair use !) sur Wikimedia Commons, le conservatoire central de contenus libres commun à tous les projets Wikimedia dans toutes les langues, comprenant des images, de la musique, des textes écrits et parlés ou des vidéos. Tous les fichiers importés sur Commons peuvent être utilisés immédiatement partout ailleurs. Nous recommandons les téléchargements sur Commons.
• utiliser un nom clair et détaillé pour l'image afin qu'elle n'entre pas en conflit avec d'autres images ;
• remplir la page de description de l'image, notamment pour y inscrire le statut du copyright et la source de l'image en question ;
• être vigilant sur les copyrights sans tomber dans la paranoïa. Pour l'utilisation de l'utilisation dite fair use, merci de respecter les indications fournies dans la page Wikipédia:Fair use ; des modèles pour les images sous fair use peuvent être trouvés dans Wikipédia:Modèle fair use ;
• ne pas mettre les crédits (source, remerciement, informations, etc.) de l'image dans l'article mais dans la page de description.

Les images ne respectant pas ces règles seront supprimées.

Amicalement,

Peux-tu préciser la licence des images que tu as uploadées sur Wikipédia ? Merci d'avance, Korg (talk) 1 octobre 2005 à 03:23 (CEST)[répondre]

Merci pour les précisions apportées sur les pages de description des images. Pour l'image Pasporta-servo.jpg, le modèle {{GFDL}} convient puisque tu en es l'auteur... Et j'ai ajouté le modèle {{fair use}} pour les images Piv.jpg et Livres esperanto enfants.jpg. Korg (talk) 3 octobre 2005 à 22:43 (CEST)[répondre]

Cordialement,le Korrigan ^bla 3 octobre 2005 à 17:40 (CEST)[répondre]

Il manquait un exemple ecrit et oral dans l'article sur l'esperanto. Sais-tu extraire une partie d'un fichier audio et l'importer sur Wikipedia ?

Je suis dans l'impossibilite technique de le faire (ordinateur uniquement au boulot et sans son). Cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Esp%C3%A9ranto#Exemple

PS: Claude Piron m'a autorise avec le mail suivant : Mais d'abord je réponds à votre question. J'applaudis des deux mains à l'idée d'afficher le discours de Boulogne de Zamenhof tel qu'on le trouve sur le site http://claudepiron.free.fr/

Cela m'est tout à fait égal qu'on reproduise et recopie mon texte. Je me fiche des droits d'auteur, ce qui compte pour moi, c'est que l'espéranto se propage.

Merci !

Message envoye a toi et Vlad2i Jmfayard 5 octobre 2005 à 10:49 (CEST)[répondre]

1. Wikipédia:Projet, Langues Ce ne sont que des suggestions, pour vous guider. Vous ne devez pas vous sentir obligés de les suivre On a la meme ossature que le modele, mais rajouter des informations en plus est tout a fait legitime.
2. Rien a voir entre un tableau donnant quelques mots de vocabulaire (le vocabulaire c'est purement arbitraire tu sais)
3. le but est de rendre l'article un peu moins theorique en montrant a quoi peut ressembler un texte en esperanto, pour permettre au lecteur de reperer quelques regles de grammaire de base qu'il a lu distraitement au-dessus, pour voir s'il comprend certains mots parce qu'ils ressemblent au francais, pour "entendre" a quoi ca peut bien ressembler, pour voir le niveau litteraire (montrer que ca va au-dela de ti-ti-ti-ta-ta-ta-ti-ti-ti dans le code morse...)
4. Je voulais un texte pour illustrer tous ces points, qui soit a la fois court et significatif et accompagne d'une version audio. Le mien a les criteres 2 et 3, et je ne trouve pas qu'il soit si long, c'est peut-etre la traduction francaise a cote qui te trompe. Si tu trouves mieux parfait ;-) (pas le notre pere, s'il te plait ;-)
5. Effectivement, il faudrait mieux mettre le passage apres Culture esperantiste et lui donner un titre plus significatif qu'exemple.
6. Effectivement, il faut mieux attendre quelques jours. On vient d'avoir le bandeau ;-) En attendant, j'ai rajoute un simple lien vers la page de discussion dans le paragraphe culture esperantiste. Ca permet de voir venir.

PS: je me demande si ce n'est pas Claude Piron l'IP anonyme que tu as censure, je venais de lui parler de l'article pour lui demander la permission d'utiliser le fichier audio, et je reconnais ses arguments. En tout cas, tu as raison, mieux vaut eviter la polemique sur Wikipedia Jmfayard 7 octobre 2005 à 15:13 (CEST)[répondre]

Il m'a répondu par email, ce n'était pas lui qui a faits ces rajouts polémiques. Mais il a effectivement contribué. Jmfayard 13 octobre 2005 à 11:16 (CEST)[répondre]

Ca vaut le coup de jeter un petit coup d'oeil. Quelques details a regler, mais c'est pas mal dans l'ensemble.

Jmfayard 7 octobre 2005 à 22:17 (CEST)[répondre]

Chapeau bas pour ta réorganisation du bloc "Les articles", c'est très réeussi. Jmfayard 9 octobre 2005 à 20:04 (CEST)[répondre]

Un petit message pour dire que je trouve le portail suffisament bien comme il est maintenant, et qu'on devrait arreter de le modifier (hors ajout d'articles et autres bagatelles). Si c'est aussi ton sentiment, peux-tu laisser un message a Utilisateur:Sting qui avait suspendu son vote pour en attendant qu'il soit stabilise ? Merci. Moi j'ai contacte Utilisateur:R et Utilisateur:Tpvm et Wart Dark a contacte Alicandre. Jmfayard 11 octobre 2005 à 10:56 (CEST)[répondre]

Cf le projet

En parlant du is-tempo en espéranto, j'avais écrit. «Cela peut sembler une infériorité par rapport à l'interlingua qui dispose de trois temps pour le passé: io veniva, io ha venite, io habeva venite, mais comme personne n'a défini dans cette langue dans quel cas il faut employer chacun d'eux le handicap n'est qu'apparent. » Vous avez censuré cette information sous prétexte de neutralité. Est-ce une question à laquelle vous avez, comme moi, longuement réfléchi (regardez ce que j'ai écrit sur l'interlingua et d'autres langues construites) et sur laquelle vous vous êtes dûment informée, ou avez-vous ainsi barré ma phrase pour le seul plaisir (trop répandu) de dire votre opinion sur un problème auquel vous n'entendez rien? merci de me le faire savoir. Gustave G. 18 octobre 2005 à 21:19 (CEST)[répondre]

Bonjour. J’avoue, Korekorin, rester rêveur devant votre phrase : « Je suis par ailleurs presque certaine que vous dites vrai. Je n'y connais absolument rien en effet. » Comment, si vous n’y connaissez rien, pouvez-vous être certaine de quelque chose ? Pour ma part j’ai une habitude, qui semble extravagante à beaucoup de Wikipédiens : quand je ne connais pas un problème, je m’abstiens d’en parler. Pour ma part j’ai appris l’interlingua, j’ai lu dans cette langue, j’ai écrit dans cette langue, il m'est même arrivé de parler dans cette langue, ce qui peut être considéré comme un exploit vu le petit nombre de ses adeptes. Si j’ai donné mon opinion, ce n’est pas faute d’avoir réfléchi à la question.

Vous estimez que, lorsqu’on discute de l’espéranto, il ne faut pas faire intervenir une autre langue ; en pareil cas on ne dira jamais rien. Jetez un coup d’œil sur l’article Interlingua et vous constaterez qu’on lui a retiré son bandeau de non-neutralité à la suite de mon intervention où j’avais, de façon équilibrée et compétente, parlé aussi de l’espéranto.

Il semble que vous craigniez qu’un partisan de l’interlingua n’intervienne dans une guerre d’édition sans fin ; je me demande s’il y a sur Wikipedia deux personnes de ce genre et je suis suffisamment ferré sur mon sujet pour les attendre de pied ferme. Gustave G. 24 octobre 2005 à 10:17 (CEST)[répondre]

Saluton! Mi estas en:User:JonMoore en la angla Vikipedio kaj eo:Vikipediisto:Sroterpomkapo en la Esperanto-Vikipedio. Mi ricevis vian mesagxon kaj volus labori kun vi en la francaj kaj anglaj vikiportaloj! Eble, ni povus intersxangxi informojn el la franca Vikipedio al la angla Vikipedio kaj ankaux inverse. Ni tiam kreus pli bonajn informojn pri Esperanto en ambauxaj lingvoj! Bedauxrinde, mi ne povas paroli la francan, tial mi ne povas helpi kun la tradukajxoj. Cxu Esperanto Vikiportalo en Esperanto ekzistas? Se ne, eble ni kreu gxin. Gxis! --en:User:JonMoore

Hello,

Merci de sourcer les articles! C'est évidemment une plus value incontestable. Pour les références, le mieux est quand même de mettre des notes en bas de page (voir élevage de crevettes par exemple), comme ça on voir bien que l'info est sourcée, et on trouve où chercher. Dans cet exemple précis, comme l'info est contestable, ça serait bien aussi d'être plus prudent dans le texte, en utilisant "est parfois considéré", ou "Tel auteur a proposé". Par exemple, "L'anglais est une des langues des plus opaques" est faux (le chinois l'est plus sans commune mesure par exemple, vu qu'un idéogramme peut représenter plusieurs mots qui se prononcent complètement différemment), en plus d'être subjectif (l'anglais n'est pas opaque pour un anglophone, contrairement au français qui l'est parfois pour un francophone qui découvre un nouveau mot). Donc dans l'idéal, sans référence précise, ce type de passage va finir par dégager. Le seul moyen de le sauver (si quelqu'un de notoire a déja dit ça), c'est donc de le sourcer précisément.

Arnaudus 22 novembre 2006 à 18:51 (CET)[répondre]

Bonjour, vous avez annulé en juillet dernier l'essentiel des modifications que j'avais apportées ainsi que NicoRay sur cet article, en l'expliquant sur Discuter:Espéranto#Contestation du label AdQ. Les critiques que j'adressais avant modification à cet article se trouvent à Wikipédia:Proposition articles de qualité/Espéranto#Discussion. Pourrions-nous en reparler sur la page de discussion de l'article SVP ? Merci d'avance ! Aucassin 11 septembre 2007 à 21:41 (CEST)[répondre]

Avez-vous reçu le message SVP ? Aucassin 21 septembre 2007 à 11:07 (CEST)[répondre]

Je n'ai toujours aucune réponse. Sauf opposition argumentée rapide, je réintroduirai dans les prochains jours les changements signalés. Aucassin 15 octobre 2007 à 10:38 (CEST)[répondre]

est ce qu il ya encore le temp pour s inscrire a la faculté de medcin en ukrai

Bonjour, je viens de catégoriser l'article de Louis Gascuel ; je ne trouve rien sur cette personne dans les notices d’autorité, êtes-vous sûr du prénom ? J'ai trouvé, dans la base Léonore, un Victor Gascuel né à Annecy le 14 juillet 1865, s’agit-il du même ? — JeanBono ^{ɹǝʇnɔsıp} 9 avril 2013 à 14:31 (CEST)[répondre]

20 mars 2015 à 08:54 (CET)

21 avril 2015 à 16:22 (CEST)

Bonjour, Les articles « Histoire de l'espéranto , Évolutions de l'espéranto et Riisme » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Histoire de l'espéranto et Évolutions de l'espéranto et Riisme. Message déposé par Aleks ANDRÉ (discuter) le 30 août 2017 à 08:28 (CEST)[répondre]

Bonjour, KoreKorin'~frwiki, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Jacqueline Gascuel que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Habertix avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 novembre 2017 à 01:11 (CET)[répondre]

Bonjour,

Les pages de discussions dites « orphelines », c'est-à-dire non rattachées à un article, sont systématiquement supprimées. J'en ai toutefois restauré le contenu, que j'ai déplacé dans la sous-page Utilisateur:KoreKorin'~frwiki/Jacqueline Gascuel. Je vous invite à solliciter des avis supplémentaires sur le Forum des Nouveaux. Litlok (m'écrire) 5 décembre 2017 à 13:09 (CET)[répondre]