Wikipédia:Demande de restauration de page

Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée.

La demande de restauration de page (abrégée DRP) peut permettre la recréation d'une page faisant suite à une suppression par des administrateurs ou à une décision communautaire (via un débat d'admissibilité). Elle permet aussi la restauration d'historique.

Veillez à lire les règles en vigueur et bien prendre en compte les consignes et conseils donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.

Règles des demandes de restauration

Une demande de restauration est justifiée :

[modifier le code]

Vous pouvez également demander sur cette page que le contenu d'un article supprimé vous soit envoyé (par exemple par courriel) sans qu'il ne soit pour autant restauré.

Votre demande de restauration a donc très peu de chances d’aboutir si :

[modifier le code]

Article supprimé pour violation du droit d'auteur

[modifier le code]

Si la page a été supprimée pour violation du droit d'auteur, merci de consulter cette page.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Requêtes refusées

[modifier le code]

Requête refusée - 25 octobre 2024 à 11:48 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Propriétaire d'une galerie d'art à Tonnerre, il fait découvrir des artistes engagés du monde entier. Artiste lui même et très engagé dans l'environnement, il mérite amplement sa place dans votre encyclopédie. Poète également, il vient de publier un recueil de 60 pages.

  • Source 1 : Ladislas de Monge, ornithologue et artiste - TV5MONDE
  • Source 2 : Ladislas de Monge, Le frêne sacré d'Yggdrassil. 2000 | Connaître la Wallonie
  • Autres sources (deux maximum) : Ladislas de Monge, orfèvre de la matière - Tonnerre (89700) (lyonne.fr)
  • Demandé par Villon89 (discuter) 18 octobre 2024 à 16:13 (CEST)
Bonjour
Ce n'est pas en citant des oeuvres de Ladislas de Monge que vous pourrez démontrer l'admissibilité l'admissibilité de Ladislas de Monge
Vous devez proposer des sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité.
Ladislas de Monge a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? dans la presse spécialisée ? dans la presse nationale ? le tout étalé sur plus de deux années. Son oeuvre artistique a t-elle fait l'objet d'analyses critiques publiées dans des revues de référence ?
Voilà les sources necessaire pour une demande de restauration.
Ces sources existent-elles ? Matpib (discuter) 18 octobre 2024 à 16:26 (CEST)
N’oublions pas la démarche promotionnelle. Le respect des règles de transparence est un prérequis au traitement de cette demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 octobre 2024 à 18:35 (CEST)
Pas de retour d’un compte promotionnel refusant la transparence et désormais interdit en écriture : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2024 à 11:48 (CEST)
.

Requête refusée - 26 octobre 2024 à 16:36 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Cette dame a été co-championne des langues officielles au gouvernement du Canada de 2000 à 2013 et a obtenu prix et distinctions. Sa contribution à la promotion du bilinguisme mérite d'etre soulignée.

sources 86, 87 et 88 de l'article Syndrome d'immunodéficience acquise de wikipedia

Notification Wakey101 : Bonjour, un article sur Wikipédia ne se "mérite" pas, ce n'est pas la question. Il peut être rédigé quand existent des sources sérieuses, relativement complètes, et indépendantes sur le sujet. Des publications faites PAR le sujet de l'article ne peuvent pas compter dans cette optique (voir à ce sujet Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires). Quelles sources, qui parlent explicitement DE Sylvie DuPont (pas des communications de sa part, des articles écrits à son sujet, qui présentent des éléments biographiques), pouvez-vous apporter ? Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 16 octobre 2024 à 22:20 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2024 à 16:36 (CEST)
.

Requête refusée - 26 octobre 2024 à 16:29 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, il s'agit d'un artiste faisant parti des plus grands et renommés artistes graffiti français mondialement connu. Je vous joins des photos de réalisations (mairie de paris, musée...), collaborations avec nombreuses marques et des coupures de presse, une monographie a également été écrite sur l'artiste https://www.wastedtalent.fr/produit/dize-warmstyle-dizaster/

Référencé sur Artsper : https://www.artsper.com/fr/artistes-contemporains/france/73656/dize-156#:~:text=Dize%20(ou%20Dizer%20ou%20Dize156,mène%20une%20carrière%20de%20designer.

Bonjour. Avant toute chose, merci de nous éclairer sur vos liens avec le sujet. WP:CI --Bertrand Labévue (discuter) 18 octobre 2024 à 21:45 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2024 à 16:29 (CEST)
.

Requête refusée - 27 octobre 2024 à 15:18 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

2: https://www.linkedin.com/in/amrane-c-97b91721b?utm_source=share&utm_campaign=share_via&utm_content=profile&utm_medium=android_app


amrane cheballah 
Bonjour. Merci de lire WP:Autobiographie, WP:CI, WP:NDP, WP:Sources secondaires. Cette requête n'évoluera pas tant que la déclaration de transparence ne sera pas faite. --Bertrand Labévue (discuter) 20 octobre 2024 à 20:56 (CEST)
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2024 à 15:18 (CET)
.

Requête refusée - 27 octobre 2024 à 15:16 (CET)


Motif de la demande : Je souhaite demander la restauration de la page "Talibé Sokhna" en raison de la notoriété publique du sujet dans les domaines des télécommunications, de la fintech et de l’investissement en Afrique. Talibé Sokhna est reconnu pour ses initiatives ayant un impact significatif sur le développement économique et financier en Afrique, notamment à travers ses entreprises BlocFX Online Banking et Dabari Invest. Ses projets ont fait l'objet d'une couverture médiatique notable dans plusieurs sources indépendantes et fiables, ce qui démontre sa notoriété.

Sources :

Source 1 : "Talibé Sokhna : un visionnaire en avant-garde de l'innovation financière et de l'investissement en Afrique", publié sur SocialNetlink.org le 23 avril 2024. Lien Web

Source 2 : "Lancement de BlocFX à Dubaï : des experts financiers révolutionnent la banque en ligne", publié sur LeMondeActuel.com le 24 avril 2024. Lien Web

Source 3 : "Talibé Sokhna : un visionnaire redéfinissant la finance africaine", publié sur Interfaxpress.tg le 14 octobre 2024. Lien Web

Source 4 : "BlocFX : Une banque numérique innovante aux services accessibles et sécurisés", publié sur Citoyeninfo.com le 14 octobre 2024. Lien Web

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Croyez-vous que répéter les mêmes sources que dans l'article (dont certaines sont en fait similaires entre elles) et n'ayant pas réussi à en empêcher la suppression pourraient en quelque cas servir à obtenir une restauration ?
Sinon, pour les collègues, comme j'ai multi-supprimé et bloqué ce compte promotionnel, je ne traiterai pas cette requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 octobre 2024 à 15:26 (CEST)

Bonjour,

Je tiens à m'excuser pour la confusion causée par l'existence de deux pages distinctes, Talibé Sokhna et Talibé Sokhha. La création de la page Talibé Sokhha est en réalité une erreur de frappe. Il n'y a qu'un seul sujet pertinent, Talibé Sokhna, qui mérite d'être couvert sur Wikipédia.

Je comprends que cette duplication a pu causer des problèmes et je souhaite clarifier que la page correcte devrait uniquement être "Talibé Sokhna". La page "Talibé Sokhha" était une erreur accidentelle qui n'aurait pas dû exister.

Concernant la demande de restauration de la page Talibé Sokhna : Je fournis ci-dessous des sources supplémentaires pour démontrer la notoriété de Talibé Sokhna. Ces sources montrent son importance dans les domaines de la fintech, de l'investissement et de l'inclusion financière en Afrique.

Sources supplémentaires :

Source 1 : "Talibé Sokhna, un visionnaire de la finance africaine" publié sur 24HeureInfo.com le 12 octobre 2024. Cet article analyse en profondeur son rôle dans la fintech et ses projets majeurs en Afrique. Lien Web

Source 2 : "Emeli SA : une nouvelle structure de microfinance pour soutenir les entrepreneurs mauritaniens", publié sur Malijet.com le 16 octobre 2024. Cette source présente son initiative de microfinance en Mauritanie, mettant en avant son impact direct sur les entrepreneurs locaux. Lien Web

Source 3 : "BlocFX : une banque numérique innovante révolutionne les services financiers", publié sur ConnectionIvoirienne.net le 16 octobre 2024. L'article met en lumière l'importance de BlocFX dans l'inclusion financière à travers l'Afrique. Lien Web

Ces sources sont indépendantes, fiables et démontrent l'influence de Talibé Sokhna dans les secteurs de la fintech et du développement économique en Afrique. J'aimerais rectifier l'erreur en supprimant la page incorrecte (Talibé Sokhha) et restaurer la page correcte (Talibé Sokhna) avec les informations et les sources appropriées.

Merci pour votre considération, et je reste à disposition pour toute clarification supplémentaire.

Bonjour, perso je m’interroge sur le fait que toutes ces sources sont extrêmement rapprochées dans le temps... quid de la pérennité? --Kirham qu’ouïs-je? 20 octobre 2024 à 16:38 (CEST)

Bonjour voici d'autres sources

Sources:

                                                INTERFAXPRESS 

Talibé SOKHNA: l’apôtre de la nouvelle Finance Africaine https://interfaxpress.tg/talibe-sokhna-un-visionnaire-redefinissant-la-finance-africaine/ BlocFX : Une Banque Numérique Innovante Basée à Dubaï https://interfaxpress.tg/blocfx-une-banque-numerique-innovante-basee-a-dubai/ Emeli MF : la Structure de Microfinance en soutient aux entrepreneurs Mauritaniens https://interfaxpress.tg/emeli-mf-la-structure-de-microfinance-en-soutient-aux-entrepreneurs-mauritaniens/


                                                          ACTUALITEINFO 

Talibé SOKHNA : une figure emblématique de la finance africaine https://actualiteinfo.tg/2024/10/14/talibe-sokhna-un-visionnaire-redefinissant-la-finance-africaine/ BlocFX : le top de la Banque Numérique à Dubaï https://actualiteinfo.tg/2024/10/14/blocfx-une-banque-numerique-innovante-basee-a-dubai/ Emeli MF : bonne nouvelle pour les entrepreneurs mauritaniens https://actualiteinfo.tg/2024/10/16/emeli-mf-bonne-nouvelle-pour-les-entrepreneurs-mauritaniens/

                                        TOGOTOPNEWS 

Talibé SOKHNA : un visionnaire redéfinissant la finance africaine https://togotopnews.tg/2024/10/14/talibe-sokhna-un-visionnaire-redefinissant-la-finance-africaine/ Emeli MF pour le développement des entreprises mauritaniennes https://togotopnews.tg/2024/10/16/emeli-mf-pour-le-developpement-des-entreprises-mauritaniennes/ BlocFX : la banque numérique qui prône l’inclusion financière https://togotopnews.tg/2024/10/16/blocfx-la-banque-numerique-qui-prone-linclusion-financiere/


                                               24HEUREINFO 
Talibé SOKHNA : un visionnaire de la finance africaine 

https://24heureinfo.com/economie/talibe-sokhna-un-visionnaire-de-la-finance-africaine/ Mauritanie : la microfinance Emeli MF lancée pour soutenir les entrepreneurs https://24heureinfo.com/social/mauritanie-la-microfinance-emeli-mf-lancee-pour-soutenir-les-entrepreneurs/ BlocFX : Une Banque Numérique Innovante Basée à Dubaï https://24heureinfo.com/societe/blocfx-une-banque-numerique-innovante-basee-a-dubai/#google_vignette


                                           ACTUBILAN	 

La Finance Africaine autrement avec Talibé SOKHNA https://actubilan.tg/la-finance-africaine-autrement-avec-talibe-sokhna/ Emeli MF, la solution aux microcrédits en Mauritanie https://actubilan.tg/emeli-mf-la-solution-aux-microcredits-en-mauritanie/ À Dubaï, BlocFX innove avec de nouveaux services financiers https://actubilan.tg/a-dubai-blocfx-innove-avec-de-nouveaux-services-financiers/

                                                  SAVOIRNEWS             

Talibé SOKHNA : Une figure de l'innovation financière en Afrique https://www.savoirnews.net/blog/2024/10/14/talibe-sokhna-un-visionnaire-redefinissant-la-finance-africaine/

BlocFX : Une Banque Numérique Innovante Basée à Dubaï https://www.savoirnews.net/blog/2024/10/14/blocfx-une-banque-numerique-innovante-basee-a-dubai/ Emeli MF : Un Emeli MF : Une nouvelle structure de microfinance qui soutient les entrepreneurs mauritaniens https://www.savoirnews.net/blog/2024/10/15/emeli-sa-une-nouvelle-structure-de-microfinance-pour-soutenir-les-entrepreneurs-mauritaniens/


                                           CITOYENINFO 

BlocFX : Une banque numérique innovante aux services accessibles et sécurisés https://citoyeninfo.com/articles/blocfx___une_banque_numerique_innovante_aux_servic_076786-1642.html Emeli MF : la nouvelle structure de Microfinance qui vient soutenir les entrepreneurs Mauritaniens https://citoyeninfo.com/articles/emeli_mf___la_nouvelle_structure_de_microfinance_q_14a4b7-1640.html Talibé SOKHNA : l’homme qui redéfinit autrement la finance africaine https://citoyeninfo.com/articles/talibe_sokhna___lhomme_qui_redefinit_autrement_la__d13252-1641.html


                                                   MEGUETANINFOS 

Emeli SA : une nouvelle structure de microfinance pour soutenir les entrepreneurs mauritaniens https://www.meguetaninfos.com/archives/160061 Talibé SOKHNA : un visionnaire redefinissant la finance africaine https://www.meguetaninfos.com/archives/159929

                                                     MALIJET 

Emeli SA : une nouvelle structure de microfinance pour soutenir les entrepreneurs mauritaniens https://malijet.com/actualite_economique_du_mali/295851-emeli-sa--une-nouvelle-structure-de-microfinance-pour-soutenir-l.html Talibé SOKHNA : un visionnaire redefinissant la finance africaine https://www.malijet.com/people-mali/295819-talibe-sokhna--un-visionnaire-redefinissant-la-finance-africaine.html

                                                    CHRONIQUE DE LA SEMAINE 

Mauritanie : Emeli MF, une Microfinance au profit des entrepreneurs https://chroniquedelasemaine.tg/singlepost-mauritanie-emeli-mf-une-microfinance-au-profit-des-entrepreneurs-64-2066

    BlocFX : Une Banque qui gouverne le monde financier depuis Dubaï    

https://chroniquedelasemaine.tg/singlepost-blocfx-une-banque-qui-gouverne-le-monde-financier-depuis-dubai-7-2065

Bancarisation africaine : Talibé SOKHNA un innovateur hors pair https://chroniquedelasemaine.tg/singlepost-bancarisation-africaine-talibe-sokhna-un-innovateur-hors-pair-64-2064

                                           CONNECTIONIVOIRIENNE 

Talibé Sokhna, le visage de l’innovation financière en Afrique https://connectionivoirienne.net/2024/10/14/portrait-talibe-sokhna-le-visage-de-linnovation-financiere-en-afrique/

Finances / Depuis Dubaï la banque numérique BlocFx révolutionne l’inclusion financière https://connectionivoirienne.net/2024/10/16/finances-depuis-dubai-la-banque-numerique-blocfx-revolutionne-linclusion-financiere/

                                                ASPAMNEWS 

Talibé SOKHNA : Un Visionnaire Redéfinissant la Finance Africaine https://aspamnews.net/2024/10/13/talibe-sokhna-un-visionnaire-redefinissant-la-finance-africaine/

BlocFX : Une Banque Numérique Innovante Basée à Dubaï https://afriksoir.net/dubai-la-banque-numerique-innovante-revolutionne-les-services-financiers-avec-blocfx/

MAURITANE : microfinance Emeli MF, une bouffée d’oxygène pour les entrepreneurs https://afriksoir.net/mauritanie-talibe-sokhna-lance-emeli-mf-une-nouvelle-structure-pour-soutenir-lentrepreneuriat-2/

                                                         TOGODAILYNEWS 

Talibé SOKHNA, un visionnaire redéfinissant la Finance Africaine https://togodailynews.tg/talibe-sokhna-un-visionnaire-redefinissant-la-finance-africaine/

BlocFX : Une Banque Numérique Innovante Basée à Dubaï https://togodailynews.tg/blocfx-une-banque-numerique-innovante-basee-a-dubai/

Soutenir les entrepreneurs mauritaniens : Emeli MF, la solution idéale

 https://togodailynews.tg/soutenir-les-entrepreneurs-mauritaniens-emeli-sa-la-solution-ideale/ 
Merci de ne pas ouvrir un nouveau post à chaque fois.
Sinon, tldr. Ce sont deux (trois) max biographies exhaustives qui vous sont demandées, pas de noyer vos interlocuteurs sous une avalanche de liens sans intérêt contenant tous à peu près le même texte produit par des chargés de comm'. Recentrons : pouvez-vous nous donner deux (trois max) biographies exhaustives parues sur plusieurs années ? Sinon, je dois bien avouer que je clôturerai cette requête et bloquerai ce compte promotionnel sans aucune difficulté. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 octobre 2024 à 18:17 (CEST)
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2024 à 15:16 (CET)
.

Requête refusée - 28 octobre 2024 à 20:12 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

bonjour je pense que la page a été supprimé hâtivement car la personne pensait que je faisais une autobiographie. J'ai proposé d'envoyer une pièce d'identité pour prouver le contraire. On m'a reproché de la promotion hors une page Wikipedia d'un réalisateur de documentaire de société n'est pas du tout promotionnel. Les chaînes de tv n'en ont rien à faire que quelqu'un soit sur Wikipedia ou pas... Je pense que suite à un malentendu la personne qui a supprimé à eu du mal à admettre la suppression sur un préjugé. Pour les sources voici des communiqués de presses officiels de france tv de ce réalisateur qui a son contenu publié sur des chaînes nationales et internationales. Bien à vous  
Bonsoir,
Votre respect des règles de transparence (déclaration de votre conflit d’intérêt sur votre page utilisateur) est un prérequis au traitement de votre demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 octobre 2024 à 19:23 (CEST)
Page pour un ami (donc en conflit d'intérêt non reconnu) à la notoriété balbutiante et surtout non démontrée par des sources secondaires et centrées, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 28 octobre 2024 à 20:12 (CET)
.

Requête refusée - 28 octobre 2024 à 20:07 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je suis carole lebrun, je travaille au service communication du réseau Viagimmo. Nous avons pris bonne note des recommandations de Wikipédia et retravaillé en interne le contenu du précédent article et ajouté des sources nationales afin de correspondre davantage aux critères de Wikipédia. Pouvez vous svp restaurer en brouillon la page supprimée afin que nous apportions nos modifications ? Par avance je vous en remercie, Bien à vous, Carole. Viagimmo est la 1ere franchise en france des agences spécialistes du viager et de la nue-propriété. A ce titre, sa fondatrice sophie richard participe à beaucoup d'interviews tant presse écrite et web, que radio et télé, pour partager l'expertise du réseau viagimmo et contribue ainsi par les actions de Viagimmo à mieux faire connaître le viager tant au public qu'aux professionnels du secteur de l'immobilier, de la finance et de la silver économie.Plusieurs exemples : passages sur RTL, EUROPE 1, france télévision, JT TF1 France 2, émission grands reportages sur TF1, envoyé spécial, Forbes, le particulier, notre temps, le figaro etc..Sophie Richard a notamment été lauréate "choiseul" en 2020 qui met en lumière les 100 leaders économique de demain et a remporté le 1er prix "le passeport de la franchise" en 20218 pour Viagimmo (prix décerné par la Fédération Nationale des Caisses d’Epargne, Gouache Avocats etc)

https://www.ledauphine.com/economie/2022/12/24/viagimmo-une-agence-immobiliere-specialisee-dans-le-viager https://www.bfmtv.com/economie/replay-emissions/bfm-patrimoine/sophie-richard-viagimmo-comment-acheter-sa-residence-principale-grace-au-viager-libre-23-08_VN-202208230234.html

Carole LEBRUN

Voir les réponses faites à Discussion utilisateur:Bricelucie par Harrieta171 et moi-même. Ne pas oublier le compte Viagimmo (d · c · b) dont le blocage a été contourné par Bricelucie (d · c · b) dont le blocage a été contourné par Sophie richard 85100 (d · c · b) (dont le blocage me démange). Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2024 à 14:43 (CEST)
Bonjour. petit raccourci de la définition de Wikipédia : "Wikipédia est une encyclopédie ... / ... Il est important de veiller à l'absence de publicité ou d'autopromotion flagrante". On vous a dit et répété que vos sources ne démontraient pas une notoriété encyclopédique. La volonté promotionnelle rend l'importance de sources notoires et neutres encore plus essentielle. Tant que vous n'aurez pas ces sources, tout le personnel de l'agence peut se succéder pour essayer le seul résultat que vous allez obtenir sera de griller définitivement le sujet. Il y a largement assez de support vivant de la pub pour ne pas insister pour faire votre promo sur le seul qui la refuse explicitement (même payante alors la gratuite ...)--Bertrand Labévue (discuter) 16 octobre 2024 à 15:54 (CEST)
Pas de retour avec des sources secondaires et centrées susceptibles de démontrer l'admissibilité, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 28 octobre 2024 à 20:07 (CET)
.

Requête refusée - 28 octobre 2024 à 15:41 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai fait des erreurs lors de la première publication. Veuillez ignorer la première publication.

Capt SENE

Sources non probantes pour cette autobiographie et compte requérant bloqué. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2024 à 15:41 (CET)
.

Requête refusée - 29 octobre 2024 à 15:58 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : j’ai constaté en lisant une page sur Foncia qu’il était fait référence à l’angc (association nationale des gestionnaires de copropriété) sans qu’il n’existe de page alors que c’est une association essentielle. J’ai commencé par rédiger l’article sur son fondateur et j’allais rédiger la page sur l’association.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 octobre 2024 à 13:09 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2024 à 15:58 (CET)
.

Requête refusée - 30 octobre 2024 à 17:30 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : En fait, la page a été supprimée de mes Brouillons le 9 octobre 2024 à 23h17. Je n'ai pas de sauvegarde de cette page et on a passé des centaines d'heures à la rédiger. Pouvez-vous la restaurez dans mes Brouillons ? Pas de problème, j'ai bien compris qu'en l'état cette page n'a pas été acceptée, on va la corriger, mais je n'ai plus rien dans mes brouillons!

Notification Thomas Andrew Hobson : Bonsoir, bien que j'aie restauré votre page sous le titre Utilisateur:Thomas Andrew Hobson/Brouillon, je vous recommande d'en faire une sauvegarde privée, parce que l'article n'est je pense pas admissible, ni sous sa forme présente, ni même potentiellement (l'école ne répond clairement pas aux critères d'admissibilité). L'encyclopédie n'étant pas un hébergeur, une re-suppression est à mon avis pratiquement inévitable. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 13 octobre 2024 à 20:17 (CEST)
Donc clôture en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 30 octobre 2024 à 17:30 (CET)
.

Requêtes traitées

[modifier le code]

Requête acceptée - 25 octobre 2024 à 11:39 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Il s'agit d'un homme politique belge, échevin depuis 2015 et bourgmestre depuis 2024.

Salut Nore11 Bonjour tu connais les critères pour les politiciens. Parlementaires ou maire d’une ville de plus de 100 000 bipèdes. Il ne répond pas à ces critères et les sources que tu proposes (en tout cas pour sudinfo; lalibre ne m’est pas consultable) sont beaucoup trop succintes pour passer par les critères plus généraux. À moins que tu n’aies plus dodu, je ne pense pas que cette demande puisse être accueillie. --Kirham qu’ouïs-je? 18 octobre 2024 à 16:48 (CEST)

Bonjour Kirham Romain De Reusme, le bourgmestre (équivalent de maire) de la commune bruxelloise d'Ixelles, ne remplit pas les critères ? Avec tous ces articles ; https://www.google.com/search?sca_esv=6897c4f396cd6a82&q=Romain+De+Reusme&tbm=nws&source=lnms&fbs=AEQNm0CbCVgAZ5mWEJDg6aoPVcBgTlosgQSuzBMlnAdio07UCFdb4kkCZQx4-ERIk5vUh0hWbBcn17qhcg4G1UyOj4BlzkXsIKfFxSO1hhUiEpFOVyrp1HIucSVSVoSYKKoD5RA8ct8xYTIzIo-7cTUkhC2Oi6pfYvKDVqZCkccGDzXC_CN8fYs&sa=X&ved=2ahUKEwjL94Loq5iJAxXEgP0HHRFjHEMQ0pQJegQIEhAB&biw=1592&bih=782&dpr=1 Ca ne suffit pas pou attendre les critères ? J'avoue que là je ne comprend pas l'explication. Bruxelles est bien une ville avec plus d'un million d'habitants n'est ce pas ? --Nore11 (discuter) 18 octobre 2024 à 18:35 (CEST) Je ne vais pas consacrer plus de temps pour ce politicien simplement je m'étonne de voir que les critères ne sont pas atteint et ca va faire une impression étrange de voir cela sur Wikipédia surtout que l'article Ixelles comme les 19 autres communes bruxelloises doivent impérativement être mise à jour. --Nore11 (discuter) 18 octobre 2024 à 18:37 (CEST) Le contributeur ayant supprimer l'article ne semble pas connaitre le sujet du dit article ou le fait qu'Ixelles est une commune de Bruxelles ; https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Bertrand_Lab%C3%A9vue#Suppression_de_Romain_De_Reusme En apprenant cela, la suppression était vraiment mal venu et aurait du passer par un débat d'admissibilité. --Nore11 (discuter) 18 octobre 2024 à 20:30 (CEST) Je rajoute cette question par rapport à ce que disent les critères pour les politiciens dont on parle plus haut ; Ixelles faisant parti de la ville de Bruxelles, qui compte plus d'un million d'habitants, la règle des cent mille tient-elle étant donné que l'on ne parle pas d'un cas où il s'agirait d'un maire à la tête d'une ville de moins de 100 000 milles habitants. Bourgmestre et maire sont deux fonctions n'ayant rien avoir ; l'une a un pouvoir communal et l'autre municipal. --Nore11 (discuter) 18 octobre 2024 à 23:33 (CEST)

Bonjour. Il faudrait se calmer un peu sur les avis sur moi. Déjà après la lecture de vos messages sur ma PDD j'étais à deux doigts de poster une WP:RA. On est d'accord qu'Ixelles compte 85000 habitants ? C'est moins que les 100000 demandés. Compter la population totale de Bruxelles pour tordre les critères ne me semble pas acceptable. Dernière intervention de ma part et merci de respecter WP:FOI et tant qu'à faire WP:RSV. --Bertrand Labévue (discuter) 19 octobre 2024 à 19:00 (CEST)

J'ai en parti répondu à Bertrand Labévue sur ma propre page de discussion mais je tiens à dire qu'on n'a pas encore répondu à ma question ; la règle des cent mille tient-elle pour une commune bruxelloise ? Qu'est ce qui est écrit ? Je n'ai donc pas chercher à tordre quoi que ce soit. --Nore11 (discuter) 19 octobre 2024 à 22:59 (CEST)

Votre formulation semble la réduire à un "satellite" de la capitale, à mon avis... Donc à plus forte raison, ce critère doit tenir. Ceci dit, je ne comprends pas le principe des communes en Europe, mais je ne vois pas pourquoi il y aurait une exception... --Kirham qu’ouïs-je? 20 octobre 2024 à 03:34 (CEST)

Kirham voici une explication de ce qu'est une commune bruxelloise ; https://be.brussels/fr/propos-de-la-region/structure-et-organisation/cpas-communes-et-pouvoirs-locaux/les-communes + https://pouvoirs-locaux.brussels/legislation-reglementation?page=14 Il ne s'agit donc pas d'un satellite mais adressez vous au https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Bruxelles si vous souhaitez de plus amples informations. Romain De Reusme est bourgmestre pour les six prochaine années, ce qui signifie que la presse parlera de sa politique et de sa gestion de la commune. Est ce que ceci ne démontre pas la raison de restaurer sa page en vue de l'améliorer puisque la notoriété est garanti ? Le lien que j'ai donné google actualité remonte beaucoup plus loin que les simples résultats d'élections communales du 13 octobre dernier, ce personnage ne sort pas de nul part, on parle de lui avant. Ei si les articles que j'ai donné (comme La libre plus haut) ne sont pas accessibles faites la demande à des contributeurs ayant l'accès pour les consulter. Je sais que @Jmh2o a un abonnement au Soir notamment. Je transmet deux articles centré sur lui + une " fiche de transparence " ; https://www.lesoir.be/51038/article/2016-07-18/comment-devenir-echevin-28-ans + https://www.sudinfo.be/art/422617/article/2019-08-11/romain-de-reusme-ps-une-majorite-enthousiasmante-ixelles + https://www.cumuleo.be/mandataire/14093-romain-de-reusme.php --Nore11 (discuter) 20 octobre 2024 à 09:12 (CEST)

Ok, donc on dirait que c’est exactement la même chose qu’une municipalité chez moi ou une ville. C’est plus une question de terminologie légale. Ça semble confirmer ce que je pensais... Une commune bruxelloise, c’est une commune de la région de Bxl-cap. Le bourgmestre d’une commune bruxelloise est donc soumis à la règle des 100 000. Il est probable que ça finisse par répondre aux critères généraux, mais les critères de NPP ne peuvent être invoqués. --Kirham qu’ouïs-je? 20 octobre 2024 à 16:22 (CEST)

Kirham maire et bourgmestre ne sont pas exactement la même chose, cela a été clarifié il y a des années ; https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Bourgmestre#Fusion_abandonn%C3%A9e_entre_Bourgmestre_et_Maire. Comme je l'ai écris ailleurs, l'article portant sur cet homme politique sera un jour créer dans quelques mois ou années. --Nore11 (discuter) 21 octobre 2024 à 10:36 (CEST)

Ah, là tu parles. On classe sans suite et on en reparle en temps utile? Notification Nore11 :

Kirham, Pourquoi ne pas restaurer la page sous forme d'ébauche et voir ce que cela va donner ? Pourquoi ne pas passer par un débat d'admissibilité ? Si j'écris cela c'est parce que le sujet est notoire. --Nore11 (discuter) 22 octobre 2024 à 14:07 (CEST)

Je ne peux pas me prononcer. Il ne répond pas pour le moment aux critères pour les polticiens. Il répond peut-être pas aux critères généraux (qui exigent deux sources secondaires d’envergure nationale et centrées.) Je ne connais pas l’envergure de sudinfo. J’en présume que c’est un média national francophone et que comme les francos sont au sud des néerlandos, ceci explique celà. Je ne connais pas l’envergure de lesoir. cumuleo est hors-pertinence, car c’est une base de données. Je répète: Possible, mais je n’ai pas la connaissance nécessaire pour trancher. Je ne le ferai donc pas. --Kirham qu’ouïs-je? 22 octobre 2024 à 20:26 (CEST)

Kirham, faites une demande auprès de https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Observatoire_des_sources et vous verrez ce qu'ils diront de ces sources dont la libre aussi. --Nore11 (discuter) 22 octobre 2024 à 23:58 (CEST)

Je vais demander au collègue nageur avant... il est un habitué du coin et devrait savoir m’éviter cette démarche. Qu’il soit remercié d’avance. Sinon j’irai rendre visite à Manon. --Kirham qu’ouïs-je? 23 octobre 2024 à 02:00 (CEST)

Même si Wikipédia ne doit pas sourcer Wikipédia, la vue des articles montre de quoi on parle ; Le Soir + La Libre + Sudinfos. L'observatoire des sources confirmera cela. Bien à vous Kirham et collègue nageur --Nore11 (discuter) 23 octobre 2024 à 11:35 (CEST)

Bonjour,
C'est malin de me taguer, je ne voulais pas (courageusement) me mêler du débat : j'ai un problème avec le côté local de la fonction (mais les spécificités belges m'échappent) ; par ailleurs, le groupe Sud Presse d'après ce que j'ai compris n'a pas bonne réputation. Bref, je suis partagé. Et dans ce cas, pas mon partage, mais ce type de situation complexe, ce n'est finalement pas ici en DRP qu'il faut trancher, mais il faut laisser la communauté décider et ouvrir le DdA. Là, je fais mon Ponce Pilate. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2024 à 17:16 (CEST)

Bonsoir Ο Κολυμβητής, Pourquoi ne pas restaurer la page sous forme d'ébauche et voir ce que cela donne au bout de X temps ? J'ai fourni un ensemble de média d'envergure nationale (je demande une confirmation que Sudinfos à mauvaise réputation) montrant que le sujet est notoire et de plus je rappel que Maire et Bourgmestre n'ont rien en commun cela a été tranché par Wikipédia comme l'indique mon lien plus haut que je remets ; https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Bourgmestre#Fusion_abandonn%C3%A9e_entre_Bourgmestre_et_Maire. Je suis le premier à avoir parler de débat d'admissibilité mais cela est-il vraiment nécessaire pour ce cas-ci ? Ne pas connaitre des subtilité ne signifie pas que le sujet a un risque de frauder ou autre dés lors qu'on vous fournis plusieurs données comme demandés plus haut. --Nore11 (discuter) 23 octobre 2024 à 21:34 (CEST) Kirham et Ο Κολυμβητής parce que l'Observatoire des sources confirme que les sources apporter sont d'envergure national, je demande la restauration de la page ; https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Observatoire_des_sources#Sudinfo_+ Y a-t-il une raison de s'opposer à cela ? --Nore11 (discuter) 24 octobre 2024 à 18:19 (CEST)

On va laisser le collègue nageur tranquille. Il ne veut pas s’en mêler, c’est son droit, (merci donc de le laisser hors de ça). Je n’ai pas la même lecture de la discussion maire-bourgmestre. De toute façon, c’est superfétatoire, la population n’est pas suffisante. Pour moi, avec les sources ça va, à condition que les articles soient centrés. Ce que je peux présumer, mais pas affirmer, car ces articles ne me sont pas consultables. Je laisse donc ouvert en attendant d’avoir accès à ces sources. --Kirham qu’ouïs-je? 24 octobre 2024 à 21:35 (CEST)

--Kirham pour consulter ces articles, faites la demande auprès de contributeurs ayant accès aux dits articles. Je l'ai écrit, @Jmh2o a un abonnement au Soir et ça ne doit pas être compliquer de trouver d'autres contributeurs. --Nore11 (discuter) 24 octobre 2024 à 23:12 (CEST)

J’ai vu ce que je voulais voir; ça se tente mais je ne me porte pas garant du résultat (j’ai pas le droit). Je restaure et je lance le DDA. --Kirham qu’ouïs-je? 24 octobre 2024 à 23:15 (CEST)
.

Requête acceptée - 26 octobre 2024 à 16:32 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je viens d'ajouter et intégrer, comme demandé dans les précédents échanges, les différentes sources dans le corps de l'article sur Mr Jean Beaujean, un pionnier du judo français. J'ai également ajouté de nouvelles sources que j'ai pu trouver depuis. Je vous mets ci-dessous quelques références clefs, mais vous trouverez la liste complète sur l'article. Voici le lien vers l'article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jennifer.vignaud/Jean_Beaujean N'hésitez pas à me dire si vous voyez d'autres améliorations à apporter, Cordialement,

  • Source 1 : Jean Beaujean, Jiu-Jitsu, Partie Judo d’après la méthode de Kawaishi Shi-Han., Edition privée, 1945, 415 p
  • Source 2 : Moshé Feldenkrais. Illustrations de Jean Beaujean, ABC du judo (Jiu-Jitsu), Paris, Etienne Chiron, 1938, 63 p
  • Autres sources (deux maximum) : Claude Thibault, Les pionniers du judo français, Budo éd, 2011 (ISBN 978-2-84617-281-3)

Autre source : Michel Brousse, Jean-Luc Rougé et Bernard Lachaise, Les racines du judo français: histoire d'une culture sportive, Presses universitaires de Bordeaux, coll. « Regards croisés sur le sport », 2005 (ISBN 978-2-86781-368-9)

Bonjour,
Pour l'instant, les références ne sont pas assez précises : vous renvoyez vers un livre de plus de 400 pages sans autres indications (on fait quoi ? on lit tout le livre pour vérifier vos affirmations ?). Par ailleurs, les notes 2 et 8 (livres du sujet de l'article) ne sont pas recevables. Merci de repréciser tout cela. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 octobre 2024 à 18:21 (CEST)

Bonjour, je vous remercie pour vos retours et précisions. Je viens d'ajouter comme demandé les numéros de page des ouvrages mentionnés dans l'article et j'ai retiré les notes concernant les ouvrages de Jean Beaujean. N'hésitez pas à me dire si vous avez d'autres suggestions d'amélioration. Cordialement,

Bonsoir,
Désormais, il faut retirer les passages non sourcés. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 octobre 2024 à 18:38 (CEST)

Bonjour, je vous remercie pour votre retour rapide. Je vais retirer les éléments non sourcés. Juste une petite question : est-il possible de conserver les quelques citations/extraits de Jean Beaujean issus de ses propres ouvrages pour le paragraphe sur sa philosophie, son enseignement ? Merci encore pour votre aide, Cordialement,

Bonjour,
Non évidemment, vous ne pouvez parler de sa philosophie qu’à partir de ce qui en a été dit par d’autres dans des ouvrages à comité de lecture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 octobre 2024 à 11:49 (CEST)

Bonjour, je vous remercie de nouveau pour votre réponse rapide et pour ces précisions. J'ai donc enlevé les éléments non-sourcés et ajouté un extrait de l'ouvrage de Michel Brousse, les racines du judo français. N'hésitez pas à me dire si vous voyez d'autres axes d'amélioration. Cordialement,

.

Requête acceptée - 26 octobre 2024 à 17:35 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour ! Alors que de nombreuses sources centrées sur la Mort de Rémi Fraisse paraissent aujourd'hui pour les 10 ans de l'événement, je m'étonne que nous n'ayons pas encore d'article sur le sujet, mais une grosse section de l'article Manifestation des 25 et 26 octobre 2014 contre le barrage de Sivens. Je crois comprendre que la suppression de l'article l'année dernière [1] fait suite à un débat contre admissibilité d'une biographie il y a 10 ans Discussion:Rémi Fraisse/Admissibilité (Voir le débat sur la PDD [2] entre Utilisateur:Azurfrog et Utilisateur:Lomita) ce qui n'a rien à voir avec un événement lié à une mort tragique (voir le dernier qui me vient en mémoire Mort de Nahel Merzouk). Quelques sources centrées sur la Mort de Rémi Fraisse (je ne vais pas tout mettre ici au risque de surcharger cette demande):

Donc sans compter les nombreux articles liés à la longue procédure judiciaire suivant sa mort (exemple: Mort de Rémi Fraisse : six ans après, le non-lieu confirmé pour le gendarme qui a tiré la grenade, Le Monde, 23/3/2021), je pense qu'on est largement dans les critères d'admissibilité et de notoriété (Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles). Apollofox (discuter) 26 octobre 2024 à 12:35 (CEST)

Bonjour,
Il aurait été sympa de suivre la procédure plutôt que nous obliger à mettre en forme nous même... Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2024 à 16:12 (CEST)
Bonjour, voir Discussion:Rémi Fraisse/Admissibilité -- Lomita (discuter) 26 octobre 2024 à 17:33 (CEST)
Quoi qu'il en soit, sources centrées étalées sur 10 ans, c'est admissible. Je relance un DdA —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 26 octobre 2024 à 17:34 (CEST)
.

Requête acceptée - 28 octobre 2024 à 10:36 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour, j'ai récupéré l'ancienne version de l'article sur Rémi Venture sur (l'étrange...) Wikimonde, et y ai ajouté un grand nombre de sources. Je vous laisse prendre connaissance du résultat ici. D'avance, merci !

Un peu tiède : Discussion:Rémi Venture/Admissibilité date de 2020. Toutes les sources proposées sont antérieures. L'article supprimé n'était pas une ébauche jugée à l'arrache : l'article avait plus de 10 ans et des contributeurs sérieux avaient travaillé dessus.
Ceci dit. La PàS de l'époque n'était pas franchement tranchée, et l'article est passé de 7 sources (version supprimée) à 22 (brouillon retravaillé). Le débat était par ailleurs entaché par l'autopromotion de la personne considérée et de comptes visiblement intéressés. Un nouveau débat ne serait pas aberrant. D'autres avis ? Esprit Fugace (discuter) 20 octobre 2024 à 09:42 (CEST)
Bonjour Esprit Fugace, et merci beaucoup pour cet avis mesuré !
Certes, pratiquement aucune source ajoutée n'est postérieure au débat (mis à part le Supplément au Dictionnaire de Jean Fourié), mais un certain nombre d'éléments semblaient néanmoins inconnus lorsqu'il a eu lieu. Ainsi du Dictionnaire, des deux recensions mentionnées ci-avant, et du prix Vouland.
L'article me semble neutralisé. Et toutes les informations sont dorénavant sourcées.
J'ajoute, parce que je viens de me rendre compte, qu'il n'y avait pas réellement de « consensus » pour la suppression (laquelle semble d'avoir été l'objet d'une contestation, mais qui a fait long feu). Et je confirme qu'un débat dépassionné, où n'entrent pas les enjeux des conflits entre « provençalistes » et « occitanistes », serait bienvenu...
Bien à toustes, Maxime 20 octobre 2024 à 14:01 (CEST)
Bonjour Esprit Fugace ! J'ai l'impression qu'une semaine après votre intervention, personne ne semble rien trouver à redire... Maxime 27 octobre 2024 à 14:45 (CET)
Salut Esprit Fugace Bonjour Je serais ausssi partant pour le DDA. Je suis cependant sur mobile ce weekend et je préfère ne lancer un DDA sur mobile (gros doigts et gros risque d’autopeluredebananisation). --Kirham qu’ouïs-je? 27 octobre 2024 à 19:48 (CET)
✔️ Restauration effectuée. Notification Maxime Ravel : Est-ce que je peux te laisser améliorer l'article à partir de ton brouillon (que l'historique te crédite) et lancer le nouveau débat ? Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 28 octobre 2024 à 10:36 (CET)
.

Requête acceptée - 28 octobre 2024 à 19:51 (CET)


Bonjour. Je demande la restauration de l'historique.


✔️ Rien de révolutionnaire mais au moins les trois versions supprimées sont là. --Bertrand Labévue (discuter) 28 octobre 2024 à 19:51 (CET)
Merci Bertrand Labévue Émoticône Mario93 (discuter) 28 octobre 2024 à 20:12 (CET)
.

Requêtes classées sans suite

[modifier le code]

Requête classée sans suite - 28 octobre 2024 à 11:25 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour Yanisouuu,
Merci de commencer par répondre à la demande de transparence qui vous a été adressée sur votre page de discussion. Car même si vous aviez fourni ici les sources secondaires centrées qui sont exigées ici, vous n'aurez aucune réponse favorable à votre demande sans les éclaircissements demandés. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 octobre 2024 à 11:25 (CET)
Compte créé pour vandaliser : bloqué indéf ; classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2024 à 12:05 (CET)
.

Requête classée sans suite - 28 octobre 2024 à 21:55 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Marie Saintonge est une flutiste reconnue par ses pairs au Québec. Elle a fait parler d'elle avec ses projets de résidences en Inde, L.A., Banf ainsi qu'accompagnatrice de Eval manigat, et comme auteur compositeur interprète avec ses 2 albums. On l'a entendue dans des entrevues radio ainsi que sur les journaux dans les médias du Québec.


Requête déjà ouverte supra par un autre compte promotionnel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2024 à 21:55 (CET)
.

Requête classée sans suite - 29 octobre 2024 à 15:53 (CET)


possible de la restaurée en sous page du projet acheck sur demande du projet Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Non, utilisateur faisant cavalier seul et désorganisant tout simplement le projet. La page a été restaurée, si nous devons lui préférer un autre endroit (sous-sous page), nous le ferons après concertation. --Pa2chant.bis (discuter) 28 octobre 2024 à 21:11 (CET)
.

RebeuDeter (2)

[modifier le code]

Requête classée sans suite - 29 octobre 2024 à 18:03 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : RebeuDeter se classe parmi les streamers français les plus suivis. Pourquoi n'aurait-il pas sa page Wikipedia ?

Requête déjà ouverte supra. Classement sans suite. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2024 à 18:03 (CET)
.

Requêtes en cours d'examen

[modifier le code]
  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, cet article aborde les moyens de protections pour éviter le suraccident en premiers secours. Il considéré comme, par le Projet:Premiers secours et secourisme/À faire comme un article de référence, il a été supprimé dans Discussion:Protection_(premiers_secours)/Admissibilité, dans un contexte de vague de DdA du début d'année qui a touché entre autres le projet Premiers secours. Je n'ai pas eu le temps de trouver assez rapidement des sources pour étayer l'admissibilité du fait du grand nombre de pages passées en DdA en parallèle.

Ce sujet est abordé dans plusieurs sources spécialisées qui montrent la WP:Notoriété du sujet, avec une couverture significative et durable sur une quinzaine d'années par des sources secondaires, fiables et indépendantes du sujet (Référentiel national publié par le ministère de l'intérieur et coordonné par les acteurs du secourisme français, mais aussi des livrets de formation publiés par les éditeurs pro). Ici, il s'agit en particulier de livrets qui décrivent les pratiques étudiées par les professionnels, en France (Observatoire national du secourisme, associations de secourisme ou sapeurs-pompiers et urgentistes) et en UE et qui deviennent des recommandations pour les premiers secours en France.

  • Source 1 : [PSE1-2009] Éric Dufès (coordinateur) et Daniel Meyran (chef de projet), Ministère de l'intérieur, Direction de la défense et de la sécurité civiles (ill. René Dosne ; Infographies de DDSC/Communication/Bruno Lemaistre, photogr. DDSC/Comunication/Joachim Bertrand), Référentiel national PSE1 : Premiers secours en équipe de niveau 1, Ministère de l'intérieur, , 2e éd., 257 p. (ISBN 2-11-09 6227-5, lire en ligne), chap. 11 (« Les malaises et la maladie »), partie 3 « la sécurité », pages 46-67
  • Source 2 : Premiers secours en équipe de niveau 2 PSE2 - Memento de l'équipier secouriste, Icone Graphic, 240p, 2023, (ISBN 978-2-35738-884-0) [3], chapitre 1 « protection et sécurité »
  • Autres sources (deux maximum) :
    • Ministère de l'intérieur et des Outre-mers, Direction générale de la sécurité civile et de la gestion des crises (photogr. Sarah Gilbert/Fédération nationale de protection civile ; Bruno Lemaistre/Sécurité civile, Couverture: DGSCGC/Cabinet/Communication), Recommandations relatives à l'unité d'enseignement premiers secours en équipe, Paris, Ministère de l'intérieur et des Outre-mers, Direction générale de la sécurité civile et de la gestion des crises, , 396 p. (ISBN 978-2-11-167830-9, lire en ligne), chap. 6 (« Malaises et affections spécifiques »), chapitre 3 « protection et sécurité », pages 74-82
    • Le livre du secouriste - PSE 1, (ISBN 978-2-35738-888-8), 546p, 2023, [4], chapitre 2 « protection et sécurité »
  • Demandé par - Lupin (discuter) 11 juin 2024 à 14:08 (CEST)
Notification Lupin~fr : Bonjour,
Comme le DdA est très récent, il est toujours difficile de le rouvrir en l'état. Veux-tu un retour des versions sur une de tes sous-pages pour que tu inclus ces sources pour qu'on présente un texte nouveau sourcé justifiant donc la réouverture si tôt du débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juin 2024 à 15:26 (CEST)
Bonjour Ο Κολυμβητής, je veux bien merci. Je t'avoue que c'est ma première DRP donc je ne suis pas trop au fait du fonctionnement (même si j'ai tenté de lire ce que je trouvais à ce sujet ;-)). - Lupin (discuter) 12 juin 2024 à 18:25 (CEST)
Notification Lupin~fr : Hello
C'est là : Utilisateur:Lupin~fr/Protection (premiers secours) ; quand c'est prêt, intégralement sourcé, reviens ici pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2024 à 17:00 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Cet article porte sur une archéologue franco-mexicaine qui a beaucoup publié (en deux langues) sur l'archéologie et l'histoire du Mexique, qui a collaboré avec l'Encyclopedia Universalis, le Dictionnaire des Amériques et autres publications. Elle est par ailleurs lauréate de trois prix littéraires et développe une activité de publication sur les relations entre les deux pays.

Pour une raison inconnue de moi, les liens vers les sources (BNF, par exemple) sont restées dans le texte

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour l’instant, votre brouillon ne ressemble pas à un article encyclopédique. Pourriez-vous faire l’effort de le mettre en forme (pas de liens dans le corps du texte, etc.). On verra ensuite pour le fond. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 août 2024 à 19:29 (CEST)
Le brouillon progresse. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 14:57 (CEST)
Pour information cette demande de relecture gérée début août. Matpib (discuter) 13 août 2024 à 14:59 (CEST)
Mais le demandeur n'a pour le moment tenu aucun compte des éléments proposés...
Le demandeur travaille sur une de ses proches. Il n'y a donc pas de neutralité de point de vue dans son cas. Matpib (discuter) 13 août 2024 à 15:02 (CEST)
A noter que le contributeur Taladoire Eric doit aussi être l'universitaire notoire Éric Taladoire. WP:NSU est un peu vague, mais on peut dire que Éric Taladoire est bien "considéré comme un auteur de référence dans le domaine concerné", au moins celui du Jeu de balle. Il serait sans doute utile de remettre cet article aux normes actuelles, par exemple avec les 2 sources grand public. [5] [6] . (Le fait de poser avec un chat sous CC BY-SA 4.0 est un plus). Puis de voir si on peut appliquer les mêmes normes au 2ème article. --Xav [talk-talk] 13 août 2024 à 15:49 (CEST)
Notification Xavier Sylvestre : Hello,
Certes, certes, mais l'article n'est pas une autobiographie, mais la biographie de son épouse. Et le problème reste la forme non encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 17:08 (CEST)
Tout à fait. Mais d'une part cela amène à une attention particulière à WP:RSV. Il n'est pas si courant de recevoir la visite d'un universitaire chevronné, plus habitué aux modes de communication et de référencement sous d'autres époques et d'autres civilisations. D'autre part l'article Éric Taladoire peut donner des clés. Il me semble que la majeure partie des publications est admissible s'agissant surtout d'ouvrages publiés chez des éditeurs français renommés. (on peut chercher les ISBN si on veut). La partie textuelle de 4 lignes actuellement l'est moins, au moins pour le sourçage. La référence d'autorité sur le site de on labo au CNRS est pertinente mais sans doute auto-éditée. On peut mettre Persée, ou plutôt BNF [7], même s'il faudrait discuter avec la BNF sur le contrôle des infos. Pour Rosario Acosta Nieva, il faudrait filtrer les publications, et donc notamment aussi connaître les éditeurs hispanophones notoires, et aussi les prix littéraires. Par contre, je pense que les contributions à Universalis peuvent être oubliés. (et pour information pour notre hôte, le but de WP n'est pas de lister les publications universitaires, il y a des sites spécialisés pour cela). Il y a une fiche BNF, mais qui est minimale [8]. Cela ferait un article nettement plus court. --Xav [talk-talk] 13 août 2024 à 18:15 (CEST)
Bonjour à tous, de passage sur la page, je vois que cette procédure est un peu bloquée et c'est dommage parce que certains bouquins de Rosario Acosta-Nieva ont l'air passionnants, pour qui s'intéresse à l'histoire, et ont fait l'objet de comptes-rendus ou de critiques. Sans chercher (premières entrées de Google actualités) : Le Figaro, mai 2022 et Journal de Montréal, juin 2022, en espagnol : RFI, mars 2019. En cherchant un peu : En attendant Nadeau (site de chroniqueurs littéraires), juillet 2022... En parcourant le brouillon, je vois qu'elle a participé à un ouvrage collectif dans la prestigieuse collection Bouquins chez Robert Laffont en 2016 (ce n'est pas rien) et aussi participé à des ouvrages parus chez Larousse (voir ici en 2001, mais ce n'est pas une source)... Si elle est admissible, c'est plutôt en tant qu'autrice... --34 super héros (discuter) 1 novembre 2024 à 12:19 (CET)
.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Il s'agit de la biographie d'un homme politique (Pierre-Nicolas Nups) que j'ai rédigé en respectant scrupuleusement les règles de sourçage et de notoriété du sujet (objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale).

J'ai listé plus d’une trentaine de sources (des sources nationales telles que les journaux Libération ou encore le Monde), dont une, le DailyMail, est le second journal le plus vendu au Royaume Uni (source 1). Quant à Têtu, c’était un magazine trimestriel qui était tiré à 50.000 exemplaires.

J'ai cité plusieurs autres sources nationales et régionales, neutres comme hostiles au sujet, ainsi que (par honnêteté intellectuelle) des sources signées du sujet comme un communiqué de presse.

J'ai vu plusieurs articles Wikipédia qui mentionnent des sources qui sont sensées être rejetées ( des vidéos YouTube par exemple, comme sur la page "Yvan Benedetti" ou bien qui utilisent des sources régionales ou des articles de blogs, et cela a été admis ).

Dans certains cas, le sujet n'est que mentionné dans des articles traitant d'un sujet plus général, mais ils sont fortement liés à l'intéressé (P-N NUPS). Par exemple : le cadre d'élections législatives où il se présente alors qu'il est condamné à une peine d'inéligibilité, le cas d'un policier qui colle ses affiches dont une incitant à la haine raciale ( Libération : https://www.liberation.fr/politique/elections/donnons-un-avenir-des-enfants-blancs-un-policier-municipal-suspendu-pour-avoir-colle-une-affiche-raciste-20240705_AYIWCPX6HZE3XA34IEYJ7FPSD4/ ) selon plusieurs acteurs connus de la vie politique et journalistique ( Madame Alba Ventura, Monsieur Jean-Michel Apathi sur Quotidien (https://www.youtube.com/watch?v=--twr3YRf6Y), Monsieur Morandini... )

https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2022/article/2022/03/13/presidentielle-2022-l-encombrant-soutien-du-parti-de-la-france-a-eric-zemmour_6117361_6059010.html

Dans cet article payant, consacré aux présidentielles de 2022, Monsieur Nups qui était un orateur du meeting, occupe plus de la moitié de l'article ! Voici l'extrait normalement payant : https://postimg.cc/ZCt5kV0B

https://www.rtl.fr/actu/politique/edito-legislatives-le-coup-de-gueule-d-alba-ventura-contre-une-affiche-de-campagne-raciste-7900398463

Version audiovisuelle : https://www.youtube.com/watch?v=fRbOTDvsKPM

Il suffit de taper son nom sur un moteur de recherche pour se rendre compte de la notoriété du sujet, et la variété des sources qui en traite. J'en ai cité plus d'une trentaine. Si cet article est rejeté pour manque de notoriété/source, beaucoup devraient également être supprimées.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple).
Pour l'instant, votre texte supprime ne comprenait guère de sources centrées (comme votre requête ici) mais beaucoup de sources incidentes ou d'éléments provenant de cette personne. Pourriez-vous nous indiquer les deux (trois max) portraits exhaustifs parus au niveau national qui pourraient servir de base à une biographie encyclopédique. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 14:29 (CEST)

Bonjour Kolymbitès,

Voici, je pense, deux « portraits exhaustifs » parus au niveau national qui peuvent servir de base à une biographie encyclopédique : - TF1, chaîne de télévision anciennement du service public: https://www.tf1info.fr/amp/elections/legislatives-une-plainte-deposee-contre-l-affiche-d-un-candidat-d-extreme-droite-appelant-a-donner-un-avenir-aux-enfants-blancs-2305689.html - BFMTV, chaîne de télévision nationale de la TNT, (comme vous le savez sans doute ) : https://www.bfmtv.com/amp/politique/elections/legislatives/legislatives-une-plainte-deposee-contre-une-affiche-appelant-a-donner-un-avenir-aux-enfants-blancs_AD-202406250543.html

Le spécimen en question est connu pour ce genre de polémiques depuis plus de dix ans. Les médias nationaux ont relayé la dernière controverse sous la même forme que d’habitude, en faisant une liste plus ou moins exhaustive de ses frasques.

Je n’ai fait que compiler des informations disponibles sur plusieurs sources nationales (mais pas que….) en les sourçant pour Wikipedia. Tous les portraits lui étant consacrés reprennent les mêmes éléments : polémiques des élections passées + la dernière ( affiche raciste… collee par un policier !).

Voici une source issu d’un data du ministère de l’intérieur comprenant sa date de naissance, sa circonscription d’élection, son sexe et sa nationalité ainsi que sa profession : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/r/b3bfd9bd-320c-41c4-9990-4303d7013200

Voici une troisième source avec un portrait exhaustif + une photo du candidat en 2015 : https://www.ladepeche.fr/2024/06/26/donnons-un-avenir-aux-enfants-blancs-condamne-en-2018-ancien-du-gud-qui-est-pierre-nicolas-nups-le-candidat-derriere-laffiche-12042070.php

Certes, ce n’est pas une source « nationale » à proprement parler, mais je vous en ai déjà cité plusieurs. J’ai conscience de la règle de notoriété qui veut qu’on cite des sources nationales et qu’elles sont conçues comme « gardes-fous » afin d’éviter les auto promotions, les publicités à vocation commerciales etc, mais lorsque plusieurs sources régionales, éloignées du sujet ( mon specimen est candidat dans le Nord Est et la Dépêche est un organe de presse couvrant le Sud de la France ) en parlent, est ce que ça ne devient pas un petit peu national ?

Je pense que mon article réponds à tous les critères d’une biographie encyclopédique. Mon article ne fait que compiler des faits relatés par plusieurs organes de presse, de la télévision et de sources hostiles comme favorables à mon specimen, connu pour des frasques judiciaires et des provocations ( parfois à la haine… ) depuis plus de dix ans. Mon spécimen n’est plus un anonyme mais un candidat qui s’est présenté à au moins deux scrutins nationaux dont l’un, où il a fait un peu plus de 10% grâce ( ou malgré, c’est selon… ) à la publicité dont il a bénéficié dans des médias régionaux, nationaux et internationaux. Je n’ai fait que compiler l’essentiel de ces informations sur un ton neutre, en sourçant. N’est ce pas le propre d’un travail encyclopédique ? Cordialement FD

Bonjour,
TF1 porte sur la polémique de l'affiche, et on a à peine 6 lignes sur la personne, avec à peine deux infos. BFM aucune idée : moi, j'ai une interview de Sandrine Rousseau. La Dépêche idem que TF1.
On revient à la nécessité de sources centrées : sans elles, l'article ne passera pas le débat communautaire. Après, c'est vous qui voyez. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2024 à 15:00 (CEST)

Bonjour,

J’ai donné toutes les sources au niveau national dont je disposais. Elles me semblent satisfaisantes. Dans l’article que j’ai rédigé, j’ai cité Le Monde, Liberation, Streetpress.

Je peux en fournir des plus spécifiques mais à échelle régionale/locale comme celle ci :

https://www.magnumlaradio.com/infos/politique/affiche/56908/ Contient la photo, l’âge, la profession, les polémiques actuelles, passées et probablement futures ( affiche sur l’Afrique en cours de préparation ), la circonscription, anciens scores électoraux etc.

Cette article également, avec une photo spécifique du candidat qui illustre l’article :

https://www.estrepublicain.fr/edition-de-nancy-ville/2017/05/31/candidat-mais-ineligible qui date d’il y a plus de 7 ans.

Les quelques lignes sur le spécimen dont traitent à chaque fois les articles que j’ai cité constituent selon moi une matière suffisante pour écrire une biographie encyclopédique contenant le résumé de ces polémiques, que j’ai choisi de faire apparaître par ordre chronologique.

Si vous désirez des sources qui traitent spécifiquement et longuement du specimen, et en dehors de polémiques, dans ce cas il sera difficile à l’avenir de rédiger un quelconque article sur un politique car peu de journaux, aujourd’hui, font cela. Ils ne parlent des hommes que dans le cadre d’une polémique, d’une idée, d’un programme. Il existe des lois qui protègent la vie privée.

Dans le cas qui nous intéresse, les polémiques ( affiches racistes, condamnations pour homophobie, pour violence, participation à des activités factieuses et à des mouvements dissouts - qui ont leurs fiches sur Wikipedia - candidature malgré une condamnation à l’inéligibilité, sont intrasèques, à mon sens, à une personnalité .

C’est le spécimen qui génère ces polémiques. D’où l’intérêt à mon sens de compiler toutes ces lignes de faits avérés, sur une page qui source ses informations.

Je me suis inspiré de d’autres pages Wikipedia - y compris connexes à mon spécimen qui est mentionné dans ces pages de même nature - pour mon travail et mes sources sont de qualité au moins égales.

Que peut-on fournir de plus qu’un état civil ( nom, prénom, date de naissance ) consultable depuis un data « .gouv », en l’espèce du ministère de l’intérieur + un historique de controverses ( pas banales ! ) relayées par des médiats a échelles aussi diverses que nationales, étrangères, régionales, locales, partisane, opposantes ?

peut être aurais je dû soumettre ce travail à la relecture ?

.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : page supprimée avant que je n'ai pu justifier les sources.

Bonjour à vous aussi, Notification Yaref :. On demande deux ou trois sources... pas davantage. Mais passons. Malgré tout, voici mon analyse des sources que vous proposez
Gonzai, c’est une entrevue. Source primaire, inexploitable pour établir l’admissibilité.
Europe1, c’Est une entrevue. Même problème.
Technikart, ça semble secondaire, bien que j’ai du mal à trouver de quoi faire un article encyclopédique dans un paragraphe. , en troisième roue.
dailymotion c’est une perf. Pas une source.
vanityfair ne porte pas sur le sujet.  Non
Donc rien dans tout ça n’est de nature à attester de la notoriété du groupe. Je vous rappelle les critères d’admissibilité. Pouvez-vous trouver des sources longues et exhaustives qui parlent du groupe sans faire intervenir le groupe? --Kirham qu’ouïs-je? 28 août 2024 à 00:22 (CEST)
Et on évoque le potentiel abus de comptes multiples avec Gadneo (d · c · b) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2024 à 15:22 (CEST)
Si vous changez les sources après la réponse, cela rend la discussion incompréhensible. Merci de les indiquer en dessous. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2024 à 10:21 (CEST)
Bonjour voici le correctif et l'affinement des sources :

Le groupe a été signé sur 2 labels indépendants (Jarring Effects et Atypeek Music), le groupe a réalisé plusieurs tournées (France, Suisse, Allemagne, Japon) et participé à plusieurs festivals (Printemps de Bourges, Reperkusound, Chauffer dans la noirceur, Luff, Le Fifigrot, le festival de Groland)...

.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Antoine Schmitt est un artiste numérique bien connu dans le domaine depuis bientôt trente ans. La page qui lui était consacrée était apparemment un peu faible sur la forme (mais je ne l'ai pas vue ni vu passer la demande de suppression). Sa notoriété dans la communauté des artistes programmeurs est bien établie.


Je propose un brouillon : [9]

Bonjour. C'est nettement mieux que la page supprimée. La source du Monde me parait pas mal, celle d'ArtHebdoMedias est tellement promotionnelle que je tique un peu. Télérama est une interview et je ne vois rien de secondaire et centré dans le reste. Auriez-vous une seconde source du niveau du Monde ? Il faudra au moins ça pour reproposer en DdA une page supprimée par un autre débat il y a à peine 5 mois. --Bertrand Labévue (discuter) 7 septembre 2024 à 18:12 (CEST)
Je vais chercher ! Je pense qu'il y a des choses intéressantes dans des ouvrages consacrés à l'Art numérique, mais c'est un peu plus difficile à trouver que les ressources en ligne, forcément. (->Jn) (discuter) 9 septembre 2024 à 01:08 (CEST)
Notification Bertrand Labévue : mise-à-jour : j'ai trouvé des chapitre d'ouvrages de recherche à ajouter à la bibliographie, histoire de sortir des références "presse". (->Jn) (discuter) 9 septembre 2024 à 14:39 (CEST)
Difficile de voir dans la bibliographie les éléments démontrant la notoriété. Ce qui est consultable ce sont de interviews pour le reste entre autoédition et probables interviews je pense que le compte n'y est pas. Je demande l'avis des collègues pour la suite car je ne suis pas bien sûr de moi. --Bertrand Labévue (discuter) 10 septembre 2024 à 18:36 (CEST)
Notification Bertrand Labévue : C'est toujours un peu embêtant cette histoire de "ce qui est consultable", car ça implique que Wikipédia ne considère légitime que ce qui existe sur Internet dans un cadre précis, et donc souvent, ce qui a eu l'heur d'un article dans Le Point ou le Figaro ! Là, et je dis ça en tant que prof d'art numérique (depuis 1995 !), on est dans le cas d'un artiste bien connu de son petit monde depuis trente ans, salué par de grands festivals,... L'existence d'une page dédiée me semble tout à fait logique. (->Jn) (discuter) 18 septembre 2024 à 10:02 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour. Article déjà supprimé en 2017. Pour cela, serait-il possible de me restaurer au brouillon la version initiale ?

Bonjour,
Toutes (c'est plus simple) les versions sont là : Utilisateur:Panam2014/Loth Bounatiro. Tu nous dis quand c'est prêt et on fait les manip' inverses + DdA de vérification. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2024 à 15:05 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Au moment où les Jeux paralympiques de Paris se terminent, il me semble dommage que la fédération internationale de sport adapté à destination d'athlètes avec déficience intellectuelle, Virtus, n'ait pas son article sur WP. La France a même obtenu sa première médaille dans cette catégorie avec Gloria Agblemagnon qui a obtenu une médaille d'argent. J'ai amélioré l'article originel (voir Utilisateur:Berdea/Virtus (fédération sportive)) et ai ajouté quelques références supplémentaires. Il est toujours possible encore d'améliorer l'article qui a largement dépassé le stade d'ébauche et de nouvelle références peuvent encore être trouvées.

Bonjour Berdea. La demande est intéressante, mais les sources proposées ne conviennent pas. Il n'y a là aucune source secondaire dont l'association Virtus est le sujet principal. Matpib (discuter) 11 septembre 2024 à 14:09 (CEST)
Je suis surpris de ta remarque car par exemple la 1re source citée (https://serval.unil.ch/resource/serval:BIB_933F6B304AF4.P002/REF.pdf) est centrée sur l'INAS-FID ancien nom de Virtus. Virtus a eu 3 noms, d'abord INAS-FMH, puis INAS-FID et enfin récemment (2019) Virtus. — Berdea (discuter) 11 septembre 2024 à 18:44 (CEST)
J'ai cafouillé ; n'ayant pas vu le débat très récent sur un texte très similaire. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 octobre 2024 à 16:41 (CEST)
Notification Panam2014, Notification Eliedion, Notification Maleine258 (on a déjà l'avis de Notification Matpib) : ce brouillon vous ferait-il changer d'avis ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2024 à 15:49 (CEST)
D'accord avec Matpib. Ou sont les références secondaires centrées ? De plus, l'article de Liberation (non centré), est présent 2X. Par ailleurs, vraiment d'accord pour donner plus de visibilité aux sports, aux athlètes, aux personnes différentes. Dans ce domaine ou dans d'autres. Mais concernant cet article, sur l'encyclopédie WP, ce n'est pas suffisant selon moi. Cordialement, Eliedion (discuter) 6 octobre 2024 à 16:10 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, page manquante relatant cette année du championnat de France de tennis de table. J'étais en train de l'agrémenter quand on me l'a supprimé sans prévenir ! Et non je suis pas un débutant... Cordialement

Bonjour,
WP n'est pas une base de données et n'a pas vocation à reproduire des bases de données existant ailleurs. La raison de la suppression est que l'article est vide, hormis deux tableaux, une infoxbox et des palettes. Un article encyclopédique devrait contenir quand même un minimum de texte. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2024 à 15:29 (CEST)
Je suis d'accord avec vous, cependant j'étais en train de l'agrémenter... merci de me laisser terminer le travail et de juger si cela convient. Par ailleurs, les pages précédentes/suivantes des autres années des championnat sont guères plus fournis que la mienne.
Relisez cette page. Sinon, il existe la possibilité de travailler au brouillon pour avoir le temps de finaliser.
Et on va se pencher sur ces autres pages, pour voir s'il n'est pas nécessaire aussi de les supprimer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2024 à 15:46 (CEST)
Est-il possible dans ces cas-là de récupérer le code de la page qu'on a créé afin de ne pas repartir de zéro ? C'est assez démotivant dans le cas contraire, alors qu'on venait de m'intégrer parmi les encyclopédistes du tennis de table...
Un compte vers une sous-page duquel envoyer le texte ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2024 à 16:50 (CEST)
Utilisateur:Krougna3/Brouillon ?? Matpib (discuter) 12 septembre 2024 à 16:51 (CEST)
oui krougna3 merci !
Notification krougna3 : qui vous a autorisé à recréer l'article alors que la DRP est toujours en cours ??? Ce passage en force est particulièrement mal venu... Matpib (discuter) 13 septembre 2024 à 18:18 (CEST)
On m'a dit que ma page n'était assez rédigé, j'ai rectifié le tir en réécrivant la page dans les règles de l'art. Qu'est ce qui ne va pas cette fois-ci ? Pourquoi la supprime-t-on de nouveau ? J'arrête de participer à l'encyclopédie si c'est pour me faire perdre du temps. Je vais en référer à mes collègues du projet tennis de table. Cordialement
On avait dit de la rédiger au brouillon... Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2024 à 15:34 (CEST)
J'ai mis la page sur mon brouillon. Qu'en pensez-vous ? Il est difficile d'avoir davantage de source concernant un sport peu médiatisé à l'époque.
Toujours pas de sources. Vous ne pouvez vous satisfaire d'un seul lien vers le site de la fédération de TT. Vous devez absolument proposer des sources secondaires indépendantes et pérennes.
Vous ne pouvez pas non plus vous satisfaire de deux tableaux. Vous devez produire une analyse encyclopédique, raconter ce championnat, le mettre en perspective, bref rédiger un article.
Wikipédia n'est pas une base de données. En l'état le site de la FFTT suffit à donner les quelques infos proposées dans votre brouillon. Matpib (discuter) 27 septembre 2024 à 21:11 (CEST)
Le site de la FFTT ne permet malheureusement pas de retrouver ces informations. Il s'agit d'une édition du championnat d'il y a 25 ans, seul des archives des journaux officiels de la FFTT difficilement accessibles permettent de se replonger dedans et très probablement la presse locale de l'époque (dont je n'ai pas accès). Par ailleurs, l'article est un sous-chapitre de l'article sur le championnat de France de tennis de table. 95% des articles de sport relatant des saisons de championnat ancien sont construit de la même manière que mon article... (lisez les artibles du championnat de foot français, il n'y a jamais de source et pour la plupart sans aucun texte contrairement à celui que je propose ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_de_France_de_football_1942-1943 Championnat de France de football 1986-1987, pour n'en citer que deux), Je vais voir si je peux cependant l'étoffer davantage. Cordialement
.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour, l'article a été supprimé tout récemment pour manque de sources secondaires. Hormis la citation de l'Association dans un article de l'ordre souverain de Malte Association française des membres de l'ordre de Malte, il n'y avait rien d'autre. Il est vrai que cette association joue la discrétion puisqu'elle regroupe uniquement les chevaliers de l'Ordre qui n'ont pas besoin de publicité seul l'Œuvres hospitalières françaises de l'ordre de Malte ou ordre de Malte-France à besoin d’être connue.

  • Source 1 : Revue des deux mondes, Études et réflexions, Guy de Polignac, L'ordre de Malte, octobre 1991, pages 122 à 123 sur 116 à 124. Ordre souverain de Malte Cet article traite du centenaire de cette association.
  • Source 2 : International Review of the Red Cross, Beat de Fischer, l'Ordre Souverain de Malte aujourd'hui, page 7 L'Ordre Souverain de Malte aujourd'hui
  • Autres sources (deux maximum) : Bertrand Galimard Flavigny, Histoire de l’ordre de Malte, Paris, Perrin, 2006, page 333

Cordialement

Bonjour,
Je dois avouer que les deux débats (Discussion:Association française des membres de l'ordre de Malte/Admissibilité) ayant abouti à la même réponse à 6-7 ans d'intervalle me gênent un peu. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2024 à 15:34 (CEST)
Puis-je? Bonjour, sauf bête méprise de ma part, auquel cas je m’excuse et retourne sous ma conque, il me semble que pour restaurer un article supprimé à la suite d’un débat, il faut au moins une source postérieure au débat. Or, le dernier débat date d’il y a moins d’une mois alors que les sources présentées datent respectivement de 1991 et d’au mieux 1984, date de passage de l’arme à gauche par son auteur. Salutations, --Kirham qu’ouïs-je? 15 septembre 2024 à 06:15 (CEST)
Bonjour, Euh ! ? ! ? Je ne comprends pas, l'article ne comportait aucune source indépendante d'où ses suppressions. Jusque là c'est normal, mais j'ai fait une recherche et j'ai trouvé ces deux sources qui aurait pu ou du être mise sur l'article dès sa création. Les sources existent et elles justifient l'article. L'assos date du 24 juin 1891 et les sources datent d'avant 1984 et octobre 1991, c'est donc historique, avant la création de Wikipédia en français. Si je les avais cherché avant de recréer l'article, cela n'aurait jamais justifié les deux PaS. En plus si l'on cherche le dépôt de la création de l'Assos on l'aurait trouvé mais ce ne saurait être une source valable. Il y a aussi les sources lors de la reconnaissance de l'Ordre par la France. J'ai rajouté une source le livre de Bertrand Galimard Flavigny qui cite la création le l'Assos page 333. Cordialement - Alaspada (d) 15 septembre 2024 à 10:34 (CEST)
Bonjour, moi, je vais passer sur la bleuitude du lien vers l’article, mais l’article a été supprimé après un débat d’admissibilité. Normalement, les personnes qui y participent sont supposées s’exprimer sur la foi de l’existence des sources, et non pas de leur utilisation. C’est, je crois, ce qui gêne le collègue. (je réclame le droit de me tromper). --Kirham qu’ouïs-je? 27 septembre 2024 à 21:58 (CEST)
Cette requête va dater de bientôt un mois. Bon alors quelqu'un va avoir enfin le courage de se dire que par deux fois l'article a été supprimé parce que personne n'avait fait une recherche suffisante pour trouver les sources que j'ai apporté et qui rendent l'article admissible. Quand je pense aux sommes d'articles sans source, là on en a un qui à des sources. Alors ! ? ! ? ! ? - Alaspada (d) 8 octobre 2024 à 17:41 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, il me semble que l'intéressée répond bien aux critères généraux de notoriété, ce qui est manifesté par la parution de nécrologies dans la grande presse à l'occasion de sa disparition récente.

Cela me semble prématuré, des annonces de décès ne suffisent pas à établir une notoriété pérenne [10] --Pierrette13 (discuter) 21 septembre 2024 à 10:10 (CEST)
Bonjour,
Il ne faut pas oublier la décision communautaire (Discussion:Sophie Charnavel/Admissibilité). Par ailleurs, vous ne proposez « que » des interviews (au style indirect libre) et un article composé d'hommages et non une nécrologie. Difficile en l'état de rouvrir le débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2024 à 16:35 (CEST)
Bonjour, je ne crois pas que tout article rapportant des citations du sujet constituent nécessairement un entretien. Je ne crois pas que ce soit le cas de l'article du Figaro, ou alors il faut me faire connaître votre définition du genre.
L'article de Livres Hebdo — que j'ai consulté, et que je tiens à disposition des collègues qui seraient intéressé(e)s — est bien un « portrait », comme indiqué dans le chapô de l'article, qui comporte quelques citations rapportées mais s'attache pour l'essentiel à décrire Sophie Charnavel.
En outre, aucune des deux sources précitées (si j'en crois la version recopiée sur Wikimonde) ne figurait dans l'article supprimé. Elles me semblent donc devoir être considérées comme « nouvelles », dans le sens où elles étaient a priori inconnues des contributeurices qui ont été amené(e)s à donner leur avis sur l'admissibilité.
Concernant Le Monde enfin, vous avez raison, mais ça n'en reste pas moins un indice sérieux de notoriété que de voir sa personne évoquée en plusieurs paragraphes dans le quotidien de référence français.
Bien à vous ! Maxime 21 septembre 2024 à 18:54 (CEST)
J'abonde. J'aimerais voir restaurer la version que j'ai écrite, qui me paraît bien sourcée, organisée et rédigée. Dès lors qu'il y a des sources étalées sur plus de deux ans, consistant en des portraits, nul besoin d'ergoter très longtemps àmha. DarkVador [Hello there !] 22 septembre 2024 à 18:02 (CEST)
Bonjour, je me joins à cette demande (ma demande faisait double usage et a donc été clôturée) et complète avec quelques sources :
* https://www.livreshebdo.fr/article/sophie-charnavel-nommee-directrice-editoriale-de-fayard
* https://www.lexpress.fr/culture/livre/disparition-de-sophie-charnavel-bien-plus-quune-editrice-tout-schuss-VT5ZEKYVH5GNDHQO5OYGQU3PRU/
* https://www.livreshebdo.fr/article/sophie-charnavel-arrive-la-tete-de-plon
* Eugénie Bastié, Sophie Charnavel, bulldozer de l’édition, Le Figaro, 20 sept 2024, p.17
Merci --Mayeul 75 (discuter) 23 septembre 2024 à 21:52 (CEST)
Pas plus convaincue par les nouvelles références, elle a existé, a exercé (bien) sa profession, elle n'aimait pas la danse, était coupeuse de feu, aucune plus-value wikipédienne de faire un article qui doublonne ce qu'on trouve sur le net partout, attendre un an pour voir si on parle d'elle en 2025, on ne peut pas faire un article sur chaque personne disparue à mon sens, --Pierrette13 (discuter) 28 septembre 2024 à 06:03 (CEST)
Il me semble que le lieu où on doit apprécier si les sources proposées sont « convainc[antes] », c'est justement plutôt le débat d'admissibilité. Bien à toustes, Maxime 29 septembre 2024 à 23:05 (CEST)
Pas quand il y a déjà eu une suppression de page, on passe par une DRP et c'est là qu'il faut convaincre, --Pierrette13 (discuter) 2 octobre 2024 à 07:24 (CEST)
Erreur, @Pierrette13 : les administrateurs n'ont aucun rôle éditorial et ne sont pas censés s'en attribuer un. Il faut simplement les convaincre que relancer un débat est justifié, rien de plus. Mais in fine, c'est un débat qui doit avoir lieu, pas un petit accord confidentiel entre 3-4 admins. DarkVador [Hello there !] 2 octobre 2024 à 14:31 (CEST)
Il faut démontrer qu'il y a des éléments nouveaux, ce qui me semble chose faite en l'occurrence. Mais c'est en effet ensuite à la communauté d'estimer si ces éléments suffisent, dans le cadre d'un nouveau débat d'admissibilité ; et pas aux seuls administrateurices, sauf erreur de ma part. Maxime 8 octobre 2024 à 10:43 (CEST)

Hello DarkVador79-UA Bonjour Je ne sais pas où est l'erreur, il me semble plutôt de votre côté, vous ne semblez pas avoir compris le fonctionnement des DRP et votre expression « petit accord confidentiel entre 3-4 admins », est au mieux dépréciative, au pire insultante pour le travail que ceux-ci mènent sur les DRP — j'espère que vous n'avez pas l'intention de devenir admin au risque de vous trouver mêlé à des « petits accords confidentiels » Émoticône — Je conçois votre dépit qu'une page que vous aviez créée ait été supprimée, mais cela ne la rend pas admissible pour autant sans DRP, avant tout débat, --Pierrette13 (discuter) 2 octobre 2024 à 14:58 (CEST)

Non, pas d'erreur (propos peut-être un rien provocateurs, désolé s'ils ont pu choquer, telle n'était pas mon intention) : WP:Administrateur écrit clairement que « Leur rôle est avant tout technique et ils n'ont aucune responsabilité éditoriale particulière ou supérieure à celle des autres contributeurs ». Hors cas évidents (ce que sont les suppressions immédiates), seul un débat communautaire doit pouvoir trancher du sort d'une page, pas autre chose. Les administrateurs n'ont pas à prendre ici des prérogatives qu'ils n'ont pas : décider qu'une page est ou non admissible n'est pas leur rôle. DarkVador [Hello there !] 2 octobre 2024 à 15:16 (CEST)
Merci pour ce rappel bienvenu. Bien à toustes, Maxime 8 octobre 2024 à 10:44 (CEST)
Notification Esprit Fugace et Kirham : peut-être l'un(e) de vous deux sera-t-il (elle) intéressé(e)... Maxime 30 octobre 2024 à 15:24 (CET)
L’article du livrehebdo me semble laisser une trop grande place aux citations directes de la principale intéressée sans analyse pour constituer une source secondaire. L’article du Monde me semble consacrer une très grande place aux citations, certes pas de la principale intéressée, mais ça reste beaucoup de ouï-dire... un brin trop, àmha, mais ça peut servir à démontrer l’appréciation suscitée par la dame, sans plus. Je ne peux pas consulter l’article du Fig’... Mayeul a proposé d’autres sources... L’hommage dans l’Express ne me plait pas particulièrement, car il s’agit d’un hommage rédigé à la première personne, donc qui n’engage que l’auteur des lignes (assimilable à une tribune. À mon avis, avec l’ensemble des sources de Livreshebdo, on atteint les critères généraux de notoriété: Charvanel a bien été l'objet principal d'au moins deux articles espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale ; Livrehebdo est certes une source spécialisée, ce qui en fait, il me semble, une source de qualité. L’article pourrait bien être restauré, mais je suggèrerais de le renvoyer en brouillon pour citer davantage les sources de livreshebdo afin d’éviter les avis fondés exclusivement sur l’utilisation de sources admissibles, sans égard à leur existence. --Kirham qu’ouïs-je? 30 octobre 2024 à 16:27 (CET)
Merci @Kirham d'avoir pris le temps d'analyser une partie des sources présentées dans cette DRP (on peut en citer d'autres comme https://www.valeursactuelles.com/culture/hommage-elle-sappelait-sophie-charnavel-et-il-faudra-continuer-a-prononcer-son-nom ou https://www.francetvinfo.fr/culture/livres/sophie-charnavel-directrice-des-editions-robert-laffont-est-morte-a-l-age-de-48-ans_6791752.html). Je vous rejoins tout à fait sur l'existence de sources secondaires de qualité sur plus de deux ans. NB: la version réécrite de l'article par @DarkVador79-UA intégrait bien les différentes sources de Livreshebdo retraçant sa carrière. Cordialement --Mayeul 75 (discuter) 31 octobre 2024 à 08:53 (CET)
Bonjour @Kirham, il y a DEUX sources livres hebdo (2013 et 2018), deux portraits... --34 super héros (discuter) 1 novembre 2024 à 12:49 (CET)
Récapitulons : deux portraits sur Livres hebdo (2013 puis 2018), Le Figaro, L'Express, Le Monde, VA, France TV Info... Que faut-il de plus ? --34 super héros (discuter) 1 novembre 2024 à 12:49 (CET)
Salut 34 super héros Bonjour on a la même lecture, mais il y a beaucoup de trucs pas sourcés, c'est un simple constat. Si pas d'objection d'ici demain, je restaure au brouillon pour permettre d'exploiter davantage les sources et ça pourra être publié et mis en DDA. --Kirham qu’ouïs-je? 1 novembre 2024 à 18:04 (CET)

Pourrait-on donner suite à cette requête, ouverte il y a maintenant un mois ? Merci d'avance ! Maxime 20 octobre 2024 à 14:17 (CEST)

.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
Bonsoir,
Depuis le débat de 2013, l'intéressé a largement gagné en notoriété. Sacré "champion du monde de magie", pour autant que le titre soit reconnu, en 2015 (https://www.radiofrance.fr/francebleu/podcasts/fous-d-humour/pierric-dans-homme-encadre-sur-fond-blanc-au-theatre-tristan-bernard-paris-9220530)

Peut-on mettre l'article dans mes brouillons pour que je le retravaille avant nouveau DdA ?

Merci.

Bonjour,
C'est là : Utilisateur:Sherwood6/Pierric Tenthorey. Il y a du boulot... Tu nous dis quand c'est prêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2024 à 15:59 (CEST)
.

Requête en attente d'informations - 28 septembre 2024 à 16:01 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La Communauté du Christ est un mouvement existant depuis 1860, sous le nom d’Église réorganisée de Jésus-Christ et des saints des derniers jours, qu'il y avait au moins deux sources de qualité en français sur ce mouvement [11] et [12], sans parler de nombreuses sources en anglais, notamment les nombreux articles du The John Whitmer Historical Association Journal. De plus ce mouvement est cité sur plusieurs pages du wiki fr et enfin c'est une communauté présente en Polynésie française depuis plusieurs générations et comptant plusieurs milliers de membres sous le nom de "Sanitos". Fredtoc (discuter) 26 septembre 2024 à 18:59 (CEST)

  • Source 1 : Saura, Bruno. Les sanito, te mau sanito: histoire de l’église réorganisée de Jésus-Christ des saints des derniers jours en Polynésie française. Independence, Mo.: Herald Publ. House, 1994.
  • Source 2 : https://www.religioscope.org/cahiers/04.pdf
  • Autres sources (deux maximum) : Vanel, Chrystal. « Community of Christ: An American Progressive Christianity, with Mormonism as an Option ». Dialogue: A Journal of Mormon Thought 50, nᵒ 3 (1 octobre 2017): 89‑114. https://doi.org/10.5406/dialjmormthou.50.3.0089. ; Shields, S.L. « Community of Christ ». In Religions of the World: A Comprehensive Encyclopedia of Beliefs and Practices, Volumes 1-6, 757‑59, 2010.


Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, c'est la décision communautaire (Discussion:Communauté du Christ/Admissibilité) qui s'applique. Et, il est hors de question de restaurer l'article en l'état. Il faudrait une réécriture de fond en comble pour justifier la réouverture du débat. Si vous pouviez appuyer votre demande de restauration sur un texte correct préparé au brouillon avec ces sources, on pourrait envisager la réouverture du débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2024 à 16:01 (CEST)
Est_il alors possible de retrouver le texte qui a été annulé dernièrement pour avoir une nouvelle base de départ ? je l'avais écrit sans savoir qu'un premier article avait été annulé. Où puis-je placer le brouillon ? Fredtoc (discuter) 28 septembre 2024 à 21:56 (CEST)
Notification Fredtoc : Bonjour,
Ici par exemple : utilisateur:Fredtoc/Communauté du Christ. Quand votre brouillon est prêt, revenez ici et on poursuivra la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 septembre 2024 à 15:09 (CEST)
Notification Fredtoc : Bonjour,
Une réponse ou on classe ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 octobre 2024 à 14:50 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Hong Jisoo (connu aussi sous le nom de Joshua) est membre du groupe de K-Pop Seventeen. Le groupe est deuxième meilleure vente d'albums en 2023, tout artistes confondus, toutes ses tournées se font à guichet fermés... Quant à Joshua, il a, en plus de sa carrière au sein de Seventeen, des réalisations en solo qui justifient tout à fait la création d'une page wikipedia, que ce soit dans le domaine de la chanson, de l'acting ou encore de la mode (il est égérie Givenchy, Barrie...).  

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'aimerais pouvoir récupérer la page qui était au stade de brouillon. D'autre part, j'ai créé il y a quelques jours la page wiki de Jeonghan, lui aussi membre de Seventeen, et je n'ai pas eu de problème. Les membres de Seventeen sont très populaires en France et méritent leur page wiki.

Bonjour, si leur notoriété n’est attribuable qu’au fait qu’ils sont membres de seventeen, il n’y a pas de quoi faire un article. Indice de non-notoriété: chaque fois qu’on fait référence à lui, on explique qu’il est membre de seventeen. Pour la page wiki de Jeonghan, merci du signalement. On va voir ce qu’il en advient, mais pikachu n’a jamais été bien utile.
Au passage, vous ne comptez à votre actif que deux modifications, dont une est supprimée, l’autre étant la présente demande. La page Jeonghan n’existe pas et elle a été créée uniquement en 2021. Voulez-vous revoir votre affirmation? --Kirham qu’ouïs-je? 30 septembre 2024 à 17:41 (CEST)

Bonjour, je vous remercie pour votre retour. Les réalisations personnelles de chacun des membres (dans le secteur de la chanson, de la mode et du divertissement) justifient la création d'une page wiki mais si la convention wiki juge qu'il en est autrement, ainsi soit-il. Jeonghan a été créé sous le nom Yoon Jeonghan. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Workingforsvtforfree (discuter)

Bonjour Workingforsvtforfree Émoticône L’article est Yoon Jeong-han. Créé sous IP, ce qui rendait l’association difficile. Après consultation de ses sources, une seule fait référence à lui sans passer par Seventeen (oui, j’ai pris la peine de regarder tous les articles). Cependant, après relecture de la recommandation idoine, j’en viens par contre à reconsidérer ma vision de la notoriété propre. Personnellement, je dois transformer mon objection en rétiscence. Mais je me désiste de cette question. --Kirham qu’ouïs-je? 30 septembre 2024 à 20:29 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'objectif est de présenter et de remttre régulièrement à jour la saison sportive du CA Brive, ce que j'ai déjà effectué il y a quelques saisons.

Bonjour. Cette page a bien été supprimée. Mais elle portait ce titre : Saison 2024-2025 du Club athlétique Brive Corrèze Limousin.
Dans un cas un peu similaire la page [Saison 2023-2024 du Club athlétique Brive Corrèze Limousin] que vous aviez publié a elle été déplacée depuis l'encyclopédie vers votre espace personnel de brouillon Utilisateur:Ilétaitunefoisbrivétulle/Brouillon faute de travail encyclopédique et de sources secondaires de qualité par @Arn6338.
Si vous voulez créer la page sur la saison 2024-2025, la saison en cours, je vous suggère donc de commencer par travailler au brouillon en ne vous limitant pas à un relevé de scores et de différentes données statistiques.
En ce moment un très grand nombre de pages de saisons de club de rugby sont remises en cause car elles ne proposaient ou proposent encore que des statistiques (c'est le cas aussi en football). Wikipédia n'est pas une base de données. Les articles publiés doivent reposer sur des sources secondaires de qualité (la presse locale ne suffit pas) et pérennes (l'immédiateté de l'actualité ne suffit pas) et proposer une analyse encyclopédique (il faut rédiger du texte et proposer une analyse).
Un travail au brouillon est donc la meilleure des choses à faire. Matpib (discuter) 30 septembre 2024 à 14:05 (CEST)


.


Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Hugues Dufour est un auteur français reconnu comme un des spécialistes d'un sujet éminemment contemporain auquel il a consacré 4 livres publiés de 2018 à 2024 à compte d'éditeur : l'analyse approfondie des rapports que l'art entretient avec les nouvelles technologies et surtout l'intelligence artificielle. Ses travaux ont été relayés par la presse sous forme d'analyses critique ou d'interviews dans des médias d'envergure comme Le figaro, Les Echos, Arts Hebdo Medias, Sciences et avenir, L'observatoire de l'art contemporain etc. Il a suscité aussi des analyses de niveau universitaire sur ses concepts comme dans Art critique. Pour résumé : plus de 2 livres publiés à compte d'éditeur ayant fait l'objet sur plusieurs années de critiques de longueur parfois importantes. Compte tenu de la notoriété de son travail et de son intérêt, il me semble que la présence de cet auteur est méritée sur Wikipedia.

lectrice et rédactrice de la page

Bonjour. Je ne me hasarderais pas à évaluer une "analyse de niveau universitaire" mais les autres sources sont quand même très primaires. Une autre chose me surprend : d’où sortent les information biographique ? en tout cas pas de la source mentionnée pour tout le chapitre. Je crains qu'il ne faille nettement mieux au niveau sourçage secondaire et centré. Par ailleurs, il serait bon, voire indispensable, que vous nous indiquiez vos liens avec le sujet WP:CI. --Bertrand Labévue (discuter) 1 octobre 2024 à 14:45 (CEST)
Par ailleurs, j'ai bien indiqué au requérant sur ma PdD que les interviews et les compte-rendu de lecture des ouvrages du sujet de l'article ne sont pas des sources recevables (s'il n'y a pas à côté de vraies biographies) et que le requérant nous propose-t-il ? Une interview et trois CR... Comme j'ai supprimé, je vous laisse traiter cette requête pour la restauration d'une autobiographie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 octobre 2024 à 18:27 (CEST)

Je vais commencer par me présenter. J'ai rencontré Hugues Dufour lors d'une de ses conférences nous avons discuté longuement. Je n'ai pas d'intérêt personnel à publier cette page, encore moins commercial. Je trouve surtout son travail intéressant et j' ai eu l' idée de créer cette page. Les infos biographiques sont largement accessibles il y a une bio sur chacun de ses livres et pratiquement tous les articles explique son parcours, souvent rapidement il est vrai. Il y a aussi un article du Parisien qui explique son travail dans le jeu vidéo mais que je viens de retrouver. Ma page était peut-être maladroite mais elle était sincère. Peut-être mériterait elle une ébauche ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Anwaka (discuter)

Notification Anwaka : Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne (même une ébauche), il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 octobre 2024 à 18:04 (CEST)

Bonjour, En fait on trouve toutes les infos qui figurent dans le chapitre biographie de la page dans les articles de la presse nationale. Dans quasiment tous ces articles il y a une explication succinte de son parcours avant de parler plus en détails de son travail via un CR ou une interview. Ces articles lui sont entièrement consacrés cependant. Je reconnais que les détails biographiques que l'on trouve dans ces articles sont succincts c'est pourquoi le chapitre biographie est assez court et peu détaillé. C'est pour cela aussi que je parlais d'ébauche... Par contre on trouve bcp d'articles qui parlent de ses livres. C'est pourquoi il est plus facile de faire un chapitre Publications plus long... Ce que j'ai fait. Au total on peut avoir une bonne dizaine de notes et références provenant de sources centrées sur le sujet venant quand même du figaro, du Parisien, des Echos, Arts hebdos médias etc. avec une partie chapitre Biographie plus courte. Est-ce suffisant pour une ébauche ?

.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande :

Bonjour,

Je sollicite la restauration de l’article concernant la Conférence internationale des barreaux, dont je propose une nouvelle version sur le brouillon de ma page utilisateur.

Cette organisation internationale de barreaux et d’avocats, active depuis près de quarante ans, a une notoriété importante dans le milieu des avocats. Aux côtés de l’Union_internationale_des_avocats et de l’ Association_internationale_du_barreau, elle fait partie des trois grandes associations internationales d'avocats.

Son rôle est essentiel à l'échelle mondiale, notamment dans la défense des droits fondamentaux et des avocats persécutés en raison de leur profession.

L’association est à l’origine de la création d’Avocats Sans Frontière ou de barreaux comme ceux du Niger ou du Burkina Faso. Elle est le réseau institutionnel le plus important des seize réseaux reconnus par l’Organisation Internationale de la Francophonie.

  • Source 1 : Mabeth Bertrand, « Pour que vive la francophonie », Journal des tribunaux, n° 6348,‎ 4 avril 2009, p. 254-255

Le Journal des tribunaux est le journal scientifique juridique le plus important de Belgique.

L'autrice rappelle l'histoire, les accomplissements (dont la création d'Avocats sans frontières, des barreaux du Rwanda et du Tchad...) et l'objet de la CIB, puis se consacre à relater son congrès de 2009.

  • Source 2 : Brou Olivier Saint-Omer Kassi, Francophonie et justice : contribution de l’organisation internationale de la francophonie à la construction de l'état de droit, Bordeaux, Université de Bordeaux, (HAL tel-01282020), lire en ligne https://theses.hal.science/tel-01282020/

Il s'agit d'une thèse doctorale en droit. Son objet principal n'est pas de n’étudier que la CIB, mais elle l’aborde souvent et en profondeur (en p. 114, 136 à 150, 506 à 509 et 549).

  • Autres sources (deux maximum) :

Je n’ai pas trouvé d’entrée dans une autre encyclopédie que l’Encyclopédie de la Francophonie https://agora-2.org/francophonie.nsf/Dossiers/Droit

Je peux mettre en évidence parmi les sources de mon article, les deux suivantes :

  • Abdou Diouf, La justice, à l’instar de la culture, n’est pas une marchandise, dans Abdou Diouf, Passion francophone, Bruxelles, Bruylant, 2014, p. 119-123.

Bruylant est un des éditeurs juridiques internationaux reconnus dans le monde. Abdou Diouf est l'ancien président du Sénégal et s'exprime ici en sa qualité de secrétaire général de l'OIF.

Son discours se concentre exclusivement sur la CIB et souligne son rôle essentiel dans le soutien de la Francophonie et de l'institution qu'il représente, de la tradition romano-civiliste, de la démocratie et des droits fondamentaux ou de la connaissance scientifique.

LawyersNow est un magazine papier distribué à la majorité des avocats du Grand-Duché du Luxembourg par l’un des deux grands éditeurs juridiques luxembourgeois.

À la faveur de la démonstration des bénéfices de l’adhésion par les avocats à une association internationale, l’auteur n’examine que la seule CIB.

Merci d'avance,

TL;DR (Trop long ; pas lu) Nous sommes bénévoles, nous ne pouvons pas passer deux heures à analyser cette interminable prose. Merci de faire bref. --Bertrand Labévue (discuter) 8 octobre 2024 à 16:41 (CEST)
@Bertrand Labévue Grand Lutin du monde a simplement recopié le texte publié pour sa demande de relecture... sans se poser la question des règles ou usages de cette page de requête aux administrateurs... Matpib (discuter) 8 octobre 2024 à 16:47 (CEST)
Est-ce qu’on pourrait alors se pencher sur le fond de la demande en essayant e passer outre la forme? les sources à l’appui de la demande se trouvent en bleu. Pas besoin de lire la totalité. Perso, je ne trancherai pas, puisque j’ai déjà mentionné que je me suis chargé de la relecture. Mon appréciation est donc implicite. --Kirham qu’ouïs-je? 8 octobre 2024 à 17:09 (CEST)
@Bertrand Labévue Je vous présente mes excuses. Le mieux est parfois l’ennemi du bien. Je pensais vous faciliter la tâche et je comprends que c’est le contraire. J’ai réduit ma prose. J’ai laissé quelques explications puisque je ne sais pas si vous avez accès à deux de mes sources papier. @Matpib Je les ai peut-être mal comprises, mais j’ai lu les règles. Je vous présente également mes excuses. Grand lutin du monde (discuter) 9 octobre 2024 à 9:22 (CEST)
Vous n'avez pas à vous excuser auprès de moi. Je n'ai fait que tenter d'expliquer votre action. Un contributeur récent ne peut en aucune manière connaitre tout le fonctionnement de Wikipédia.
A l'avenir, faites simplement attention à l'endroit où vous publiez un message. Lisez les en-têtes, prenez le temps de comprendre les différences. Et adaptez vos messages en fonction de vos interlocuteurs. Matpib (discuter) 9 octobre 2024 à 10:17 (CEST)


.

Requête acceptée - 1 novembre 2024 à 19:14 (CET) - Débat d'admissibilité lancé



De nombreuses sources de médias nationaux attestent de la notoriété de TheKairi78, une figure majeure de la sphère YouTube et Twitch francophone.

Il rassemble plus de 4 millions d'abonnés sur YouTube et compte également 1 million de followers sur Instagram. Selon les critères de Notoriété des personnalités d'internet (qui mériteraient d'être approfondis), sa page répond aux exigences d'admissibilité.

À mon avis (qui n’engage que moi, évidemment), le sujet est admissible. On a nrj et lemonde, qui ont l’envergure nécessaire, qui abordent le sujet de manière adéquate, et qui sont suffisemment espacés pour cocher pas mal toutes les cases nécessaires. Les sources régionales, genre "le parisien" ne sont pas vraiment utiles, du moins ici. La dernière version avait beaucoup trop recours à des sources inutiles, comme leparisien et des interventions sur youtube. Notification Gzouillle :, voulez-vous que la dernière version de l’article soit transférée sur votre brouillon pour le retravailler? En vous rappelant que les sources primaires ne peuvent pas être exploitées. --Kirham qu’ouïs-je? 11 octobre 2024 à 20:11 (CEST)
Notification Kirham :, Oui, je veux bien avoir l'article précédent dans mes brouillons. Une fois la rédaction terminée, devrai-je vous informer pour que vous puissiez vérifier mon article et lever le blocage de création de la page ? --Gzouillle (discuter) 11 octobre 2024 à 21:27 (CEST)

---Copie de courtoisie de la demande de poursuite de @Gzouillle ---

Je pense que l'article mérite d'être sur Wikipédia, car la notoriété du sujet est amplement suffisante. Avec plus de 4 millions d'abonnés et de nombreux articles à son sujet, TheKairi78 répond aux largement aux critères d'admissibilité et notamment des critères de Notoriété des personnalités d'internet.

  • Source 1 : NRJ
  • Source 2 : Libération
  • Source 3 : L'Est Républicain
  • Source 4 : BFMTV
  • Source 5 : ActuStream

---Fin de la copie de courtoisie--- --Kirham qu’ouïs-je? 19 octobre 2024 à 23:29 (CEST)

La lecture du brouillon semble démontrer que les CGN sont atteints. --Panam (discuter) 29 octobre 2024 à 22:43 (CET)
Bon, alors je restaure. notif à @Gzouille. Assure-toi que tout est en ordre, car le débat d’admissibilité est lancé dans la foulée. Notif de courtoisie @Panam2014 --Kirham qu’ouïs-je? 1 novembre 2024 à 19:14 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, la saison de cyclo-cross est lancée depuis le 18 août 2024. Je pense qu'il est temps de créer cette page qui est en ligne chaque saison. Les wikis anglaises et allemandes mettent déjà leur page à jour. Bordurie (d) 10 octobre 2024 à 14:44 (CEST)

Bonjour
Wikipédia n'est pas là pour recopier une calendrier mais pour proposer une synthèse encyclopédique sur le sujet sur la base de sources secondaires. Existe t-il des sources secondaire qui relaient et analysent ce calendrier ? Matpib (discuter) 11 octobre 2024 à 11:07 (CEST)
The Cyclocross Radio, Het Nieuwsblad (qui sort un guide de cyclo-cross), De Standaard peuvent être des sources intéressantes, mais personne ne va analyser ce calendrier, sauf Het Nieuwsblad. Les sources arriveront au fil de la saison comme ici ou ici. Bordurie (d) 11 octobre 2024 à 23:37 (CEST)
Bonjour,
Concernant cette page 2024-2025, elle est quasi vide : il n'y a presque rien à restaurer. Quant aux pages précédentes (2023-2024, 2022-2023, etc.), elles sont sans intérêt encyclopédique : de simples bases de données sans source réelle et avec à peine de texte. J'ai bien envie d'en demander la suppression. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2024 à 15:49 (CEST)
Ne va pas voir les articles sur les délégations aux JO du type Islande aux Jeux paralympiques d'hiver de 2010 ou Congo aux Jeux olympiques d'été de 2016, tu risques de faire une attaque