Discussioni utente:Diabolik62


   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Diabolik62!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Ap7189ap 13:03, 24 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Antonio Conte

[modifica wikitesto]

Bisogna attendere il 1 luglio, grazie! --Il buon ladrone (msg) 13:18, 29 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Aggiornamenti

[modifica wikitesto]

Gli aggiornamenti vanno fatti a incontro concluso. Wikipedia non è un sito livescore. Grazie per la comprensione. --Seba982 (msg) 19:13, 29 giu 2024 (CEST)[rispondi]

[modifica wikitesto]

Non ci va il piped nell'incipit. Nella sezione caratteristiche tecniche c'è già tutto. Basta leggere... --Seba982 (msg) 20:10, 29 giu 2024 (CEST)[rispondi]

[modifica wikitesto]

Per cortesia non togliere link rossi solo perché sono rossi, se puntano a soggetti enciclopedici sono opportunità, ripristinali. --Threecharlie (msg) 18:16, 8 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Note e punteggiatura

[modifica wikitesto]

Ciao. Ho notato che stai spostando la punteggiatura rispetto alla posizione delle note. Dato che è corretto mettere la punteggiatura sia prima che dopo la nota, non c'è necessità di fare modifiche sistematiche per spostare alla versione preferita. Quel che è importante è che ci sia coerenza all'interno della stessa voce. Grazie per la comprensione. --Atlante (msg) 20:18, 8 lug 2024 (CEST)[rispondi]

In realtà andrebbe messa sempre dopo la punteggiatura, tranne nei pochi casi in cui la nota si riferisca alla singola parola a cui è attaccata e non all'intero periodo. Inoltre, è anche una scelta fortemente antiestetica. --Diabolik62 (msg) 20:24, 8 lug 2024 (CEST)[rispondi]
C'è una discussione dove c'è consenso per questo? O una linea guida che richiede espressamente di mettere la nota dopo la punteggiatura? Poi, che sia una scelta fortemente antiestetica è un tuo personale punto di vista; per altri può essere il contrario. --Atlante (msg) 20:28, 8 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Dipende da una scelta di buon senso e dalla maggior parte delle note redazionali delle case editrici. Difficilmente in una pubblicazione saggistica troverai le note prima della punteggiatura. --Diabolik62 (msg) 21:06, 8 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Le scelte stilistiche delle case editrici possono essere prese come esempio, ma non dettano le regole su Wikipedia. Inoltre, su alcune riviste accademiche, ad esempio, le note sono poste prima della punteggiatura, sono scelte fatte dai singoli editori. Su questo argomento su Wikipedia non c'è stata una scelta netta che esclude una delle due possibilità, pertanto si dà facoltà di scelta, purché ci sia coerenza e uniformità all'interno della singola voce. --Atlante (msg) 21:16, 8 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Aggiungo inoltre che esistono casi in cui la nota dopo il punto non contiene tutto ciò che viene riportato nella frase, che nel tempo potrebbe essere stata corretta o integrata da una nuova parte di testo, dove per correttezza si inserisce la fonte solo di quella parte. Diabolik62, su, non ritieni che avendo tu fatto il primo edit in data 25 giugno 2024 possa tu non aver compreso, o non essere ancora a conoscenza di, regole e regolette, convenzioni scritte e non scritte per lavorare su Wikipedia?--Threecharlie (msg) 22:34, 9 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Contribuisco da molto prima che mi iscrivessi formalmente e facevo il correttore di bozze in passato: sinceramente vedere le note prima della punteggiatura fa veramente piangere. Se il dibattito scade sul personale, è anche inutile continuare. --Diabolik62 (msg) 22:42, 9 lug 2024 (CEST)[rispondi]
E si vede che sbagliavi anche prima e che da IP non ti si poteva lasciare alcun appunto perché si sarebbe perso come lacrime nella pioggia. C'è poco da infastidirsi, il progetto è collaborativo perché prima di te qualcuno ha investito del tempo per un Aiuto:Manuale di stile che, piaccia o meno, è quello che si usa in questo contesto, se in real life lavori come correttore di bozze per una casa editrice che ha altri parametri qui non siamo quella casa editrice.--Threecharlie (msg) 22:48, 9 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ci sono delle convenzioni, adeguati

[modifica wikitesto]

Non andare come un treno pensando di avere ragione, che qui aver modificato il parametro HRV con CRO nel {{Naz}} è un errore, e in questi giorni o per disattenzione o per superficialità o per ignoranza (delle confezioni wiki) ne stai facendo più d'uno. Il fatto che poi qualcuno debba ripassare è uno spreco di tempo, tuo e nostro, fai tesoro dei tuoi errori e dei suggerimenti, grazie. --Threecharlie (msg) 22:40, 9 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Per quanto fosse un errore, ho notato che nella lista che hai menzionato è riportato il template Naz/CRO, su cui è attivo il reindirizzamento a HRV. Il risultato non ne è stato comunque compromesso, visto che controllo sempre che i link siano funzionanti. --Diabolik62 (msg) 23:10, 9 lug 2024 (CEST)[rispondi]