Блокировка Дональда Трампа в социальных сетях

В январе 2021 года ряд социальных сетей заблокировал аккаунты Дональда Трампа, который оставался главой государства, после того как 6 января этого года в ходе протеста против результатов^[англ.] президентских выборов 2020 года, на которых победил Джо Байден, сторонниками действующего президента Трампа был кратковременно захвачен Капитолий в Вашингтоне^{[Комм. 1]}.

Руководство крупнейших социальных сетей США решило, что дальнейшее присутствие Трампа на их платформах в качестве американского президента создаёт риск насилия^[4]. Вслед за Трампом эти сервисы начали массово блокировать аккаунты его сторонников^[5][6]. В беспрецедентной кампании блокировок приняли участие Twitter, Facebook, Instagram, Reddit, Discord, TikTok, Twitch, Snapchat, YouTube^[6]. Также корпорация Amazon прекратила услуги хостинга сервису Parler, популярного у сторонников Трампа, после чего этот сервис стал недоступным для пользователей^[7]. В ответ Трамп заявил, что «Нас не заставят замолчать» и анонсировал создание собственной интернет-платформы^[8][9]. На этом фоне резко возросла популярность Telegram, который стал вторым по скачиваемости приложением в США^[10][11].

Данные события вызвали широкие дискуссии о допустимости цензуры и границах свободы слова^{[12][13][14][15]}. Обозреватели отмечали, что блокировка Трампа социальными сетями продемонстрировала рост политического влияния IT-корпораций^[10][16][17].

19 ноября 2022 года новый владелец Twitter Илон Маск запустил на своей странице в социальной сети опрос о разблокировке аккаунта Дональда Трампа^[18], по результатам которого большинство проголосовало за разблокировку. По результатам опроса аккаунт Дональда Трампа в Твиттере был разблокирован^[19].

Дональд Трамп на протяжении многих лет активно использовал социальные сети в своей публичной деятельности и даже заявлял, что им он обязан своей победой на президентских выборах^[20]. Во время своей предвыборной кампании в 2016 году он потратил почти вдвое меньше, чем его соперница Хиллари Клинтон: общие расходы на политическую рекламу составили $67 млн у Трампа против $237 млн затрат у кандидата от демократической партии^[21]. Этого Трампу удалось достичь благодаря стратегии продвижения преимущественно через социальные сети, а не делая акцент на традиционные телевидение и газеты^[21][22].

Твиты Трампа становились в три раза более популярными, чем твиты Клинтон^[23].

Ещё Барак Обама будучи главой государства активно использовал социальные сети, которые сыграли важную роль и в его собственных победах на президентских выборах^[21][24]. Однако Трамп сделал Twitter одним из ключевых каналов поступления информации от американского президента, формирующим национальную и международную повестку^[25]. С появлением Трампа на политической сцене Твиттер стал играть центральную роль в глобальной политике^[23].

Твиты Трампа воздействовали и на мировые финансовые рынки^[26]. Например, в 2017 году сообщение Трампа обвалило капитализацию корпорации Amazon на $5.7 млрд, когда он написал: «Amazon наносит огромный урон розничным магазинам, которые честно платят налоги. Небольшие населённые пункты, крупные мегаполисы и целые штаты по всей территории США терпят убытки — потеряно огромное число рабочих мест»^[26][27]. В 2019 году твит американского президента о введении новых пошлин на китайские товары привёл к резкому падению американских и азиатских фондовых индексов^[26]. В 2020 году твит Трампа спровоцировал рост цен на нефть^[26][28].

Американский лингвист Джордж Лакофф отмечал, что хотя твиты Трампа зачастую абсурдны, противоречивы и запутаны, и может показаться, что Трамп пишет первое что приходит в голову, однако «Трамп использует социальные сети как оружие, позволяющее контролировать новостной поток»^[25]. С помощью своих твитов Трамп часто успешно отвлекал внимание общественности от неудобных для себя тем^[23].

Ни один из глав государств мира не уделял Твиттеру столько внимания, сколько Трамп^[29]. К февралю 2020 года Трамп опубликовал около 49 тысяч твитов^[23]. Трамп твитил во второй половине 2020 года в среднем 34,8 раза в день^[30]. Популярность Трампа в Twitter помогла соцсети улучшить своё финансовое положение, ведь в течение 2010-х гг. она находилась в стагнации, столкнувшись с рядом проблем, начиная от отсутствия инноваций и недостаточной безопасности аккаунтов, заканчивая провалами в конкуренции с Инстаграм^[30][31][32].

По данным агентства Bloomberg за август 2017 года, если бы Трамп тогда перестал писать в Твиттер, то рыночная стоимость компании снизилась бы почти на $2 млрд^[33]. К лету 2019 года около 20 % американцев, которые пользовались Twitter, были подписаны на аккаунт Дональда Трампа^[34].

Журналисты неоднократно заявляли, что высказывания американского президента могут нарушать правила Twitter, которые запрещают оскорблять других пользователей и призывать к насилию, однако социальная сеть долгое время не предпринимала в отношении Трампа никаких действий^[35]. В 2017 году Twitter заявил, что у компании есть внутренний регламент, который запрещает удалять «информационно значимые» твиты даже в том случае, если они могут нарушать правила сервиса^[35].

В июле 2017 года семеро истцов при поддержке правозащитного института при Колумбийском университете подали иск против Трампа в Манхэттенский окружной суд за то, что президент США заблокировал их в своём Twitter^[36]. Они ссылались на Первую поправку к Конституции США и утверждали, что президент не может блокировать их в своём аккаунте, так как это нарушает их право на свободу слова^[37]. В мае 2018 года суд согласился с доводами истцов, признав Twitter Трампа «общественным публичным форумом», который должен быть открыт для всех граждан США, и запретил ему банить пользователей на основе их политических убеждений^[37]. Юристы Трампа пытались обжаловать это решение, говоря о том, что Трамп использовал свой аккаунт «только для личных нужд», и поэтому имел право блокировать пользователей по своему усмотрению^[38]. Однако апелляционный суд в Нью-Йорке с этим не согласился и в июле 2019 года постановил: «Мы заключаем, что существует огромное количество доказательств официальной природы аккаунта, а также считаем, что раз президент выбрал эту платформу и открыл интерактивное пространство миллионам пользователей, он не может выборочно исключать тех, с чьими взглядами он не согласен»^[38].

Достоверность многих твитов Дональда Трампа неоднократно ставилась под сомнение^[37].

В июне 2017 года член Палаты представителей от Демократической партии Майкл Куигли^[англ.] зарегистрировал так называемый «акт о COVFEFE^[англ.]»^{[Комм. 2]}, который классифицирует посты президента в социальных сетях как «президентские записи», поэтому они согласно законопроекту должны храниться и вноситься в Национальный архив США^[40]. Куигли отметил: «Если президент собирается обратиться к социальным сетям, чтобы провозгласить неожиданные публичные политические прокламации, мы должны обеспечить, чтобы эти заявления были задокументированы и сохранены для дальнейшего использования. Твиты сильны, и президент должен нести ответственность за каждый пост»^[41].

Его резкие и неожиданные заявления на этом сервисе оказывали серьёзное влияние на международную обстановку, став инструментом «твиттер-дипломатии»^[25]. Госсекретарь США Майк Помпео утверждал, что твиты Трампа являются «невероятно эффективным» средством коммуникации, так позволяют «быстро получать реакцию от мировых лидеров»^[42]. В то же время отмечалось, что зачастую сам Трамп и его администрация делали противоречащие друг другу заявления из-за того, что американский президент не координировал свои сообщения с Госдепом, а писал их напрямую в Twitter, что лишь усиливало мировую напряжённость^[29]. Так, во время корейского кризиса Трамп обещал «полностью уничтожить КНДР»^[25]. После того как в новогоднем обращении к своим гражданам правитель Северной Кореи Ким Чен Ын отметил, что у него «на рабочем столе всегда находится ядерная кнопка», Трамп написал: «Может кто-то из его нищего и голодающего режима передать ему, что у меня тоже есть ядерная кнопка, и она куда больше и мощнее, чем его, и она работает!»^[25]. Трамп также в Twitter называл Ким Чен Ына «человеком-ракетой» и «жирным коротышкой»^[43]. В Северной Корее даже заявляли, что Трамп через Твиттер объявил Пхеньяну войну^[35]. Во время катарского дипломатического кризиса Трамп также сделал ряд неоднозначных твитов, осложнивших переговоры^[44]. Во время обострения сирийского конфликта в апреле 2018 он называл президента Сирии Башара Асада «животным, убивающим своих же людей химическим оружием», угрожая нанести по нему ракетные удары^[25][45][46]. Трамп с помощью Twitter также пытался наладить российско-украинские отношения^[47]. Даже пребывая в Китае Трамп продолжал использовать там Twitter, несмотря на то, что эта соцсеть как и многие другие западные интернет-сервисы заблокированы в КНР^[48]. В 2019 году Трамп через Twitter предложил председателю КНР Си Цзиньпину провести переговоры о протестах в Гонконге^[49].

В ответ на критику в чрезмерном использовании социальных сетей Трамп заявлял, что он «современный президент» и он использует возможность прямого общения с широкой публикой, минуя традиционные СМИ^[50]. Отмечалось, что Трамп с помощью соцсетей выстраивает себе имидж обычного человека, выкладывая фотографии своей повседневной жизни^[21].

Одной из любимых тем Трампа в Twitter было обвинение ведущих американских СМИ в распространении ложной информации^[25]. Он писал: «CNN, NBC, CBS и ABC? А как же New York Times и Washington Post? Все это фейковые новости!»^[25]. Трамп утверждал, что «фейковые СМИ пытаются заткнуть нам рот, но мы не позволим им этого сделать» и «фейковые СМИ пытались помешать нам прийти в Белый дом. Но я — президент, а они — нет»^[50]. Он критиковал CBS за «помойный журнализм», а издание Buzzfeed назвал «разваливающейся кучей мусора»^[50]. В одном из твитов Трамп заявил: «Подумываю сменить название #ФейковыеновостиCNN на #ЛживыеновостиCNN!»^[50]. Однажды Трамп даже провёл в Твиттере шуточный конкурс на получение «премии за фейковые новости», победителем которого объявил The New York Times, а в тройку «фейковых СМИ» по версии Трампа также вошли ABC News и CNN^[25].

Летом 2019 года Трамп анонсировал в Твиттере депортацию из США миллионов нелегальных мигрантов^[51].

Президента Трампа неоднократно обвиняли в разжигании расистских настроений своими твитами^[52][53]. Например, 29 ноября 2017 года он ретвитнул три антимусульманских видеоролика британской ультраправой организации Britain First^[54][55]. Это вызвало резкую реакцию в британских политических кругах, в том числе осуждение со стороны британского премьер-министра Терезы Мэй^[54][56]. В 2019 году Трамп в своём Твиттере написал, что четырём женщинам-членам конгресса (Александрии Окасио-Кортес, Рашиде Тлаиб, Айанне Прессли^[англ.] и Ильхан Омар), «следует вернуться в страны, откуда они приехали» и «помочь навести порядок в „полностью разрушенных и заражённых преступностью местах“»^{[Комм. 3][54]}. Данное заявление было осуждено в специальной резолюции Палаты представителей США, а её спикер Нэнси Пелоси назвала слова Трампа «ксенофобией»^[57].

В мае 2020 года после начала массовых беспорядков после гибели Джорджа Флойда^[58], которые сопровождались погромами, поджогами и грабежами магазинов, кафе, аптек и других заведений^[59], Трамп написал твит со словами: «Когда начинается мародёрство, начинается стрельба^[англ.]» (англ. When the looting starts, the shooting starts)^[60]. Twitter счёл этот твит восхваляющим насилие и его заблокировал^[60][61][62]. Соратники Трампа тогда отметили: «Twitter цензурирует президента США, но не китайских коммунистов. Что-то не сходится» и «Мы всегда знали, что Кремниевая долина будет бороться с Трампом»^[60]. В то же время глава Facebook Марк Цукерберг отказался предпринимать какие-то действия в отношении аналогичного сообщения Трампа в своей сети, при этом отметив, что политика соцсети предусматривает максимальную свободу самовыражения^[63]. Позиция Цукерберга вызвала критику внутри самой компании Facebook причём со стороны как рядовых сотрудников, так и высокопоставленных менеджеров, которые требовали «немедленно удалить публикацию президента, пропагандирующую насилие, убийство и неизбежную угрозу темнокожим»^[63][64].

28 июня 2020 года Дональд Трамп сделал репост видео, на котором один из его сторонников выкрикивал «Белая сила!» (англ.  White Power), которое за первые два часа посмотрели около двух миллионов пользователей^[52]. Этот лозунг ассоциируется в США с идеологией превосходства белой расы^[54]. Это вызвало обширную критику, а единственный на тот момент чернокожий сенатор-республиканец США Тим Скотт назвал этот пост оскорбительным и призвал его удалить^[54]. Вскоре пост был удалён, а пресс-служба президента заявила: «Он не услышал на видео выкрика»^[52]. Это происходило на фоне продолжающихся массовых протестов против расизма, проходивших под лозунгом BLM^[52]. Сам лозунг BLM в одном из своих твитов Трамп называл «символом ненависти»^[65][66].

В своём Твиттере Дональд Трамп неоднократно грозил признать ультралевую группировку Антифа «террористической организацией», обвиняя её в организации беспорядков в американских городах, чем вызывал бурные споры в социальных сетях^[67][68]. Летом 2020 года Facebook заблокировал политическую рекламу предвыборного штаба президента Дональда Трампа, содержавшую символ^{[Комм. 4]}, использовавшийся в нацистской Германии для обозначения левых активистов в концлагерях^[69]. В ответ в штабе Трампа заявили, что в посте упоминалось предложение президента объявить Антифа террористической организацией, а члены Антифа сами используют этот символ для обозначения своей причастности к данному движению^[70].

Летом 2020 года Snapchat исключила профиль Дональда Трампа из раздела рекомендованных аккаунтов^[71]. На тот момент в Snapchat у Трампа было более 1.5 млн подписчиков^[71]. В компании заявили, что она не желает «поддерживать голоса, которые возбуждают расовую ненависть и несправедливость»^[71]. Это решение было принято после того, как Трамп заявил, что если сторонники BLM прорвутся на территорию Белого дома, их «встретят злобные псы и грозное оружие»^[71].

Когда в октябре 2020 года Трамп заявил, что «грипп опаснее коронавируса», Твиттер пометил данный твит как дезинформацию, а Фейсбук удалил аналогичный пост^[72].

После проведения президентских выборов 3 ноября 2020 года, на которых победил кандидат от партии демократов Джо Байден, Трамп неоднократно заявлял о «фактах мошенничества» в ходе подсчёта голосов^[73]. Эти сообщения в аккаунтах Трампа и его избирательного штаба социальные сети начали помечать как «недостоверные»^[73]. В декабре Twitter запретил подписчикам президента ставить «лайки» под некоторыми его сообщениями, которые были обозначены как «спорные»^[73]. В частности, эти ограничения касались постов главы Трампа с критикой решения Верховного суда США, который отказался принять иск об аннулировании результатов голосования в ряде штатов^[73].

Уже после выборов в ноябре 2020 года Facebook из своей сети удалил популярное сообщество сторонников Трампа Stop the Steal^[74]. В компании заявили: «Эта группа занимается делегитимизацией избирательного процесса, отдельные её члены призывают к насилию, что вызывает у нас тревогу»^[74].

Сторонники Дональда Трампа неоднократно жаловались, что социальные медиа обычно поддерживают их политических оппонентов, из-за чего подвергают их цензуре и несправедливо обвиняют в экстремизме^[75]. Так, летом 2020 года их недовольство вызвала блокировка на площадке Reddit более 800 тысяч человек из числа сторонников Трампа^[75]. Сама компания объяснила свои действия общим ужесточением правил пользования сайтом^[75].

Когда осенью 2020 года Facebook и Twitter начали активно блокировать сторонников Трампа на своих платформах за «распространение дезинформации» о ходе выборов и «травлю сотрудников избирательных комиссий», стала резко набирать популярность социальная сеть Parler, которая в ноябре 2020 года даже на короткое время стала самым скачиваемым приложением в США^[7]. Хотя сам Дональд Трамп не завёл на этой площадке свой аккаунт, но в Parler начали вести свою деятельность ряд влиятельных фигур американского консервативного движения, такие как сенатор от штата Техас Тед Круз и ведущий телеканала Fox News Шон Хэннити^{[англ.][7]}.

6 января 2021 года проходило совместное заседание^[англ.] сенаторов и членов Палаты представителей США для утверждения победы Джо Байдена на выборах президента осени 2020 года^[76]. Одновременно с этим проходил масштабный митинг в поддержку Трампа в Вашингтоне, в ходе которого действующий президент США заявил: «Мы никогда не сдадимся, мы никогда не признаем поражение»^[77]. После чего толпа его сторонников на непродолжительное время захватила Капитолий, что привело к гибели нескольких человек и срыву процедуры утверждения итогов президентских выборов^[76][77].

Накануне Трамп в своём Твиттере писал: «Фальсификации на выборах более чем достаточны для объявления победителем Трампа. Статистически невозможно проиграть выборы 2020 года. Большой протест будет в Вашингтоне 6 января. Будь там, будь яростным!»^[73].

Политические оппоненты Трампа обвинили «в подстрекательстве к мятежу» и запустили процедуру его второго импичмента^[78][79][80]. При этом сам Трамп заявил о том, что он юридически «сражался за американскую демократию»^[81]. Он подчеркнул необходимость реформировать американскую избирательную систему, выразил уверенность, что все его слова 6 января были «абсолютно уместны», а также подчеркнул, что «демонстранты, проникшие в Капитолий, осквернили основы американской демократии» и должны заплатить за это^[81][82]. Также действующий президент отметил необходимость сосредоточиться на «гладкой и безупречной» передаче власти Байдену^[81].

7 января 2021 года на фоне «беспрецедентной жестокой ситуации в Вашингтоне» Твиттер заблокировал личный аккаунт действующего президента США Дональда Трампа^{[Комм. 5]} на 12 часов, потребовав удалить три твита, «нарушающих политику» компании^[84]. 8 января 2021 года после отказа Трампа выполнить эти требования и публикации им новых твитов о том, что он «не допустит неуважения к миллионам своих избирателей» и «не пойдёт на инаугурацию Байдена», Твиттер бессрочно заблокировал его учётную запись^[85][86]. Социальная сеть объявила, что навсегда закрыла доступ к странице Трампа, на которую на тот момент было подписано около 88 миллионов подписчиков, и которая являлась одним из самых популярных блогов этой сети^[85][87]. Своё решение компания объяснила «продолжающейся напряжённостью в США», добавив, что «высказывания президента могут использоваться для мобилизации, в том числе для призывов к насилию»^[85]. Компания также отметила, что в Twitter и на других платформах «уже распространяются планы будущих вооружённых протестов», в том числе планы второго нападения на Капитолий США и капитолии штатов 17 января^[85].

После этого Трамп воспользовался официальным аккаунтом президента США, чтобы заявить, что Твиттер «не заставит его молчать», обвинил соцсеть в «сговоре со своими политическими оппонентами» и «нарушении свободы слова», а также сообщил о планах создать собственную платформу для общения со своими сторонниками в качестве альтернативы Твиттер^[88][89][90]. Через несколько минут это сообщение было удалено^[89]. Однако Твиттер решил оставить Трампу президентский аккаунт^{[Комм. 6]} до 20 января, дня истечения его полномочий главы государства, после чего передать контроль над аккаунтом новому президенту Байдену^[89]. Любые сообщения, публикуемые Трампом в официальном президентском аккаунте, удалялись. После того, как аналогичное сообщение было опубликовано с аккаунта предвыборного штаба Трампа, Твиттер заблокировал эту учётную запись, пообещав блокировать любой используемый Трампом аккаунт сети^[85][92].

В январе 2021 года Твиттер также заблокировал свыше 70 тысяч аккаунтов сторонников Трампа по обвинению в распространении теорий заговора^[93][94]. Среди прочих заблокировали бывшего советника президента США по национальной безопасности республиканца генерала Майкла Флинна и адвоката Трампа Сидни Пауэлл^[англ.] за распространение конспирологической теории QAnon^[95]. 17 января Twitter заблокировал члена Палаты представителей США Марджори Тейлор Грин, собиравшуюся инициировать импичмент Джо Байдена в первый день после его инаугурации и известную своей приверженностью различным теориям заговора, в том числе QAnon и Пиццагейт^[96][97][98].

Блокировки коснулись и других известных республиканцев, например, Раша Лимбо — популярного радиоведущего США с 15 млн слушателей^[99], и Рона Пола — одного из неформальных лидеров ультраконсервативного Движения чаепития^[100].

13 января Дональд Трамп, используя официальный Твиттер-аккаунт Белого дома^{[Комм. 7]}, выложил видеообращение, в котором заявил: «Попытки цензурировать, „отменять“ и вносить в чёрные списки наших сограждан неправильны и опасны», добавив, что «в нынешнее напряжённое и сложное время необходимо попытаться услышать друг друга, а не заставлять оппонентов замолчать»^[92].

В Facebook число подписчиков Дональда Трампа насчитывало около 35 млн, в Instagram — почти 25 млн^[73]. 7 января эти сервисы заблокировали аккаунты Трампа бессрочно, при этом Марк Цукерберг отметил, что сохранится блокировка как минимум на две недели, до инаугурации нового президента^[102]. Facebook также запретил организовывать мероприятия в день инаугурации Байдена вблизи Белого Дома и Капитолия в Вашингтоне, а также возле местных зданий капитолиев в штатах, предупредив, что может ввести и дополнительные меры в случае необходимости, например ограничить видеотрансляции^[103]. Цукерберг заявил: «Мы позволили президенту Трампу использовать нашу платформу в соответствии с нашими собственными правилами, иногда удаляя контент или помечая его сообщения, когда они нарушают наши правила. Мы делали это, потому что считаем, что общественность имеет право на максимально широкий доступ к политическим высказываниям, даже спорным. Но нынешний контекст принципиально другой, и он связан с использованием нашей платформы для подстрекательства к насильственному восстанию против демократически избранного правительства»^[104].

Стриминговый сервис Twitch, принадлежащий Amazon, заблокировал аккаунт Трампа, заявив: «В свете вчерашней шокирующей атаки на Капитолий мы отключили канал президента Трампа в Twitch. Учитывая нынешние чрезвычайные обстоятельства и подстрекательскую риторику президента, мы считаем, что это необходимый шаг для защиты нашего сообщества и предотвращения использования Twitch для разжигания дальнейшего насилия»^[105]. Отмечалось, что ещё летом 2020 года Twitch была одной из первых платформ, которая временно заблокировала канал Трампа за «враждебные высказывания» о действиях активистов BLM^[105], заявив, что политики должны соблюдать правила сервиса^[106].

Discord заблокировал сервер The Donald, при этом заявив, что хотя у неё нет доказательств использования сервера для организации беспорядков, он «открыто связан с онлайн-форумом», где якобы публиковались призывы к вооружённому восстанию^[107]. Reddit заблокировал крупнейший сабреддит сторонников Трампа r/DonaldTrump под предлогом того, что сообщество после событий в Капитолии неоднократно нарушало политику площадки, запрещающую пропаганду насилия и его поощрение^[107]. Хостинг изображений Pinterest и китайская социальная сеть TikTok ограничили использование хештэгов с поддержкой Трампа, вроде «прекратите воровство» (англ. #StopTheSteal) и «штурм Капитолия» (англ. #stormthecapitol)^[5][6][108]. Трампа также заблокировал Snapchat^[105].

Видеохостинг YouTube заморозил канал Трампа, заявив что недавно опубликованное видео^{[Комм. 8]} на канале президента «спровоцировало насилие»^[109]. Видеосервис также заблокировал канал бывшего помощника Трампа Стива Бэннона^[107].

Сервисы электронных платежей Stripe и PayPal, а также краудфандинговая платформа GoFundMe в январе заблокировали Трампу и его сторонникам возможность собирать пожертвования^[30][93]. Канадская компания Shopify, которая занимается разработкой программного обеспечения для онлайн и розничных магазинов, прекратила сотрудничество с магазинами, продававшие символику Трампа^[110].

Также корпорации потребовали от социальной сети Parler, популярной у сторонников Трампа, ужесточить модерацию, на что та отказалась^[111]. После этого приложение Parler Apple удалила из App Store, а Google из Play Store^[111]. В свою очередь Amazon прекратила услуги хостинга этому сервису, из-за чего он стал недоступным для пользователей^[7].

Вследствие этих событий сторонники Трампа начали переходить на альтернативные платформы для общения, среди которых — американские соцсети Gab и MeWe, мессенджер Signal, канадский видеохостинг Rumble^{[англ.][11]}. Так, по данным New York Times, в Signal переместилась ультраправая группировка Boogaloo bois^[112]. Однако особенно резко возросла популярность Telegram, который стал вторым по скачиваемости приложением в США^{[10][11][Комм. 9]}. Трамписты стали быстро создавать на сервисе свои сообщества, и там даже возникло несколько фейковых «каналов Трампа»^[11][114]. При этом на Западе репутация мессенджера уже была неоднозначной, в частности его ранее обвиняли в том, что сервис слишком лоялен к ультраправым и неонацистам, однако серьёзных последствий для Telegram это не имело^[11].

C 9 по 12 января количество пользователей этой сети выросло на 25 миллионов человек^[115]. Как сообщил основатель Telegram Павел Дуров, среди новых пользователей, открывших свои каналы в Telegram, — девять руководителей государств, однако среди них не было Дональда Трампа^[115]. Дуров подчеркнул: «Для нас большая честь, что политические лидеры, а также многочисленные общественные организации полагаются на Telegram для борьбы с дезинформацией и распространения информации о важных проблемах»^[115].

Также Дуров, который давно позиционировал себя в качестве борца с цензурой, заявил: «Дуополия Apple и Google представляет собой гораздо большую проблему для свободы, чем Twitter… Apple является более опасной из двух, потому что она может полностью ограничить, какие приложения вы используете, в то время как на Android вы можете устанавливать собственные приложения в виде APK. Вот почему я призываю пользователей перейти с iOS на Android — это меньшее, что можно сделать, чтобы сохранить доступ к свободному потоку информации»^[30].

18 января 2021 года американская некоммерческая организация «Коалиция за безопасный Интернет» (англ. Coalition for a Safer Web) обратилась в окружной суд Калифорнии с требованием обязать Apple удалить из App Store приложение Telegram^[116]. Организация заявила, что аналогичный иск планирует подать и к Google^[116]. По словам президента НКО Марка Гинсберга^[англ.], бывшего посла США в Марокко^[англ.], в Telegram распространяется антисемитский, расистский и неонацистский контент, что нарушает правила App Store, однако мессенджер этому не препятствует^[117]. Также в иске утверждается, что Telegram не пресёк экстремистские высказывания после штурма Капитолия^[117]. Гинсберг заявил, что Telegram как средство «распространения ненависти» выделяется даже «по сравнению с Parler»^[117].

Рыночная капитализация Facebook и Twitter после блокировки Трампа cнизилась на 44 миллиарда долларов^[118].

Действующий Госсекретарь США Майкл Помпео заявил^[119]: «Подавление самовыражения — опасно и не по-американски. К сожалению, левое политическое крыло прибегает к этому не впервые: они предпринимали действия, чтобы подавить оппонирующие им мнения, в течение нескольких лет… Мы не должны позволять им заглушать мнения 75 млн американцев [проголосовавших за Трампа]. Тут не режим китайской Коммунистической партии.»^[120]

Сенатор США Линдси Грэм заявил: «Twitter может забанить меня за это, и я приму свою судьбу, однако ваше решение забанить Президента Трампа является серьёзной ошибкой. Аятолла может писать твиты, а Трамп не может. Собственно, это многое говорит о тех, кто управляет Twitter… Эти компании — единственные в Америке, которые неподсудны за свои действия. И лишь потому, что Конгресс даёт им такую защиту.»^[121]

Старший советник Президента Трампа Джейсон Миллер заявил, что решение о блокировке Президента США в Твиттер «отвратительно» и предостерёг подписчиков: «Если вы думаете, что они не придут за вами в следующий раз, вы ошибаетесь»^[122].

Республиканец Дональд Трамп (младший) заявил по поводу блокировке отца: «Мы живём в „1984“ Оруэлла. В Америке больше нет свободы слова. Это абсолютное безумие.»^[122]

Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что решение соцсетей блокировать аккаунты Президента США Трампа является сомнительным: «Лишение права на свободу слова может быть только результатом решения законодательных органов, а не руководства частных компаний, которые управляют социальными сетями»^[123].

Турецкий лидер Реджеп Эрдоган назвал произошедшее «цифровым фашизмом»^[124].

Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что решение американских интернет-платформ заблокировать аккаунты Президента Трампа нанесло удар по декларируемым Западом демократическим ценностям. Для его вынесения платформам не понадобились ни вердикт суда, ни мнение какой-либо профильной структуры по этике^[125].

Зам.главы Совета безопасности России Дмитрий Медведев заявил, что социальные сети развернули против действующего Президента США Трампа «информационную войну без правил» и что американские технологические корпорации, «почувствовав вкус к власти, позволили себе свободно манипулировать новостями и фактами, исходя из своих политических предпочтений… Что это, как не оголтелая цензура?.. И что это, если не призрак цифрового тоталитаризма, который постепенно заполняет собой общество. Лишает его (а потенциально — весь мир) возможности объективно ориентироваться в происходящем.»^[126] Медведев напомнил, что во время подсчёта голосов после президентских выборов в США посты Трампа в Twitter сначала были отмечены как неблагонадёжные, затем скрыты для чтения, затем его аккаунты в соцсетях с общим числом подписчиков 200 млн человек были заблокированы^[126].

Еврокомиссар Европейской Комиссии Тьерри Бретон считает, что акции протеста в Капитолии и отключение аккаунтов президента Трампа в социальных сетях демонстрирует изменение роли цифровых платформ в жизни людей: «Точно так же, как 11 сентября 2001 года ознаменовало смену парадигмы глобальной безопасности, 20 лет спустя мы становимся свидетелями изменения роли цифровых платформ в нашей демократии… Тот факт, что генеральный директор компании может отключить рупор Президента без сдержек и противовесов, вызывает недоумение. Это не только подтверждение мощи этих платформ. Это показывает, как слабо наше общество организовано в цифровом пространстве.»^[127]

Министр экономики и финансов Франции Брюно Ле Мэр раскритиковал^[128] решение Twitter заблокировать аккаунт Президента Трампа, заявив, что так называемая цифровая олигархия является угрозой для государств и демократий и что регулирование цифровых гигантов должно осуществляться властями, народом и правосудием^[129].

Министр экологии Франции Барбара Помпили заявила, что «понимает реакцию социальных сетей, но сильно сомневается относительно действий Twitter и что пожизненная блокировка Трампа не может быть нормальной реакцией. Единоличное решение соцсети закрыть аккаунт не может быть нормой.»^[130].

После запретов Трамп начал искать альтернативные платформы^[131][132]. В конечном итоге Трамп создал свой собственный блог, чтобы делиться контентом, аналогичному тому, что он ранее публиковал в Твиттере. После плохой посещаемости, он закрыл блог вскоре после его запуска^[133].

В июле 2021 года команда Дональда Трампа объявила о запуске новой платформы — Gettr, похожей на Twitter. Она позиционируется как альтернатива крупным коммерческим соцсетям. В качестве своей миссии проект провозгласил «продвижение здравого смысла, защиту свободы слова, борьбу с монополиями социальных сетей и создание настоящего рынка идей»^[134][135].

В октябре 2021 года было объявлено, что Трамп совместно с компанией «Trump Media & Technology Group» запустит новую социальную сеть под названием «Truth Social»^[136]. Платформа начнёт работу в качестве ограниченной бета-версии на iOS в ноябре 2021 года до своего полного публичного запуска в 2022 году^[137].

Комментарии

Источники