Устав Нюрнбергского трибунала

Устав Международного военного трибунала в Нюрнберге — документ, являющийся приложением к Соглашению об уголовном преследовании и наказании главных военных преступников Европейской оси (обычно именуемое Нюрнбергским или Лондонским уставом), принятый решением Лондонской конференции от 8 августа 1945 года, устанавливавший правила и процедуры проведения Нюрнбергского процесса.

Устав был разработан Европейской консультативной комиссией на основе Московской декларации, согласованной на Московской конференции 1943 года министров иностранных дел СССР, США и Великобритании. Текст Устава был составлен в Лондоне после капитуляции нацистской Германии 8 мая 1945 года. Составлением текста Устава занимались Роберт Джексон, Робер Фалько и Иона Никитченко, текст Устава был опубликован 8 августа 1945 года^[1].

Устав Международного военного трибунала в Нюрнберге и данное им определение преступлений против мира стали также основой законов, принятых парламентом Финляндии 11 сентября 1945 года, что позволило провести судебные процессы над финскими военными преступниками^[англ.].

Соглашение об уголовном преследовании и наказании главных военных преступников стран «Оси» и Устав Международного военного трибунала были официально подписаны Францией, Советским Союзом, Великобританией и США 8 августа 1945 года. Соглашение и Устав Международного военного трибунала были впоследствии ратифицированы 19 другими государствами — участниками антигитлеровской коалиции^[2].

Устав Международного военного трибунала предусматривал, что преступления стран Оси могут быть рассмотрены судом. Были определены три категории преступлений: преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности. В статье 8 Устава также указано, что занятие государственной должности не даёт иммунитета при обвинении в военных преступлениях. Кроме того, исполнение приказа, являющееся одним из обстоятельств, исключающих преступность деяния в уголовном праве, в рамках юрисдикции трибунала может быть рассмотрено только как смягчающее обстоятельство.

Согласно ст. 6 устава Трибунала, действовала доктрина командной ответственности^[3], вытекающая из принципа единоначалия в армии. Подсудимые нацисты несли ответственность за «все действия, совершённые любыми лицами» из числа своих подчинённых. Даже за те, о которых они не знали. Понятие состава преступления было очень широким и включало в себя организацию, руководство, подстрекательство и пособничество.

Подсудимые нацисты называли Трибунал незаконным судом победителей, однако в приговоре трибунала разъяснено, что Трибунал не является произвольным осуществлением власти со стороны победивших народов, а наоборот, является выражением международного права, которое уже существовало ко времени его создания.

Трибунал использовал англо-американские процессуальные нормы с небольшими заимствованиями из континентальной системы^[4][5][6]. Обвиняемые, признанные виновными, могли обжаловать приговор трибунала Союзническому Контрольному совету. Кроме того, обвиняемым было разрешено представлять доказательства в свою защиту и подвергать свидетелей перекрёстному допросу.

• Преступная агрессия
• Военное преступление
• Командная ответственность
• Преступления против мира и безопасности человечества
• Нюрнбергские принципы
• Нюрнбергский процесс

• Aide-Mèmoire from the Soviet Government June 14, 1945 contained in the Avalon Project archive at Yale Law School.
• 1945 Amendments Proposed by the United Kingdom June 28, 1945. contained in the Avalon Project archive at Yale Law School.
• Nuremberg Trial Proceedings Vol. 1 Charter of the International Military Tribunal contained in the Avalon Project archive at Yale Law School
• Judgement: The Law Relating to War Crimes and Crimes Against Humanity contained in the Avalon Project archive at Yale Law School, contains the stated expansion of customary law "the Convention Hague 1907