反華
本条目为反对、排挤华人、涉及種族主義的广义“反华”，若指反对中华人民共和国（中国大陆）政府或中国共产党（中華人民共和國政府所指的“反华”常为此意），请参见反中華人民共和國或反中共。需要注意的是，由于国际上反华与反中都称为anti-Chinese，因此“反中”與“反華”两词常常混为一谈。| 系列條目 |
| 歧視 |
|---|
 |
| 国别 | 正面 | 负面 | 中立 | 正负面差值 |
|---|---|---|---|---|
 巴基斯坦 | 82% | 13% | 5% | +69 |
 俄羅斯 | 74% | 9% | 17% | +65 |
 奈及利亞 | 74% | 16% | 10% | +58 |
 孟加拉国 | 62% | 14% | 24% | +48 |
 秘魯 | 58% | 23% | 19% | +35 |
 哥伦比亚 | 57% | 23% | 20% | +34 |
 泰國 | 54% | 20% | 26% | +34 |
 沙烏地阿拉伯 | 57% | 26% | 17% | +31 |
 墨西哥 | 49% | 20% | 31% | +29 |
 印度尼西亞 | 46% | 18% | 36% | +28 |
 南非 | 54% | 28% | 18% | +26 |
 阿联酋 | 55% | 31% | 14% | +24 |
 智利 | 48% | 34% | 18% | +14 |
 巴西 | 43% | 31% | 26% | +12 |
 阿根廷 | 44% | 33% | 23% | +11 |
 马来西亚 | 45% | 40% | 15% | +5 |
 新加坡 | 41% | 41% | 18% | ±0 |
 羅馬尼亞 | 38% | 39% | 23% | -1 |
 土耳其 | 38% | 45% | 17% | -7 |
 菲律賓 | 37% | 45% | 18% | -8 |
 西班牙 | 31% | 47% | 22% | -16 |
 以色列 | 32% | 52% | 16% | -20 |
 義大利 | 27% | 53% | 20% | -26 |
 越南 | 28% | 58% | 14% | -30 |
 捷克 | 23% | 56% | 21% | -33 |
 波蘭 | 22% | 55% | 23% | -33 |
 印度 | 24% | 59% | 17% | -35 |
 比利时 | 18% | 56% | 26% | -38 |
 法國 | 15% | 57% | 28% | -42 |
 愛爾蘭 | 18% | 62% | 20% | -44 |
 美国 | 16% | 62% | 22% | -46 |
 荷蘭 | 15% | 62% | 23% | -47 |
 加拿大 | 14% | 62% | 24% | -48 |
 英国 | 14% | 62% | 24% | -48 |
 瑞士 | 19% | 69% | 12% | -50 |
 挪威 | 16% | 70% | 14% | -54 |
 奥地利 | 14% | 70% | 16% | -56 |
 澳大利亞 | 13% | 69% | 18% | -56 |
 德国 | 13% | 69% | 18% | -56 |
 瑞典 | 12% | 73% | 15% | -61 |
 日本 | 7% | 78% | 15% | -71 |
 韩国 | 5% | 88% | 7% | -83 |
| 国别 | 正面 | 负面 | 中立 | 正负面差值 |
|---|---|---|---|---|
| 日本 | 10% | 88% | 2 | –78 |
| 瑞典 | 18% | 80% | 2 | –62 |
| 澳大利亞 | 21% | 78% | 1 | –57 |
| 美国 | 20% | 76% | 4 | –56 |
| 韩国 | 22% | 77% | 1 | –55 |
| 加拿大 | 23% | 73% | 4 | –50 |
| 德国 | 21% | 71% | 8 | –50 |
| 荷蘭 | 24% | 72% | 4 | –48 |
 中華民國 | 27% | 69% | 4 | –42 |
| 比利时 | 28% | 67% | 5 | –39 |
| 法國 | 29% | 66% | 5 | –37 |
 新西兰 | 30% | 67% | 3 | –37 |
| 英国 | 27% | 63% | 10 | –36 |
| 義大利 | 38% | 60% | 2 | –22 |
| 西班牙 | 39% | 57% | 4 | –18 |
 希腊 | 52% | 42% | 6 | 10 |
| 新加坡 | 64% | 34% | 2 | 30 |
| 国别 | 正面 | 负面 | 中立 | 正负面差 |
|---|---|---|---|---|
| 日本 | 9% | 86% | 5 | -77 |
| 瑞典 | 14% | 85% | 1 | -71 |
| 澳大利亞 | 15% | 81% | 4 | -66 |
 丹麦 | 22% | 75% | 3 | -53 |
| 英国 | 22% | 74% | 4 | -52 |
| 美国 | 22% | 73% | 5 | -51 |
| 韩国 | 24% | 75% | 1 | -51 |
| 加拿大 | 23% | 73% | 4 | -50 |
| 荷蘭 | 25% | 73% | 2 | -48 |
| 比利时 | 24% | 71% | 5 | -47 |
| 德国 | 25% | 71% | 4 | -46 |
| 法國 | 26% | 70% | 4 | -44 |
| 西班牙 | 36% | 63% | 1 | -27 |
| 義大利 | 38% | 62% | 0 | -24 |
| 国别/地名 | 正面 | 负面 | 中立 | 正负面差 |
|---|---|---|---|---|
| 日本 | 14% | 85% | 2 | -71 |
| 瑞典 | 25% | 70% | 6 | -45 |
| 加拿大 | 27% | 67% | 5 | -40 |
| 美国 | 26% | 60% | 13 | -34 |
| 捷克 | 27% | 57% | 16 | -30 |
| 法國 | 33% | 62% | 5 | -29 |
| 韩国 | 34% | 63% | 2 | -29 |
| 中華民國 | 35% | 61% | 3 | -26 |
| 德国 | 34% | 56% | 11 | -22 |
| 荷蘭 | 36% | 58% | 6 | -22 |
| 澳大利亞 | 36% | 57% | 7 | -21 |
| 義大利 | 37% | 57% | 7 | -20 |
| 英国 | 38% | 55% | 7 | -17 |
| 西班牙 | 39% | 53% | 8 | -14 |
| 菲律賓 | 42% | 54% | 4 | -12 |
 斯洛伐克 | 40% | 48% | 12 | -8 |
| 印度尼西亞 | 36% | 36% | 27 | 0 |
 匈牙利 | 40% | 37% | 24 | 3 |
| 南非 | 46% | 35% | 19 | 11 |
 立陶宛 | 45% | 33% | 21 | 12 |
| 波蘭 | 47% | 34% | 19 | 13 |
| 希腊 | 51% | 32% | 17 | 19 |
| 阿根廷 | 47% | 24% | 29 | 23 |
| 巴西 | 51% | 27% | 22 | 24 |
| 墨西哥 | 50% | 22% | 28 | 28 |
 肯尼亚 | 58% | 25% | 16 | 33 |
 保加利亚 | 55% | 20% | 25 | 35 |
| 以色列 | 66% | 25% | 9 | 41 |
 烏克蘭 | 57% | 14% | 28 | 43 |
 黎巴嫩 | 68% | 22% | 10 | 46 |
 突尼西亞 | 63% | 16% | 21 | 47 |
| 奈及利亞 | 70% | 17% | 13 | 53 |
| 俄羅斯 | 71% | 18% | 11 | 53 |
| 国别 | 正面 | 负面 | 正负面差 |
|---|---|---|---|
| 西班牙 | 15% | 68% | –53 |
| 美国 | 22% | 70% | –48 |
| 印度 | 19% | 60% | –41 |
| 土耳其 | 29% | 54% | –25 |
| 法國 | 35% | 60% | –25 |
| 印度尼西亞 | 28% | 50% | –22 |
| 英国 | 37% | 58% | –21 |
| 德国 | 20% | 35% | –15 |
| 加拿大 | 37% | 51% | –14 |
| 澳大利亞 | 46% | 47% | –1 |
| 巴西 | 45% | 38% | 7 |
| 希腊 | 37% | 25% | 12 |
| 秘魯 | 49% | 34% | 15 |
| 俄羅斯 | 44% | 23% | 21 |
| 墨西哥 | 55% | 26% | 29 |
| 肯尼亚 | 63% | 27% | 36 |
| 巴基斯坦 | 63% | 12% | 51 |
| 奈及利亞 | 83% | 9% | 74 |
 中华人民共和国 | 88% | 10% | 78 |
| 国别 | 正面 | 负面 | 正负面差 |
|---|---|---|---|
| 捷克 | 25% | 69% | –44 |
| 法國 | 21% | 63% | –42 |
 盧森堡 | 24% | 61% | –37 |
| 德国 | 26% | 61% | –35 |
| 瑞典 | 31% | 64% | –33 |
| 義大利 | 29% | 60% | –31 |
| 西班牙 | 29% | 59% | –30 |
| 荷蘭 | 32% | 60% | –28 |
| 丹麦 | 32% | 59% | –27 |
| 比利时 | 34% | 61% | –27 |
| 奥地利 | 34% | 57% | –23 |
 芬兰 | 36% | 55% | –19 |
 馬爾他 | 30% | 47% | –17 |
 斯洛維尼亞 | 41% | 53% | –12 |
| 波蘭 | 37% | 48% | –11 |
| 匈牙利 | 40% | 50% | –10 |
 葡萄牙 | 36% | 45% | –9 |
| 斯洛伐克 | 36% | 44% | –8 |
| 愛爾蘭 | 39% | 47% | –8 |
| 希腊 | 45% | 49% | –4 |
| 英国 | 39% | 41% | –2 |
 爱沙尼亚 | 43% | 35% | 8 |
| 立陶宛 | 49% | 36% | 13 |
 克罗地亚 | 54% | 39% | 15 |
| 保加利亚 | 47% | 31% | 16 |
| 羅馬尼亞 | 56% | 34% | 22 |
 拉脫維亞 | 51% | 29% | 22 |
 賽普勒斯 | 58% | 27% | 31 |
反华、排华、恐华或仇华，在不同情境及時空脈絡下指反對、排斥、仇视或歧視海外华人、中國公民、中华民族或中華人民共和國政府的簡要代稱。由於這兩字的實質內容取決於是「誰」（非華主流社會、反對中華人民共和國政府政體或政策人士）、反對「什麼」（中國、中國人或中華人民共和國政府），因此在不同的時空情境下有不同的反應和詮釋。[8]
在非華人主導的社會情境下，反華一詞指的是海外華人為少数民族的情境下受到主流社會的反對、排斥、歧視、仇视或恐惧的情绪及政策，為種族主義、仇視外來移民或政治緊張關係的表現。
数据及背景
[编辑]2013年，美国皮尤研究中心发起了一项关于反华情绪的调查，有一半的受访国家（38个国家中的19个）对中国持好感，不包括中国本身。 支持率最高的亚洲国家是马来西亚（81%）和巴基斯坦（81%）； 非洲国家肯尼亚（78%）、塞内加尔（77%）和尼日利亚（76%）； 在拉丁美洲，特别是与中国市场密切相关的国家对中国持有好感，例如委内瑞拉（71%）、巴西（65%）和智利（62%）。但在西方和其他亚洲国家，反华情绪依然存在。只有28%的德国人和意大利人以及37%的美国人对中国有好感；而在日本，只有5%的受访者对中国有好感。38个国家中有11个国家对中国的负面看法超过50%。 日本被调查为反华情绪最高的国家，93%的人对中华人民共和国持负面看法。 德国（64%）、意大利（62%）和以色列（60%）也有多数人对中国持负面看法。 德国的反华情绪大幅上升，从2006年的33%上升到2013年调查的64%，尽管德国在对华出口方面取得了成功，但这种反华情绪仍然存在。[9]
根据2020年全球民意调查显示，在COVID-19大流行期间，对中国的好感度有所下降，11月的Ipsos民意调查显示，俄罗斯 (81%)、墨西哥 (72%)、马来西亚 (68%)、秘鲁(67%) 的好感度有所下降。沙特阿拉伯（65%)最有可能相信中国未来的影响力将是积极的，而英国（19%）、加拿大（21%）、德国（24%）、澳大利亚（24%）、日本（24%）、美国（24%）和法国（24%）则与之相反。[10]
8月份的YouGov民意调查发现，尼日利亚（70%）、泰国（64%）、墨西哥（61%）和埃及（55%）的受访者对中国在国际事务上的看法更为积极，而日本（7%）的受访者则更积极。丹麦(13%)、英国(13%)、瑞典(14%)和其他西方国家的看法最不积极。[11]
根据2020年的民意调查，巴尔干地区的受访者普遍对中国持积极看法。 国际共和研究所2月至3月的一项调查发现，只有科索沃（75%）的受访者对该国表示负面看法，而塞尔维亚（85%）、黑山（68%）、北马其顿（56%）的受访者占多数 、波斯尼亚(52%)表示赞成。[12]
GLOBSEC10月份的一项民意调查发现，将中国视为威胁的受访者比例最高的是捷克共和国（51%）、波兰（34%）和匈牙利（24%），而巴尔干地区则被视为威胁最小。保加利亚（3%）、塞尔维亚（13%）和北马其顿（14%）等国家。 威胁感知的原因通常与国家的经济影响力有关。[13]
据阿拉伯晴雨表民意调查显示，阿拉伯世界对中国的看法相对积极，2021年3月至4月的数据显示，阿尔及利亚（65%）、摩洛哥（62%）、利比亚（60%）、突尼斯（59%）、伊拉克伊拉克（56%）对该国持好感，而黎巴嫩（38%）和约旦（34%）则不太好感。[14]
历史
[编辑]巴麦尊勋爵引发了与清朝的第一次鸦片战争。 他认为中国文化“不文明”，对中国的负面看法在他宣战的过程中发挥了重要作用。这种蔑视在第二次鸦片战争（1856-1860）期间变得越来越普遍，中国人对外国商人的多次攻击激起了国外的反华情绪。中国在第二次鸦片战争中战败后，额尔金勋爵于1860年抵达北京，为了报复，他下令洗劫并焚烧中国皇家圆明园。[15]
1882年美国通过了《排华法案》，以应对国内日益增长的排华情绪。 它禁止所有的华工移民，并将已经在该国的华工变成二等公民。在19世纪中叶的秘鲁，华人被当作奴隶劳工，并且不被允许在秘鲁社会担任任何职务。[16][17]
反华情绪在东亚也很普遍，尤其是在崛起后的日本帝国。1886年清朝海军水兵在日本长崎港引发了长崎事件，以及清朝拒绝就暴力事件道歉，进一步加剧了日本的反华情绪。
自十八世纪中叶起，中国工人就一直是伦敦码头的常客，当时他们是受东印度公司雇佣的水手，从远东进口茶叶和香料。到了1880年代，莱姆豪斯地区发展出了一个规模虽小但广为人知的华人社区，这增加了其他伦敦人的排华情绪，他们担心中国工人可能会取代他们的传统工作，因为他们愿意以比其他人低得多的工资和更长的工作时间工作。 同一行业的工人。 伦敦的华人总人口只有区区几百人——这座城市的总人口粗略估计有七百万——但本土主义情绪却高涨，1905年的《外国人法》就证明了这一点，该法案旨在保护伦敦的华人权益。 限制贫困和低技能外国工人的入境。伦敦华人也因为参与非法犯罪组织，进一步助长了仇华情绪。[18][19]
1949年中华人民共和国成立后，反华情绪成为西方世界和反共国家媒体的永久焦点。从20世纪50年代到1980年代，反华情绪高涨。由于中华人民共和国出兵干预朝鲜战争（1950-1953）。直到今天，许多韩国人仍然相信是中国将韩国分裂成两个国家。[20]
自20世纪50年代末，中苏之间的政治关系处于敌对状态，反华情绪高涨。在亚历山大·索尔仁尼琴的一封信中，阐述了所谓的“中国威胁论”，引发了保守派的地下出版物运动的反华情绪。 [21]
定義
[编辑]內涵与對象
[编辑]族裔
[编辑]- 對有華人血統或外部特徵（如扁平面孔）的人因經濟機會及文化差距所產生的偏見、反感及排斥。有時此族裔偏見常和東亞其他國家（如日本人）混為一談。如二次世界大戰前後，澳洲的白澳政策的反日情結及美國因日本跨國企業挑戰美國汽車工業的反彈的反日情緒，都有擴及到同為亞裔的華人。
政府
[编辑]- 對當時中国政府或政權（如清朝、中華民國、中华人民共和国）的专制统治或當時政策持反對的政治論述。
- 在香港及台灣政治論述下，反中指的是對中华人民共和国政府或中國共產黨的政治權威或政策持的反對立場及情緒。由於香港及台灣的主流社會份子均為华人，在此論述情境下，親中人士多指這些人為反共及反中，反華一詞較少用。
國際影响力
[编辑]- 認為中国治世（或中式和平）以中國中心主義來維持國際或區域穩定的歷史或政策，有害於普世價值、其他國家利益或以美國主導（Pax Americana）的國際關係，如中國威脅論、中華帝國主義等反中或恐華政治論述。
文明
[编辑]与反中、反中共的区别
[编辑]![[icon]](File:Wiki_letter_w_cropped.svg){kind=small} | 此章节需要扩充。 |
在国际关系及中國外交政策方面，反華一詞常與反中一詞混為一談，如中华人民共和国常以「境外反華勢力」一詞，將反對中国政府政體或政策的論述劃為對中國或中华文化的反華行為。[22]
中國近代政治史上，中國國民黨（中華民國政府）及中國共產黨都有類似的政治論述手法，將其政治對手描繪成和“外國勢力”合作來推翻其掌握的中國或中央政權。例如，中華民國政府在聯合國大會505號決議上向苏联提出控訴，指控蘇聯共產黨給予中國共產黨指導命令與金錢和武器援助損害中华民国領土主權完整。[23]
中國國民黨在1920年代到1940年代對中國共產黨的白色恐怖的打壓政策包含對中國共產黨的共產國際的理論及實質支援，以及中國共產黨在禁法輪功後，中國共產黨及法輪功都宣稱對方為中华文化的傷害者。[24][25][26][27]
各地区情况
[编辑]日本
[编辑]戰國時代
[编辑]日本戰國時代，豐臣秀吉發動朝鮮之役，希望以朝鮮半島作跳板進攻明朝，日本與中國之間陷入冷漠與文化隔閡。
明治維新
[编辑]日本明治維新時开始展开对外扩张政策，並在甲午戰爭戰勝清廷後，雙方簽署《馬關條約》，清廷割讓台灣、遼東半島、並佔領朝鮮半島，因此日本與中國的關係變得極差。
晚近時期
[编辑]
第二次世界大戰時，日本发起了南京大屠杀，因此在二战结束之后，中国和日本之间的关系并没有立刻改善。
戰後至今
[编辑]1945年第二次世界大战结束后，中日关系开始逐步改善。然而自2000年以来，日本的反华情绪开始逐渐抬头。许多日本人认为，中国正在利用该国曲折的历史问题，例如日本历史教科书的争议、日军过去犯下的战争罪行以及正式参拜靖国神社（供奉着多名甲级战犯），既是一张外交牌，又是让日本成为中国国内政治替罪羊的工具。2005年春季的反日骚乱是日本公众对中国更加愤怒的另一个根源。[28]
皮尤全球態度計劃調查也指出日本人對中國的正面評價從2002年的55%跌至2008年的14%。[29]
朝鮮半島
[编辑]古代朝鮮
[编辑]在公元7世纪，高句麗、百济和新罗与唐朝发生战争，新羅在唐朝協助下統一朝鮮半島大同江以南，同时在羅唐戰爭後唐朝成為新羅的宗主国。[30]
在9世纪，海盗和奴隶贩子将捕捉的外国人在中国销售作为奴隶。[31][32]由于这一结果，朝鲜海军将军張保皐在清海镇驻军，將中国海盗趕离朝鲜西部海岸。[32]
在明朝时期，中国采取朝贡制度及厚往薄来的外交方法，要求珍稀动物、食品、嫔妃[33]和太监[34]作为贡品从朝鲜王朝进贡。
在1592年，日本侵略朝鲜，几个月内占领了半岛的许多地方。朝鲜朝廷请求，并收到来自明朝的援助，此即万历朝鲜之役。[35][36]
日佔時期
[编辑]在1931年，在万宝山發生了中国和朝鲜农民之间的纠纷。日本和朝鲜的记者對事件的報導令反中情绪進一步上升，引发了一系列反中暴动，在7月3日從仁川迅速向其他城市蔓延，遍及全個朝鮮半島。中国方面的报告是146名中國人死亡，546人受伤，并有相当数量的財產被摧毁。7月5日，平壤发生大規模的骚乱。[37]
戰後
[编辑]朝鲜战争结束后，受中国出兵援助而保住政权的朝鲜金日成政府并未成为中国可靠的盟友。自中苏交恶开始，朝鲜倒向苏联一边与中国全面对抗，金氏家族公开声称中国要对其复辟历史上的“事大主义”，是“危险的敌人”、“北方边界是最危险的方向”、“可能与中国发生战争”。与中国冲突后，朝鲜政府开始结交一系列与中国关系紧张的国家和地区，包括台湾。20世纪80年代，金日成派遣副总理金达铉作为特使前往台北就双边建交事宜展开谈判。20世纪90年代苏联解体后，中俄关系全面改善并日趋紧密，朝鲜失去了其对抗中国的最大支持者，因而开始在与中国接壤的地区进行核试验，并威胁中国方面称将随时准备与台湾当局建立正式外交关系。由于中国坚持半岛无核化的立场并因此在联合国投票赞成对朝制裁决议，两国关系始终高度紧张，但由于忌惮三八线以南的美韩联军会借机向北进攻，因此未如1979年中国与越南一般爆发战争。在21世纪初，中朝兩國對高句丽归属的争执引起了两国之间的紧张关系。[38]
在20世纪60年代，韩国法律对外国财产的所有权作出限制，而當時多数外国財產的所有权均為中国人所持有，导致许多中国人从韩国移民到台湾。[39]
据皮尤全球态度项目，南韓人對中国的正面態度从2002年66％下降到2008年48％，而持負面观点的从2002年31％上升2008年49％。[40]
据东亚研究所调查，對中国影响力的正面看法从2005年48.6％降至2009年38％，而负面看法則从2005年46.7％上升2008年50％。[41]
2004年，中国政府稱曾統治東北的高句丽、古朝鮮等，都曾經是中国历史上的地方政权。在消息傳出後，韓國國內爆发大规模的骚乱，中国外交部在四月删除激怒了韩国人的內容，但拒绝在其外交部网站變更為韩国史观。许多韩国历史学家和官员认为该事件是影響兩國关系的重要轉捩點。[42]在韩国政府和公众对中国的批評下，中国派出了新的外交部副部长武大伟到首尔承诺，妥善处置有关高句丽的历史书。
在2008年奥运火炬传递的首站首爾，6000多名中国示威者与韓國示威者冲突[42][43][44][45]，而韩国司法部表示會严惩所有中國示威者，[46]之後韩国政府提高對中国学生簽證的要求。[47]
哈萨克斯坦
[编辑]2018年，哈萨克斯坦发生大规模土地改革抗议活动。示威者反对向中国公司租赁土地以及中国公司和贸易商的经济主导地位。导致哈萨克斯坦仇华情绪上升的另一个问题是新疆冲突，哈萨克斯坦正在通过收容大量维吾尔分裂分子来应对这一问题。[48][49]
台灣
[编辑]自1949年第二次国共内战事实上结束以来，由于中华人民共和国多次声称不放弃以武力解决台湾问题，导致这两个华人国家和华人地区之间的关系一直十分紧张。如果台湾要寻求官方承认，就必须摆脱中华民国的现状，并台湾身份取代中华人民共和国的国民身份。这就造成了中国大陆和台湾之间的强烈分歧，并进一步加剧了两者关系的紧张。[50]
台湾的反华情绪源于许多台湾人，特别是年轻人都选择只认同自己是「台湾人」的身分，[51]并反对与中国大陆建立更密切的联系。[52]台湾政界人士彭明敏表示，台湾人也认为中国大陆很落后和不文明。[53]台湾陆委会2020年调查显示，76%的台湾人认为中国对台湾很“不友善”。[54]
吉尔吉斯斯坦
[编辑]在讨论中国在该国的投资时，一位吉尔吉斯斯坦农民说：“我们总是冒着被中国人殖民的风险”。[55]
根据凯南研究所引用的2017年至2019年的调查数据显示，平均35%的吉尔吉斯受访者对中国表示负面看法，不支持率高于其他3个中亚国家的受访者。[56]
蒙古
[编辑]内蒙古曾经是蒙古的一部分，直到17世纪清朝征服蒙古并被中国吞并。三个世纪以来，即使在俄罗斯帝国扩张期间，蒙古也没有引起多少兴趣。随着清朝的垮台，中华民国试图收复蒙古，但随着1921年蒙古革命而失败，革命推翻了中华民国的统治；但1922年亲苏联的蒙古共产党夺取了外蒙的控制权后，有人提议张作霖的疆域（中国东北）将外蒙古纳入博格达汗和博多的管辖之下。[57]然而，中国未能占领外蒙古（即后来的蒙古国），但成功建立了在内蒙古的统治。这因此导致内蒙古的本土蒙古族民众拒绝同化的强烈反华情绪，促使蒙古民族主义者和新纳粹团体对中国产生敌视。
最著名的骚乱之一是2011年的内蒙古骚乱，该事件中，两名蒙古人被谋杀。蒙古人传统上对中国抱有非常负面的看法。普遍的刻板印象是，中国试图破坏蒙古主权，以最终使其成为中国的一部分（中华民国声称蒙古是其领土的一部分，但并未实际控制）。 对尔里孜（蒙古语）意为的恐惧和仇恨，是对汉蒙混血儿的贬义词，是蒙古政治中的普遍现象。[58][59]
埃尔利兹被视为中国旨在削弱蒙古主权的“基因污染”阴谋，对中国血统的指控被用作竞选活动中的政治武器。蒙古境内存在几个反对中国影响力的新纳粹小团体。[58]
塔吉克斯坦
[编辑]近年来，由于指责中国从塔吉克斯坦掠夺土地，塔吉克斯坦对中国和中国人民的不满情绪也有所增加。[60]2013年，塔吉克斯坦人民社会民主党领导人拉赫马蒂洛·佐伊罗夫声称，中国军队深入塔吉克斯坦，违反了相关条款。
新加坡
[编辑]为了应对国家的低出生率，新加坡政府一直在提供财政激励措施和宽松的签证政策，以吸引大量移民涌入。新加坡的华人移民从1990年的150,447人增加到2015年的448,566人，占外国人口的18%，仅次于马来西亚移民的 44%。[61][62]据报道，与其他外国居民相比，新加坡对中国大陆人的仇外心理尤其严重，他们通常被视为乡巴佬，并被指责抢走了理想的工作并推高了房价。还有针对中国大陆租户的住房歧视的报道，2019 年YouGov民意调查显示，在众多接受调查的国家中，新加坡对中国游客持有偏见的比例最高。[63][64]
2016年的一项研究发现，在20名新加坡华人中，45%的人认为中国移民粗鲁，但只有15% 的人总体上对中国大陆人表示负面态度。2016年针对新加坡当地人和中国大陆留学生的另一项研究发现，两组中的大多数受访者表示他们彼此之间有积极的看法，只有11%的新加坡人表示没有。[65][66]
印度
[编辑]中印邊界問題及西藏問題一直影響中印關係。自中華人民共和國及印度共和國分別成立後，中印邊界問題一直未有解決。
1962年中印战争后，印度政府對中国侨民进行调查，许多中国公民和具有中国血统的人被羁押在印度北部。[67]
印度政府通过了印度国防部在1962年12月制定的法令，该法令规定允许“逮捕和拘留有敌对倾向的异见人士。”这一法令直接威胁到了许多居留于印度的中国公民和海外华侨的生命财产安全。在德奥利、拉贾斯坦邦，华人在未经审判的情况下就被羁押至集中营内。印度政府并未公布羁押在集中营内华人的具体数字，直到1967年。大量中国公民和华侨在被非法羁押后即被印度当局驱逐出境。他们的财产被非法剥夺和强占。此后，中国公民和华侨在印度的人身自由一直得不到保障。他们没有自由迁徙的权利，直到1990年代中期才结束。[68][69]
虽然印度也参与了中国主导的亞投行等经济组织，但自边界冲突再次爆发以来，印度人对中国的负面情绪急剧增加。印度政府也大幅度压制中国企业投资，封禁了包括抖音国际版（Tik Tok）等中国互联网企业的应用程序。[70]
苏联
[编辑]自1953年斯大林逝世后，以赫鲁晓夫等亲美派人物为首的新领导集团因出于向西方示好的目的而彻底否定斯大林时代的一切政策，开始逐渐放弃斯大林时期形成的苏中两国间紧密的盟友关系，并视中华人民共和国为其向美国等西方国家实行妥协并走向缓和的最大障碍，命令当时的全体社会主义国家和世界各国共产党共同对中国实行排斥和打压的政策，尤其利用与中国接壤的蒙古人民共和国、朝鲜和越南作为其在军事上围堵中国的前进基地，导致长达二十余年的中苏交恶。苏联反华派的代表人物为赫鲁晓夫、勃列日涅夫、柯西金、苏斯洛夫和契尔年科等。赫鲁晓夫本人曾于1955年与西德总理阿登纳的会谈上声称“中国人是黄祸”。1982年勃列日涅夫逝世后，接任苏联最高领导人的安德罗波夫开始积极推动与中国和解，但遭到契尔年科等赫鲁晓夫和勃列日涅夫时代的旧班底打压，且其自身健康状况恶化，最终未能如愿，因此苏中关系直至1989年戈尔巴乔夫访华后才稍有缓解。
1991年苏联解体后，新成立的俄罗斯联邦政府和独联体各国彻底放弃反华政策，宣布与中国“相互视为友好国家”，开始重新恢复自斯大林时代形成的与中国的传统友好关系。1996年，俄罗斯与中国建立全面战略协作伙伴的特殊关系，两国政府多次在联合声明中规定“绝不允许任何势力利用本国领土从事反对对方的活动”，即俄罗斯有义务在其领土上维护中国方面的权威，因此俄罗斯政府一律打击反华行动和批评中国的言论，并在各种国际场合上下表达对中国外交政策的支持。与此同时，其余独联体国家亦陆续与中国建立高水平关系。2019年及2023年，哈萨克斯坦与白俄罗斯分别同中国建立永久全面战略伙伴和全天候全面战略伙伴关系，为第二个和第三个与中国建立特殊友好关系的前苏联国家。
越南
[编辑] | 此章節翻譯品質不佳，原文在vi:Chủ nghĩa bài Trung Quốc。 |
在越南历史里，由于在10世紀前长期被中国占领，越戰後，新的越南政府佔領南沙群島中不少島嶼，因介入柬埔寨的戰爭，中越關係急促惡化，从1978年到1979年，约45万越南華人乘船离开越南（主要是前南越民众逃离越共統治）。1979年中越戰爭爆發后又有大量越南华人逃往中国。[71]中越戰爭的阴影一直影響中越關係。越南反华派的代表人物为黎笋、阮志清、文进勇和阮晋勇等。
与20世纪60年代后朝鲜金日成政权的反华行动相同，越南的反华行动同样受到赫鲁晓夫当政后的苏联的大力鼓动和支持。1964至1965年期间，持亲近中国立场的越南最高领导人胡志明的大部分权利在苏联的支持下被黎笋、长征和范文同组成的“三驾马车”所架空。而在整个越南战争期间及1975年初停战后的最初几年，越南的战后重建工作主要依靠中国、苏联、朝鲜和其他东欧国家的援助。中国虽然经济实力远不如苏联，且自身亦在战争中遭受严重损失，但援助越南的力度一直大大超过苏联，始终维持越南最大援助国的地位。与胡志明主政时期亲近中国的立场不同，黎笋为首的反华派起先便很少谈及中国的援助，此后则公开彻底否定接受中国支援的事实。
1976年9月16日，苏联《消息报》发表评论文章《新华社的考古学家》，称南海诸岛的某些岛屿“分别归属日本、越南、菲律宾以及其他亚洲国家”，称中国西沙考古“无视许多国家，包括越南、菲律宾、印度尼西亚和马来西亚都申明自己对这些岛屿的权利”。1982年出版的苏联科学院东方研究所的集体著作《近现代中国及其邻居》中指出：“中国继续在口头上称支持越南的领土完整和主权，却在西沙群岛挑起冲突，利用优势兵力迫使南越守卫部队撤离这些岛屿”。
苏联解体后，中俄关系恢复正常并日趋紧密，俄罗斯政府放弃偏袒越南的立场，反对南海问题国际化，要求域外国家全部撤离南中国海争议海域，不得干涉中国在这一区域的活动，并称中国为亚太地区的“稳定器”，令越南反华派不快。与此同时，越南亲华派也于20世纪90年代重新掌握大部分党政军最高权力，开始逐步恢复胡志明时代形成的与中国之间紧密而友好的关系，并对此后越南国内出现的一系列反华行动进行打压。
由于中越在西沙群岛和南沙群岛有领土争端，导致越南人有较强的反中情绪。[72][73]虽然现在的越南政府已恢复并保持与中国政府的友好关系，过去的政权从西山（18世纪）[74]到越南共和国（20世纪）都有曾针对华人的惩罚措施。这些范围包括直接屠杀[75]、限制性排除法律和强迫同化。[76]但是，已经重新转向亲华的越南社会主义共和国政府一律严厉打击针对中国的反中示威和批评中国的一切言论。这却导致越南反中情绪的飙升, 2007年后中国開始加強介入南海、加強對争议岛屿的管理。[73]
在2009年的时候，越南政府给予中国铝生产商中国铝业在中部高地矿山铝土矿的权利[77][78][79]，但与此同时，越南渔民却在西沙群岛附近海域被中国有关部门拘留。[80]
2011年，中国海监船和越南地质调查船发生冲突，一些越南旅行社抵制前往中国旅遊或拒绝为中国公民客户服务。[81]数百人在河内的中国大使馆抗议。[82]
2014年，中國在南海（越南稱之為東海）設置了「海洋石油981」深水油氣田鑽井平台以探勘石油，越南军方派出军舰阻止，引發兩國船隻在海上的對峙。越南民眾發動了連串對於中國的示威與抗議，其後失控演變為對包含日韩台在內的外資企业的打、砸、搶、燒的暴力攻擊，台灣廠商首當其衝。这次排华事件的中心区是越南南方的平阳省。据记者丹尼尔谷鲁斯报道，现代越南的恐华情绪是无所不在的，其中“从学校的孩子们到政府官员，批评中国的说法很受欢迎。”谷鲁斯说: 大多数越南人不喜欢中国产品的进口和使用，认为它们品質低劣。[83]
2018年，越南国会拟审议的关于《云屯、北云峰和富国特别经济行政单位法草案》部分内容披露，该草案计划在越南北部、中部和南部划设云屯、北云风和富国三个特别经济区，以吸引外资，并提出“允许经济特区生产和经营用地的租地期限长达99年”。尽管该草案并未提及中国，但大量越南民众通过社交媒体发动游行，反对越南政府将土地“租借给中国”。同年6月10日至11日，越南胡志明市、芽庄、河内、岘港等多地爆发大规模反华示威，并引发骚乱。越南国会6月11日表示，经讨论，决定取消草案中关于租用土地“特别情况下能使用99年的规定”。
馬來西亞
[编辑]由于种族政治和土著政策，在1969年的骚乱之前，马来人和华人之间曾发生过多起种族冲突事件。[84]例如，1957年乔治城百年庆典期间，种族间的敌意演变为暴力，造成数天的战斗和多人死亡，并在1959年和1964年发生了进一步的骚乱。1967年的一场骚乱，最初是为了抗议货币贬值，后来演变成种族屠杀。[85][86]在新加坡，种族之间的对抗导致了1964年的种族骚乱，导致新加坡于1965年8月9日被驱逐出马来西亚。5月13日事件可能是马来西亚发生的最致命的种族骚乱，官方统计死亡人数196人[87]（143名华人、25名马来人、13名印度人和15名其他未确定种族的人），但其他观察者的估计更高，死亡总数约为600-800人左右。[88]
马来西亚的种族配额制度被认为是对华人（和印度）社区的歧视，有利于马来穆斯林，据报道，这造成了该国的人才外流。[89][90]2015年，纳吉·阿都拉萨政党的支持者数千人在唐人街游行支持他，并威胁烧毁商店来维护马来政治权力，这引起了中国驻马来西亚大使的批评。[91]
2019年有报道称，马来西亚华裔和马来人之间的关系“处于最低潮”，网上发布有关中国大陆不加区分地获得马来西亚公民身份的新闻[92]。该新闻长久以来一直反复出现指责和否认的情况，并引起对立双方的争论[93]。曾担任副首长的阿末扎希被指控的外国申请签证贿赂案也是该争论之一[94]。2022年担任国盟內政部长韩沙再努丁公布数据表示，2018年至2022年有120万中国人在抵达大马后沒有回国[95]。2024年担任安华政府內政部长赛夫丁纳苏迪安则否认该数据[96]。
在COVID-19大流行期间，有社交媒体帖子声称最初的疫情爆发是对中国对待其穆斯林维吾尔族人口的“神圣报应”。[97]
2024年10月7日，中国海军工程大学学员跟随中国人民解放军海军访问槟城钟灵独中时，因槟州政府及该校安排非同寻常的接待仪式，引起社会广泛的舆论质疑。该访問正直中国与马来西亚在南海主权仍存有衝突[98]，在野黨國民聯盟议员及巫裔社群质疑，由华裔民主行动党议员掌握的槟州政府对于威胁国家主权的问题不夠敏感，以及批评钟灵独中让中国军人进学园。之后该校中国留学生被揭露手持中國國旗挥舞的照片流传，再次引起舆论指责违反马来西亚《1949年国徽（展示控制）》法令[99]。槟州政府及中央政府辩称进入校园是大学生并非军人，批评反对派抄作中国军舰停靠槟城港口，对于违反法令的指责只字不提[100]。之后10月24日，霹雳州安顺举办的一场国际关公文化节活动上流传有中国代表在活动中挥舞中国国旗并高呼「五星红旗加油」口号，引起更广泛的质疑声浪。民主行动党议员在短时间内两次涉及中国国旗的活动，受到包括执政党成员在内的各方社群的追责[101][102][103]。参与文化活动的中国团体及主办方也被指出违反马来西亚皇家警察发出的活动条件，同时挥舞中國國旗也再次引起舆论追咎违反《1949年国徽（展示控制）》法令[104]。
柬埔寨
[编辑]中国居民涌入西哈努克市的速度导致当地居民对新涌入的中国居民的恐惧和敌意增加。截至2018年，该市华人社区几乎占该镇人口的20%。[105]
菲律宾
[编辑]西班牙殖民者在菲律宾群岛引入了第一部反华法律。西班牙人多次屠杀或将华人驱逐出马尼拉，而华人则是逃到邦板牙省或殖民控制之外的领土，特别是苏禄苏丹国，他们反过来支持苏禄苏丹国对抗西班牙当局。中国难民不仅确保了苏禄苏丹国获得了必要的武器，而且还与他们的新同胞一起在几个世纪的摩洛冲突中对抗西班牙。[106]
此外，西班牙和美国的种族分类将华人标记为外国人。这种“中国人”与“外国人”的关系助长了菲律宾对华裔人口的歧视；许多华人被剥夺公民身份或被视为与菲律宾民族国家相对立。 除此之外，在当地经济差距悬殊的背景下，中国人一直与财富联系在一起。 这种看法也加剧菲律宾的种族紧张局势，华裔人口被描绘成控制经济的主要政党。[107]
中菲在南沙群岛和黄岩岛的对峙加剧了菲律宾民众的反华情绪。抵制中国产品的运动始于2012年。人们在中国大使馆前抗议，导致中国大使馆向其公民发出为期一年的菲律宾旅行警告。[108]
在COVID-19大流行期间，学者乔纳森·科普兹·翁哀叹菲律宾社交媒体上存在大量仇恨和种族主义言论，“该国许多学者甚至记者实际上将其视为一种反华的政治抵抗形式”。[109]
印尼
[编辑]
印尼排華事件與九三〇事件，在1960年代的排華事件導致大量華人非正常死亡。 印尼有華人650多萬，絕大多數是晚清以後，從中國的福建、廣東幾次大的移民遷徙到達印尼。華人到印尼后其生活條件極其艱苦。他們先是從事捕魚業，后逐步進入商業、服務業、製造業、金融業等產業，經過幾代人含辛茹苦的奮鬥，在印尼的這些產業佔據了舉足輕重的地位。
1965年9月30日，印尼爆發「九三零事件」。印尼共產黨黨員、蘇加諾的親信、總統衛隊三營營長翁東中校發動政變，綁架並殺害了包括陸軍司令雅尼在內的六名右翼軍方領袖。時任軍隊將領的蘇哈托指責印尼共產黨暗殺政敵試圖奪權，隨即組織右翼軍人，在全國策動反共大清洗。
1967年，蘇加諾被迫辭職，蘇哈托接任總統。蘇哈托在反共清洗中，除了消滅印尼共產黨份子以外，大量華人被當作共產黨份子處決。學界普遍認為，有50萬印尼華人在此事件中喪生。
此後，蘇哈托在其統治印尼期間，堅決的反共防共。30多年來，華人被令不準講華語、不準開辦華人學校、不準使用華文姓名、華人不能進入政府體制。
此後印尼屠殺華人的排華事件又多次重演。
「黑色五月暴動」中暴徒對印尼華人的殘酷暴行震驚世界。聯合國人權委員發表聲明加以譴責，很多國家政界領導人和社會團體紛紛對印尼政府進行了強烈指責。新聞媒體進行了大量的揭露和報導。
1988年印尼排華，全家在臺逾期居留超過三十年的劉曉芬及立委陳學聖等人所描述的排華事件。[110]
1998年5月在印尼，[111]其中2000多人死亡的雅加達暴亂。數以萬計的華人被殺害。[112][113][114][115][116]
缅甸
[编辑]缅甸持续不断的内战和1967年针对华人社区的骚乱激怒了中国，导致中国向缅甸的民族和政治叛乱分子提供武装。对中国投资的不满及其对自然资源的开采也阻碍了中缅关系。在缅甸的华人也受到缅甸媒体和流行文化中的歧视性法律和言论的影响。[117]
泰国
[编辑]泰国（1939年以前称暹罗）在历史上一直被视为对华友好的国家，因为中暹关系密切，泰国人口中很大一部分是华裔，泰国华人已融入泰国主流社会。[118]然而，到了20世纪，披文·颂堪发起了一场大规模的泰国化，包括压迫泰国华人，限制中华文化，禁止教授汉语，强迫泰国华人接受泰语。普拉克痴迷于制定泛泰民族主义议程，引起了将领们的不满（当时大多数泰国将领都有潮州背景），直到他于1944年被免职。[119]
随着2013年中国游客的增加，对中国大陆人的敌意也随之增加。[120]泰国新闻和社交媒体上有关部分中国游客不当行为的帖子也使情况变得更糟。[121]尽管如此，两份报告表明，仍有一些泰国人对中国游客抱有积极的印象。[122][123]
阿富汗
[编辑]据《外交家》2014年报道，新疆冲突加剧了阿富汗的反华情绪。[124]盖洛普国际2020年对44个国家进行的一项民意调查发现，46%的阿富汗人认为中国的外交政策会破坏世界稳定.而有 48%的人认为中国的外交政策会稳定世界。[125]
尼泊尔
[编辑]中国媒体CGTN发布了一条有关珠穆朗玛峰的推文，用藏语称其为珠穆朗玛峰，并称它位于中国西藏自治区，这引起了尼泊尔和印度推特用户的不满，他们在推特上表示，中国正试图从中国手中夺取这座珠穆朗玛峰。[126]CGTN随后更正了该推文，称其位于中尼边境。[127]
不丹
[编辑]不丹和中国之间的关系历来紧张，过去的事件导致了该国国内的反华情绪。1959年中国政府摧毁西藏的藏传佛教机构，引发了该国的反华情绪。[128]1960年，中华人民共和国在《中国简史》中出版了一张地图，将不丹的大部分描绘为“中国的史前王国”，并发表声明，声称不丹人“在西藏形成一个统一的家庭”，“他们必须再次团结起来并教导共产主义学说”。不丹则是关闭了与中国的边境、贸易和所有外交联系。不丹与中国尚未建立外交关系。[129]印度对不丹的强大影响力阻碍了两国改善关系的努力。[130][131]
斯里兰卡
[编辑]有人抗议斯里兰卡允许中国建设港口和工业区，这将需要驱逐汉班托塔周围的数千名村民。[132]汉班托塔港的项目导致当地抗议者担心该地区将成为“中国殖民地”。支持者与佛教僧侣领导的反对派抗议者发生冲突。[133]
巴布亚新几内亚
[编辑]2009年5月，巴布亚新几内亚骚乱期间，首都莫尔兹比港的中资企业遭到犯罪团伙的抢劫，据报道该国反华情绪高涨。[134]人们担心这些骚乱将迫使许多中国企业家离开这个南太平洋国家，这势必会对失业率高达80%的贫困经济造成进一步损害。据报道，数千人参与了骚乱。[135]
汤加
[编辑]2000年，汤加努库努库贵族图伊瓦卡诺禁止中国商店进入他所在的汤加努库努库区。此前，其他店主抱怨当地华人的竞争。2001年，汤加华人社区（人口约三四千人）遭遇种族主义袭击浪潮。汤加政府没有为600多名华人店主续签工作许可证，并承认决定是为了回应“对店主数量不断增加的普遍愤怒”。[136]