孔子删诗

孔子删诗孔子删定《诗经》,孔子删诗说即认为孔子删定《诗经》的说法。“孔子删诗”是《诗经》学史上的重要公案,最早由《史记》记载,后有唐代孔颖达怀疑《史记》记载。对于孔子是否删诗,宋代以后争论不息,至今无定论。[1]

历史

[编辑]

《史记·孔子世家》记载:“古者,《诗》三千余篇,及至孔子,去其重,取可施于礼义,上采契后稷,中述殷周之盛,至幽厉之缺,始于衽席。”孔安国《尚书序》记载:孔子“删诗为三百篇”。

宋代朱熹[2]也基本肯定此说法。唐代孔颖达[3]、明代朱彝尊、清代魏源方玉润[4]等皆怀疑此说。《左传》中记载孔子不到10岁时就有了定型的《诗经》,公元前544年鲁乐工为吴公子季札所奏的风诗次序与今本《诗经》基本相同[5]。或认为《诗经》为各诸侯国协助周王室采集,之后由史官和乐师编纂整理而成。孔子也参与了整理的过程。[6]

参考

[编辑]
  1. ^ 曹建国. 《诗》本变迁与“孔子删诗”新论. 文史哲. 2011, (1): 93-99. 
  2. ^ 《诗集传·序》:“孔子生于其时,既不得位,无以行劝惩黜陟之政,于是特举其籍而讨论之。去其重复,正其纷乱,而其善之不足以为法,恶之不足以为戒者,则亦刊而去之,以从简约,示久远,使夫学者即是而有以考其得失,善者师之而恶者改焉”
  3. ^ 《毛诗正义·〈诗谱序〉疏》:“如《史记》之言,则孔子之前,诗篇多矣,案书传所引之诗,见在者多,亡逸者少,则孔子所录不容十分去九,马迁言古诗三千馀篇,未可信也。”
  4. ^ 《诗经原始·自序》:“乐传既久,未免残缺失次,不能不与乐官师挚辈审其音而定之,又何尝有删《诗》说哉?”
  5. ^ “季札观乐”見《左传·襄公二十九年》,对此记载,皮锡瑞据《周礼·春官·太师》贾公彦疏引郑众《左氏春秋注》云“传家据已定录之”,认为“传者从后序其序,则据孔子定次追录之,故得同正乐后之次第也”(《诗经通论》)
  6. ^ 論語‧子罕》記載孔子曾說:“吾自卫返鲁,然后乐正,雅、颂各得其所。”