合宪性

本條目存在以下問題，請協助改善本條目或在討論頁針對議題發表看法。 此條目需要精通或熟悉法律的编者参与及协助编辑。 (2022年7月13日) 請邀請適合的人士改善本条目。更多的細節與詳情請參见討論頁。 另見其他需要法律專家關注的頁面。 此條目需要补充更多来源。 (2022年7月13日) 请协助補充多方面可靠来源以改善这篇条目，无法查证的内容可能會因為异议提出而被移除。 致使用者：请搜索一下条目的标题（来源搜索："合宪性" — 网页、新闻、书籍、学术、图像），以检查网络上是否存在该主题的更多可靠来源（判定指引）。

合宪性（英語：Constitutionality）是根据宪法条文判定法律是否有效的条件^[1]或法律、法律程序或法律行动是否符合法律或宪法条文的情节。当法律、法律程序或法律行动直接违反宪法任一条文时即违宪（英語：Unconstitutional）。所有其他人都被认为是合宪的，除非有关国家有质疑法律违宪的机制。

由国家立法机关或下级立法机关（例如州/省的立法机关）颁布为法律的行为或法规经违宪审查后可宣布违宪。

然而，政府不仅制定法律，还执行宪法条文。

当有权进行违宪审查的法院确定立法行为或法律与宪法相冲突时，法院会认定该法律违宪并宣布法律全文或部分条文无效。

根据各地法律，违宪审查可以由任何法院进行，或只能由经过特许的宪法法院进行。

在一些国家，立法机关可以出于任何目的制定任何法律且无违宪审查相关条文。这可能是因为该国像英国和新西兰那样实施不成文宪法，或者是虽有成文宪法，但没有条文规定违宪审查，例如荷兰和瑞士。

在许多司法管辖区，最高法院或宪法法院判断对法律或政府官员的行为是否合宪。宪法规定了政府的权力，因此，宪法通常仅适用于政府行为。只有政府有违宪可能，但也可能有个人或组织违宪的例外情节。

违宪行为包括：

• 政府官员行使法外特权
• 代表政府非法剥夺国民的自由或权利

• 憲制性法律
• 司法覆核
• 违宪的宪法修正案