Discussioni utente:Afullo

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 00:48, 29 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Prima di creare un redirect controlla quale sia la voce maggiormente adatta: in questo caso avevi messo Doom quando esiste Doom 3. Inoltre ti consiglio di leggere Aiuto:Cosa Wikipedia non è e Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia ricordandoti che Wikipedia cerca di essere un'enciclopedia e quindi non è una vetrina per community, siti web e attività. --Sigfrido 01:02, 29 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Se leggi le Aiuto:Convenzioni di nomenclatura, oltre che una qualsiasi grammatica italiana, potrai vedere come i termini stranieri non vanno declinati: Mod e non Mods, Patch e non Patches. Dato che stai creando dei redirect solo perché hai inserito dei termini errati in una tua voce, ti chiederei cortesemente di modificare la voce ed evitare di creare Nmila redirect da parole errate. Mi fa paicere vedere tanta voglia di fare, è un po' meno piacevole però dover aggiustare errori facilmente evitabili. --Sigfrido 01:07, 29 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Immagino, per questo ti segnalavo le pagine di aiuto in modo da indirizzarti su come meglio scrivere la voce: è un modo per migliorarla secondo le convenzioni stabilite dalla comunità, mentre lo spam viene cancellato. Ti ricordo di firmarti quando lasci un messaggio e usa il link della mia firma per scrivermi, Utente:Sigfrido non sono io ma uno che mi ha battuto sul tempo per il nome. --Sigfrido 01:10, 29 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Newser è più da dizionario che da enciclopedia, una voce da enciclopedia dovrebbe trattare in maniera estesa di un argomento. Se di una cosa si può dare solo una definizione è meglio inserirla in una voce più generale. Leggi le pagine di aiuto che ti ho linkato sopra (e magari anche le altre) per farti un'idea. Ah, modifica la mia pagina di discussione e non la mia pagina utente per lasciarmi messaggi ;-) (vedi Aiuto:Pagina di discussione e Aiuto:Pagina utente). --Sigfrido 01:18, 29 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Le voci da dizionario (se sono lemmi validi, di largo uso) vanno sul progetto Wikidizionario, altrimenti prendi il testo che hai scritto e lo inserisci in una voce più ampia (non ho idea però di quale voce potrebbe essere, se riferita a siti o a figure professionali). Per gli errori non ti preoccupare, sei appena arrivato e sono normali, l'importante è che leggi le pagine di aiuto e cerchi di evitarli il più possibile: è stato impiegato molto tempo a scrivere le pagine di aiuto e non è bello impiegare tempo a ripetere personalmente le cose a tutti i nuovi arrivati :-)

Quanto alla voce su Doom Italia: se è un sito di riferimento del settore, ha una sua storia ed è rilevante, nella voce va scritta la storia, perché è di riferimento e perché è rilevante. I nomi dei gestori, link vari ecc non vanno bene. Vedi ad esempio Aiuto:Collegamenti esterni per i link e Wikipedia:Pagine promozionali o celebrative per non cadere nei classici errori di chi scrive di qualcosa in cui è coinvolto. --Sigfrido 01:28, 29 lug 2006 (CEST)[rispondi]

PS: vedo che qualcuno ha chiesto il parere della comunità sulla voce che hai scritto: se riesci a rendere la voce conforme alle linee guida che ti ho indicato è possibile che non venga cancellata. --Sigfrido 01:28, 29 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Un utente ha chiesto il parere della comunità in merito alla voce perché secondo lui è pubblicitaria. Per questo ti ripeto: se metti la voce in una forma adeguata puoi fugare questi dubbi. --Sigfrido 01:30, 29 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Dico che oltre a rimuovere lo staff devi vedere se nel testo c'è qualcosa che rientra nei casi delle pagine che ti ho indicato sopra. Non ho tempo di leggere il testo e comunque non conosco il sito e quindi non potrei aiutarti a sistemare la voce. Comunque non viene cancellato immediatamente, hai una settimana di tempo per sistemare il testo (se nessuno si oppone alla cancellazione). Cerca di capire quali sono i punti che non vanno e magari chiedi il parere anche di altri. --Sigfrido 01:33, 29 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Enciclopedia ${\displaystyle \neq }$ sito: chiediti cosa trovi su un'enciclopedia e cosa trovi su un sito di appassionati. Quello che c'è nella prima va bene e quello che c'è nel secondo no. Wikipedia non è un servizio di hosting per pagine che rimandano a progetti terzi: nella voce si deve parlare di un qualcosa e spiegare perché è importante. Enrico Fermi presenta la vita e i lavori del personaggio: se ci fosse scritto "Fermi è nato a Roma, con gli amici si trovava al bar. Se volete contattarlo chiamate 06112233" sarebbe da enciclopedia? ;-) --Sigfrido 01:39, 29 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ho letto velocemente la voce. In breve: la storia delle vicissitudini tecniche (nel tale anno c'è il forum, nel tale anno cambio di hardware ecc) non ha senso qui, chi vuole se la legge sul sito (se c'è scritto). Poi manca una qualunque cosa che faccia capire perché sto sito merita una voce su u'enciclopedia: è stato il primo del suo genere? Ci sono informazioni esclusive non trovabili altrove? Ha dei legami particolari con la id Software (tipo, è un sito ufficialmente riconosciuto?). Scaricare patch, mod, trovare informazioni varie e forum è una cosa che si può fare su nomerosi siti, quindi devi chiederti "cosa devo scrivere per far capire che è un sito rilevante, da ricordare su un'enciclopedia?". --Sigfrido 01:51, 29 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Se in quest'ora avessi letto Aiuto:Cosa Wikipedia non è e Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia avresti già le risposte alle tue domande :-) Io non so come spiegarti la cosa in modi diversi da quelli qui sopra. --Sigfrido 01:57, 29 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Afullo, la pagina «Doom Italia» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Ciao, posso tranquillamente riconoscerti la buona fede, ciò non toglie che la pagina ha un taglio pubblicitario (anche dopo la tua modifica) e tratta di un sito web che, a mio parere (ovviamente), non è enciclopedico. Per il resto, spero che tu possa impratichirti al più presto di wiki e possa dare dei contributi alla sua crescita --TierrayLibertad 01:48, 29 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Per renderla meno pubblicitaria si potrebbero fare una serie di modifiche (compresa quella su cui hai chiesto consiglio a Sigfrido). Renderla enciclopedica è un po' più difficile. Mi spiego. Su wiki quando si parla di non enciclopedicità, si intende dire che una certa pagina non dovrebbe stare su wiki perché l'argomento di cui tratta (indipendentemente dal modo più o meno buono o cattivo in cui ne tratta) non è da enciclopedia. Personalmente non conosco il sito e quindi mi baso esclusivamente su quello che ho letto nella pagina che hai scritto e da quello non pare un sito che abbia meriti particolari (ad es. parli di un forum con decine di messaggi la settimana. Su internet se ne possono trovare agevolmente centinaia che hanno decine di post ogni mezz'ora). Comunque hai un approccio molto collaborativo e, non lo dico per piaggeria spero diventerai un contributor assiduo di wiki --TierrayLibertad 01:59, 29 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Non me la prendo per così poco. Capisco benissimo che il tempo che dedicherai a wiki sarà quello che ti avanza da doomitalia, ma va bene così. Ognuno di noi dedica il proprio tempo libero anche ad altre cose --TierrayLibertad 02:11, 29 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Scusami ma non avevo notato l'intervento in discussione. Niente, il motivo molto semplicemente è che nelle pagine dei campionati vanno i risultati dei campionati (tautologia). Quindi, ad esempio, se l'Inter è arrivata 13°, ciò non l'ha fatta qualificare in Uefa. Si è qualificata perchè ha vinto la coppa, ma la sua qualificazione non è legata al 13° posto. I simboli di fianco alle posizioni indicano gli eventi generati da quella posizione (scudetto, qual.Uefa, retrocessione).--Lochness (msg) 00:42, 27 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Afullo. Sono quello che ha modificato il sito di Cobra 11 degli Episodi.

Sono 15 le stagioni. Fonte: http://www.tvwiki.de/index.php/Alarm_f%C3%BCr_Cobra_11_%E2%80%93_Die_Autobahnpolizei_%28Episodenguide%29

Saluto Autobahnpolizei

Gentile Afullo,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Colle dell'Autaret paiono copiati da http://www.vallidilanzo.to.it/index.php?option=com_content&view=article&id=155:laghi-dellautaret&catid=82:laghi&Itemid=113 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Ticket_2010081310004741 (msg) 21:02, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Bellissima l'aggiunta che hai fatto nella pagina delle strade statali...ti posso chiedere solo di indicare la fonte da cui hai preso tale "chicca", così da poterla inserire? Grazie! --Gigillo83 (msg) 08:39, 16 nov 2010 (CET)[rispondi]

Hai pienamente ragione...la nostra provincia non è un'amante della precisione per quanto riguarda le strade e la loro segnaletica...già di per sè i nomi...alcune ex SS sono SSP, altre ancora chiamate SS, altre SP...non c'è assolutamente uniformità! L'unica strada che ha il segnale di inizio SP con tanto di denominazione grossa come una casa è la nuova SP501 della Reggia, inaugurata 2 mesi fa...per le altre è grazia se hanno ancora il piccolo segnale che un paio di anni fa misero su quasi tutte le SP con SP xx, km 0. Per la ex SS25...hai pienamente ragione, l'inizio è assolutamente in centro a Torino, a Porta Palazzo per la precisione (come per tutte le SS che partivano da TO)...infatti se vedi il template indica correttamente Torino...poi nel testo qualcuno ha indicato Rivoli, ma non so perchè (diciamo che non ci ho mai fatto caso...grazie per la segnalazione, provvedo subito a correggerla!). Ciau ciau!! --Gigillo83 (msg) 16:48, 2 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Afullo, la pagina «Strada statale 138» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Pil56 (msg) 17:42, 4 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Per curiosità, dove hai trovato l'esistenza delle strade statali 138 e 139? -- Gi87 (msg) 23:00, 4 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Interessanti le tue nuove aggiunte. Spero tu riesca a reperire maggiori informazioni per scrivere le voci su quelle nuove SS che hai trovato. Io purtroppo non capisco lo sloveno. -- Gi87 (msg) 21:51, 9 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Complimenti per la ricerca! Finalmente abbiamo un documento che certifica in maniera inequivocabile l'esistenza di quelle strade che per ora erano "fantasmi"! Complimenti!!! Se hai bisogno di una mano non esitare a chiedere!! :) Ciau! --Gigillo83 (msg) 23:52, 10 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao! Qualcuno ha proposto di unificare le pagine delle 2 strade statali 135...qui ho provato a fare una pagina di prova per vedere come verrebbe una pagina unica con le 2 strade assieme. Dimmi cosa ne pensi, modificala pure a tuo piacimento e poi vediamo cosa fare. Grazie! --Gigillo83 (msg) 09:51, 12 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Vista la tua abilità nel scovare informazioni preziose su strada sconosciute, sei forse dirmi se esiste o se è mai esistita una qualche nuova strada ANAS con la numerazione 1 (NSA 1)? In caso negativo, hai idea del perché la numerazione delle NSA sia incominciata dal 2? -- Gi87 (msg) 22:58, 9 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho riscoperto un tuo intervento relativo alle strade nell'ex Jugoslavia. Purtroppo la fonte citata non è più presente su internet. Volevo sapere se ne avevi conservata una copia. --Sordatino (msg) 13:52, 14 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie, ma dopo affannosa ricerca sono riuscito a trovare un file .pdf sempre da quel sito che conteneva quell'estratto. Lo sto usando proprio come fonte! Grazie lo stesso --Sordatino (msg) 08:36, 22 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Afullo. Finalmente sono riuscito a scoprire come hanno pensato a Palazzo Cisterna di risolvere il problema delle SP "doppie" nato dopo l'acquisizione delle vecchie SS: le ex-SS sono state numerate col loro nomero originario (es: SS24 è diventata SP24), mentre le SP che già avevano il numero "scippato" dalle vecchie SS sono state "declassate" col numero 7 davanti (quindi la vecchia SP29 è divenuta SP729). Ho provveduto a modificare già la numerazione nella pagina sulle SP della Provincia di Torino. Ciau!! --Gigillo83 (msg) 10:22, 30 ott 2012 (CET)[rispondi]

Se vuoi evitarti il giro ti posso dire benissimo che le paline chilometriche sono sempre quelle vecchie riportanti il 23 e 24 su ambo le strade (idem la 29...): le vedo tutti i giorni!:) Gli unici posti in cui c'è la nuova numerazione sono le mappe della viabilità sul sito della Provincia...solo unicamente lì, nemmeno nell'elenco compare già il 7...tanto sono aggiornati!!:)--Gigillo83 (msg) 00:30, 13 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! E' la prima volta che vedo (anzi, sento) riportate le numerazioni con la "t"...però effettivamente quello è il nome giusto della "variante alla SP24" di Pianezza"...se tu infatti vai a vedere le mappe ufficiali dell'ex Provincia qui vedrai come SP24 è l'ex SS24 nel tratto declassato, quella variante è la SP24t1 e la ex SP24 è ora, come ti dicevo, SP724...:) Ci sono andati appena 3 anni ma alla fine in Provincia (ops...Città metropolitana) ce l'hanno fatta... :):) --Gigillo83 (msg) 09:27, 2 set 2015 (CEST)[rispondi]

Gentile Afullo, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Gorizia.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:16, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]

Gentile Afullo,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:25, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

{{Vandalismo|Comportamenti irregolari negli scacchi}} Farei una ripassata al manuale di wiki Aiuto:Manuale#Scrivere su Wikipedia. -- Conviene (msg) 11:22, 22 set 2021 (CEST)[rispondi]

Era senza fonte e non rilevante per la voce, voce dove è anche in corso un vaglio. Queste modifiche sono equiparabili al vandalismo. Ho compreso le tue intenzioni, ma di solito il riscontro nella cultura popolare si usa per personaggi, biografie e opere artistiche. Anche in quel caso, però, se si tratta solo di una curiosità indiscriminata non va inserita in voce. Ti consiglio di leggere anche WP:CURIOSITÀ. -- Conviene (msg) 14:16, 22 set 2021 (CEST)[rispondi]