Discussioni utente:Claudio barella

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
• Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Non sono consentite le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
• Se hai bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un tutor, cliccando qui.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Burgundo^(posta) 08:48, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]

Gentile Claudio barella,

i contenuti che hai inserito nella voce Food Franchising in China non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Eumolpa (msg) 17:26, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Gentile Claudio barella,

l'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti, ma inserire contenuti e/o commenti inventati, privi di informazioni, senza senso o non contestualizzati è considerato vandalismo e potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti. Se intendi fare qualche prova, usa la pagina delle prove. Grazie.

--Ribbeck 18:01, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

{{yc}} Prima di continuare a contribuire è meglio se ti leggi le pagine di aiuto linkate nel messaggio di benvenuto. Grazie. --Ribbeck 18:03, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

MA questo san Giovanni io non lo trovo alla voce Arcidiocesi_di_Ravenna-Cervia dove c'è la lista dei vescovi; quele sarebbe? --Ribbeck 18:16, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Va bene, vista la buona volontà il cartellino stavolta te lo tolgo. Però mi raccomando, non inserire informazioni senza contesto, e non continuare a farlo se vedi che alcuni admin (tra cui io) hanno ritenuto opportuno cancellare tuoi inserimenti. Semmai chiedi spiegazioni prima.

Quanto alla voce, sulla treccani non trovo scritto che il personaggio sia stato santificato. Inoltre sarebbe bene linkarlo alle voci opportune. Grazie, buon lavoro (suggerisco la lettura di aiuto:markup). --Ribbeck 18:42, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Grazie. Se possibilmente riesci a inserire queste informazioni nella voce, ne viene un lavoro più completo. --Ribbeck 18:48, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

PS: per favore impara a firmare, trovi le istruzioni qui sopra, nel messaggio di benvenuto. --Ribbeck 18:49, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Management Consulting è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--Gac 14:56, 14 feb 2012 (CET)[rispondi]

Il test è stato cancellato perché non era una voce. Non c'era neanche una riga di contenuto. Si diceva solo che il management è una professione. Stop. Solo i riferimenti normativi. Fine della voce. Quale professione? Cosa fa? In che ambito opera? Quali sono i criteri di partecipazione? Quali sono i titoli necessari? Quali sono gli scopi della professione? A chi si rivolgono gli iscriti? Quanti sono? Le voci di una enciclopedia sono leggermente diverse. Sentiti libero di contribuire quando vorrai se avrai materiale per costruire la voce. Ciao, --Gac 08:05, 17 feb 2012 (CET)[rispondi]

Salve. Riguardo alla cancellazione della voce "food franchising" ho rilevato più o meno gli stessi problemi esposti da Gac nel messaggio precendente. Riassumendo, informazioni minime e non contestualizzate non sono utili all'enciclopedia. --Ribbeck 15:04, 17 feb 2012 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:San Giovanni Vincenzo.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 22:30, 24 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, ...l'immagine San Giovanni Vincenzo che ho caricato, non ha copyright perchè è un'immagine storica (dell'800) presente nella nostra parrocchia e come ho indicato nella scheda di proprietà della parrocchia stessa. non saprei cosa scrivere come licenza, ...magari se mi aiuti posso correggere. Grazie Mille! Claudio. --CBA59 (msg) 09:44, 25 feb 2012 (CET)[rispondi]

......non ho capito perchè hai cancellato l'elenco storico dei parroci di questa chiesa parrocchiale. grazie e ciao.

--37.117.123.4 (msg) 21:57, 24 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:1927 Pasqua - Mons.Croce.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 21:30, 27 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato che anche File:Chiesa San Giovanni Vincenzo Facciata.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 22:30, 27 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Claudio barella, la pagina «Giuseppe Barella» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Burgundo^(posta) 08:58, 28 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Claudio barella, la pagina «Stefano Croce» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Burgundo^(posta) 09:03, 28 apr 2013 (CEST)[rispondi]

--Adalingio 18:35, 11 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ho visto i tuoi contributi relativi alla bassa Val di Susa. In particolare sono contento che tu abbia fatto la voce circa la via ferrata Carlo Giorda. Era nelle mie intenzioni farla ... mi hai preceduto. Mi sono permesso alcuni aggiustamenti che, spero, tu possa apprezzare. Ciao e buona contribuzione su it.wikipedia. --Franco56 (msg) 07:56, 11 set 2013 (CEST)[rispondi]

Come hai visto ho sistemato anche la categoria in fondo alla pagina. Se hai bisogno non esitare a chiedere. E se scrivi qualcosa riguardo alle montagne, dimmelo ... che sono un'appassionato. Ciao. --Franco56 (msg) 08:26, 11 set 2013 (CEST)[rispondi]

Gentile Claudio barella,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Villa (Forno di Zoldo) paiono copiati da http://www.webalice.it/ugo.michele.d/villa.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.

--Fras.Sist. (msg) 19:41, 27 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Gentile Claudio barella,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Cappella di Maria Ausiliatrice paiono copiati da http://www.chieseitaliane.chiesacattolica.it/chieseitaliane/AccessoEsterno.do?mode=guest&type=auto&code=8488&Cappella_di_Maria_Ausiliatrice__Pognant,_San_Giorio_di_Susa e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.

--Fras.Sist. (msg) 19:45, 27 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Gentile Claudio barella,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Sant'Ambrogio di Torino paiono copiati da http://santambrogio.valsusainfo.it/index.asp?IDCAT=8091 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.

--Fras.Sist. (msg) 19:50, 27 apr 2014 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Claudio barella, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Teologo Emilio Rossero.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

-- Vegetable MSG 11:07, 3 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai creato alcune voci senza una corretta indicazione delle fonti. Citare la sola bibliografia va bene quando c'è un unica pubblicazione. Nel caso la bibliografia sia composta da più testi, i casi sono due: o questi testi dicono tutti le stesse cose, allora è inutile citarli tutti: scegli quello che ti sembra più autorevole e togli gli altri; se invece dicono cose diverse o si occupano di aspetti differenti dello stesso soggetto, è necessaria la contestualizzazione delle fonti con note a pie' di pagina inserite nel testo.
Inoltre, ho notato che in alcune voci da te scritte ci sono dei toni a tratti un po' "turistici" (indicazioni stradali, ecc.) che vanno limati: dovresti cercare di attenerti ad uno stile più enciclopedico. Buona prosecuzione. Ciao! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 12:55, 3 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Claudio barella, la pagina «Torre MFB della Manifattura Fratelli Bosio di Sant'Ambrogio» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 15:38, 4 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Torre del Feudo Immagine Sant'Ambrogio di Torino.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:03, 10 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Se le foto che carichi sono fatte in Italia, e hanno piu' di 20 anni puoi licenziarle come {{PD-Italia}}.--Bramfab Discorriamo 16:08, 16 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, visto l'enorme numero di modifiche, tutte di piccola portata e in stretta sequenza temporale, apportate a Sant'Ambrogio di Torino, ti consiglio di raggrupparle il più possibile usando il tasto "Visualizza anteprima" prima di salvare. Ciao. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 21:10, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]

OK! Grazie per il consiglio, che mi sarà utile per evitare di salvare gli errori di digitazione che spesso faccio. Diversamente sono nuove informazioni aggiuntive che trovo anche magari a distanza di pochissimo tempo e che quindi inserisco, a seguire, in questo caso non saprei come fare diversamente. Grazie e Ciao!--CBA59 (msg) 08:44, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]

No, figurati, non è obbligatorio, è solo consigliato nel caso le nuove modifiche siano solo aggiustamenti di modifiche appena fatte. Senti, ti chiedo un'altra cosa, in merito alla fonte che hai da poco inserito: anche in questo caso, non mi sembra confermi quanto detto in voce, anzi il contrario: di cicli pittorici profani nella Val di Susa del XIII secolo ce ne sarebbero eccome, come in effetti mi sembra naturale. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 22:53, 2 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Scusa Carlo, ma la fonte che ho citato conferma quanto detto, ossia che in Valle di Susa non se ne trovano altri con soggetto di ragazze danzanti ed animali, perchè a parte il Palazzo dei Canonici di Susa (che è dai tempi dei Romani la Capitale della Valle) dove come dice la fonte il ciclo pittorico raffigura i mesi dell'anno, ed il "Cavaliere che caccia la tigre" venuto alla luce recentemente nell'antico refettorio dell'Abbazia della Novalesa (altro storico Monastero fondato nel 726), tutte le altre località citate sono fuori dalla Valle di Susa (Torino, Alessandria, Canavese, Valle d'Aosta, Savoia, Delfinato, Svizzera), dunque questo testo conferma la rarità di questi affreschi in ValSusa. Comunque è sempre meglio confrontarsi per esplorare più in dettaglio le fonti citate. Grazie e Ciao!--CBA59 (msg) 08:20, 3 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Da come era formulata la frase sembrava che l'unicità riguardasse non le scene dipinte, ma il tema profano. Ho riformulato di modo che sia più evidente il senso della frase. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 13:50, 3 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie Carlo per il Tuo contributo che ha migliorato la frase. Al di là del "tira e molla" che abbiamo avuto per la pagina della Torre MFB, sempre comunque con l'intento della chiarezza e della migliore descrizione, apprezzo la Tua professionalità in Wikipedia. Buon Proseguimento!--CBA59 (msg) 15:00, 3 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Gentile Claudio barella,

per favore non inserire informazioni non enciclopediche su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Gac 13:32, 26 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Gentile Claudio barella,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Associazione professionale dei consulenti di management paiono copiati da http://www.apcoitalia.it/it/chi-siamo e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.

--Burgundo^(posta) 18:34, 27 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Via Itom S.Ambrogio di Torino.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:42, 28 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, ho notato che anche File:Torre Comunale e Torre del Feudo Sant'Ambrogio.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:42, 31 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ciao Claudio. Gradito tuo intervento qui Discussione:Torre_campanaria_di_Sant'Ambrogio. Buon anno! --Rago (msg) 10:20, 3 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, sapresti indicare due o tre eventi significativi sul piano anche storico-folkloristico-religioso si Sant'Ambrogio? L'elenco è decisamente lungo e va drasticamente sfoltito, anche perchè è improbabile che tutti questi eventi abbiano rilevanza per un'enciclopedia. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 10:23, 3 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Claudio barella. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Giuseppe Garneri (vescovo). Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

Sanremofilo (msg) 15:06, 8 gen 2015 (CET)[rispondi]

Per usare un libro come fonte in nota bisogna usare il template:cita libro. Si fa così, copia al posto della nota che hai inserito questa stringa e riempila con le informazioni richieste:

<ref>{{Cita libro|titolo = |autore = |url = |editore = |città = |anno = |capitolo = |p = }}</ref>

--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 22:56, 11 gen 2015 (CET)[rispondi]

OK! Grazie! --CBA59 (msg) 05:42, 12 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Claudio Barella, quando si fanno degli scorpori occorre inserire, nella pagina di discussione della voce creata, il {{scorporounione}}. Prova a vedere come ho fatto io in Discussione:Leggenda sulla fondazione della Sacra San Michele e Discussione:Leggenda della Bell'Alda affinché possa poi farlo tu nelle prossime occasioni.--Burgundo^(posta) 15:04, 20 mar 2015 (CET)[rispondi]

OK! Grazie Mille a Te per l'informazione. Ciao!--CBA59 (msg) 15:28, 20 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, ho cancellato la poesia che avevi inserito nella voce in quanto in violazione di copyright. Tutti gli scritti di persone viventi o morte da meno di 70 anni non possono essere copiati su wikipedia in quanto ciò costituisce violazione di copyright. In ogni caso quando ti si scrive sarebbe bene rispondere, se non altro per dare la sensazione che hai ricevuto il messaggio. Basta cliccare sulla parte finale della firma, nel mio caso su posta.--Burgundo^(posta) 16:40, 22 mar 2015 (CET)[rispondi]

Scusa non avevo visto sopra, anche perché la tua firma non riporta al tuo nock. In ogni caso se rispondi quì il sistema non avvisa e lo si può sapere solo se casualmente si torna su questa pagina.--Burgundo^(posta) 16:43, 22 mar 2015 (CET)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Claudio barella! Grazie per aver caricato File:1997 Mostra En Hommage de Hugon.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché locandina. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

-- Vegetable MSG 09:27, 23 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Claudio barella, la pagina «Rinaldo Baratta» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Elechim (msg) 18:23, 18 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Gentile Claudio barella,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Rinaldo Baratta paiono copiati da http://www.cittadiniinmovimento.it/storia2.php e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Inoltre, ti faccio presente che l'unico motivo per cui il soggetto avrebbe potuto essere considerato enciclopedico non trovava conferma nella nota a pie' di pagina inserita appositamente. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 19:40, 18 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, non mi condente di votare perchè dice che non risulto registrato, con le mie credenziali non mi consente l'accesso.--CBA59 (msg) 17:39, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Sai che non ho capito a cosa ti riferisci? Se parli della voce Sacra di San Michele io non l'ho mai editata, se parli di un'altra voce ti pregherei di linkarmela. Grazie, fammi sapere. --Fabius aka Tirinto 22:01, 31 ago 2015 (CEST)[rispondi]

La voce precedentemente linkava a Celle, che è una disambigua e quindi non è corretta. Cercando in rete mi era sembrato di capire che la località corretta fosse quella della provincia di Cuneo, ma se è un errore puoi correggerlo tu stesso (semplicemente non si può rimettere la situazione precedente, perchè errata). Se non esiste una voce sulla frazione Celle si può linkare al comune di cui fa parte, lascio a te la scelta. --Fabius aka Tirinto 08:46, 2 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Claudio barella, la pagina «Emilio Rossero» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Adert (msg) 12:36, 27 ott 2015 (CET)[rispondi]

Te ne accorgi in grande ritardo. Se non scrivi nulla nella tua pagina utente rimarrà rosso come lo è stato dall'inizio della tua iscrizione a ora.;-))--Burgundo^(posta) 09:55, 17 dic 2015 (CET)[rispondi]

Grazie per la risposta! Ciao! --5.170.111.195 (msg) 13:42, 17 dic 2015 (CET)[rispondi]

Gentile Claudio barella,

i contenuti che hai inserito nella voce EN 16114 non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Gac 22:46, 12 mar 2017 (CET)[rispondi]

Scusami, queste pagine, a cui mi sono ispirato per generare la EN 16114 non sono nella medesima situazione? https://it.wikipedia.org/wiki/EN_13402 https://it.wikipedia.org/wiki/EN_13432 https://it.wikipedia.org/wiki/UNI_EN_14988 Grazie e Buona Serata! --CBA59 (msg) 23:38, 12 mar 2017 (CET)[rispondi]

Ciao Claudio barella, la pagina «Torre campanaria di Sant'Ambrogio» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★★+4 15:34, 4 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Gentile Claudio barella,

i contenuti che hai inserito nella voce ISO 45001 non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Occorre aspettare che lo sviluppo dello standard sia concluso e ufficiale-- Vegetable MSG 09:21, 17 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Sì, potrebbero esserci regole diverse. La versione inglese è molto più permissiva infatti, anche se non so esattamente in che modo-- Vegetable MSG 14:37, 17 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ovviamente non c'è una regola specifica per questo, la regola generale vuole che quando si parla di un soggetto futuro, le sue caratteristiche devono essere ben delineate e non possono consistere in dati incerti o in estrapolazioni. I dettagli sono spiegati in WP:SFERA-- Vegetable MSG 14:52, 17 ott 2017 (CEST)[rispondi]

No perché le informazioni a disposizione non sono abbastanza consistenti da giustificare la creazione di una voce-- Vegetable MSG 15:41, 17 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:1986-05 Campanile Interno Piano Campane.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:40, 18 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Gentile utente, la pagina CMC Certified Management Consultant che hai scritto è stata cancellata. Tieni presente che wikipedia si propone come enciclopedia neutrale e quindi non può essere usata per la redazione di schede informative riguardanti certificazioni con lo scopo di aggiornare potenziali interessati a riguardo-- Vegetable MSG 09:36, 29 gen 2018 (CET)[rispondi]

Buonasera, il CMC è una Figura Professionale Internazionale accreditata da CMC-Global (una ONG dell'ONU) http://www.un.org/press/en/2001/ngo425.doc.htm che viene riconosciuta dal 1990 in 50 Paesi del mondo ed in Italia. La pagina Wikipedia Certified Management Consultant in en.Wikipedia esiste dal 2010. Se ho sbagliato ad impostare la pagina CMC Certified Management Consultant in italiano, oppure se non ho indicato fonti sufficienti, posso ridefinire la pagina stessa. Grazie e Buona Serata! --CBA59 (msg) 21:19, 29 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho annullato la tua modifica perché la sezione "Persone legate a..." è stata rimossa da tutte le voci esistenti in seguito a questa discussione comunitaria. Grazie--Parma1983 17:05, 24 mar 2018 (CET)[rispondi]

Gentile Claudio barella, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Sant'Ambrogio di Torino.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:18, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao. Con riferimento al tuo intervento nella pagina Convenor: tieni presente che Wikipedia non è un dizionario!
Quando scrivi una nuova voce, tieni presente che Wikipedia è un'enciclopedia: cerca di dare ai tuoi contributi tutto l'approfondimento che meritano.
Se puoi scrivere soltanto una definizione, considera la possibilità di contribuire al wikizionario.--L736E^{l'adminalcolico} 11:32, 28 nov 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Claudio, grazie per il tuo contributo. Ti suggerirei però, se scrivi nuove voci, di usare la tua sandbox finché il lavoro non sarà pronto. Se rispondi ad altri utenti dovresti usare il "ping" (qui sotto c'è l'apposito link) o rispondere nella loro pagina. Ti ricordo inoltre che è preferibile scegliere una firma identica o molto simile al proprio nome utente per evitare confusione. Buona giornata--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 09:00, 17 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Gentile Claudio barella,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

--SurdusVII 14:18, 22 mar 2020 (CET)[rispondi]

--SurdusVII 14:19, 22 mar 2020 (CET)[rispondi]

Gentile Claudio barella,

uno o più testi che hai inserito nella pagina ISO 50001 paiono copiati da copiato da https://www.consulenzaintegrata.eu/gestione-con-risparmio-energia-iso-50001 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Mtarch11 (msg) 10:47, 18 apr 2020 (CEST)[rispondi]

perchè non avete segnalato la pagina UNI CEI EN ISO 50001 che risulta così da da Novembre 2019? --CBA59 (msg) 13:52, 18 apr 2020 (CEST)[rispondi]

--SurdusVII 11:44, 19 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Gentile Claudio barella: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:San Rocco (2).jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 16:43, 15 nov 2020 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:1720 Cappella Madonna delle Grazie.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 16:47, 15 nov 2020 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:20180909 111943.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 16:48, 15 nov 2020 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:20200901 163456.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 16:48, 15 nov 2020 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Claudio barella, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Castello di San Giorio accesso da ponte levatoio.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. se sei l'autore dello scatto compila il template {{informazioni file}} con fonte, personale, e autore Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 15:27, 14 feb 2022 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Santuario Madonna di Fatima (San Pietro).jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 15:28, 14 feb 2022 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Targa Santuario Madonna di Fatima 01.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 15:29, 14 feb 2022 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:San Pietro Santuario Ns.Signora di Fatima.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 15:30, 14 feb 2022 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Claudio barella, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:1900 Medaglione San Giovanni V..jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 09:21, 3 mag 2022 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Claudio barella, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Palazzo Comunale di Sant'Ambrogio di Torino.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 09:23, 3 mag 2022 (CEST)[rispondi]