Huzziya
Huzziya (fl. XVIII secolo a.C.) è stato un re del territorio anatolico di Zalpuwa, con capitale Zalpa, nel XVIII secolo a.C..
Biografia
[modifica | modifica wikitesto]Huzziya salì al trono della città di Zalpa, posta sul Ponto anatolico, attorno alla metà del 17^ secolo a.C.
Anitta, re del vicino stato di Neša/Kaneš e Kuššara, nel 1729[1], all'inizio del proprio regno, stava proseguendo la politica espansionistica intrapresa dal padre Pithana, e volgendo lo sguardo a Nord oltre il fiume Marassantiya (odierno Kızılırmak), si confrontò con un'alleanza militare di stati anatolici. In quest'alleanza Piyusti re di Hatti e Huzziya re di Zalpa, città posta proprio allo sbocco del Marassantiya sul mar Nero[2], giocarono il ruolo di leader, quali regnanti delle due città più potenti[3]. Lo scontro fu in pratica la replica di quello avvenuto alcuni decenni prima, quando (1833) la medesima alleanza aveva espugnato Kanesh e trafugato le statue degli dei nesiti. Stavolta però gli alleati furono sconfitti: Hattusa assediata e bruciata, Zalpa sconfitta e Huzziya catturato e deportato.
L'episodio viene raccontato cosi nei registri di Anitta "…tutte le terre di Zalpuwa dal mare. L'ex signor Uḫna, re di Zalpuwa, aveva portato il nostro dio Neša a Zalpuwa. In seguito io, Anitta, Grande Re, lo riportai da Zalpuwa a Neša. Io portai Huzziya, re di Zalpuwa, vivo a Neša".[4]
Sul trono di Zalpa, divenuta sua vassalla, Anitta pose Peruwa, forse suo fratello minore[5].
Una possibile connessione Nesiti/Ittiti
[modifica | modifica wikitesto]Huzziya potrebbe essere stato un antenato di Huzziya I, re ittita dell'Antico Regno (ca. 1530–1525).[6], ma ancora più singolare ed intrigante è la circostanza, emersa in seguito alla decifrazione del "Sigillo Cruciforme" ittita, che pone come primo sovrano e fondatore del futuro impero anatolico un sovrano chiamato proprio Huzziya.
La vicinanza geografica e politica tra le due citta, la coincidenza temporale e l'omonimia dei sovrani hanno suggerito ad alcuni studiosi che quest'ultimo possa essere stato un consanguineo dell'Huzziya di Zalpa; o che addirittura possa trattarsi dello stesso sovrano[7]; seguendo la ricostruzione temporale piu diffusa[8], i tempi in cui sarebbe vissuto l'Huzziya ittita e in cui visse quello di Zalpa sarebbero praticamente coincidenti e l'omonimia difficilmente potrebbe essere un caso[9]. Se cosi fosse, il perché un sovrano di Zalpa potesse esser considerato come proprio fondatore dagli scribi ittiti che seguirono, rimane al momento senza risposta.
Note
[modifica | modifica wikitesto]- ^ Datazione proposta da Kriszat e ribadita da Forlanini: The branches of the hittite royal family on the early kingdom period, p. 121.
- ^ (EN) A. Gilan, How many princes can the land bear?, p. 307
- ^ (EN) Trevor Bryce, The Kingdom of the Hittites, Oxford University Press, 2005, p. 38.
- ^ (DE) Erich Neu, Der Anitta-Text, Studien zu den Bogazkoy-Texten 18 (1974)
- ^ J. Blasweiler: The rabi simmiltim of the king of Kanes, pag.2.
- ^ (EN) Pax Hethitica: Studies on the Hittites and their Neighbours in honour of Itamar Singer, edito da Yoram Cohen, Amir Gilan, Jared L Miller, Harrassowitz Verlag, 2010.
- ^ Tra gli altri, possibilisti Forlanini e Beal. Per una dissertazione cronologica su questa possibilità si veda M. Forlanini: An attempt at reconstrutting the branches of the Hittite royal family of the early kingdom period. Pag.116, in particolare la nota 10.
- ^ Come ha notato Forlanini
- ^ Scettico, tra gli altri, sull'identificazione dello Huzziya ittita con quello di Zalpa, Gilan: The hittite offering lists and related texts as historical sources; pag. 91.
